Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 4. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


Diese Lehren sind unbeschreiblich fruchtbar an nützlichen Anwendungen. Der Raum würde fehlen, um auch nur die vornehmsten derselben hier auszuführen. Ich will nur einiger wenigen, gleichsam zur Probe, gedenken, und bemerken, daß man etwas mehreres und vollständigeres hievon beym Musschenbroek (Introd. ad philos. nat. To. I. §. 572 sqq.) findet.

Würde z. B. ein Schiff in einer gegebenen Zeit vom Strome allein durch MV, vom Winde allein durch MT getrieben, so führen es beyde zusammen in eben der Zeit durch MC. Wird dem Winde ein Segel entgegengestellt, auf dessen größere Fläche er mit mehr Macht wirken kan, so wird die Bewegung durch MT verstärkt, und dadurch die Diagonale MC sowohl der Richtung als der Größe nach geändert. Stellt man das Segel dem Winde schief entgegen, wie CE, Taf. XXVII. Fig. 104. gegen die Richtung des Windes VD gestellt ist, so läßt sich erstlich die Kraft des Windes in zwo zerlegen, deren eine mit CE parallel läuft, und gar nicht aufs Segel wirkt, die andere aber auf CE senkrecht steht, und durch das Perpendikel DG ausgedrückt werden mag. Diese letztere Kraft wirkt allein, und würde das Schiff, wenn das Wasser gar nicht widerstünde, seitwärts nach der Richtung DG forttreiben. Es läßt sich aber DG wiederum nach zwo Richtungen zerlegen, deren eine DF auf die durch den Schwerpunkt D gehende Axe des Schiffs oder den Kiel AB senkrecht ist, die andere FG mit dem Kiele parallel läuft. Nun kan man den Widerstand des Wassers so ansehen, als ob er gegen die große Seitenfläche AE, mit der sich das Schiff gegen das Wasser stemmt, gerichtet, und also der Kraft oder Bewegung nach DF gerade entgegengesetzt wäre. Ist also dieser Widerstand so stark, daß er die Bewegung nach DF gerade aufhebt, so bleibt ganz allein die Kraft FG übrig, welche das Schiff parallel mit dem Kiele BA forttreibt, nach welcher Richtung das Wasser wegen der keilförmigen Gestalt des Schifss wenig oder gar keinen Widerstand thun kan. Weil aber in der That DF nur zum Theil, nicht ganz, aufgehoben, auch gegen FG noch einiger Widerstand vom Wasser ausgeübt


Dieſe Lehren ſind unbeſchreiblich fruchtbar an nuͤtzlichen Anwendungen. Der Raum wuͤrde fehlen, um auch nur die vornehmſten derſelben hier auszufuͤhren. Ich will nur einiger wenigen, gleichſam zur Probe, gedenken, und bemerken, daß man etwas mehreres und vollſtaͤndigeres hievon beym Muſſchenbroek (Introd. ad philoſ. nat. To. I. §. 572 ſqq.) findet.

Wuͤrde z. B. ein Schiff in einer gegebenen Zeit vom Strome allein durch MV, vom Winde allein durch MT getrieben, ſo fuͤhren es beyde zuſammen in eben der Zeit durch MC. Wird dem Winde ein Segel entgegengeſtellt, auf deſſen groͤßere Flaͤche er mit mehr Macht wirken kan, ſo wird die Bewegung durch MT verſtaͤrkt, und dadurch die Diagonale MC ſowohl der Richtung als der Groͤße nach geaͤndert. Stellt man das Segel dem Winde ſchief entgegen, wie CE, Taf. XXVII. Fig. 104. gegen die Richtung des Windes VD geſtellt iſt, ſo laͤßt ſich erſtlich die Kraft des Windes in zwo zerlegen, deren eine mit CE parallel laͤuft, und gar nicht aufs Segel wirkt, die andere aber auf CE ſenkrecht ſteht, und durch das Perpendikel DG ausgedruͤckt werden mag. Dieſe letztere Kraft wirkt allein, und wuͤrde das Schiff, wenn das Waſſer gar nicht widerſtuͤnde, ſeitwaͤrts nach der Richtung DG forttreiben. Es laͤßt ſich aber DG wiederum nach zwo Richtungen zerlegen, deren eine DF auf die durch den Schwerpunkt D gehende Axe des Schiffs oder den Kiel AB ſenkrecht iſt, die andere FG mit dem Kiele parallel laͤuft. Nun kan man den Widerſtand des Waſſers ſo anſehen, als ob er gegen die große Seitenflaͤche AE, mit der ſich das Schiff gegen das Waſſer ſtemmt, gerichtet, und alſo der Kraft oder Bewegung nach DF gerade entgegengeſetzt waͤre. Iſt alſo dieſer Widerſtand ſo ſtark, daß er die Bewegung nach DF gerade aufhebt, ſo bleibt ganz allein die Kraft FG uͤbrig, welche das Schiff parallel mit dem Kiele BA forttreibt, nach welcher Richtung das Waſſer wegen der keilfoͤrmigen Geſtalt des Schifſs wenig oder gar keinen Widerſtand thun kan. Weil aber in der That DF nur zum Theil, nicht ganz, aufgehoben, auch gegen FG noch einiger Widerſtand vom Waſſer ausgeuͤbt

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p>
              <pb facs="#f0946" xml:id="P.4.936" n="936"/><lb/>
            </p>
            <p>Die&#x017F;e Lehren &#x017F;ind unbe&#x017F;chreiblich fruchtbar an nu&#x0364;tzlichen Anwendungen. Der Raum wu&#x0364;rde fehlen, um auch nur die vornehm&#x017F;ten der&#x017F;elben hier auszufu&#x0364;hren. Ich will nur einiger wenigen, gleich&#x017F;am zur Probe, gedenken, und bemerken, daß man etwas mehreres und voll&#x017F;ta&#x0364;ndigeres hievon beym <hi rendition="#b">Mu&#x017F;&#x017F;chenbroek</hi> (<hi rendition="#aq">Introd. ad philo&#x017F;. nat. To. I. §. 572 &#x017F;qq.</hi>) findet.</p>
            <p>Wu&#x0364;rde z. B. ein Schiff in einer gegebenen Zeit vom Strome allein durch <hi rendition="#aq">MV,</hi> vom Winde allein durch <hi rendition="#aq">MT</hi> getrieben, &#x017F;o fu&#x0364;hren es beyde zu&#x017F;ammen in eben der Zeit durch <hi rendition="#aq">MC.</hi> Wird dem Winde ein Segel entgegenge&#x017F;tellt, auf de&#x017F;&#x017F;en gro&#x0364;ßere Fla&#x0364;che er mit mehr Macht wirken kan, &#x017F;o wird die Bewegung durch <hi rendition="#aq">MT</hi> ver&#x017F;ta&#x0364;rkt, und dadurch die Diagonale <hi rendition="#aq">MC</hi> &#x017F;owohl der Richtung als der Gro&#x0364;ße nach gea&#x0364;ndert. Stellt man das Segel dem Winde &#x017F;chief entgegen, wie <hi rendition="#aq">CE,</hi> Taf. <hi rendition="#aq">XXVII.</hi> Fig. 104. gegen die Richtung des Windes <hi rendition="#aq">VD</hi> ge&#x017F;tellt i&#x017F;t, &#x017F;o la&#x0364;ßt &#x017F;ich er&#x017F;tlich die Kraft des Windes in zwo zerlegen, deren eine mit <hi rendition="#aq">CE</hi> parallel la&#x0364;uft, und gar nicht aufs Segel wirkt, die andere aber auf <hi rendition="#aq">CE</hi> &#x017F;enkrecht &#x017F;teht, und durch das Perpendikel <hi rendition="#aq">DG</hi> ausgedru&#x0364;ckt werden mag. Die&#x017F;e letztere Kraft wirkt allein, und wu&#x0364;rde das Schiff, wenn das Wa&#x017F;&#x017F;er gar nicht wider&#x017F;tu&#x0364;nde, &#x017F;eitwa&#x0364;rts nach der Richtung <hi rendition="#aq">DG</hi> forttreiben. Es la&#x0364;ßt &#x017F;ich aber <hi rendition="#aq">DG</hi> wiederum nach zwo Richtungen zerlegen, deren eine <hi rendition="#aq">DF</hi> auf die durch den Schwerpunkt <hi rendition="#aq">D</hi> gehende Axe des Schiffs oder den Kiel <hi rendition="#aq">AB</hi> &#x017F;enkrecht i&#x017F;t, die andere <hi rendition="#aq">FG</hi> mit dem Kiele parallel la&#x0364;uft. Nun kan man den Wider&#x017F;tand des Wa&#x017F;&#x017F;ers &#x017F;o an&#x017F;ehen, als ob er gegen die große Seitenfla&#x0364;che <hi rendition="#aq">AE,</hi> mit der &#x017F;ich das Schiff gegen das Wa&#x017F;&#x017F;er &#x017F;temmt, gerichtet, und al&#x017F;o der Kraft oder Bewegung nach <hi rendition="#aq">DF</hi> gerade entgegenge&#x017F;etzt wa&#x0364;re. I&#x017F;t al&#x017F;o die&#x017F;er Wider&#x017F;tand &#x017F;o &#x017F;tark, daß er die Bewegung nach <hi rendition="#aq">DF</hi> gerade aufhebt, &#x017F;o bleibt ganz allein die Kraft <hi rendition="#aq">FG</hi> u&#x0364;brig, welche das Schiff parallel mit dem Kiele <hi rendition="#aq">BA</hi> forttreibt, nach welcher Richtung das Wa&#x017F;&#x017F;er wegen der keilfo&#x0364;rmigen Ge&#x017F;talt des Schif&#x017F;s wenig oder gar keinen Wider&#x017F;tand thun kan. Weil aber in der That <hi rendition="#aq">DF</hi> nur zum Theil, nicht ganz, aufgehoben, auch gegen <hi rendition="#aq">FG</hi> noch einiger Wider&#x017F;tand vom Wa&#x017F;&#x017F;er ausgeu&#x0364;bt<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[936/0946] Dieſe Lehren ſind unbeſchreiblich fruchtbar an nuͤtzlichen Anwendungen. Der Raum wuͤrde fehlen, um auch nur die vornehmſten derſelben hier auszufuͤhren. Ich will nur einiger wenigen, gleichſam zur Probe, gedenken, und bemerken, daß man etwas mehreres und vollſtaͤndigeres hievon beym Muſſchenbroek (Introd. ad philoſ. nat. To. I. §. 572 ſqq.) findet. Wuͤrde z. B. ein Schiff in einer gegebenen Zeit vom Strome allein durch MV, vom Winde allein durch MT getrieben, ſo fuͤhren es beyde zuſammen in eben der Zeit durch MC. Wird dem Winde ein Segel entgegengeſtellt, auf deſſen groͤßere Flaͤche er mit mehr Macht wirken kan, ſo wird die Bewegung durch MT verſtaͤrkt, und dadurch die Diagonale MC ſowohl der Richtung als der Groͤße nach geaͤndert. Stellt man das Segel dem Winde ſchief entgegen, wie CE, Taf. XXVII. Fig. 104. gegen die Richtung des Windes VD geſtellt iſt, ſo laͤßt ſich erſtlich die Kraft des Windes in zwo zerlegen, deren eine mit CE parallel laͤuft, und gar nicht aufs Segel wirkt, die andere aber auf CE ſenkrecht ſteht, und durch das Perpendikel DG ausgedruͤckt werden mag. Dieſe letztere Kraft wirkt allein, und wuͤrde das Schiff, wenn das Waſſer gar nicht widerſtuͤnde, ſeitwaͤrts nach der Richtung DG forttreiben. Es laͤßt ſich aber DG wiederum nach zwo Richtungen zerlegen, deren eine DF auf die durch den Schwerpunkt D gehende Axe des Schiffs oder den Kiel AB ſenkrecht iſt, die andere FG mit dem Kiele parallel laͤuft. Nun kan man den Widerſtand des Waſſers ſo anſehen, als ob er gegen die große Seitenflaͤche AE, mit der ſich das Schiff gegen das Waſſer ſtemmt, gerichtet, und alſo der Kraft oder Bewegung nach DF gerade entgegengeſetzt waͤre. Iſt alſo dieſer Widerſtand ſo ſtark, daß er die Bewegung nach DF gerade aufhebt, ſo bleibt ganz allein die Kraft FG uͤbrig, welche das Schiff parallel mit dem Kiele BA forttreibt, nach welcher Richtung das Waſſer wegen der keilfoͤrmigen Geſtalt des Schifſs wenig oder gar keinen Widerſtand thun kan. Weil aber in der That DF nur zum Theil, nicht ganz, aufgehoben, auch gegen FG noch einiger Widerſtand vom Waſſer ausgeuͤbt

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798/946
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 4. Leipzig, 1798, S. 936. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798/946>, abgerufen am 22.11.2024.