Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 4. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite


einfallende und der zurückgeworfene Stral mit der Fläche selbst
(mithin auch mit dem Einfallslothe) gleiche Winkel, oder: Der Reflexionswinkel ist dem Einfallswinkel gleich. Dieser Satz gilt, in welchem Sinne man auch die Benennungen des Einfalls- und Reflexionswinkels nehmen mag (es ist nemlich o=x, und u=y).

2. Der zurückgeworfene Stral bleibt in der Zurückwerfungsebene, welches in der Figur die Fläche des Papieres ist. Daher darf man sich bey allen katoptrischen Zeichnungen verstatten, die zurückgeworfenen Stralen in der Ebene des Papiers fortgehen zu lassen, wofern nur die einfallenden Stralen und die Einfallslothe ebenfalls in dieser Ebene liegen.

Die Erfahrung bestätiget dieses Gesetz auf sehr mannigfaltige Art. So oft wir eine Sache im Planspiegel sehen, so oft lassen sich auch aus ihr und aus unserm Auge gerade Linien nach dem Punkte des Spiegels, hinter dem sie erscheint, ziehen, welche mit der Ebene des Spiegels gleiche Winkel machen. Diese Linien aber sind die Wege des einfallenden und des zurückgeworfenen Lichts. Setzt man eine ebene Fläche, wie ADEC, auf einen Spiegel senkrecht, nimmt auf ihrem Durchschnitte mit selbigem BD=BE, und errichtet aus D und E gleiche Perpendikel DA und EC, so daß die Winkel o und x gleich werden, so wird ein glänzenzer Gegenstand, z. B. eine Stecknadel, in einen Punkt der Linie AB gesteckt, einem Auge, das sich in der Linie BC befindet, im Spiegel in der verlängerten CB erscheinen, und nicht mehr gesehen werden, wenn man den Punkt B bedeckt, oder eine zweyte Nadel in die Linie BC steckt, vor welcher das Auge den Punkt C nicht sehen kan. Im verfinsterten Zimmer, wo man den Weg des durch eine enge Oefnung einfallenden Lichtstrales sehen, ihm einen Spiegel vorhalten und die Einfalls- und Reflexionswinkel messen kan, zeigt sich die Richtigkeit dieses Gesetzes noch deutlicher. Auch stimmen alle auf dasselbe gebaute Theorien und Erklärungen mit der Erfahrung vollkommen überein, s. die Worte Spiegel, Hohlspiegel, Brennspiegel, Regenbogen.


einfallende und der zuruͤckgeworfene Stral mit der Flaͤche ſelbſt
(mithin auch mit dem Einfallslothe) gleiche Winkel, oder: Der Reflexionswinkel iſt dem Einfallswinkel gleich. Dieſer Satz gilt, in welchem Sinne man auch die Benennungen des Einfalls- und Reflexionswinkels nehmen mag (es iſt nemlich o=x, und u=y).

2. Der zuruͤckgeworfene Stral bleibt in der Zuruͤckwerfungsebene, welches in der Figur die Flaͤche des Papieres iſt. Daher darf man ſich bey allen katoptriſchen Zeichnungen verſtatten, die zuruͤckgeworfenen Stralen in der Ebene des Papiers fortgehen zu laſſen, wofern nur die einfallenden Stralen und die Einfallslothe ebenfalls in dieſer Ebene liegen.

Die Erfahrung beſtaͤtiget dieſes Geſetz auf ſehr mannigfaltige Art. So oft wir eine Sache im Planſpiegel ſehen, ſo oft laſſen ſich auch aus ihr und aus unſerm Auge gerade Linien nach dem Punkte des Spiegels, hinter dem ſie erſcheint, ziehen, welche mit der Ebene des Spiegels gleiche Winkel machen. Dieſe Linien aber ſind die Wege des einfallenden und des zuruͤckgeworfenen Lichts. Setzt man eine ebene Flaͤche, wie ADEC, auf einen Spiegel ſenkrecht, nimmt auf ihrem Durchſchnitte mit ſelbigem BD=BE, und errichtet aus D und E gleiche Perpendikel DA und EC, ſo daß die Winkel o und x gleich werden, ſo wird ein glaͤnzenzer Gegenſtand, z. B. eine Stecknadel, in einen Punkt der Linie AB geſteckt, einem Auge, das ſich in der Linie BC befindet, im Spiegel in der verlaͤngerten CB erſcheinen, und nicht mehr geſehen werden, wenn man den Punkt B bedeckt, oder eine zweyte Nadel in die Linie BC ſteckt, vor welcher das Auge den Punkt C nicht ſehen kan. Im verfinſterten Zimmer, wo man den Weg des durch eine enge Oefnung einfallenden Lichtſtrales ſehen, ihm einen Spiegel vorhalten und die Einfalls- und Reflexionswinkel meſſen kan, zeigt ſich die Richtigkeit dieſes Geſetzes noch deutlicher. Auch ſtimmen alle auf daſſelbe gebaute Theorien und Erklaͤrungen mit der Erfahrung vollkommen uͤberein, ſ. die Worte Spiegel, Hohlſpiegel, Brennſpiegel, Regenbogen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><hi rendition="#b"><pb facs="#f0915" xml:id="P.4.905" n="905"/><lb/>
einfallende und der zuru&#x0364;ckgeworfene Stral mit der Fla&#x0364;che &#x017F;elb&#x017F;t</hi> (mithin auch mit dem Einfallslothe) <hi rendition="#b">gleiche Winkel,</hi> oder: <hi rendition="#b">Der Reflexionswinkel i&#x017F;t dem Einfallswinkel gleich.</hi> Die&#x017F;er Satz gilt, in welchem Sinne man auch die Benennungen des Einfalls- und Reflexionswinkels nehmen mag (es i&#x017F;t nemlich <hi rendition="#aq">o=x,</hi> und <hi rendition="#aq">u=y</hi>).</p>
            <p>2. <hi rendition="#b">Der zuru&#x0364;ckgeworfene Stral bleibt in der Zuru&#x0364;ckwerfungsebene,</hi> welches in der Figur die Fla&#x0364;che des Papieres i&#x017F;t. Daher darf man &#x017F;ich bey allen katoptri&#x017F;chen Zeichnungen ver&#x017F;tatten, die zuru&#x0364;ckgeworfenen Stralen in der Ebene des Papiers fortgehen zu la&#x017F;&#x017F;en, wofern nur die einfallenden Stralen und die Einfallslothe ebenfalls in die&#x017F;er Ebene liegen.</p>
            <p>Die Erfahrung be&#x017F;ta&#x0364;tiget die&#x017F;es Ge&#x017F;etz auf &#x017F;ehr mannigfaltige Art. So oft wir eine Sache im Plan&#x017F;piegel &#x017F;ehen, &#x017F;o oft la&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich auch aus ihr und aus un&#x017F;erm Auge gerade Linien nach dem Punkte des Spiegels, hinter dem &#x017F;ie er&#x017F;cheint, ziehen, welche mit der Ebene des Spiegels gleiche Winkel machen. Die&#x017F;e Linien aber &#x017F;ind die Wege des einfallenden und des zuru&#x0364;ckgeworfenen Lichts. Setzt man eine ebene Fla&#x0364;che, wie <hi rendition="#aq">ADEC,</hi> auf einen Spiegel &#x017F;enkrecht, nimmt auf ihrem Durch&#x017F;chnitte mit &#x017F;elbigem <hi rendition="#aq">BD=BE,</hi> und errichtet aus <hi rendition="#aq">D</hi> und <hi rendition="#aq">E</hi> gleiche Perpendikel <hi rendition="#aq">DA</hi> und <hi rendition="#aq">EC,</hi> &#x017F;o daß die Winkel <hi rendition="#aq">o</hi> und <hi rendition="#aq">x</hi> gleich werden, &#x017F;o wird ein gla&#x0364;nzenzer Gegen&#x017F;tand, z. B. eine Stecknadel, in einen Punkt der Linie <hi rendition="#aq">AB</hi> ge&#x017F;teckt, einem Auge, das &#x017F;ich in der Linie <hi rendition="#aq">BC</hi> befindet, im Spiegel in der verla&#x0364;ngerten <hi rendition="#aq">CB</hi> er&#x017F;cheinen, und nicht mehr ge&#x017F;ehen werden, wenn man den Punkt <hi rendition="#aq">B</hi> bedeckt, oder eine zweyte Nadel in die Linie <hi rendition="#aq">BC</hi> &#x017F;teckt, vor welcher das Auge den Punkt <hi rendition="#aq">C</hi> nicht &#x017F;ehen kan. Im verfin&#x017F;terten Zimmer, wo man den Weg des durch eine enge Oefnung einfallenden Licht&#x017F;trales &#x017F;ehen, ihm einen Spiegel vorhalten und die Einfalls- und Reflexionswinkel me&#x017F;&#x017F;en kan, zeigt &#x017F;ich die Richtigkeit die&#x017F;es Ge&#x017F;etzes noch deutlicher. Auch &#x017F;timmen alle auf da&#x017F;&#x017F;elbe gebaute Theorien und Erkla&#x0364;rungen mit der Erfahrung vollkommen u&#x0364;berein, &#x017F;. die Worte <hi rendition="#b">Spiegel, Hohl&#x017F;piegel, Brenn&#x017F;piegel, Regenbogen.</hi><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[905/0915] einfallende und der zuruͤckgeworfene Stral mit der Flaͤche ſelbſt (mithin auch mit dem Einfallslothe) gleiche Winkel, oder: Der Reflexionswinkel iſt dem Einfallswinkel gleich. Dieſer Satz gilt, in welchem Sinne man auch die Benennungen des Einfalls- und Reflexionswinkels nehmen mag (es iſt nemlich o=x, und u=y). 2. Der zuruͤckgeworfene Stral bleibt in der Zuruͤckwerfungsebene, welches in der Figur die Flaͤche des Papieres iſt. Daher darf man ſich bey allen katoptriſchen Zeichnungen verſtatten, die zuruͤckgeworfenen Stralen in der Ebene des Papiers fortgehen zu laſſen, wofern nur die einfallenden Stralen und die Einfallslothe ebenfalls in dieſer Ebene liegen. Die Erfahrung beſtaͤtiget dieſes Geſetz auf ſehr mannigfaltige Art. So oft wir eine Sache im Planſpiegel ſehen, ſo oft laſſen ſich auch aus ihr und aus unſerm Auge gerade Linien nach dem Punkte des Spiegels, hinter dem ſie erſcheint, ziehen, welche mit der Ebene des Spiegels gleiche Winkel machen. Dieſe Linien aber ſind die Wege des einfallenden und des zuruͤckgeworfenen Lichts. Setzt man eine ebene Flaͤche, wie ADEC, auf einen Spiegel ſenkrecht, nimmt auf ihrem Durchſchnitte mit ſelbigem BD=BE, und errichtet aus D und E gleiche Perpendikel DA und EC, ſo daß die Winkel o und x gleich werden, ſo wird ein glaͤnzenzer Gegenſtand, z. B. eine Stecknadel, in einen Punkt der Linie AB geſteckt, einem Auge, das ſich in der Linie BC befindet, im Spiegel in der verlaͤngerten CB erſcheinen, und nicht mehr geſehen werden, wenn man den Punkt B bedeckt, oder eine zweyte Nadel in die Linie BC ſteckt, vor welcher das Auge den Punkt C nicht ſehen kan. Im verfinſterten Zimmer, wo man den Weg des durch eine enge Oefnung einfallenden Lichtſtrales ſehen, ihm einen Spiegel vorhalten und die Einfalls- und Reflexionswinkel meſſen kan, zeigt ſich die Richtigkeit dieſes Geſetzes noch deutlicher. Auch ſtimmen alle auf daſſelbe gebaute Theorien und Erklaͤrungen mit der Erfahrung vollkommen uͤberein, ſ. die Worte Spiegel, Hohlſpiegel, Brennſpiegel, Regenbogen.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798/915
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 4. Leipzig, 1798, S. 905. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798/915>, abgerufen am 22.11.2024.