Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 4. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


werden, woran er sich, weil diese Materien durchscheinend sind, auf der obern Seite ebenfalls darstellt, also bequem von außen betrachtet und abgezeichnet werden kan. Diese tragbaren dunkeln Kammern werden von den Künstlern häufig gebraucht, um Landschaften und Aussichten nach der Natur zu zeichnen, oder auch genaue Abbildungen von einzelnen Dingen zu verfertigen, so wie sich Cheselden derselben bedient hat, um richtige anatomische Zeichnungen der Knochen zu machen.

Inzwischen erinnert hiebey Herr Büsch (Encyklopädie der mathematischen Wissenschaften. Hamburg, 1775. 8. S. 118.), die im Ganzen nützliche Camera obscura könne doch den Maler verführen, indem der, der sich blindlings daran halte, wirklich schlecht zeichne, und das Auge nicht gehörig täusche. Die Camera obscura entwerfe die Objecte blos nach dem Verhältnisse der Gesichtswinkel; die Seele aber beurtheile das Gesehene nicht nach den Gesichtswinkeln allein, sondern zugleich nach andern Datis. Wer also richtig zeichnen wolle, müsse die Gegenstände nicht so ausführen, wie sie sich in der Camera obscura entwerfen, sendern so groß, wie sie der Seele nach ihrem aus allen Datis zusammen bestimmten Urtheile vorkommen. Er müsse das Bild blos nützen, die Lage und Ordnung der Objecte zu bestimmen; nachher müsse er die Natur selbst studiren, um ihr das Bild in allem ähnlich zu machen. Herr Klügel ließ in der Camera obscura eine Anzahl kleiner Gärten mit einer dahinter liegenden Reihe hoher Häuser sich abbilden. Dabey schien alles dicht hinter einander zu liegen, die Häuser viel zu nahe, zu deutlich in den kleinen Theilen, z. B. den Dachziegeln, zu lebhaft in den Farben, und wie es ihm vorkam, auch zu groß. Das Helldunkle des Baumschlags hingegen fiel sehr natürlich aus.

Einzelne Gegenstände abzubilden, bleibt die Camera obscura immer ein sehr brauchbares Werkzeug. Will man dabey starke Vergrößerungen haben, so läßt sie sich leicht mit dem Sonnenmikroskop verbinden, s. Sonnenmikroskop (oben S. 101.).


werden, woran er ſich, weil dieſe Materien durchſcheinend ſind, auf der obern Seite ebenfalls darſtellt, alſo bequem von außen betrachtet und abgezeichnet werden kan. Dieſe tragbaren dunkeln Kammern werden von den Kuͤnſtlern haͤufig gebraucht, um Landſchaften und Ausſichten nach der Natur zu zeichnen, oder auch genaue Abbildungen von einzelnen Dingen zu verfertigen, ſo wie ſich Cheſelden derſelben bedient hat, um richtige anatomiſche Zeichnungen der Knochen zu machen.

Inzwiſchen erinnert hiebey Herr Buͤſch (Encyklopaͤdie der mathematiſchen Wiſſenſchaften. Hamburg, 1775. 8. S. 118.), die im Ganzen nuͤtzliche Camera obſcura koͤnne doch den Maler verfuͤhren, indem der, der ſich blindlings daran halte, wirklich ſchlecht zeichne, und das Auge nicht gehoͤrig taͤuſche. Die Camera obſcura entwerfe die Objecte blos nach dem Verhaͤltniſſe der Geſichtswinkel; die Seele aber beurtheile das Geſehene nicht nach den Geſichtswinkeln allein, ſondern zugleich nach andern Datis. Wer alſo richtig zeichnen wolle, muͤſſe die Gegenſtaͤnde nicht ſo ausfuͤhren, wie ſie ſich in der Camera obſcura entwerfen, ſendern ſo groß, wie ſie der Seele nach ihrem aus allen Datis zuſammen beſtimmten Urtheile vorkommen. Er muͤſſe das Bild blos nuͤtzen, die Lage und Ordnung der Objecte zu beſtimmen; nachher muͤſſe er die Natur ſelbſt ſtudiren, um ihr das Bild in allem aͤhnlich zu machen. Herr Kluͤgel ließ in der Camera obſcura eine Anzahl kleiner Gaͤrten mit einer dahinter liegenden Reihe hoher Haͤuſer ſich abbilden. Dabey ſchien alles dicht hinter einander zu liegen, die Haͤuſer viel zu nahe, zu deutlich in den kleinen Theilen, z. B. den Dachziegeln, zu lebhaft in den Farben, und wie es ihm vorkam, auch zu groß. Das Helldunkle des Baumſchlags hingegen fiel ſehr natuͤrlich aus.

Einzelne Gegenſtaͤnde abzubilden, bleibt die Camera obſcura immer ein ſehr brauchbares Werkzeug. Will man dabey ſtarke Vergroͤßerungen haben, ſo laͤßt ſie ſich leicht mit dem Sonnenmikroſkop verbinden, ſ. Sonnenmikroſkop (oben S. 101.).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0876" xml:id="P.4.866" n="866"/><lb/>
werden, woran er &#x017F;ich, weil die&#x017F;e Materien durch&#x017F;cheinend &#x017F;ind, auf der obern Seite ebenfalls dar&#x017F;tellt, al&#x017F;o bequem von außen betrachtet und abgezeichnet werden kan. Die&#x017F;e tragbaren dunkeln Kammern werden von den Ku&#x0364;n&#x017F;tlern ha&#x0364;ufig gebraucht, um Land&#x017F;chaften und Aus&#x017F;ichten nach der Natur zu zeichnen, oder auch genaue Abbildungen von einzelnen Dingen zu verfertigen, &#x017F;o wie &#x017F;ich <hi rendition="#b">Che&#x017F;elden</hi> der&#x017F;elben bedient hat, um richtige anatomi&#x017F;che Zeichnungen der Knochen zu machen.</p>
            <p>Inzwi&#x017F;chen erinnert hiebey Herr <hi rendition="#b">Bu&#x0364;&#x017F;ch</hi> (Encyklopa&#x0364;die der mathemati&#x017F;chen Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften. Hamburg, 1775. 8. S. 118.), die im Ganzen nu&#x0364;tzliche Camera ob&#x017F;cura ko&#x0364;nne doch den Maler verfu&#x0364;hren, indem der, der &#x017F;ich blindlings daran halte, wirklich &#x017F;chlecht zeichne, und das Auge nicht geho&#x0364;rig ta&#x0364;u&#x017F;che. Die Camera ob&#x017F;cura entwerfe die Objecte blos nach dem Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e der Ge&#x017F;ichtswinkel; die Seele aber beurtheile das Ge&#x017F;ehene nicht nach den Ge&#x017F;ichtswinkeln allein, &#x017F;ondern zugleich nach andern Datis. Wer al&#x017F;o richtig zeichnen wolle, mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e die Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde nicht &#x017F;o ausfu&#x0364;hren, wie &#x017F;ie &#x017F;ich in der Camera ob&#x017F;cura entwerfen, &#x017F;endern &#x017F;o groß, wie &#x017F;ie der Seele nach ihrem aus allen Datis zu&#x017F;ammen be&#x017F;timmten Urtheile vorkommen. Er mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e das Bild blos nu&#x0364;tzen, die Lage und Ordnung der Objecte zu be&#x017F;timmen; nachher mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e er die Natur &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;tudiren, um ihr das Bild in allem a&#x0364;hnlich zu machen. Herr <hi rendition="#b">Klu&#x0364;gel</hi> ließ in der Camera ob&#x017F;cura eine Anzahl kleiner Ga&#x0364;rten mit einer dahinter liegenden Reihe hoher Ha&#x0364;u&#x017F;er &#x017F;ich abbilden. Dabey &#x017F;chien alles dicht hinter einander zu liegen, die Ha&#x0364;u&#x017F;er viel zu nahe, zu deutlich in den kleinen Theilen, z. B. den Dachziegeln, zu lebhaft in den Farben, und wie es ihm vorkam, auch zu groß. Das Helldunkle des Baum&#x017F;chlags hingegen fiel &#x017F;ehr natu&#x0364;rlich aus.</p>
            <p>Einzelne Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde abzubilden, bleibt die Camera ob&#x017F;cura immer ein &#x017F;ehr brauchbares Werkzeug. Will man dabey &#x017F;tarke Vergro&#x0364;ßerungen haben, &#x017F;o la&#x0364;ßt &#x017F;ie &#x017F;ich leicht mit dem Sonnenmikro&#x017F;kop verbinden, <hi rendition="#b">&#x017F;. Sonnenmikro&#x017F;kop</hi> (oben S. 101.).<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[866/0876] werden, woran er ſich, weil dieſe Materien durchſcheinend ſind, auf der obern Seite ebenfalls darſtellt, alſo bequem von außen betrachtet und abgezeichnet werden kan. Dieſe tragbaren dunkeln Kammern werden von den Kuͤnſtlern haͤufig gebraucht, um Landſchaften und Ausſichten nach der Natur zu zeichnen, oder auch genaue Abbildungen von einzelnen Dingen zu verfertigen, ſo wie ſich Cheſelden derſelben bedient hat, um richtige anatomiſche Zeichnungen der Knochen zu machen. Inzwiſchen erinnert hiebey Herr Buͤſch (Encyklopaͤdie der mathematiſchen Wiſſenſchaften. Hamburg, 1775. 8. S. 118.), die im Ganzen nuͤtzliche Camera obſcura koͤnne doch den Maler verfuͤhren, indem der, der ſich blindlings daran halte, wirklich ſchlecht zeichne, und das Auge nicht gehoͤrig taͤuſche. Die Camera obſcura entwerfe die Objecte blos nach dem Verhaͤltniſſe der Geſichtswinkel; die Seele aber beurtheile das Geſehene nicht nach den Geſichtswinkeln allein, ſondern zugleich nach andern Datis. Wer alſo richtig zeichnen wolle, muͤſſe die Gegenſtaͤnde nicht ſo ausfuͤhren, wie ſie ſich in der Camera obſcura entwerfen, ſendern ſo groß, wie ſie der Seele nach ihrem aus allen Datis zuſammen beſtimmten Urtheile vorkommen. Er muͤſſe das Bild blos nuͤtzen, die Lage und Ordnung der Objecte zu beſtimmen; nachher muͤſſe er die Natur ſelbſt ſtudiren, um ihr das Bild in allem aͤhnlich zu machen. Herr Kluͤgel ließ in der Camera obſcura eine Anzahl kleiner Gaͤrten mit einer dahinter liegenden Reihe hoher Haͤuſer ſich abbilden. Dabey ſchien alles dicht hinter einander zu liegen, die Haͤuſer viel zu nahe, zu deutlich in den kleinen Theilen, z. B. den Dachziegeln, zu lebhaft in den Farben, und wie es ihm vorkam, auch zu groß. Das Helldunkle des Baumſchlags hingegen fiel ſehr natuͤrlich aus. Einzelne Gegenſtaͤnde abzubilden, bleibt die Camera obſcura immer ein ſehr brauchbares Werkzeug. Will man dabey ſtarke Vergroͤßerungen haben, ſo laͤßt ſie ſich leicht mit dem Sonnenmikroſkop verbinden, ſ. Sonnenmikroſkop (oben S. 101.).

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798/876
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 4. Leipzig, 1798, S. 866. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798/876>, abgerufen am 23.11.2024.