Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 4. Leipzig, 1798.
Jacob Bradley suchte sich die kleine jährliche Bewegung der Fixsterne, die er durch seine Beobachtungen in den Jahren 1725--1728 entdeckte, anfänglich auch aus einem Wanken der Erdaxe zu erklären; er fand aber bald, daß die wahre Ursache eine andere sey, s. Abirrung des Lichts. Bey den äußerst feinen Beobachtungen nun, die er über diese Abirrung bis zum Jahre 1747 fortsetzte, ward er eine neue Verschiedenheit in der Größe gewahr, um welche das Vorrücken der Nachtgleichen die Abweichungen der Fixsterne änderte. Im Jahre 1727, da der aufsteigende Knoten des Monds den Frühlingspunkt traf, schien das Vorrücken der am Kolur der Nachtgleichen stehenden Sterne etwas größer, als sonst, geworden zu seyn; im Jahre 1732, da der Mondsknoten bis zum Winterpunkte zurückgegangen war, hatte es seine gewöhnliche mittlere Größe; in den folgenden Jahren ward es geringer bis 1736, da der Mondsknoten zur Herbstnachtgleiche kam. In der folgenden Helfte des Umlaufs der Mondsknoten nahm es wieder zu, so daß es 1741 seine mittlere Größe erreichte, und 1745 am Ende von 18 Jahren wieder eben so groß, als 1727 war. Dabey hatten die Sterne, welche nahe am Kolur der Sonnenwenden standen, ihre Abweichung von 1727 bis 1736 um 18" weniger verändert, als es die mittlere Größe des Vorrückens erforderte; von 1736 bis 1745 hingegen veränderten sie dieselbe 18" mehr, so daß sie am Ende dieser 18 Jahre, in welchen die Mondsknoten einen völligen Umlauf gemacht hatten, alle wieder in den vorigen Punkten des Himmels standen, wenn dabey das Vorrücken der Nachtgleichen mit in Betrachtung gezogen ward.
Jacob Bradley ſuchte ſich die kleine jaͤhrliche Bewegung der Fixſterne, die er durch ſeine Beobachtungen in den Jahren 1725—1728 entdeckte, anfaͤnglich auch aus einem Wanken der Erdaxe zu erklaͤren; er fand aber bald, daß die wahre Urſache eine andere ſey, ſ. Abirrung des Lichts. Bey den aͤußerſt feinen Beobachtungen nun, die er uͤber dieſe Abirrung bis zum Jahre 1747 fortſetzte, ward er eine neue Verſchiedenheit in der Groͤße gewahr, um welche das Vorruͤcken der Nachtgleichen die Abweichungen der Fixſterne aͤnderte. Im Jahre 1727, da der aufſteigende Knoten des Monds den Fruͤhlingspunkt traf, ſchien das Vorruͤcken der am Kolur der Nachtgleichen ſtehenden Sterne etwas groͤßer, als ſonſt, geworden zu ſeyn; im Jahre 1732, da der Mondsknoten bis zum Winterpunkte zuruͤckgegangen war, hatte es ſeine gewoͤhnliche mittlere Groͤße; in den folgenden Jahren ward es geringer bis 1736, da der Mondsknoten zur Herbſtnachtgleiche kam. In der folgenden Helfte des Umlaufs der Mondsknoten nahm es wieder zu, ſo daß es 1741 ſeine mittlere Groͤße erreichte, und 1745 am Ende von 18 Jahren wieder eben ſo groß, als 1727 war. Dabey hatten die Sterne, welche nahe am Kolur der Sonnenwenden ſtanden, ihre Abweichung von 1727 bis 1736 um 18″ weniger veraͤndert, als es die mittlere Groͤße des Vorruͤckens erforderte; von 1736 bis 1745 hingegen veraͤnderten ſie dieſelbe 18″ mehr, ſo daß ſie am Ende dieſer 18 Jahre, in welchen die Mondsknoten einen voͤlligen Umlauf gemacht hatten, alle wieder in den vorigen Punkten des Himmels ſtanden, wenn dabey das Vorruͤcken der Nachtgleichen mit in Betrachtung gezogen ward. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><hi rendition="#aq"><pb facs="#f0633" xml:id="P.4.623" n="623"/><lb/> quandam in declinationibus varietatem, quae nec refractionibus nec parallaxibus tribui poteſt, ſine dubio <hi rendition="#i">ad vacillationem aliquam poli terreſtris</hi> referendam, cujus me veriſimilem dare poſſe theoriam obſervationibus munitam ſpero</hi>). Aber die damaligen Werkzeuge waren noch zu unvollkommen, um ſo feine Bewegungen mit entſcheidender Gewißheit anzugeben.</p> <p><hi rendition="#b">Jacob Bradley</hi> ſuchte ſich die kleine jaͤhrliche Bewegung der Fixſterne, die er durch ſeine Beobachtungen in den Jahren 1725—1728 entdeckte, anfaͤnglich auch aus einem Wanken der Erdaxe zu erklaͤren; er fand aber bald, daß die wahre Urſache eine andere ſey, <hi rendition="#b">ſ. Abirrung des Lichts.</hi> Bey den aͤußerſt feinen Beobachtungen nun, die er uͤber dieſe Abirrung bis zum Jahre 1747 fortſetzte, ward er eine neue Verſchiedenheit in der Groͤße gewahr, um welche das Vorruͤcken der Nachtgleichen die Abweichungen der Fixſterne aͤnderte.</p> <p>Im Jahre 1727, da der aufſteigende Knoten des Monds den Fruͤhlingspunkt traf, ſchien das Vorruͤcken der am Kolur der Nachtgleichen ſtehenden Sterne etwas groͤßer, als ſonſt, geworden zu ſeyn; im Jahre 1732, da der Mondsknoten bis zum Winterpunkte zuruͤckgegangen war, hatte es ſeine gewoͤhnliche mittlere Groͤße; in den folgenden Jahren ward es geringer bis 1736, da der Mondsknoten zur Herbſtnachtgleiche kam. In der folgenden Helfte des Umlaufs der Mondsknoten nahm es wieder zu, ſo daß es 1741 ſeine mittlere Groͤße erreichte, und 1745 am Ende von 18 Jahren wieder eben ſo groß, als 1727 war. Dabey hatten die Sterne, welche nahe am Kolur der Sonnenwenden ſtanden, ihre Abweichung von 1727 bis 1736 um 18″ weniger veraͤndert, als es die mittlere Groͤße des Vorruͤckens erforderte; von 1736 bis 1745 hingegen veraͤnderten ſie dieſelbe 18″ mehr, ſo daß ſie am Ende dieſer 18 Jahre, in welchen die Mondsknoten einen voͤlligen Umlauf gemacht hatten, alle wieder in den vorigen Punkten des Himmels ſtanden, wenn dabey das Vorruͤcken der Nachtgleichen mit in Betrachtung gezogen ward.<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [623/0633]
quandam in declinationibus varietatem, quae nec refractionibus nec parallaxibus tribui poteſt, ſine dubio ad vacillationem aliquam poli terreſtris referendam, cujus me veriſimilem dare poſſe theoriam obſervationibus munitam ſpero). Aber die damaligen Werkzeuge waren noch zu unvollkommen, um ſo feine Bewegungen mit entſcheidender Gewißheit anzugeben.
Jacob Bradley ſuchte ſich die kleine jaͤhrliche Bewegung der Fixſterne, die er durch ſeine Beobachtungen in den Jahren 1725—1728 entdeckte, anfaͤnglich auch aus einem Wanken der Erdaxe zu erklaͤren; er fand aber bald, daß die wahre Urſache eine andere ſey, ſ. Abirrung des Lichts. Bey den aͤußerſt feinen Beobachtungen nun, die er uͤber dieſe Abirrung bis zum Jahre 1747 fortſetzte, ward er eine neue Verſchiedenheit in der Groͤße gewahr, um welche das Vorruͤcken der Nachtgleichen die Abweichungen der Fixſterne aͤnderte.
Im Jahre 1727, da der aufſteigende Knoten des Monds den Fruͤhlingspunkt traf, ſchien das Vorruͤcken der am Kolur der Nachtgleichen ſtehenden Sterne etwas groͤßer, als ſonſt, geworden zu ſeyn; im Jahre 1732, da der Mondsknoten bis zum Winterpunkte zuruͤckgegangen war, hatte es ſeine gewoͤhnliche mittlere Groͤße; in den folgenden Jahren ward es geringer bis 1736, da der Mondsknoten zur Herbſtnachtgleiche kam. In der folgenden Helfte des Umlaufs der Mondsknoten nahm es wieder zu, ſo daß es 1741 ſeine mittlere Groͤße erreichte, und 1745 am Ende von 18 Jahren wieder eben ſo groß, als 1727 war. Dabey hatten die Sterne, welche nahe am Kolur der Sonnenwenden ſtanden, ihre Abweichung von 1727 bis 1736 um 18″ weniger veraͤndert, als es die mittlere Groͤße des Vorruͤckens erforderte; von 1736 bis 1745 hingegen veraͤnderten ſie dieſelbe 18″ mehr, ſo daß ſie am Ende dieſer 18 Jahre, in welchen die Mondsknoten einen voͤlligen Umlauf gemacht hatten, alle wieder in den vorigen Punkten des Himmels ſtanden, wenn dabey das Vorruͤcken der Nachtgleichen mit in Betrachtung gezogen ward.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |