Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 4. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


so mancherley Gemischen aus lauter gleichartigen Theilen zu erklären.

Ich bin weit entfernt, es zu tadeln, daß man einer weitern physischen Ursache der Verwandtschaften nachforscht. Ich habe selbst dafür gewarnt, das Wort Verwandschaft für mehr, als Benennung, zu halten, und etwa eine Ursache, geschweige dann eine letzte, oder eine wesentliche Eigenschaft der Materie darin zu suchen. Dies würde hier noch unschicklicher seyn, als bey der Gravitation, weil bey den Verwandtschaftsgesetzen noch weit mehr besondere Bestimmungen, als bey dem Gesetze der Gravitation, vorkommen. Also muß es weitere Ursachen geben, denen nachzuforschen, an sich eine sehr löbliche Bemühung ist.

Aber was man auch etwa Wahrscheinliches über diese Ursachen vorbringen mag, das wird doch immer äußerst ungewiß und schwankend bleiben, so lange unsere Erfahrungen nicht bis auf die ursprüngliche Gestalt der Urstoffe und kleinsten homogenen Bestandtheile der Körper eindringen können. Man kan mir sehr sinnreich erklären, wie ein Phänomen daraus erfolge, weil gewisse Theile der Materie länglich sind, oder sich um eine Axe drehen. Aber um zu wissen, ob man mich Wahrheit lehre, fordere ich, mir zu beweisen, oder zu zeigen, daß sie länglich sind, und daß sie sich drehen. So lange man mir diesen Beweis schuldig bleibt, bürgt ja auch Niemand dafür, daß es nicht in der wirklichen Welt ganz anders aussehe, als in dem Ideale ihres Erklärers. Diesemnach scheint es weit rathsamer, auf dem Wege der Erfahrung zu bleiben, und vor allem andern an vollkommnern und, wo möglich, mathematischen Bestimmungen der Gesetze zu arbeiten.

Macquer chymisches Wörterbuch, durch Leonhardi. Art. Verwandtschaft.

Erxleben Anfangsgr. der Naturlehre. 4te Auflage, durch Lichtenberg § 201. I. u. f.

Gren systematisches Handbuch der ges. Chemie, Th. I. §. 40 u. f.

Vesicularsystem, Systema vesiculare, Systeme vesiculaire.

So nennt man dasjenige System, welches das


ſo mancherley Gemiſchen aus lauter gleichartigen Theilen zu erklaͤren.

Ich bin weit entfernt, es zu tadeln, daß man einer weitern phyſiſchen Urſache der Verwandtſchaften nachforſcht. Ich habe ſelbſt dafuͤr gewarnt, das Wort Verwandſchaft fuͤr mehr, als Benennung, zu halten, und etwa eine Urſache, geſchweige dann eine letzte, oder eine weſentliche Eigenſchaft der Materie darin zu ſuchen. Dies wuͤrde hier noch unſchicklicher ſeyn, als bey der Gravitation, weil bey den Verwandtſchaftsgeſetzen noch weit mehr beſondere Beſtimmungen, als bey dem Geſetze der Gravitation, vorkommen. Alſo muß es weitere Urſachen geben, denen nachzuforſchen, an ſich eine ſehr loͤbliche Bemuͤhung iſt.

Aber was man auch etwa Wahrſcheinliches uͤber dieſe Urſachen vorbringen mag, das wird doch immer aͤußerſt ungewiß und ſchwankend bleiben, ſo lange unſere Erfahrungen nicht bis auf die urſpruͤngliche Geſtalt der Urſtoffe und kleinſten homogenen Beſtandtheile der Koͤrper eindringen koͤnnen. Man kan mir ſehr ſinnreich erklaͤren, wie ein Phaͤnomen daraus erfolge, weil gewiſſe Theile der Materie laͤnglich ſind, oder ſich um eine Axe drehen. Aber um zu wiſſen, ob man mich Wahrheit lehre, fordere ich, mir zu beweiſen, oder zu zeigen, daß ſie laͤnglich ſind, und daß ſie ſich drehen. So lange man mir dieſen Beweis ſchuldig bleibt, buͤrgt ja auch Niemand dafuͤr, daß es nicht in der wirklichen Welt ganz anders ausſehe, als in dem Ideale ihres Erklaͤrers. Dieſemnach ſcheint es weit rathſamer, auf dem Wege der Erfahrung zu bleiben, und vor allem andern an vollkommnern und, wo moͤglich, mathematiſchen Beſtimmungen der Geſetze zu arbeiten.

Macquer chymiſches Woͤrterbuch, durch Leonhardi. Art. Verwandtſchaft.

Erxleben Anfangsgr. der Naturlehre. 4te Auflage, durch Lichtenberg § 201. I. u. f.

Gren ſyſtematiſches Handbuch der geſ. Chemie, Th. I. §. 40 u. f.

Veſicularſyſtem, Syſtema veſiculare, Syſtème veſiculaire.

So nennt man dasjenige Syſtem, welches das

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0492" xml:id="P.4.482" n="482"/><lb/>
&#x017F;o mancherley Gemi&#x017F;chen aus lauter gleichartigen Theilen zu erkla&#x0364;ren.</p>
            <p>Ich bin weit entfernt, es zu tadeln, daß man einer weitern phy&#x017F;i&#x017F;chen Ur&#x017F;ache der Verwandt&#x017F;chaften nachfor&#x017F;cht. Ich habe &#x017F;elb&#x017F;t dafu&#x0364;r gewarnt, das Wort Verwand&#x017F;chaft fu&#x0364;r mehr, als Benennung, zu halten, und etwa eine Ur&#x017F;ache, ge&#x017F;chweige dann eine letzte, oder eine we&#x017F;entliche Eigen&#x017F;chaft der Materie darin zu &#x017F;uchen. Dies wu&#x0364;rde hier noch un&#x017F;chicklicher &#x017F;eyn, als bey der Gravitation, weil bey den Verwandt&#x017F;chaftsge&#x017F;etzen noch weit mehr be&#x017F;ondere Be&#x017F;timmungen, als bey dem Ge&#x017F;etze der Gravitation, vorkommen. Al&#x017F;o muß es weitere Ur&#x017F;achen geben, denen nachzufor&#x017F;chen, an &#x017F;ich eine &#x017F;ehr lo&#x0364;bliche Bemu&#x0364;hung i&#x017F;t.</p>
            <p>Aber was man auch etwa Wahr&#x017F;cheinliches u&#x0364;ber die&#x017F;e Ur&#x017F;achen vorbringen mag, das wird doch immer a&#x0364;ußer&#x017F;t ungewiß und &#x017F;chwankend bleiben, &#x017F;o lange un&#x017F;ere Erfahrungen nicht bis auf die ur&#x017F;pru&#x0364;ngliche Ge&#x017F;talt der Ur&#x017F;toffe und klein&#x017F;ten homogenen Be&#x017F;tandtheile der Ko&#x0364;rper eindringen ko&#x0364;nnen. Man kan mir &#x017F;ehr &#x017F;innreich erkla&#x0364;ren, wie ein Pha&#x0364;nomen daraus erfolge, weil gewi&#x017F;&#x017F;e Theile der Materie la&#x0364;nglich &#x017F;ind, oder &#x017F;ich um eine Axe drehen. Aber um zu wi&#x017F;&#x017F;en, ob man mich Wahrheit lehre, fordere ich, mir zu bewei&#x017F;en, oder zu zeigen, <hi rendition="#b">daß</hi> &#x017F;ie la&#x0364;nglich &#x017F;ind, und <hi rendition="#b">daß</hi> &#x017F;ie &#x017F;ich drehen. So lange man mir die&#x017F;en Beweis &#x017F;chuldig bleibt, bu&#x0364;rgt ja auch Niemand dafu&#x0364;r, daß es nicht in der wirklichen Welt ganz anders aus&#x017F;ehe, als in dem Ideale ihres Erkla&#x0364;rers. Die&#x017F;emnach &#x017F;cheint es weit rath&#x017F;amer, auf dem Wege der Erfahrung zu bleiben, und vor allem andern an vollkommnern und, wo mo&#x0364;glich, mathemati&#x017F;chen Be&#x017F;timmungen der Ge&#x017F;etze zu arbeiten.</p>
            <p><hi rendition="#b">Macquer</hi> chymi&#x017F;ches Wo&#x0364;rterbuch, durch <hi rendition="#b">Leonhardi.</hi> Art. <hi rendition="#b">Verwandt&#x017F;chaft.</hi></p>
            <p><hi rendition="#b">Erxleben</hi> Anfangsgr. der Naturlehre. 4te Auflage, durch <hi rendition="#b">Lichtenberg</hi> <hi rendition="#aq">§ 201. I.</hi> u. f.</p>
            <p><hi rendition="#b">Gren</hi> &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;ches Handbuch der ge&#x017F;. Chemie, Th. <hi rendition="#aq">I. §. 40</hi> u. f.</p>
          </div>
          <div n="3">
            <head>Ve&#x017F;icular&#x017F;y&#x017F;tem, <name type="subjectIndexTerm"><foreign xml:lang="lat"><hi rendition="#aq">Sy&#x017F;tema ve&#x017F;iculare</hi></foreign></name>, <name type="subjectIndexTerm"><foreign xml:lang="fra"><hi rendition="#aq #i">Sy&#x017F;tème ve&#x017F;iculaire</hi></foreign></name>.</head><lb/>
            <p>So nennt man dasjenige Sy&#x017F;tem, welches das<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[482/0492] ſo mancherley Gemiſchen aus lauter gleichartigen Theilen zu erklaͤren. Ich bin weit entfernt, es zu tadeln, daß man einer weitern phyſiſchen Urſache der Verwandtſchaften nachforſcht. Ich habe ſelbſt dafuͤr gewarnt, das Wort Verwandſchaft fuͤr mehr, als Benennung, zu halten, und etwa eine Urſache, geſchweige dann eine letzte, oder eine weſentliche Eigenſchaft der Materie darin zu ſuchen. Dies wuͤrde hier noch unſchicklicher ſeyn, als bey der Gravitation, weil bey den Verwandtſchaftsgeſetzen noch weit mehr beſondere Beſtimmungen, als bey dem Geſetze der Gravitation, vorkommen. Alſo muß es weitere Urſachen geben, denen nachzuforſchen, an ſich eine ſehr loͤbliche Bemuͤhung iſt. Aber was man auch etwa Wahrſcheinliches uͤber dieſe Urſachen vorbringen mag, das wird doch immer aͤußerſt ungewiß und ſchwankend bleiben, ſo lange unſere Erfahrungen nicht bis auf die urſpruͤngliche Geſtalt der Urſtoffe und kleinſten homogenen Beſtandtheile der Koͤrper eindringen koͤnnen. Man kan mir ſehr ſinnreich erklaͤren, wie ein Phaͤnomen daraus erfolge, weil gewiſſe Theile der Materie laͤnglich ſind, oder ſich um eine Axe drehen. Aber um zu wiſſen, ob man mich Wahrheit lehre, fordere ich, mir zu beweiſen, oder zu zeigen, daß ſie laͤnglich ſind, und daß ſie ſich drehen. So lange man mir dieſen Beweis ſchuldig bleibt, buͤrgt ja auch Niemand dafuͤr, daß es nicht in der wirklichen Welt ganz anders ausſehe, als in dem Ideale ihres Erklaͤrers. Dieſemnach ſcheint es weit rathſamer, auf dem Wege der Erfahrung zu bleiben, und vor allem andern an vollkommnern und, wo moͤglich, mathematiſchen Beſtimmungen der Geſetze zu arbeiten. Macquer chymiſches Woͤrterbuch, durch Leonhardi. Art. Verwandtſchaft. Erxleben Anfangsgr. der Naturlehre. 4te Auflage, durch Lichtenberg § 201. I. u. f. Gren ſyſtematiſches Handbuch der geſ. Chemie, Th. I. §. 40 u. f. Veſicularſyſtem, Syſtema veſiculare, Syſtème veſiculaire. So nennt man dasjenige Syſtem, welches das

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798/492
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 4. Leipzig, 1798, S. 482. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798/492>, abgerufen am 22.11.2024.