Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 4. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


sollte eine Kraft haben, seine Bewegung, wenn er vorwärts zu gehen gehindert würde, rückwärts, seitwärts, u. s. w. fortzusetzen -- eine Kraft, die ihn nur immer in Bewegung zu erhalten sucht, gleich viel, ob es nach der vorigen Richtung, oder nach einer andern, geschehe.

Aus so falschen Begriffen von Trägheit mußten freylich unrichtige Gesetze des Stoßes folgen, s. Stoß.

Die Erfinder der wahren Gesetze des Stoßes, besonders Huygens, verbreiteten richtigere Vorstellungen. Man sahe ein, daß einen Körper von seiner vorigen Bewegung seitwärts abzulenken oder gar zurückzutreiben, eine neue Ursache erfordert werde, daß also zur Bewegung in krummen Linien eine eigne alle Augenblecke ablenkende Kraft gehöre u. s. w. Diesen Grundsatz brachte auch schon D. Hook in seine Vorschläge einer neuen Mechanik der Himmelskörper s. Gravitation (Th. II. S. 520.). Endlich faßte Newton (Princip. L. I. Axiomata s. leges motus, Lex I.) die ganze Sache sehr schön und bestimmt in den kurzen Satz zusammen: "Corpus omne perseverare in "statu suo quiescendi vel movendi uniformiter in directum, "nisi quatenus a viribus impressis cogatur illum statum "mutare."

Dieser Satz ist seitdem unter dem Namen des Gesetzes der Trägheit (lex inertiae, loi d' inertie) eines der ersten Grundgesetze der Mechanik geworden. Ihm zusolge wird Kraft erfordert, ruhende Körper zu bewegen, und der bewegten geradlinigte Richtung oder Geschwindigkeit zu ändern; so bald aber diese Kraft zu wirken aufhört, bleibt der Körper in dem letzten Zustande, in den sie ihn versetzt hatte, d. h. er behält die letzte Geschwindigkeit, und setzt mit derselben seine Bewegung nach der letzten Richtung gleichförmig und geradlinigt (uniformiter in directum) fort, bis neue Kräfte dieses ändern. Dies zeigt nun auch die Erfahrung. Wenn z. B. die Kräste, die einen Körper in der krnmmen Linie NM Taf. XXV. Fig. 58. erhielten, in M plötzlich aufhören, so fliegt derselbe mit der Geschwindigkeit, die er in M hat, nach der Richtung des letzten Theilchens der Curve, d. i. nach der Tangente MT, geradlinigt fort.


ſollte eine Kraft haben, ſeine Bewegung, wenn er vorwaͤrts zu gehen gehindert wuͤrde, ruͤckwaͤrts, ſeitwaͤrts, u. ſ. w. fortzuſetzen — eine Kraft, die ihn nur immer in Bewegung zu erhalten ſucht, gleich viel, ob es nach der vorigen Richtung, oder nach einer andern, geſchehe.

Aus ſo falſchen Begriffen von Traͤgheit mußten freylich unrichtige Geſetze des Stoßes folgen, ſ. Stoß.

Die Erfinder der wahren Geſetze des Stoßes, beſonders Huygens, verbreiteten richtigere Vorſtellungen. Man ſahe ein, daß einen Koͤrper von ſeiner vorigen Bewegung ſeitwaͤrts abzulenken oder gar zuruͤckzutreiben, eine neue Urſache erfordert werde, daß alſo zur Bewegung in krummen Linien eine eigne alle Augenblecke ablenkende Kraft gehoͤre u. ſ. w. Dieſen Grundſatz brachte auch ſchon D. Hook in ſeine Vorſchlaͤge einer neuen Mechanik der Himmelskoͤrper ſ. Gravitation (Th. II. S. 520.). Endlich faßte Newton (Princip. L. I. Axiomata ſ. leges motus, Lex I.) die ganze Sache ſehr ſchoͤn und beſtimmt in den kurzen Satz zuſammen: ”Corpus omne perſeverare in ”ſtatu ſuo quieſcendi vel movendi uniformiter in directum, ”niſi quatenus a viribus impreſſis cogatur illum ſtatum ”mutare.“

Dieſer Satz iſt ſeitdem unter dem Namen des Geſetzes der Traͤgheit (lex inertiae, loi d' inertie) eines der erſten Grundgeſetze der Mechanik geworden. Ihm zuſolge wird Kraft erfordert, ruhende Koͤrper zu bewegen, und der bewegten geradlinigte Richtung oder Geſchwindigkeit zu aͤndern; ſo bald aber dieſe Kraft zu wirken aufhoͤrt, bleibt der Koͤrper in dem letzten Zuſtande, in den ſie ihn verſetzt hatte, d. h. er behaͤlt die letzte Geſchwindigkeit, und ſetzt mit derſelben ſeine Bewegung nach der letzten Richtung gleichfoͤrmig und geradlinigt (uniformiter in directum) fort, bis neue Kraͤfte dieſes aͤndern. Dies zeigt nun auch die Erfahrung. Wenn z. B. die Kraͤſte, die einen Koͤrper in der krnmmen Linie NM Taf. XXV. Fig. 58. erhielten, in M ploͤtzlich aufhoͤren, ſo fliegt derſelbe mit der Geſchwindigkeit, die er in M hat, nach der Richtung des letzten Theilchens der Curve, d. i. nach der Tangente MT, geradlinigt fort.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0402" xml:id="P.4.392" n="392"/><lb/>
&#x017F;ollte eine Kraft haben, &#x017F;eine Bewegung, wenn er vorwa&#x0364;rts zu gehen gehindert wu&#x0364;rde, ru&#x0364;ckwa&#x0364;rts, &#x017F;eitwa&#x0364;rts, u. &#x017F;. w. fortzu&#x017F;etzen &#x2014; eine Kraft, die ihn nur immer in Bewegung zu erhalten &#x017F;ucht, gleich viel, ob es nach der vorigen Richtung, oder nach einer andern, ge&#x017F;chehe.</p>
            <p>Aus &#x017F;o fal&#x017F;chen Begriffen von Tra&#x0364;gheit mußten freylich unrichtige Ge&#x017F;etze des Stoßes folgen, <hi rendition="#b">&#x017F;. Stoß.</hi></p>
            <p>Die Erfinder der wahren Ge&#x017F;etze des Stoßes, be&#x017F;onders <hi rendition="#b">Huygens,</hi> verbreiteten richtigere Vor&#x017F;tellungen. Man &#x017F;ahe ein, daß einen Ko&#x0364;rper von &#x017F;einer vorigen Bewegung &#x017F;eitwa&#x0364;rts abzulenken oder gar zuru&#x0364;ckzutreiben, eine neue Ur&#x017F;ache erfordert werde, daß al&#x017F;o zur Bewegung in krummen Linien eine eigne alle Augenblecke ablenkende Kraft geho&#x0364;re u. &#x017F;. w. Die&#x017F;en Grund&#x017F;atz brachte auch &#x017F;chon <hi rendition="#b">D. Hook</hi> in &#x017F;eine Vor&#x017F;chla&#x0364;ge einer neuen Mechanik der Himmelsko&#x0364;rper <hi rendition="#b">&#x017F;. Gravitation</hi> (Th. <hi rendition="#aq">II.</hi> S. 520.). Endlich faßte <hi rendition="#b">Newton</hi> (<hi rendition="#aq">Princip. L. I. Axiomata &#x017F;. leges motus, Lex I.</hi>) die ganze Sache &#x017F;ehr &#x017F;cho&#x0364;n und be&#x017F;timmt in den kurzen Satz zu&#x017F;ammen: <hi rendition="#aq">&#x201D;Corpus omne per&#x017F;everare in &#x201D;&#x017F;tatu &#x017F;uo <hi rendition="#i">quie&#x017F;cendi</hi> vel <hi rendition="#i">movendi uniformiter in directum,</hi> &#x201D;ni&#x017F;i quatenus a viribus impre&#x017F;&#x017F;is cogatur illum &#x017F;tatum &#x201D;mutare.&#x201C;</hi></p>
            <p>Die&#x017F;er Satz i&#x017F;t &#x017F;eitdem unter dem Namen des <hi rendition="#b">Ge&#x017F;etzes der Tra&#x0364;gheit</hi> (<hi rendition="#aq">lex inertiae, <hi rendition="#i">loi d' inertie</hi></hi>) eines der er&#x017F;ten Grundge&#x017F;etze der Mechanik geworden. Ihm zu&#x017F;olge wird Kraft erfordert, ruhende Ko&#x0364;rper zu bewegen, und der bewegten geradlinigte Richtung oder Ge&#x017F;chwindigkeit zu a&#x0364;ndern; &#x017F;o bald aber die&#x017F;e Kraft zu wirken aufho&#x0364;rt, bleibt der Ko&#x0364;rper in dem letzten Zu&#x017F;tande, in den &#x017F;ie ihn ver&#x017F;etzt hatte, d. h. er beha&#x0364;lt die letzte Ge&#x017F;chwindigkeit, und &#x017F;etzt mit der&#x017F;elben &#x017F;eine Bewegung nach der letzten Richtung gleichfo&#x0364;rmig und geradlinigt (<hi rendition="#aq">uniformiter in directum</hi>) fort, bis neue Kra&#x0364;fte die&#x017F;es a&#x0364;ndern. Dies zeigt nun auch die Erfahrung. Wenn z. B. die Kra&#x0364;&#x017F;te, die einen Ko&#x0364;rper in der krnmmen Linie <hi rendition="#aq">NM</hi> Taf. <hi rendition="#aq">XXV.</hi> Fig. 58. erhielten, in <hi rendition="#aq">M</hi> plo&#x0364;tzlich aufho&#x0364;ren, &#x017F;o fliegt der&#x017F;elbe mit der Ge&#x017F;chwindigkeit, die er in <hi rendition="#aq">M</hi> hat, nach der Richtung des letzten Theilchens der Curve, d. i. nach der Tangente <hi rendition="#aq">MT,</hi> geradlinigt fort.<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[392/0402] ſollte eine Kraft haben, ſeine Bewegung, wenn er vorwaͤrts zu gehen gehindert wuͤrde, ruͤckwaͤrts, ſeitwaͤrts, u. ſ. w. fortzuſetzen — eine Kraft, die ihn nur immer in Bewegung zu erhalten ſucht, gleich viel, ob es nach der vorigen Richtung, oder nach einer andern, geſchehe. Aus ſo falſchen Begriffen von Traͤgheit mußten freylich unrichtige Geſetze des Stoßes folgen, ſ. Stoß. Die Erfinder der wahren Geſetze des Stoßes, beſonders Huygens, verbreiteten richtigere Vorſtellungen. Man ſahe ein, daß einen Koͤrper von ſeiner vorigen Bewegung ſeitwaͤrts abzulenken oder gar zuruͤckzutreiben, eine neue Urſache erfordert werde, daß alſo zur Bewegung in krummen Linien eine eigne alle Augenblecke ablenkende Kraft gehoͤre u. ſ. w. Dieſen Grundſatz brachte auch ſchon D. Hook in ſeine Vorſchlaͤge einer neuen Mechanik der Himmelskoͤrper ſ. Gravitation (Th. II. S. 520.). Endlich faßte Newton (Princip. L. I. Axiomata ſ. leges motus, Lex I.) die ganze Sache ſehr ſchoͤn und beſtimmt in den kurzen Satz zuſammen: ”Corpus omne perſeverare in ”ſtatu ſuo quieſcendi vel movendi uniformiter in directum, ”niſi quatenus a viribus impreſſis cogatur illum ſtatum ”mutare.“ Dieſer Satz iſt ſeitdem unter dem Namen des Geſetzes der Traͤgheit (lex inertiae, loi d' inertie) eines der erſten Grundgeſetze der Mechanik geworden. Ihm zuſolge wird Kraft erfordert, ruhende Koͤrper zu bewegen, und der bewegten geradlinigte Richtung oder Geſchwindigkeit zu aͤndern; ſo bald aber dieſe Kraft zu wirken aufhoͤrt, bleibt der Koͤrper in dem letzten Zuſtande, in den ſie ihn verſetzt hatte, d. h. er behaͤlt die letzte Geſchwindigkeit, und ſetzt mit derſelben ſeine Bewegung nach der letzten Richtung gleichfoͤrmig und geradlinigt (uniformiter in directum) fort, bis neue Kraͤfte dieſes aͤndern. Dies zeigt nun auch die Erfahrung. Wenn z. B. die Kraͤſte, die einen Koͤrper in der krnmmen Linie NM Taf. XXV. Fig. 58. erhielten, in M ploͤtzlich aufhoͤren, ſo fliegt derſelbe mit der Geſchwindigkeit, die er in M hat, nach der Richtung des letzten Theilchens der Curve, d. i. nach der Tangente MT, geradlinigt fort.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798/402
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 4. Leipzig, 1798, S. 392. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798/402>, abgerufen am 22.11.2024.