Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite


Sechstel des Ganzen beträgt, hat die Theorertiker sehr beschäftiget. Newton selbst hilft sich, wie wir gesehen haben, mit der Dicke der Luftrtheilchen und mit den Dünsten, deren Wirkungen er gerade so groß annimmt, daß die richtigen Resultate herauskommen. Euler (Conjectura physica circa propagationem soni ac luminis. Berol. 1750. 4. §. VII.) ist damit gar nicht zufrieden, und meint, wenn der zehnte Theil der Luft aus harten Kügelchen bestünde, wie Newton annehme, so würde sich die Luft nicht über zehnmal verdichten lassen, welches wider die Erfahrung streite. Aber in Newtons Vorstellung liegt dieses gar nicht. Nach dieser Vorstellung macht zwar der Durchmesser des Lufttheilchens, der eine Linie ist, den 10ten Theil des Abstands vom nächsten Theilchen aus, aber die Summe der Kügelchen selbst, welche Körper sind, beträgt nicht den zehnten, sondern nur den tausendsten Theil des ganzen körperlichen Volumens: also folgt nur, daß sich die Luft nicht über 1000mal comprimiren lasse, welches nicht mehr mit der Erfahrung streitet. Das hätte ein Geometer, wie Euler, sonst auf den ersten Bick übersehen; er ist aber nie unbefangen, wenn er gegen Newton schreibt.

Inzwischen billigt Euler doch die Theorie selbst, und sucht nur die Erfahrungen auf einem andern Wege zu erklären. Er nimmt nemlich an, ein einzelner Pulsus werde zwar genau um 979 englische Fuß in einer Secunde fortgehen, und für diesen Fall sey die Theorie berechnet. Wenn aber mehrere successive Schläge in einer Reihe auf einander folgte, so werde die Geschwindigkeit der ersten Schläge durch den Stoß der folgenden vergrößert, und dies sey der Fall bey den Versuchen, wo also die Geschwindigkeit zugleich von der Anzahl der Schläge (frequentia pulsuum) abhänge. Hieraus würde folgen, daß höhere Töne sich schneller fortpflanzen, als tiefere, wovon man doch bey den Versuchen nichts bemerkt hat. Uebrigens legt Euler eben diese Theorie auch bey der Fortpflanzung des Lichts zum Grunde, und gebraucht da den Einfluß, den die Succession der Schläge auf die Geschwindigkeit der Wellen haben soll, mit zu den Erklärungen der Farbenzerstreuung.


Sechſtel des Ganzen betraͤgt, hat die Theorertiker ſehr beſchaͤftiget. Newton ſelbſt hilft ſich, wie wir geſehen haben, mit der Dicke der Luftrtheilchen und mit den Duͤnſten, deren Wirkungen er gerade ſo groß annimmt, daß die richtigen Reſultate herauskommen. Euler (Conjectura phyſica circa propagationem ſoni ac luminis. Berol. 1750. 4. §. VII.) iſt damit gar nicht zufrieden, und meint, wenn der zehnte Theil der Luft aus harten Kuͤgelchen beſtuͤnde, wie Newton annehme, ſo wuͤrde ſich die Luft nicht uͤber zehnmal verdichten laſſen, welches wider die Erfahrung ſtreite. Aber in Newtons Vorſtellung liegt dieſes gar nicht. Nach dieſer Vorſtellung macht zwar der Durchmeſſer des Lufttheilchens, der eine Linie iſt, den 10ten Theil des Abſtands vom naͤchſten Theilchen aus, aber die Summe der Kuͤgelchen ſelbſt, welche Koͤrper ſind, betraͤgt nicht den zehnten, ſondern nur den tauſendſten Theil des ganzen koͤrperlichen Volumens: alſo folgt nur, daß ſich die Luft nicht uͤber 1000mal comprimiren laſſe, welches nicht mehr mit der Erfahrung ſtreitet. Das haͤtte ein Geometer, wie Euler, ſonſt auf den erſten Bick uͤberſehen; er iſt aber nie unbefangen, wenn er gegen Newton ſchreibt.

Inzwiſchen billigt Euler doch die Theorie ſelbſt, und ſucht nur die Erfahrungen auf einem andern Wege zu erklaͤren. Er nimmt nemlich an, ein einzelner Pulſus werde zwar genau um 979 engliſche Fuß in einer Secunde fortgehen, und fuͤr dieſen Fall ſey die Theorie berechnet. Wenn aber mehrere ſucceſſive Schlaͤge in einer Reihe auf einander folgte, ſo werde die Geſchwindigkeit der erſten Schlaͤge durch den Stoß der folgenden vergroͤßert, und dies ſey der Fall bey den Verſuchen, wo alſo die Geſchwindigkeit zugleich von der Anzahl der Schlaͤge (frequentia pulſuum) abhaͤnge. Hieraus wuͤrde folgen, daß hoͤhere Toͤne ſich ſchneller fortpflanzen, als tiefere, wovon man doch bey den Verſuchen nichts bemerkt hat. Uebrigens legt Euler eben dieſe Theorie auch bey der Fortpflanzung des Lichts zum Grunde, und gebraucht da den Einfluß, den die Succeſſion der Schlaͤge auf die Geſchwindigkeit der Wellen haben ſoll, mit zu den Erklaͤrungen der Farbenzerſtreuung.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0817" xml:id="P.3.811" n="811"/><lb/>
Sech&#x017F;tel des Ganzen betra&#x0364;gt, hat die Theorertiker &#x017F;ehr be&#x017F;cha&#x0364;ftiget. <hi rendition="#b">Newton</hi> &#x017F;elb&#x017F;t hilft &#x017F;ich, wie wir ge&#x017F;ehen haben, mit der Dicke der Luftrtheilchen und mit den Du&#x0364;n&#x017F;ten, deren Wirkungen er gerade &#x017F;o groß annimmt, daß die richtigen Re&#x017F;ultate herauskommen. <hi rendition="#b">Euler</hi> <hi rendition="#aq">(Conjectura phy&#x017F;ica circa propagationem &#x017F;oni ac luminis. Berol. 1750. 4. §. VII.)</hi> i&#x017F;t damit gar nicht zufrieden, und meint, wenn der zehnte Theil der Luft aus harten Ku&#x0364;gelchen be&#x017F;tu&#x0364;nde, wie Newton annehme, &#x017F;o wu&#x0364;rde &#x017F;ich die Luft nicht u&#x0364;ber zehnmal verdichten la&#x017F;&#x017F;en, welches wider die Erfahrung &#x017F;treite. Aber in Newtons Vor&#x017F;tellung liegt die&#x017F;es gar nicht. Nach die&#x017F;er Vor&#x017F;tellung macht zwar der Durchme&#x017F;&#x017F;er des Lufttheilchens, der eine <hi rendition="#b">Linie</hi> i&#x017F;t, den 10ten Theil des Ab&#x017F;tands vom na&#x0364;ch&#x017F;ten Theilchen aus, aber die Summe der Ku&#x0364;gelchen &#x017F;elb&#x017F;t, welche <hi rendition="#b">Ko&#x0364;rper</hi> &#x017F;ind, betra&#x0364;gt nicht den zehnten, &#x017F;ondern nur den tau&#x017F;end&#x017F;ten Theil des ganzen ko&#x0364;rperlichen Volumens: al&#x017F;o folgt nur, daß &#x017F;ich die Luft nicht u&#x0364;ber 1000mal comprimiren la&#x017F;&#x017F;e, welches nicht mehr mit der Erfahrung &#x017F;treitet. Das ha&#x0364;tte ein Geometer, wie Euler, &#x017F;on&#x017F;t auf den er&#x017F;ten Bick u&#x0364;ber&#x017F;ehen; er i&#x017F;t aber nie unbefangen, wenn er gegen Newton &#x017F;chreibt.</p>
            <p>Inzwi&#x017F;chen billigt <hi rendition="#b">Euler</hi> doch die Theorie &#x017F;elb&#x017F;t, und &#x017F;ucht nur die Erfahrungen auf einem andern Wege zu erkla&#x0364;ren. Er nimmt nemlich an, ein einzelner Pul&#x017F;us werde zwar genau um 979 engli&#x017F;che Fuß in einer Secunde fortgehen, und fu&#x0364;r die&#x017F;en Fall &#x017F;ey die Theorie berechnet. Wenn aber mehrere &#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;ive Schla&#x0364;ge in einer Reihe auf einander folgte, &#x017F;o werde die Ge&#x017F;chwindigkeit der er&#x017F;ten Schla&#x0364;ge durch den Stoß der folgenden <hi rendition="#b">vergro&#x0364;ßert,</hi> und dies &#x017F;ey der Fall bey den Ver&#x017F;uchen, wo al&#x017F;o die Ge&#x017F;chwindigkeit zugleich von der Anzahl der Schla&#x0364;ge <hi rendition="#aq">(frequentia pul&#x017F;uum)</hi> abha&#x0364;nge. Hieraus wu&#x0364;rde folgen, daß ho&#x0364;here To&#x0364;ne &#x017F;ich &#x017F;chneller fortpflanzen, als tiefere, wovon man doch bey den Ver&#x017F;uchen nichts bemerkt hat. Uebrigens legt <hi rendition="#b">Euler</hi> eben die&#x017F;e Theorie auch bey der Fortpflanzung des Lichts zum Grunde, und gebraucht da den Einfluß, den die Succe&#x017F;&#x017F;ion der Schla&#x0364;ge auf die Ge&#x017F;chwindigkeit der Wellen haben &#x017F;oll, mit zu den Erkla&#x0364;rungen der Farbenzer&#x017F;treuung.<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[811/0817] Sechſtel des Ganzen betraͤgt, hat die Theorertiker ſehr beſchaͤftiget. Newton ſelbſt hilft ſich, wie wir geſehen haben, mit der Dicke der Luftrtheilchen und mit den Duͤnſten, deren Wirkungen er gerade ſo groß annimmt, daß die richtigen Reſultate herauskommen. Euler (Conjectura phyſica circa propagationem ſoni ac luminis. Berol. 1750. 4. §. VII.) iſt damit gar nicht zufrieden, und meint, wenn der zehnte Theil der Luft aus harten Kuͤgelchen beſtuͤnde, wie Newton annehme, ſo wuͤrde ſich die Luft nicht uͤber zehnmal verdichten laſſen, welches wider die Erfahrung ſtreite. Aber in Newtons Vorſtellung liegt dieſes gar nicht. Nach dieſer Vorſtellung macht zwar der Durchmeſſer des Lufttheilchens, der eine Linie iſt, den 10ten Theil des Abſtands vom naͤchſten Theilchen aus, aber die Summe der Kuͤgelchen ſelbſt, welche Koͤrper ſind, betraͤgt nicht den zehnten, ſondern nur den tauſendſten Theil des ganzen koͤrperlichen Volumens: alſo folgt nur, daß ſich die Luft nicht uͤber 1000mal comprimiren laſſe, welches nicht mehr mit der Erfahrung ſtreitet. Das haͤtte ein Geometer, wie Euler, ſonſt auf den erſten Bick uͤberſehen; er iſt aber nie unbefangen, wenn er gegen Newton ſchreibt. Inzwiſchen billigt Euler doch die Theorie ſelbſt, und ſucht nur die Erfahrungen auf einem andern Wege zu erklaͤren. Er nimmt nemlich an, ein einzelner Pulſus werde zwar genau um 979 engliſche Fuß in einer Secunde fortgehen, und fuͤr dieſen Fall ſey die Theorie berechnet. Wenn aber mehrere ſucceſſive Schlaͤge in einer Reihe auf einander folgte, ſo werde die Geſchwindigkeit der erſten Schlaͤge durch den Stoß der folgenden vergroͤßert, und dies ſey der Fall bey den Verſuchen, wo alſo die Geſchwindigkeit zugleich von der Anzahl der Schlaͤge (frequentia pulſuum) abhaͤnge. Hieraus wuͤrde folgen, daß hoͤhere Toͤne ſich ſchneller fortpflanzen, als tiefere, wovon man doch bey den Verſuchen nichts bemerkt hat. Uebrigens legt Euler eben dieſe Theorie auch bey der Fortpflanzung des Lichts zum Grunde, und gebraucht da den Einfluß, den die Succeſſion der Schlaͤge auf die Geſchwindigkeit der Wellen haben ſoll, mit zu den Erklaͤrungen der Farbenzerſtreuung.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798/817
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1798, S. 811. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798/817>, abgerufen am 22.11.2024.