Brechung längst kannte, bey der bleßen Zurückwerfung aber dergleichen nie bemerkt hatte. Porta(De refractione, p. 202.) erklärt zwar die Farben durch Brechung, aber er versieht nicht Brechung in einzelnen Tropfen, sondern in der ganzen Masse der Wolke oder des Regens.
Franz Maurolycus aus Messina (Photismi de lumine et umbra ad prospectivam radiorum et incidentiam facientes. Venet. 1575.4.Lugd. 1613.4. p. 57. sqq.) giebt den Winkel, unter dem die Sonnenstralen nach dem Auge reflectirt werden, für den Hauptregenbogen 45°, für den äußern 56 1/4° an, und beruft sich auf eigne Beobachtung. Doch sey die Höhe der Bogen bey untergehender Sonne etwas kleiner; er wisse zwar nicht, wie das zugehe, es möge aber vielleicht von der irregulären Gestalt der Tropfen herkommen. Er scheint der Erste zu seyn, der sieben Farben zählt; deswegen nennt er auch den Regenbogen siebenfarbig (septicolor). Die Farben sollen von der verschiedenen Menge des Lichts und der Beymischung des Wassers herrühren. Bey seiner Erklärung des ganzen Phänomens ist das richtig, daß er die Zurückwerfung von einzelnen Tropfen, nicht, wie alle seine Vorgänger, von der ganzen Wolke, herleitet; aber auf eine wunderbare Art läßt er den Stral ohne Brechung in den Tropfen fahren, an dessen innere Fläche siebenmal unter Winkeln von 45° abprallen, und endlich wieder ohne Brechung ausgehen.
Nach so vielen vorgebrachten Thorheiten legte den ersten Grund zur wahren Erklärung des Regenbogens Johann Fleischer, Rector der Schule zu Goldberg in Schlesien, und nachmals Doctor der Theologie und Prediger zu Breslau (De Iridibus doctrina Aristotelis et Vitellionis, certa methodo comprehensa etc. Witeb. 1571. 8.). Nach ihm bildet sich der Regenbogen in einem thauartigen Dunste (vapor roridus), der sich in Tropfen zu verdichten anfängt. Die Lichtstralen werden in jedem Tropfen zweymal gebrochen, und dann von einem andern dahinterliegenden Tropfen ins Auge zurüekgeworfen, auch vielleicht in einem vorliegenden Tropfen vorher noch einmal gebrochen. Hier ist also doppelte Brechung mit Zurückwerfung verbunden;
Brechung laͤngſt kannte, bey der bleßen Zuruͤckwerfung aber dergleichen nie bemerkt hatte. Porta(De refractione, p. 202.) erklaͤrt zwar die Farben durch Brechung, aber er verſieht nicht Brechung in einzelnen Tropfen, ſondern in der ganzen Maſſe der Wolke oder des Regens.
Franz Maurolycus aus Meſſina (Photiſmi de lumine et umbra ad proſpectivam radiorum et incidentiam facientes. Venet. 1575.4.Lugd. 1613.4. p. 57. ſqq.) giebt den Winkel, unter dem die Sonnenſtralen nach dem Auge reflectirt werden, fuͤr den Hauptregenbogen 45°, fuͤr den aͤußern 56 1/4° an, und beruft ſich auf eigne Beobachtung. Doch ſey die Hoͤhe der Bogen bey untergehender Sonne etwas kleiner; er wiſſe zwar nicht, wie das zugehe, es moͤge aber vielleicht von der irregulaͤren Geſtalt der Tropfen herkommen. Er ſcheint der Erſte zu ſeyn, der ſieben Farben zaͤhlt; deswegen nennt er auch den Regenbogen ſiebenfarbig (ſepticolor). Die Farben ſollen von der verſchiedenen Menge des Lichts und der Beymiſchung des Waſſers herruͤhren. Bey ſeiner Erklaͤrung des ganzen Phaͤnomens iſt das richtig, daß er die Zuruͤckwerfung von einzelnen Tropfen, nicht, wie alle ſeine Vorgaͤnger, von der ganzen Wolke, herleitet; aber auf eine wunderbare Art laͤßt er den Stral ohne Brechung in den Tropfen fahren, an deſſen innere Flaͤche ſiebenmal unter Winkeln von 45° abprallen, und endlich wieder ohne Brechung ausgehen.
Nach ſo vielen vorgebrachten Thorheiten legte den erſten Grund zur wahren Erklaͤrung des Regenbogens Johann Fleiſcher, Rector der Schule zu Goldberg in Schleſien, und nachmals Doctor der Theologie und Prediger zu Breslau (De Iridibus doctrina Ariſtotelis et Vitellionis, certa methodo comprehenſa etc. Witeb. 1571. 8.). Nach ihm bildet ſich der Regenbogen in einem thauartigen Dunſte (vapor roridus), der ſich in Tropfen zu verdichten anfaͤngt. Die Lichtſtralen werden in jedem Tropfen zweymal gebrochen, und dann von einem andern dahinterliegenden Tropfen ins Auge zuruͤekgeworfen, auch vielleicht in einem vorliegenden Tropfen vorher noch einmal gebrochen. Hier iſt alſo doppelte Brechung mit Zuruͤckwerfung verbunden;
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0683"xml:id="P.3.677"n="677"/><lb/>
Brechung laͤngſt kannte, bey der bleßen Zuruͤckwerfung aber dergleichen nie bemerkt hatte. <hirendition="#b">Porta</hi><hirendition="#aq">(De refractione, p. 202.)</hi> erklaͤrt zwar die Farben durch Brechung, aber er verſieht nicht Brechung in einzelnen Tropfen, ſondern in der ganzen Maſſe der Wolke oder des Regens.</p><p><hirendition="#b">Franz Maurolycus</hi> aus Meſſina <hirendition="#aq">(Photiſmi de lumine et umbra ad proſpectivam radiorum et incidentiam facientes. Venet. 1575.4.Lugd. 1613.4. p. 57. ſqq.)</hi> giebt den Winkel, unter dem die Sonnenſtralen nach dem Auge reflectirt werden, fuͤr den Hauptregenbogen 45°, fuͤr den aͤußern 56 1/4° an, und beruft ſich auf eigne Beobachtung. Doch ſey die Hoͤhe der Bogen bey untergehender Sonne etwas kleiner; er wiſſe zwar nicht, wie das zugehe, es moͤge aber vielleicht von der irregulaͤren Geſtalt der Tropfen herkommen. Er ſcheint der Erſte zu ſeyn, der <hirendition="#b">ſieben Farben</hi> zaͤhlt; deswegen nennt er auch den Regenbogen ſiebenfarbig <hirendition="#aq">(ſepticolor).</hi> Die Farben ſollen von der verſchiedenen Menge des Lichts und der Beymiſchung des Waſſers herruͤhren. Bey ſeiner Erklaͤrung des ganzen Phaͤnomens iſt das richtig, daß er die Zuruͤckwerfung von <hirendition="#b">einzelnen Tropfen,</hi> nicht, wie alle ſeine Vorgaͤnger, von der ganzen Wolke, herleitet; aber auf eine wunderbare Art laͤßt er den Stral ohne Brechung in den Tropfen fahren, an deſſen innere Flaͤche ſiebenmal unter Winkeln von 45° abprallen, und endlich wieder ohne Brechung ausgehen.</p><p>Nach ſo vielen vorgebrachten Thorheiten legte den erſten Grund zur wahren Erklaͤrung des Regenbogens <hirendition="#b">Johann Fleiſcher,</hi> Rector der Schule zu Goldberg in Schleſien, und nachmals Doctor der Theologie und Prediger zu Breslau <hirendition="#aq">(De Iridibus doctrina Ariſtotelis et Vitellionis, certa methodo comprehenſa etc. Witeb. 1571. 8.).</hi> Nach ihm bildet ſich der Regenbogen in einem thauartigen Dunſte <hirendition="#aq">(vapor roridus),</hi> der ſich in Tropfen zu verdichten anfaͤngt. Die Lichtſtralen werden in jedem Tropfen <hirendition="#b">zweymal gebrochen,</hi> und dann von einem andern dahinterliegenden Tropfen ins Auge <hirendition="#b">zuruͤekgeworfen,</hi> auch vielleicht in einem vorliegenden Tropfen vorher noch einmal gebrochen. Hier iſt alſo doppelte Brechung mit Zuruͤckwerfung verbunden;<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[677/0683]
Brechung laͤngſt kannte, bey der bleßen Zuruͤckwerfung aber dergleichen nie bemerkt hatte. Porta (De refractione, p. 202.) erklaͤrt zwar die Farben durch Brechung, aber er verſieht nicht Brechung in einzelnen Tropfen, ſondern in der ganzen Maſſe der Wolke oder des Regens.
Franz Maurolycus aus Meſſina (Photiſmi de lumine et umbra ad proſpectivam radiorum et incidentiam facientes. Venet. 1575.4.Lugd. 1613.4. p. 57. ſqq.) giebt den Winkel, unter dem die Sonnenſtralen nach dem Auge reflectirt werden, fuͤr den Hauptregenbogen 45°, fuͤr den aͤußern 56 1/4° an, und beruft ſich auf eigne Beobachtung. Doch ſey die Hoͤhe der Bogen bey untergehender Sonne etwas kleiner; er wiſſe zwar nicht, wie das zugehe, es moͤge aber vielleicht von der irregulaͤren Geſtalt der Tropfen herkommen. Er ſcheint der Erſte zu ſeyn, der ſieben Farben zaͤhlt; deswegen nennt er auch den Regenbogen ſiebenfarbig (ſepticolor). Die Farben ſollen von der verſchiedenen Menge des Lichts und der Beymiſchung des Waſſers herruͤhren. Bey ſeiner Erklaͤrung des ganzen Phaͤnomens iſt das richtig, daß er die Zuruͤckwerfung von einzelnen Tropfen, nicht, wie alle ſeine Vorgaͤnger, von der ganzen Wolke, herleitet; aber auf eine wunderbare Art laͤßt er den Stral ohne Brechung in den Tropfen fahren, an deſſen innere Flaͤche ſiebenmal unter Winkeln von 45° abprallen, und endlich wieder ohne Brechung ausgehen.
Nach ſo vielen vorgebrachten Thorheiten legte den erſten Grund zur wahren Erklaͤrung des Regenbogens Johann Fleiſcher, Rector der Schule zu Goldberg in Schleſien, und nachmals Doctor der Theologie und Prediger zu Breslau (De Iridibus doctrina Ariſtotelis et Vitellionis, certa methodo comprehenſa etc. Witeb. 1571. 8.). Nach ihm bildet ſich der Regenbogen in einem thauartigen Dunſte (vapor roridus), der ſich in Tropfen zu verdichten anfaͤngt. Die Lichtſtralen werden in jedem Tropfen zweymal gebrochen, und dann von einem andern dahinterliegenden Tropfen ins Auge zuruͤekgeworfen, auch vielleicht in einem vorliegenden Tropfen vorher noch einmal gebrochen. Hier iſt alſo doppelte Brechung mit Zuruͤckwerfung verbunden;
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1798, S. 677. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798/683>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
