Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite


Schriften mehr auszubreiten. Weit vorzüglicher sind, wenigstens für die Theorie, die neuern Einleitungen Segners (Einleitung in die Naturlehre. Götting. 1747. 1770. 8.), Eberhards (Erste Gründe der Naturlehre. Halle, 1752, 5te Aufl. 1787. 8.), Winklers (Anfangsgründe der Physik. Leipz. 1754. 8.), Malers (Physik oder Naturlehre. Carlsruhe, 1767. 8.) und Böckmanns (Naturlehre, oder gänzlich umgearbeitete Malerische Physik. Carlsruh, 1775. gr. 8.). Die größern Werke des Abt Nollet und de la Fond sind bey dem Worte Erperimentalphysik angeführt. Sehr weitläuftig wird der ganze Umfang der besondern Naturlehre anjetzt von Marives und Goussier (Physique du monde. Paris To. I -- V. 1780 -- 1787. 4.) bearbeitet, welches Werk aber bey weitem noch nicht vollendet ist. Gabler (Naturlehre. München, 1778. 4 Th. 8.) hat diese Wissenschaft auch etwas umständlicher behandelt. In lehrreicher Kürze ist sie von Errleben (Anfangsgründe der Naturlehre. Göttingen, 1772. 8. 2te Aufl. 1777. 3te Aufl. mit beträchtlichen Zusätzen von Herrn Lichtenberg 1784 4te Aufl. 1787.), Rarsten (Anfangsgr. der Naturlehre. Halle, 1780. 8. Anleitung zur gemeinnützlichen Kenntniß der Natur. Halle, 1783. 8. Kurzer Entwurf der Naturwiss. vornemlich ihres chymisch - mineralogischen Theils. Halle, 1785. 8.), van Swinden (Positiones physicae. Hardervic. To. I. 1786. II. 1787. 8maj.) und neuerlich von Herrn Gren (Grundriß der Naturlehre. Halle, 1788. 8.), auch in Tabellenform von Herrn Schurer (Elemens de physique en forme de tables. To. I. a Strasbourg, 1786. 8.) vorgetragen worden.

In einer allgemein faßlichen Schreibart lehren sie Euler (Lettres a une princesse d'Allemagne sur divers sujets de physique et de philosophie. a Mitau 1770 -- 1774. To. III. 8. Briefe an eine deutsche Prinzessin über versch. Gegenst der Physik u. Philos. Leipzig, 1770 -- 1774. III. Th. gr. 8.), Wünsch (Kosmologische Unterhaltungen, Leipz. 1778. III. Th. gr. 8.), Ebert (Kurze Unterweisung in den Aufangsgr. der Naturlehre zum Gebrauch der Schulen. Leipz. 1775. 8.).


Schriften mehr auszubreiten. Weit vorzuͤglicher ſind, wenigſtens fuͤr die Theorie, die neuern Einleitungen Segners (Einleitung in die Naturlehre. Goͤtting. 1747. 1770. 8.), Eberhards (Erſte Gruͤnde der Naturlehre. Halle, 1752, 5te Aufl. 1787. 8.), Winklers (Anfangsgruͤnde der Phyſik. Leipz. 1754. 8.), Malers (Phyſik oder Naturlehre. Carlsruhe, 1767. 8.) und Boͤckmanns (Naturlehre, oder gaͤnzlich umgearbeitete Maleriſche Phyſik. Carlsruh, 1775. gr. 8.). Die groͤßern Werke des Abt Nollet und de la Fond ſind bey dem Worte Erperimentalphyſik angefuͤhrt. Sehr weitlaͤuftig wird der ganze Umfang der beſondern Naturlehre anjetzt von Marives und Gouſſier (Phyſique du monde. Paris To. I — V. 1780 — 1787. 4.) bearbeitet, welches Werk aber bey weitem noch nicht vollendet iſt. Gabler (Naturlehre. Muͤnchen, 1778. 4 Th. 8.) hat dieſe Wiſſenſchaft auch etwas umſtaͤndlicher behandelt. In lehrreicher Kuͤrze iſt ſie von Errleben (Anfangsgruͤnde der Naturlehre. Goͤttingen, 1772. 8. 2te Aufl. 1777. 3te Aufl. mit betraͤchtlichen Zuſaͤtzen von Herrn Lichtenberg 1784 4te Aufl. 1787.), Rarſten (Anfangsgr. der Naturlehre. Halle, 1780. 8. Anleitung zur gemeinnuͤtzlichen Kenntniß der Natur. Halle, 1783. 8. Kurzer Entwurf der Naturwiſſ. vornemlich ihres chymiſch - mineralogiſchen Theils. Halle, 1785. 8.), van Swinden (Poſitiones phyſicae. Hardervic. To. I. 1786. II. 1787. 8maj.) und neuerlich von Herrn Gren (Grundriß der Naturlehre. Halle, 1788. 8.), auch in Tabellenform von Herrn Schurer (Elemens de phyſique en forme de tables. To. I. à Strasbourg, 1786. 8.) vorgetragen worden.

In einer allgemein faßlichen Schreibart lehren ſie Euler (Lettres à une princeſſe d'Allemagne ſur divers ſujets de phyſique et de philoſophie. à Mitau 1770 — 1774. To. III. 8. Briefe an eine deutſche Prinzeſſin uͤber verſch. Gegenſt der Phyſik u. Philoſ. Leipzig, 1770 — 1774. III. Th. gr. 8.), Wuͤnſch (Kosmologiſche Unterhaltungen, Leipz. 1778. III. Th. gr. 8.), Ebert (Kurze Unterweiſung in den Aufangsgr. der Naturlehre zum Gebrauch der Schulen. Leipz. 1775. 8.).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0512" xml:id="P.3.506" n="506"/><lb/>
Schriften mehr auszubreiten. Weit vorzu&#x0364;glicher &#x017F;ind, wenig&#x017F;tens fu&#x0364;r die Theorie, die neuern Einleitungen Segners (Einleitung in die Naturlehre. Go&#x0364;tting. 1747. 1770. 8.), <hi rendition="#b">Eberhards</hi> (Er&#x017F;te Gru&#x0364;nde der Naturlehre. Halle, 1752, 5te Aufl. 1787. 8.), <hi rendition="#b">Winklers</hi> (Anfangsgru&#x0364;nde der Phy&#x017F;ik. Leipz. 1754. 8.), <hi rendition="#b">Malers</hi> (Phy&#x017F;ik oder Naturlehre. Carlsruhe, 1767. 8.) und <hi rendition="#b">Bo&#x0364;ckmanns</hi> (Naturlehre, oder ga&#x0364;nzlich umgearbeitete Maleri&#x017F;che Phy&#x017F;ik. Carlsruh, 1775. gr. 8.). Die gro&#x0364;ßern Werke des Abt <hi rendition="#b">Nollet</hi> und de la Fond &#x017F;ind bey dem Worte <hi rendition="#b">Erperimentalphy&#x017F;ik</hi> angefu&#x0364;hrt. Sehr weitla&#x0364;uftig wird der ganze Umfang der be&#x017F;ondern Naturlehre anjetzt von <hi rendition="#b">Marives</hi> und <hi rendition="#b">Gou&#x017F;&#x017F;ier</hi> <hi rendition="#aq">(Phy&#x017F;ique du monde. Paris To. I &#x2014; V. 1780 &#x2014; 1787. 4.)</hi> bearbeitet, welches Werk aber bey weitem noch nicht vollendet i&#x017F;t. <hi rendition="#b">Gabler</hi> (Naturlehre. Mu&#x0364;nchen, 1778. 4 Th. 8.) hat die&#x017F;e Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft auch etwas um&#x017F;ta&#x0364;ndlicher behandelt. In lehrreicher Ku&#x0364;rze i&#x017F;t &#x017F;ie von <hi rendition="#b">Errleben</hi> (Anfangsgru&#x0364;nde der Naturlehre. Go&#x0364;ttingen, 1772. 8. 2te Aufl. 1777. 3te Aufl. mit betra&#x0364;chtlichen Zu&#x017F;a&#x0364;tzen von Herrn <hi rendition="#b">Lichtenberg</hi> 1784 4te Aufl. 1787.), <hi rendition="#b">Rar&#x017F;ten</hi> (Anfangsgr. der Naturlehre. Halle, 1780. 8. Anleitung zur gemeinnu&#x0364;tzlichen Kenntniß der Natur. Halle, 1783. 8. Kurzer Entwurf der Naturwi&#x017F;&#x017F;. vornemlich ihres chymi&#x017F;ch - mineralogi&#x017F;chen Theils. Halle, 1785. 8.), <hi rendition="#b">van Swinden</hi> <hi rendition="#aq">(Po&#x017F;itiones phy&#x017F;icae. Hardervic. To. I. 1786. II. 1787. 8maj.)</hi> und neuerlich von Herrn <hi rendition="#b">Gren</hi> (Grundriß der Naturlehre. Halle, 1788. 8.), auch in Tabellenform von Herrn <hi rendition="#b">Schurer</hi> <hi rendition="#aq">(Elemens de phy&#x017F;ique en forme de tables. To. I. à Strasbourg, 1786. 8.)</hi> vorgetragen worden.</p>
            <p>In einer allgemein faßlichen Schreibart lehren &#x017F;ie <hi rendition="#b">Euler</hi> (<hi rendition="#aq">Lettres à une prince&#x017F;&#x017F;e d'Allemagne &#x017F;ur divers &#x017F;ujets de phy&#x017F;ique et de philo&#x017F;ophie. à Mitau 1770 &#x2014; 1774. To. III. 8.</hi> Briefe an eine deut&#x017F;che Prinze&#x017F;&#x017F;in u&#x0364;ber ver&#x017F;ch. Gegen&#x017F;t der Phy&#x017F;ik u. Philo&#x017F;. Leipzig, <hi rendition="#aq">1770 &#x2014; 1774. III.</hi> Th. gr. 8.), <hi rendition="#b">Wu&#x0364;n&#x017F;ch</hi> (Kosmologi&#x017F;che Unterhaltungen, Leipz. <hi rendition="#aq">1778. III.</hi> Th. gr. 8.), <hi rendition="#b">Ebert</hi> (Kurze Unterwei&#x017F;ung in den Aufangsgr. der Naturlehre zum Gebrauch der Schulen. Leipz. 1775. 8.).<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[506/0512] Schriften mehr auszubreiten. Weit vorzuͤglicher ſind, wenigſtens fuͤr die Theorie, die neuern Einleitungen Segners (Einleitung in die Naturlehre. Goͤtting. 1747. 1770. 8.), Eberhards (Erſte Gruͤnde der Naturlehre. Halle, 1752, 5te Aufl. 1787. 8.), Winklers (Anfangsgruͤnde der Phyſik. Leipz. 1754. 8.), Malers (Phyſik oder Naturlehre. Carlsruhe, 1767. 8.) und Boͤckmanns (Naturlehre, oder gaͤnzlich umgearbeitete Maleriſche Phyſik. Carlsruh, 1775. gr. 8.). Die groͤßern Werke des Abt Nollet und de la Fond ſind bey dem Worte Erperimentalphyſik angefuͤhrt. Sehr weitlaͤuftig wird der ganze Umfang der beſondern Naturlehre anjetzt von Marives und Gouſſier (Phyſique du monde. Paris To. I — V. 1780 — 1787. 4.) bearbeitet, welches Werk aber bey weitem noch nicht vollendet iſt. Gabler (Naturlehre. Muͤnchen, 1778. 4 Th. 8.) hat dieſe Wiſſenſchaft auch etwas umſtaͤndlicher behandelt. In lehrreicher Kuͤrze iſt ſie von Errleben (Anfangsgruͤnde der Naturlehre. Goͤttingen, 1772. 8. 2te Aufl. 1777. 3te Aufl. mit betraͤchtlichen Zuſaͤtzen von Herrn Lichtenberg 1784 4te Aufl. 1787.), Rarſten (Anfangsgr. der Naturlehre. Halle, 1780. 8. Anleitung zur gemeinnuͤtzlichen Kenntniß der Natur. Halle, 1783. 8. Kurzer Entwurf der Naturwiſſ. vornemlich ihres chymiſch - mineralogiſchen Theils. Halle, 1785. 8.), van Swinden (Poſitiones phyſicae. Hardervic. To. I. 1786. II. 1787. 8maj.) und neuerlich von Herrn Gren (Grundriß der Naturlehre. Halle, 1788. 8.), auch in Tabellenform von Herrn Schurer (Elemens de phyſique en forme de tables. To. I. à Strasbourg, 1786. 8.) vorgetragen worden. In einer allgemein faßlichen Schreibart lehren ſie Euler (Lettres à une princeſſe d'Allemagne ſur divers ſujets de phyſique et de philoſophie. à Mitau 1770 — 1774. To. III. 8. Briefe an eine deutſche Prinzeſſin uͤber verſch. Gegenſt der Phyſik u. Philoſ. Leipzig, 1770 — 1774. III. Th. gr. 8.), Wuͤnſch (Kosmologiſche Unterhaltungen, Leipz. 1778. III. Th. gr. 8.), Ebert (Kurze Unterweiſung in den Aufangsgr. der Naturlehre zum Gebrauch der Schulen. Leipz. 1775. 8.).

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798/512
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1798, S. 506. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798/512>, abgerufen am 25.11.2024.