Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite


So lang sich noch Ursachen der Erscheinungen angeben lassen, sind diese immer selbst wieder Erscheinungen, und so geht die Reihe bis zu einem gewissen allgemeinen Phänomen fort, dessen Ursache nicht mehr bekannt ist. Diese allgemeinen Phänomene oder generalisirten Erfahrungen sind die Naturgesetze. Mithin bestehen die physikalischen Erklärungen eigentlich darinn, daß man die Phänomene aus den Naturgesetzen herleitet, unter welchen sie als einzelne Fälle enthalten sind, oder daß man verwickelte Erscheinungen aus den mehrern Naturgesetzen begreiflich macht, aus deren Verbindung sie herkommen. Enthält man sich hiebey aller Speculation über die Naturgesetze selbst, welche nur Erfahrungssätze sind, und über die weitern Ursachen der Dinge nichts lehren sollen, so entsteht hieraus eine ziemlich sichere und richtige Kenntniß der Natur, die sich ganz auf Erfahrung und Induction gründet, so wie wir sie seit Bacons und Newtons Zeiten haben. Sie ist zwar von eingeschränkterm Umfange, als die alles erklärende Physik der Alten und des Descartes, und hält sich in einer bescheidnern Entfernung von der ersten Ursache der Welt; allein sie ist in dieser engern Sphäre unendlich reichhaltiger an Wahrheit und nützlicher Belehrung.

Es wird nicht überflüßig feyn, diesen Bemerkungen die vortreflichen Regeln beyzufügen, welche Newton (Philos. natur. principia. Lib. III.) für die Erklärungen der Phänomene aus den Ursachen vorschreibt. Jch übersetze die ganze Stelle wörtlich.

1) "Man muß nicht mehr Ursachen zulassen, als durch Erfahrung erwiesen, und zur Erklärung der Phänomene nöthig sind. Die Natur thut nichts vergeblich: es wäre aber vergeblich, durch mehr Ursachen zu bewirken, was durch eine erreicht werden kan. Die Natur ist einfach, und verschwendet nichts überflüßig.

2) Also müssen gleichartige Wirkungen, so viel möglich, einerley Ursache zug<*>schrieben werden, z. B. das Athmen beym Menschen und bey Thieren, der Fall schwerer Körper in Europa und in Amerika, das Licht beym Küchenfeuer und bey der Sonne, die Zurückwerfung


So lang ſich noch Urſachen der Erſcheinungen angeben laſſen, ſind dieſe immer ſelbſt wieder Erſcheinungen, und ſo geht die Reihe bis zu einem gewiſſen allgemeinen Phaͤnomen fort, deſſen Urſache nicht mehr bekannt iſt. Dieſe allgemeinen Phaͤnomene oder generaliſirten Erfahrungen ſind die Naturgeſetze. Mithin beſtehen die phyſikaliſchen Erklaͤrungen eigentlich darinn, daß man die Phaͤnomene aus den Naturgeſetzen herleitet, unter welchen ſie als einzelne Faͤlle enthalten ſind, oder daß man verwickelte Erſcheinungen aus den mehrern Naturgeſetzen begreiflich macht, aus deren Verbindung ſie herkommen. Enthaͤlt man ſich hiebey aller Speculation uͤber die Naturgeſetze ſelbſt, welche nur Erfahrungsſaͤtze ſind, und uͤber die weitern Urſachen der Dinge nichts lehren ſollen, ſo entſteht hieraus eine ziemlich ſichere und richtige Kenntniß der Natur, die ſich ganz auf Erfahrung und Induction gruͤndet, ſo wie wir ſie ſeit Bacons und Newtons Zeiten haben. Sie iſt zwar von eingeſchraͤnkterm Umfange, als die alles erklaͤrende Phyſik der Alten und des Descartes, und haͤlt ſich in einer beſcheidnern Entfernung von der erſten Urſache der Welt; allein ſie iſt in dieſer engern Sphaͤre unendlich reichhaltiger an Wahrheit und nuͤtzlicher Belehrung.

Es wird nicht uͤberfluͤßig feyn, dieſen Bemerkungen die vortreflichen Regeln beyzufuͤgen, welche Newton (Philoſ. natur. principia. Lib. III.) fuͤr die Erklaͤrungen der Phaͤnomene aus den Urſachen vorſchreibt. Jch uͤberſetze die ganze Stelle woͤrtlich.

1) ”Man muß nicht mehr Urſachen zulaſſen, als durch Erfahrung erwieſen, und zur Erklaͤrung der Phaͤnomene noͤthig ſind. Die Natur thut nichts vergeblich: es waͤre aber vergeblich, durch mehr Urſachen zu bewirken, was durch eine erreicht werden kan. Die Natur iſt einfach, und verſchwendet nichts uͤberfluͤßig.

2) Alſo muͤſſen gleichartige Wirkungen, ſo viel moͤglich, einerley Urſache zug<*>ſchrieben werden, z. B. das Athmen beym Menſchen und bey Thieren, der Fall ſchwerer Koͤrper in Europa und in Amerika, das Licht beym Kuͤchenfeuer und bey der Sonne, die Zuruͤckwerfung

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p>
              <pb facs="#f0463" xml:id="P.3.457" n="457"/><lb/>
            </p>
            <p>So lang &#x017F;ich noch Ur&#x017F;achen der Er&#x017F;cheinungen angeben la&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;ind die&#x017F;e immer &#x017F;elb&#x017F;t wieder Er&#x017F;cheinungen, und &#x017F;o geht die Reihe bis zu einem gewi&#x017F;&#x017F;en allgemeinen Pha&#x0364;nomen fort, de&#x017F;&#x017F;en Ur&#x017F;ache nicht mehr bekannt i&#x017F;t. Die&#x017F;e allgemeinen Pha&#x0364;nomene oder generali&#x017F;irten Erfahrungen &#x017F;ind die <hi rendition="#b">Naturge&#x017F;etze.</hi> Mithin be&#x017F;tehen die phy&#x017F;ikali&#x017F;chen Erkla&#x0364;rungen eigentlich darinn, daß man die Pha&#x0364;nomene aus den Naturge&#x017F;etzen herleitet, unter welchen &#x017F;ie als einzelne Fa&#x0364;lle enthalten &#x017F;ind, oder daß man verwickelte Er&#x017F;cheinungen aus den mehrern Naturge&#x017F;etzen begreiflich macht, aus deren Verbindung &#x017F;ie herkommen. Entha&#x0364;lt man &#x017F;ich hiebey aller Speculation u&#x0364;ber die Naturge&#x017F;etze &#x017F;elb&#x017F;t, welche nur Erfahrungs&#x017F;a&#x0364;tze &#x017F;ind, und u&#x0364;ber die weitern Ur&#x017F;achen der Dinge nichts lehren &#x017F;ollen, &#x017F;o ent&#x017F;teht hieraus eine ziemlich &#x017F;ichere und richtige Kenntniß der Natur, die &#x017F;ich ganz auf Erfahrung und Induction gru&#x0364;ndet, &#x017F;o wie wir &#x017F;ie &#x017F;eit <hi rendition="#b">Bacons</hi> und <hi rendition="#b">Newtons</hi> Zeiten haben. Sie i&#x017F;t zwar von einge&#x017F;chra&#x0364;nkterm Umfange, als die alles erkla&#x0364;rende Phy&#x017F;ik der Alten und des <hi rendition="#b">Descartes,</hi> und ha&#x0364;lt &#x017F;ich in einer be&#x017F;cheidnern Entfernung von der er&#x017F;ten Ur&#x017F;ache der Welt; allein &#x017F;ie i&#x017F;t in die&#x017F;er engern Spha&#x0364;re unendlich reichhaltiger an Wahrheit und nu&#x0364;tzlicher Belehrung.</p>
            <p>Es wird nicht u&#x0364;berflu&#x0364;ßig feyn, die&#x017F;en Bemerkungen die vortreflichen Regeln beyzufu&#x0364;gen, welche <hi rendition="#b">Newton</hi> <hi rendition="#aq">(Philo&#x017F;. natur. principia. Lib. III.)</hi> fu&#x0364;r die Erkla&#x0364;rungen der Pha&#x0364;nomene aus den Ur&#x017F;achen vor&#x017F;chreibt. Jch u&#x0364;ber&#x017F;etze die ganze Stelle wo&#x0364;rtlich.</p>
            <p>1) &#x201D;<hi rendition="#b">Man muß nicht mehr Ur&#x017F;achen zula&#x017F;&#x017F;en, als durch Erfahrung erwie&#x017F;en, und zur Erkla&#x0364;rung der Pha&#x0364;nomene no&#x0364;thig &#x017F;ind.</hi> Die Natur thut nichts vergeblich: es wa&#x0364;re aber vergeblich, durch mehr Ur&#x017F;achen zu bewirken, was durch eine erreicht werden kan. Die Natur i&#x017F;t einfach, und ver&#x017F;chwendet nichts u&#x0364;berflu&#x0364;ßig.</p>
            <p>2) <hi rendition="#b">Al&#x017F;o mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en gleichartige Wirkungen, &#x017F;o viel mo&#x0364;glich, einerley Ur&#x017F;ache zug&lt;*&gt;&#x017F;chrieben</hi> werden, z. B. das Athmen beym Men&#x017F;chen und bey Thieren, der Fall &#x017F;chwerer Ko&#x0364;rper in Europa und in Amerika, das Licht beym Ku&#x0364;chenfeuer und bey der Sonne, die Zuru&#x0364;ckwerfung<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[457/0463] So lang ſich noch Urſachen der Erſcheinungen angeben laſſen, ſind dieſe immer ſelbſt wieder Erſcheinungen, und ſo geht die Reihe bis zu einem gewiſſen allgemeinen Phaͤnomen fort, deſſen Urſache nicht mehr bekannt iſt. Dieſe allgemeinen Phaͤnomene oder generaliſirten Erfahrungen ſind die Naturgeſetze. Mithin beſtehen die phyſikaliſchen Erklaͤrungen eigentlich darinn, daß man die Phaͤnomene aus den Naturgeſetzen herleitet, unter welchen ſie als einzelne Faͤlle enthalten ſind, oder daß man verwickelte Erſcheinungen aus den mehrern Naturgeſetzen begreiflich macht, aus deren Verbindung ſie herkommen. Enthaͤlt man ſich hiebey aller Speculation uͤber die Naturgeſetze ſelbſt, welche nur Erfahrungsſaͤtze ſind, und uͤber die weitern Urſachen der Dinge nichts lehren ſollen, ſo entſteht hieraus eine ziemlich ſichere und richtige Kenntniß der Natur, die ſich ganz auf Erfahrung und Induction gruͤndet, ſo wie wir ſie ſeit Bacons und Newtons Zeiten haben. Sie iſt zwar von eingeſchraͤnkterm Umfange, als die alles erklaͤrende Phyſik der Alten und des Descartes, und haͤlt ſich in einer beſcheidnern Entfernung von der erſten Urſache der Welt; allein ſie iſt in dieſer engern Sphaͤre unendlich reichhaltiger an Wahrheit und nuͤtzlicher Belehrung. Es wird nicht uͤberfluͤßig feyn, dieſen Bemerkungen die vortreflichen Regeln beyzufuͤgen, welche Newton (Philoſ. natur. principia. Lib. III.) fuͤr die Erklaͤrungen der Phaͤnomene aus den Urſachen vorſchreibt. Jch uͤberſetze die ganze Stelle woͤrtlich. 1) ”Man muß nicht mehr Urſachen zulaſſen, als durch Erfahrung erwieſen, und zur Erklaͤrung der Phaͤnomene noͤthig ſind. Die Natur thut nichts vergeblich: es waͤre aber vergeblich, durch mehr Urſachen zu bewirken, was durch eine erreicht werden kan. Die Natur iſt einfach, und verſchwendet nichts uͤberfluͤßig. 2) Alſo muͤſſen gleichartige Wirkungen, ſo viel moͤglich, einerley Urſache zug<*>ſchrieben werden, z. B. das Athmen beym Menſchen und bey Thieren, der Fall ſchwerer Koͤrper in Europa und in Amerika, das Licht beym Kuͤchenfeuer und bey der Sonne, die Zuruͤckwerfung

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798/463
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1798, S. 457. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798/463>, abgerufen am 23.11.2024.