Abstande über uns gesehenen Gegenstände, s. Gesichtsbetrüge, Entfernung, scheinbare. Dem zufolge scheinen uns die niedrigen Stellen des Himmels weiter, die höhern näher zu seyn, und es entsteht daraus die Vorstellung einer stark eingedrückten Wölbung, deren Krümmung nach Folkes Bemerkung beym Smith (Vollst. Lehrbegriff der Optik, durch Kästner, S. 416.) die Gestalt einer Muschellinie hat. Smith (a. a. O. S. 55.) giebt eine Methode an, diese Gestalt und ihre Abmessungen genauer zu untersuchen. Er suchte nach dem Augenmaaße diejenige Stelle des Monds, wo derselbe vom Scheitel eben so weit, als vom Horizonte, abzustehen schien. Dies war an dem scheinbaren Gewölbe CDBA (Taf. XI. Fig. 70.) der Punkt B, wo CB=BA geschätzt wurde. Wenn er nun hierauf die wahre Höhe des Monds oder den Winkel BOA mit astronomischen Werkzeugen maß, so fand er ihn=23°, woraus sich vermittelst einer cubischen Gleichung, oder noch leichter durch geometrische Construction, OC:OA wie 3:10 oder nach Hrn. Kästners Anmerkung beynahe wie 1:3,23 findet. Er bemerkt auch, wenn die Sonne 30° hoch stehe, so scheine sie dem bloßen Auge schon näher am Zenith, als am Horizonte zu seyn, ob sie gleich in der That dem letztern weit näher steht. Und wenn ein Stern in der Höhe von 45°, also gerade zwischen Scheitel und Horizont in der Mitte steht, so wird er nach der Linie OD so gesehen, daß sein Ort D vom Horizonte A über dreymal weiter, als vom Zenith C, abzustehen scheint. Eine nothwendige Folge hievon ist, daß gleiche Winkel, z. B. von 15°, dem Auge am Horizonte weit größer, als am Zenith, aussehen. Ein solcher Winkel faßt am scheinbaren Gewölbe zwischen seinen Schenkeln am Horizonte den Bogen Aa, am Zenith den Bogen Cc, und man irrt sich erstaunlich, wenn man die wahre Größe des Winkels nach diesen Bogen beurtheilt.
Hieraus ergiebt sich nun sehr leicht, warum Sonne, Mond, Entfernungen der Sterne von einander, Breite des Regenbogens, und überhaupt alle scheinbare Größen am Himmel, beym Horizonte merklich größer, als in der
Abſtande uͤber uns geſehenen Gegenſtaͤnde, ſ. Geſichtsbetruͤge, Entfernung, ſcheinbare. Dem zufolge ſcheinen uns die niedrigen Stellen des Himmels weiter, die hoͤhern naͤher zu ſeyn, und es entſteht daraus die Vorſtellung einer ſtark eingedruͤckten Woͤlbung, deren Kruͤmmung nach Folkes Bemerkung beym Smith (Vollſt. Lehrbegriff der Optik, durch Kaͤſtner, S. 416.) die Geſtalt einer Muſchellinie hat. Smith (a. a. O. S. 55.) giebt eine Methode an, dieſe Geſtalt und ihre Abmeſſungen genauer zu unterſuchen. Er ſuchte nach dem Augenmaaße diejenige Stelle des Monds, wo derſelbe vom Scheitel eben ſo weit, als vom Horizonte, abzuſtehen ſchien. Dies war an dem ſcheinbaren Gewoͤlbe CDBA (Taf. XI. Fig. 70.) der Punkt B, wo CB=BA geſchaͤtzt wurde. Wenn er nun hierauf die wahre Hoͤhe des Monds oder den Winkel BOA mit aſtronomiſchen Werkzeugen maß, ſo fand er ihn=23°, woraus ſich vermittelſt einer cubiſchen Gleichung, oder noch leichter durch geometriſche Conſtruction, OC:OA wie 3:10 oder nach Hrn. Kaͤſtners Anmerkung beynahe wie 1:3,23 findet. Er bemerkt auch, wenn die Sonne 30° hoch ſtehe, ſo ſcheine ſie dem bloßen Auge ſchon naͤher am Zenith, als am Horizonte zu ſeyn, ob ſie gleich in der That dem letztern weit naͤher ſteht. Und wenn ein Stern in der Hoͤhe von 45°, alſo gerade zwiſchen Scheitel und Horizont in der Mitte ſteht, ſo wird er nach der Linie OD ſo geſehen, daß ſein Ort D vom Horizonte A uͤber dreymal weiter, als vom Zenith C, abzuſtehen ſcheint. Eine nothwendige Folge hievon iſt, daß gleiche Winkel, z. B. von 15°, dem Auge am Horizonte weit groͤßer, als am Zenith, ausſehen. Ein ſolcher Winkel faßt am ſcheinbaren Gewoͤlbe zwiſchen ſeinen Schenkeln am Horizonte den Bogen Aa, am Zenith den Bogen Cc, und man irrt ſich erſtaunlich, wenn man die wahre Groͤße des Winkels nach dieſen Bogen beurtheilt.
Hieraus ergiebt ſich nun ſehr leicht, warum Sonne, Mond, Entfernungen der Sterne von einander, Breite des Regenbogens, und uͤberhaupt alle ſcheinbare Groͤßen am Himmel, beym Horizonte merklich groͤßer, als in der
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="2"><p><pbfacs="#f0600"xml:id="P.2.594"n="594"/><lb/>
Abſtande uͤber uns geſehenen Gegenſtaͤnde, <hirendition="#b">ſ. Geſichtsbetruͤge, Entfernung, ſcheinbare.</hi> Dem zufolge ſcheinen uns die niedrigen Stellen des Himmels weiter, die hoͤhern naͤher zu ſeyn, und es entſteht daraus die Vorſtellung einer ſtark eingedruͤckten Woͤlbung, deren Kruͤmmung nach <hirendition="#b">Folkes</hi> Bemerkung beym <hirendition="#b">Smith</hi> (Vollſt. Lehrbegriff der Optik, durch <hirendition="#b">Kaͤſtner,</hi> S. 416.) die Geſtalt einer Muſchellinie hat. <hirendition="#b">Smith</hi> (a. a. O. S. 55.) giebt eine Methode an, dieſe Geſtalt und ihre Abmeſſungen genauer zu unterſuchen. Er ſuchte nach dem Augenmaaße diejenige Stelle des Monds, wo derſelbe vom Scheitel eben ſo weit, als vom Horizonte, abzuſtehen ſchien. Dies war an dem ſcheinbaren Gewoͤlbe <hirendition="#aq">CDBA</hi> (Taf. <hirendition="#aq">XI.</hi> Fig. 70.) der Punkt <hirendition="#aq">B,</hi> wo <hirendition="#aq">CB=BA</hi> geſchaͤtzt wurde. Wenn er nun hierauf die wahre Hoͤhe des Monds oder den Winkel <hirendition="#aq">BOA</hi> mit aſtronomiſchen Werkzeugen maß, ſo fand er ihn=23°, woraus ſich vermittelſt einer cubiſchen Gleichung, oder noch leichter durch geometriſche Conſtruction, <hirendition="#aq">OC:OA</hi> wie 3:10 oder nach Hrn. <hirendition="#b">Kaͤſtners</hi> Anmerkung beynahe wie 1:3,23 findet. Er bemerkt auch, wenn die Sonne 30° hoch ſtehe, ſo ſcheine ſie dem bloßen Auge ſchon naͤher am Zenith, als am Horizonte zu ſeyn, ob ſie gleich in der That dem letztern weit naͤher ſteht. Und wenn ein Stern in der Hoͤhe von 45°, alſo gerade zwiſchen Scheitel und Horizont in der Mitte ſteht, ſo wird er nach der Linie <hirendition="#aq">OD</hi>ſo geſehen, daß ſein Ort <hirendition="#aq">D</hi> vom Horizonte <hirendition="#aq">A</hi> uͤber dreymal weiter, als vom Zenith <hirendition="#aq">C,</hi> abzuſtehen ſcheint. Eine nothwendige Folge hievon iſt, daß gleiche Winkel, z. B. von 15°, dem Auge am Horizonte weit groͤßer, als am Zenith, ausſehen. Ein ſolcher Winkel faßt am ſcheinbaren Gewoͤlbe zwiſchen ſeinen Schenkeln am Horizonte den Bogen <hirendition="#aq">Aa,</hi> am Zenith den Bogen <hirendition="#aq">Cc,</hi> und man irrt ſich erſtaunlich, wenn man die wahre Groͤße des Winkels nach dieſen Bogen beurtheilt.</p><p>Hieraus ergiebt ſich nun ſehr leicht, warum Sonne, Mond, Entfernungen der Sterne von einander, Breite des Regenbogens, und uͤberhaupt alle ſcheinbare Groͤßen am Himmel, beym Horizonte merklich groͤßer, als in der<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[594/0600]
Abſtande uͤber uns geſehenen Gegenſtaͤnde, ſ. Geſichtsbetruͤge, Entfernung, ſcheinbare. Dem zufolge ſcheinen uns die niedrigen Stellen des Himmels weiter, die hoͤhern naͤher zu ſeyn, und es entſteht daraus die Vorſtellung einer ſtark eingedruͤckten Woͤlbung, deren Kruͤmmung nach Folkes Bemerkung beym Smith (Vollſt. Lehrbegriff der Optik, durch Kaͤſtner, S. 416.) die Geſtalt einer Muſchellinie hat. Smith (a. a. O. S. 55.) giebt eine Methode an, dieſe Geſtalt und ihre Abmeſſungen genauer zu unterſuchen. Er ſuchte nach dem Augenmaaße diejenige Stelle des Monds, wo derſelbe vom Scheitel eben ſo weit, als vom Horizonte, abzuſtehen ſchien. Dies war an dem ſcheinbaren Gewoͤlbe CDBA (Taf. XI. Fig. 70.) der Punkt B, wo CB=BA geſchaͤtzt wurde. Wenn er nun hierauf die wahre Hoͤhe des Monds oder den Winkel BOA mit aſtronomiſchen Werkzeugen maß, ſo fand er ihn=23°, woraus ſich vermittelſt einer cubiſchen Gleichung, oder noch leichter durch geometriſche Conſtruction, OC:OA wie 3:10 oder nach Hrn. Kaͤſtners Anmerkung beynahe wie 1:3,23 findet. Er bemerkt auch, wenn die Sonne 30° hoch ſtehe, ſo ſcheine ſie dem bloßen Auge ſchon naͤher am Zenith, als am Horizonte zu ſeyn, ob ſie gleich in der That dem letztern weit naͤher ſteht. Und wenn ein Stern in der Hoͤhe von 45°, alſo gerade zwiſchen Scheitel und Horizont in der Mitte ſteht, ſo wird er nach der Linie OD ſo geſehen, daß ſein Ort D vom Horizonte A uͤber dreymal weiter, als vom Zenith C, abzuſtehen ſcheint. Eine nothwendige Folge hievon iſt, daß gleiche Winkel, z. B. von 15°, dem Auge am Horizonte weit groͤßer, als am Zenith, ausſehen. Ein ſolcher Winkel faßt am ſcheinbaren Gewoͤlbe zwiſchen ſeinen Schenkeln am Horizonte den Bogen Aa, am Zenith den Bogen Cc, und man irrt ſich erſtaunlich, wenn man die wahre Groͤße des Winkels nach dieſen Bogen beurtheilt.
Hieraus ergiebt ſich nun ſehr leicht, warum Sonne, Mond, Entfernungen der Sterne von einander, Breite des Regenbogens, und uͤberhaupt alle ſcheinbare Groͤßen am Himmel, beym Horizonte merklich groͤßer, als in der
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1798, S. 594. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch02_1798/600>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
