Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


seiner Theorie, und bezweifelten den Nutzen seiner Entdeckungen.

Priestley (Gesch. der Elektr. S. 179--186.) erzählt verschiedene einzelne Erfindungen, welche von den Naturforschern zu den franklinschen hinzugesetzt worden sind. Die vornehmsten sind der Herren Wilke und Aepinus Ladung einer Luftscheibe, s. Blitz, Beccatia's Ladung von Harz- Schwefel - und Siegellackplatten und verschiedene andere über die Wirkungen des elektrischen Schlags, und die Erscheinungen des Lichts gemachte Versuche, welche zum Theil zur Bestätigung des franklinschen Satzes, daß die Entladung stets aus der positiven Seite in die negative gehe, dienen sollten.

Das von Wilke und Aepinus (Wilke diss. de electricitatibus contrariis. Rostoch. 1757. 4.) entdeckte Gesetz der elektrischen Wirkungskreise klärte die Theorie der leidner Flasche noch mehr auf, und Wilke nahm davon Gelegenheit, alles, was bey der Ladung sowohl in den Glasflächen, als in den Belegungen vorgeht, genauer zu untersuchen (Von den entgegengesetzten Elektricitäten bey der Ladung und den dazu gehörigen Theilen, in den schwed. Abhandl. 1762. S. 213. u. f.). Diese Untersuchungen, welche im Grunde auch die Erfindung des Elektrophors enthalten, leiteten Herrn Wilke schon damals auf die Vermuthung, daß sich die Phänomene der Ladung aus der Hypothese von zwoen Materien, die er Feuer und Säure nennt, besser, als nach Franklin erklären ließen, welcher Gedanke durch die neuern Entdeckungen noch mehr bestätiget worden ist.

Herr Volta, ein zweyter Franklin in der Lehre der Elektricität, hat im Jahre 1775 den elektrischen Apparat nicht nur mit dem für Theorie und Praxis so wichtigen Elektrophor vermehrt, der im Zustande der Ladung nichts anders, als eine entladne leidner Flasche ist, sondern er hat auch, bey Veranlassung seiner über dieses Werkzeug gegebnen Erklärungen, die Wirkungen der Elektricität aus einem ganz neuen Gesichtspunkte zu betrachten angefangen. Er sahe zuerst darauf, daß ein elektrisirter Körper, wenn


ſeiner Theorie, und bezweifelten den Nutzen ſeiner Entdeckungen.

Prieſtley (Geſch. der Elektr. S. 179—186.) erzaͤhlt verſchiedene einzelne Erfindungen, welche von den Naturforſchern zu den franklinſchen hinzugeſetzt worden ſind. Die vornehmſten ſind der Herren Wilke und Aepinus Ladung einer Luftſcheibe, ſ. Blitz, Beccatia's Ladung von Harz- Schwefel - und Siegellackplatten und verſchiedene andere uͤber die Wirkungen des elektriſchen Schlags, und die Erſcheinungen des Lichts gemachte Verſuche, welche zum Theil zur Beſtaͤtigung des franklinſchen Satzes, daß die Entladung ſtets aus der poſitiven Seite in die negative gehe, dienen ſollten.

Das von Wilke und Aepinus (Wilke diſſ. de electricitatibus contrariis. Roſtoch. 1757. 4.) entdeckte Geſetz der elektriſchen Wirkungskreiſe klaͤrte die Theorie der leidner Flaſche noch mehr auf, und Wilke nahm davon Gelegenheit, alles, was bey der Ladung ſowohl in den Glasflaͤchen, als in den Belegungen vorgeht, genauer zu unterſuchen (Von den entgegengeſetzten Elektricitaͤten bey der Ladung und den dazu gehoͤrigen Theilen, in den ſchwed. Abhandl. 1762. S. 213. u. f.). Dieſe Unterſuchungen, welche im Grunde auch die Erfindung des Elektrophors enthalten, leiteten Herrn Wilke ſchon damals auf die Vermuthung, daß ſich die Phaͤnomene der Ladung aus der Hypotheſe von zwoen Materien, die er Feuer und Saͤure nennt, beſſer, als nach Franklin erklaͤren ließen, welcher Gedanke durch die neuern Entdeckungen noch mehr beſtaͤtiget worden iſt.

Herr Volta, ein zweyter Franklin in der Lehre der Elektricitaͤt, hat im Jahre 1775 den elektriſchen Apparat nicht nur mit dem fuͤr Theorie und Praxis ſo wichtigen Elektrophor vermehrt, der im Zuſtande der Ladung nichts anders, als eine entladne leidner Flaſche iſt, ſondern er hat auch, bey Veranlaſſung ſeiner uͤber dieſes Werkzeug gegebnen Erklaͤrungen, die Wirkungen der Elektricitaͤt aus einem ganz neuen Geſichtspunkte zu betrachten angefangen. Er ſahe zuerſt darauf, daß ein elektriſirter Koͤrper, wenn

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="2">
            <p><pb facs="#f0310" xml:id="P.2.304" n="304"/><lb/>
&#x017F;einer Theorie, und bezweifelten den Nutzen &#x017F;einer Entdeckungen.</p>
            <p><hi rendition="#b">Prie&#x017F;tley</hi> (Ge&#x017F;ch. der Elektr. S. 179&#x2014;186.) erza&#x0364;hlt ver&#x017F;chiedene einzelne Erfindungen, welche von den Naturfor&#x017F;chern zu den franklin&#x017F;chen hinzuge&#x017F;etzt worden &#x017F;ind. Die vornehm&#x017F;ten &#x017F;ind der Herren <hi rendition="#b">Wilke</hi> und <hi rendition="#b">Aepinus</hi> Ladung einer Luft&#x017F;cheibe, &#x017F;. <hi rendition="#b">Blitz, Beccatia's</hi> Ladung von Harz- Schwefel - und Siegellackplatten und ver&#x017F;chiedene andere u&#x0364;ber die Wirkungen des elektri&#x017F;chen Schlags, und die Er&#x017F;cheinungen des Lichts gemachte Ver&#x017F;uche, welche zum Theil zur Be&#x017F;ta&#x0364;tigung des franklin&#x017F;chen Satzes, daß die Entladung &#x017F;tets aus der po&#x017F;itiven Seite in die negative gehe, dienen &#x017F;ollten.</p>
            <p>Das von <hi rendition="#b">Wilke</hi> und <hi rendition="#b">Aepinus</hi> <hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">Wilke</hi> di&#x017F;&#x017F;. de electricitatibus contrariis. Ro&#x017F;toch. 1757. 4.)</hi> entdeckte Ge&#x017F;etz der <hi rendition="#b">elektri&#x017F;chen Wirkungskrei&#x017F;e</hi> kla&#x0364;rte die Theorie der leidner Fla&#x017F;che noch mehr auf, und <hi rendition="#b">Wilke</hi> nahm davon Gelegenheit, alles, was bey der Ladung &#x017F;owohl in den Glasfla&#x0364;chen, als in den Belegungen vorgeht, genauer zu unter&#x017F;uchen (Von den entgegenge&#x017F;etzten Elektricita&#x0364;ten bey der Ladung und den dazu geho&#x0364;rigen Theilen, in den &#x017F;chwed. Abhandl. 1762. S. 213. u. f.). Die&#x017F;e Unter&#x017F;uchungen, welche im Grunde auch die Erfindung des Elektrophors enthalten, leiteten Herrn <hi rendition="#b">Wilke</hi> &#x017F;chon damals auf die Vermuthung, daß &#x017F;ich die Pha&#x0364;nomene der Ladung aus der Hypothe&#x017F;e von zwoen Materien, die er Feuer und Sa&#x0364;ure nennt, be&#x017F;&#x017F;er, als nach Franklin erkla&#x0364;ren ließen, welcher Gedanke durch die neuern Entdeckungen noch mehr be&#x017F;ta&#x0364;tiget worden i&#x017F;t.</p>
            <p>Herr <hi rendition="#b">Volta,</hi> ein zweyter Franklin in der Lehre der Elektricita&#x0364;t, hat im Jahre 1775 den elektri&#x017F;chen Apparat nicht nur mit dem fu&#x0364;r Theorie und Praxis &#x017F;o wichtigen <hi rendition="#b">Elektrophor</hi> vermehrt, der im Zu&#x017F;tande der Ladung nichts anders, als eine entladne leidner Fla&#x017F;che i&#x017F;t, &#x017F;ondern er hat auch, bey Veranla&#x017F;&#x017F;ung &#x017F;einer u&#x0364;ber die&#x017F;es Werkzeug gegebnen Erkla&#x0364;rungen, die Wirkungen der Elektricita&#x0364;t aus einem ganz neuen Ge&#x017F;ichtspunkte zu betrachten angefangen. Er &#x017F;ahe zuer&#x017F;t darauf, daß ein <hi rendition="#b">elektri&#x017F;irter Ko&#x0364;rper,</hi> wenn<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[304/0310] ſeiner Theorie, und bezweifelten den Nutzen ſeiner Entdeckungen. Prieſtley (Geſch. der Elektr. S. 179—186.) erzaͤhlt verſchiedene einzelne Erfindungen, welche von den Naturforſchern zu den franklinſchen hinzugeſetzt worden ſind. Die vornehmſten ſind der Herren Wilke und Aepinus Ladung einer Luftſcheibe, ſ. Blitz, Beccatia's Ladung von Harz- Schwefel - und Siegellackplatten und verſchiedene andere uͤber die Wirkungen des elektriſchen Schlags, und die Erſcheinungen des Lichts gemachte Verſuche, welche zum Theil zur Beſtaͤtigung des franklinſchen Satzes, daß die Entladung ſtets aus der poſitiven Seite in die negative gehe, dienen ſollten. Das von Wilke und Aepinus (Wilke diſſ. de electricitatibus contrariis. Roſtoch. 1757. 4.) entdeckte Geſetz der elektriſchen Wirkungskreiſe klaͤrte die Theorie der leidner Flaſche noch mehr auf, und Wilke nahm davon Gelegenheit, alles, was bey der Ladung ſowohl in den Glasflaͤchen, als in den Belegungen vorgeht, genauer zu unterſuchen (Von den entgegengeſetzten Elektricitaͤten bey der Ladung und den dazu gehoͤrigen Theilen, in den ſchwed. Abhandl. 1762. S. 213. u. f.). Dieſe Unterſuchungen, welche im Grunde auch die Erfindung des Elektrophors enthalten, leiteten Herrn Wilke ſchon damals auf die Vermuthung, daß ſich die Phaͤnomene der Ladung aus der Hypotheſe von zwoen Materien, die er Feuer und Saͤure nennt, beſſer, als nach Franklin erklaͤren ließen, welcher Gedanke durch die neuern Entdeckungen noch mehr beſtaͤtiget worden iſt. Herr Volta, ein zweyter Franklin in der Lehre der Elektricitaͤt, hat im Jahre 1775 den elektriſchen Apparat nicht nur mit dem fuͤr Theorie und Praxis ſo wichtigen Elektrophor vermehrt, der im Zuſtande der Ladung nichts anders, als eine entladne leidner Flaſche iſt, ſondern er hat auch, bey Veranlaſſung ſeiner uͤber dieſes Werkzeug gegebnen Erklaͤrungen, die Wirkungen der Elektricitaͤt aus einem ganz neuen Geſichtspunkte zu betrachten angefangen. Er ſahe zuerſt darauf, daß ein elektriſirter Koͤrper, wenn

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch02_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch02_1798/310
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1798, S. 304. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch02_1798/310>, abgerufen am 22.11.2024.