der Brechung, d. i. keine Farbenzerstreuung denken.
Desto merklicher aber ist die Verbreitung der Farbenstralen, wenn die beyden Flächen des brechenden Mittels schiefe Winkel mit einander machen, wie die Seitenflächen eines gläsernen Prisma, oder diejenigen Stellen eines Linsenglases, durch welche die weiter von der Axe abweichenden Stralen durchgehen. Wie dadurch im Prisma das Farbenbild entstehe, und was für Abweichungen von den Regeln bey den Linsengläsern dadurch veranlasset werden, findet man bey den Worten: Farbenbild, Abweichung, dioptrische.
So vortreflich auch Newtons Untersuchungen über die verschiedene Brechbarkeit der Farbenstralen sind, so hatte doch dieser große Experimentator dabey einen Fehler begangen, der auf die Theorie der Farbenzerstreuung einen sehr wesentlichen Einfluß hatte. Er hatte den Satz, daß die Farbenverbreitung wegfällt, wenn des Strales Richtung beym Ausgange der beym Eingange parallel ist, allzuweit ausgedehnet. Dieser Satz gilt nur, wenn von der Brechung durch ein einziges Mittel, z E. durch ein einziges Planglas, die Rede ist; nicht aber, wenn der Stral durch mehrere verschiedene Mittel, z. B. durch Glas und Wasser, durch zwo verschiedene Glasarten u. d. gl. hindurchgehet. Newton hingegen, der ihn, durch einen seiner Versuche verleitet, auch auf den letztern Fall erstreckte (s. den Art. Achromatische Fernröhre), zog daraus die falsche Folge, daß die Farbenstralen von allen brechenden Mitteln in einerley allgemeinem Verhältnisse zerstreut würden. Erst seitdem Dollond das Unrichtige dieser Behauptung durch Versuche gezeigt hat, ist die Lehre von der Farbenzerstreuung auf bessere Gründe gebaut worden.
Wenn das Brechungsverhältniß aus einem gewissen Mittel in Luft für die mittlern Stralen m:1, und für die äußersten, z. B. die violetten M:1 ist; so läst sich die Größe der Brechung für jene Stralen durch m--1, für diese durch M--1, und der Unterschied beyder, oder die Größe
der Brechung, d. i. keine Farbenzerſtreuung denken.
Deſto merklicher aber iſt die Verbreitung der Farbenſtralen, wenn die beyden Flaͤchen des brechenden Mittels ſchiefe Winkel mit einander machen, wie die Seitenflaͤchen eines glaͤſernen Prisma, oder diejenigen Stellen eines Linſenglaſes, durch welche die weiter von der Axe abweichenden Stralen durchgehen. Wie dadurch im Prisma das Farbenbild entſtehe, und was fuͤr Abweichungen von den Regeln bey den Linſenglaͤſern dadurch veranlaſſet werden, findet man bey den Worten: Farbenbild, Abweichung, dioptriſche.
So vortreflich auch Newtons Unterſuchungen uͤber die verſchiedene Brechbarkeit der Farbenſtralen ſind, ſo hatte doch dieſer große Experimentator dabey einen Fehler begangen, der auf die Theorie der Farbenzerſtreuung einen ſehr weſentlichen Einfluß hatte. Er hatte den Satz, daß die Farbenverbreitung wegfaͤllt, wenn des Strales Richtung beym Ausgange der beym Eingange parallel iſt, allzuweit ausgedehnet. Dieſer Satz gilt nur, wenn von der Brechung durch ein einziges Mittel, z E. durch ein einziges Planglas, die Rede iſt; nicht aber, wenn der Stral durch mehrere verſchiedene Mittel, z. B. durch Glas und Waſſer, durch zwo verſchiedene Glasarten u. d. gl. hindurchgehet. Newton hingegen, der ihn, durch einen ſeiner Verſuche verleitet, auch auf den letztern Fall erſtreckte (ſ. den Art. Achromatiſche Fernroͤhre), zog daraus die falſche Folge, daß die Farbenſtralen von allen brechenden Mitteln in einerley allgemeinem Verhaͤltniſſe zerſtreut wuͤrden. Erſt ſeitdem Dollond das Unrichtige dieſer Behauptung durch Verſuche gezeigt hat, iſt die Lehre von der Farbenzerſtreuung auf beſſere Gruͤnde gebaut worden.
Wenn das Brechungsverhaͤltniß aus einem gewiſſen Mittel in Luft fuͤr die mittlern Stralen m:1, und fuͤr die aͤußerſten, z. B. die violetten M:1 iſt; ſo laͤſt ſich die Groͤße der Brechung fuͤr jene Stralen durch m—1, fuͤr dieſe durch M—1, und der Unterſchied beyder, oder die Groͤße
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="2"><p><pbfacs="#f0176"xml:id="P.2.170"n="170"/><lb/>
der Brechung, d. i. keine Farbenzerſtreuung denken.</p><p>Deſto merklicher aber iſt die Verbreitung der Farbenſtralen, wenn die beyden Flaͤchen des brechenden Mittels ſchiefe Winkel mit einander machen, wie die Seitenflaͤchen eines glaͤſernen Prisma, oder diejenigen Stellen eines Linſenglaſes, durch welche die weiter von der Axe abweichenden Stralen durchgehen. Wie dadurch im Prisma das Farbenbild entſtehe, und was fuͤr Abweichungen von den Regeln bey den Linſenglaͤſern dadurch veranlaſſet werden, findet man bey den Worten: <hirendition="#b">Farbenbild, Abweichung, dioptriſche.</hi></p><p>So vortreflich auch <hirendition="#b">Newtons</hi> Unterſuchungen uͤber die verſchiedene Brechbarkeit der Farbenſtralen ſind, ſo hatte doch dieſer große Experimentator dabey einen Fehler begangen, der auf die Theorie der Farbenzerſtreuung einen ſehr weſentlichen Einfluß hatte. Er hatte den Satz, daß die Farbenverbreitung wegfaͤllt, wenn des Strales Richtung beym Ausgange der beym Eingange parallel iſt, allzuweit ausgedehnet. Dieſer Satz gilt nur, wenn von der Brechung durch ein einziges Mittel, z E. durch ein einziges Planglas, die Rede iſt; nicht aber, wenn der Stral durch mehrere verſchiedene Mittel, z. B. durch Glas und Waſſer, durch zwo verſchiedene Glasarten u. d. gl. hindurchgehet. <hirendition="#b">Newton</hi> hingegen, der ihn, durch einen ſeiner Verſuche verleitet, auch auf den letztern Fall erſtreckte (ſ. den Art. <hirendition="#b">Achromatiſche Fernroͤhre</hi>), zog daraus die falſche Folge, daß die Farbenſtralen von allen brechenden Mitteln in einerley allgemeinem Verhaͤltniſſe zerſtreut wuͤrden. Erſt ſeitdem <hirendition="#b">Dollond</hi> das Unrichtige dieſer Behauptung durch Verſuche gezeigt hat, iſt die Lehre von der Farbenzerſtreuung auf beſſere Gruͤnde gebaut worden.</p><p>Wenn das Brechungsverhaͤltniß aus einem gewiſſen Mittel in Luft fuͤr die mittlern Stralen <hirendition="#aq">m</hi>:1, und fuͤr die aͤußerſten, z. B. die violetten <hirendition="#aq">M</hi>:1 iſt; ſo laͤſt ſich die Groͤße der Brechung fuͤr jene Stralen durch <hirendition="#aq">m</hi>—1, fuͤr dieſe durch <hirendition="#aq">M</hi>—1, und der Unterſchied beyder, oder die Groͤße<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[170/0176]
der Brechung, d. i. keine Farbenzerſtreuung denken.
Deſto merklicher aber iſt die Verbreitung der Farbenſtralen, wenn die beyden Flaͤchen des brechenden Mittels ſchiefe Winkel mit einander machen, wie die Seitenflaͤchen eines glaͤſernen Prisma, oder diejenigen Stellen eines Linſenglaſes, durch welche die weiter von der Axe abweichenden Stralen durchgehen. Wie dadurch im Prisma das Farbenbild entſtehe, und was fuͤr Abweichungen von den Regeln bey den Linſenglaͤſern dadurch veranlaſſet werden, findet man bey den Worten: Farbenbild, Abweichung, dioptriſche.
So vortreflich auch Newtons Unterſuchungen uͤber die verſchiedene Brechbarkeit der Farbenſtralen ſind, ſo hatte doch dieſer große Experimentator dabey einen Fehler begangen, der auf die Theorie der Farbenzerſtreuung einen ſehr weſentlichen Einfluß hatte. Er hatte den Satz, daß die Farbenverbreitung wegfaͤllt, wenn des Strales Richtung beym Ausgange der beym Eingange parallel iſt, allzuweit ausgedehnet. Dieſer Satz gilt nur, wenn von der Brechung durch ein einziges Mittel, z E. durch ein einziges Planglas, die Rede iſt; nicht aber, wenn der Stral durch mehrere verſchiedene Mittel, z. B. durch Glas und Waſſer, durch zwo verſchiedene Glasarten u. d. gl. hindurchgehet. Newton hingegen, der ihn, durch einen ſeiner Verſuche verleitet, auch auf den letztern Fall erſtreckte (ſ. den Art. Achromatiſche Fernroͤhre), zog daraus die falſche Folge, daß die Farbenſtralen von allen brechenden Mitteln in einerley allgemeinem Verhaͤltniſſe zerſtreut wuͤrden. Erſt ſeitdem Dollond das Unrichtige dieſer Behauptung durch Verſuche gezeigt hat, iſt die Lehre von der Farbenzerſtreuung auf beſſere Gruͤnde gebaut worden.
Wenn das Brechungsverhaͤltniß aus einem gewiſſen Mittel in Luft fuͤr die mittlern Stralen m:1, und fuͤr die aͤußerſten, z. B. die violetten M:1 iſt; ſo laͤſt ſich die Groͤße der Brechung fuͤr jene Stralen durch m—1, fuͤr dieſe durch M—1, und der Unterſchied beyder, oder die Groͤße
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1798, S. 170. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch02_1798/176>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.