Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 1. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite


obigen theoretischen Sätze=139:140, nicht wie oben 100:101. Ragen 7 Theile hervor, oder sind 33 eingetaucht, so ist es 133 : 140; und überhaupt, wenn das Aräometer p Gran Wasser aus der Stelle treibt, und die Anzahl der eingetauchten Grade der Theilung n heißt, p+n:p+40; nicht, wie oben p:p+40--n. So verstanden, ist Musschenbroeks Theorie richtig; er scheint auch die Sache so genommen zu haben, weil er in der Figur die Theile am Stiele von unten hinauf zählt, und also die eingetauchten, nicht die hervorragenden, in Ansatz bringt. Aber seine Worte lassen auch die oben angegebne falsche Erklärung zu. Uebrigens soll das Werkzeug von Messing seyn, und wegen des Anhängens der Liquoren nur für die gröbere Praxis bestimmt bleiben. Die Verfertigung desselben nach den vorgeschriebnen Bedingungen würde allemal höchst mühsam, und denen, die sich mit der gröbern Praxis befriedigen, gar nicht vorzuschlagen seyn.

Eine andere auf zween feste Punkte gegründete Einrichtung des Aräometers hat Herr Baume (Avant-Coureur 1768. no. 45, 50, 51, 52; 1769 no. 2.) vorgeschlagen. Sie soll den Grad der Rectification geistiger Liquoren und die specifische Schwere derselben zugleich angeben; da aber, wie Brisson (Mem. de l' Acad. roy. des Sc. 1769.) zeigt, beym Weingeiste die Rectification dem Grade der specifischen Schwere nicht proportional ist, so kan beydes zugleich nicht mit einerley Werkzeuge gemessen werden. Uebrigens senkt Baume das Aräometer zuerst in eine Mischung von 9 Theilen Wasser und 1 Theil trocknen Kochsalzes und dann in reines Wasser, bemerkt die Punkte des Einsinkens mit 0 und 10, theilt den Zwischenraum in zehn gleiche Grade, und trägt solche Grade bis 50 auf dem übrigen Theile des Stiels fort. Er erhält auf diese Art eine Scale mit gleichen Theilen, welche nie gleiche Unterschiede der Dichtigkeiten anzeigen. Zwar sucht er auch nicht Verhältnisse der Dichtigkeiten selbst zu bestimmen, sondern nur durch seine Vorschriften alle Aräometer mit einander übereinstimmend zu machen, so daß man durch den Grad derselben die Dichte oder Güte eines


obigen theoretiſchen Saͤtze=139:140, nicht wie oben 100:101. Ragen 7 Theile hervor, oder ſind 33 eingetaucht, ſo iſt es 133 : 140; und uͤberhaupt, wenn das Araͤometer p Gran Waſſer aus der Stelle treibt, und die Anzahl der eingetauchten Grade der Theilung n heißt, p+n:p+40; nicht, wie oben p:p+40—n. So verſtanden, iſt Muſſchenbroeks Theorie richtig; er ſcheint auch die Sache ſo genommen zu haben, weil er in der Figur die Theile am Stiele von unten hinauf zaͤhlt, und alſo die eingetauchten, nicht die hervorragenden, in Anſatz bringt. Aber ſeine Worte laſſen auch die oben angegebne falſche Erklaͤrung zu. Uebrigens ſoll das Werkzeug von Meſſing ſeyn, und wegen des Anhaͤngens der Liquoren nur fuͤr die groͤbere Praxis beſtimmt bleiben. Die Verfertigung deſſelben nach den vorgeſchriebnen Bedingungen wuͤrde allemal hoͤchſt muͤhſam, und denen, die ſich mit der groͤbern Praxis befriedigen, gar nicht vorzuſchlagen ſeyn.

Eine andere auf zween feſte Punkte gegruͤndete Einrichtung des Araͤometers hat Herr Baume (Avant-Coureur 1768. no. 45, 50, 51, 52; 1769 no. 2.) vorgeſchlagen. Sie ſoll den Grad der Rectification geiſtiger Liquoren und die ſpecifiſche Schwere derſelben zugleich angeben; da aber, wie Briſſon (Mém. de l' Acad. roy. des Sc. 1769.) zeigt, beym Weingeiſte die Rectification dem Grade der ſpecifiſchen Schwere nicht proportional iſt, ſo kan beydes zugleich nicht mit einerley Werkzeuge gemeſſen werden. Uebrigens ſenkt Baume das Araͤometer zuerſt in eine Miſchung von 9 Theilen Waſſer und 1 Theil trocknen Kochſalzes und dann in reines Waſſer, bemerkt die Punkte des Einſinkens mit 0 und 10, theilt den Zwiſchenraum in zehn gleiche Grade, und traͤgt ſolche Grade bis 50 auf dem uͤbrigen Theile des Stiels fort. Er erhaͤlt auf dieſe Art eine Scale mit gleichen Theilen, welche nie gleiche Unterſchiede der Dichtigkeiten anzeigen. Zwar ſucht er auch nicht Verhaͤltniſſe der Dichtigkeiten ſelbſt zu beſtimmen, ſondern nur durch ſeine Vorſchriften alle Araͤometer mit einander uͤbereinſtimmend zu machen, ſo daß man durch den Grad derſelben die Dichte oder Guͤte eines

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0133" xml:id="P.1.119" n="119"/><lb/>
obigen theoreti&#x017F;chen Sa&#x0364;tze=139:140, nicht wie oben 100:101. Ragen 7 Theile hervor, oder &#x017F;ind 33 eingetaucht, &#x017F;o i&#x017F;t es 133 : 140; und u&#x0364;berhaupt, wenn das Ara&#x0364;ometer <hi rendition="#aq">p</hi> Gran Wa&#x017F;&#x017F;er aus der Stelle treibt, und die Anzahl der eingetauchten Grade der Theilung <hi rendition="#aq">n</hi> heißt, <hi rendition="#aq">p+n:p+40;</hi> nicht, wie oben <hi rendition="#aq">p:p+40&#x2014;n.</hi> So ver&#x017F;tanden, i&#x017F;t Mu&#x017F;&#x017F;chenbroeks Theorie richtig; er &#x017F;cheint auch die Sache &#x017F;o genommen zu haben, weil er in der Figur die Theile am Stiele von unten hinauf za&#x0364;hlt, und al&#x017F;o die eingetauchten, nicht die hervorragenden, in An&#x017F;atz bringt. Aber &#x017F;eine Worte la&#x017F;&#x017F;en auch die oben angegebne fal&#x017F;che Erkla&#x0364;rung zu. Uebrigens &#x017F;oll das Werkzeug von Me&#x017F;&#x017F;ing &#x017F;eyn, und wegen des Anha&#x0364;ngens der Liquoren nur fu&#x0364;r die gro&#x0364;bere Praxis be&#x017F;timmt bleiben. Die Verfertigung de&#x017F;&#x017F;elben nach den vorge&#x017F;chriebnen Bedingungen wu&#x0364;rde allemal ho&#x0364;ch&#x017F;t mu&#x0364;h&#x017F;am, und denen, die &#x017F;ich mit der gro&#x0364;bern Praxis befriedigen, gar nicht vorzu&#x017F;chlagen &#x017F;eyn.</p>
          <p>Eine andere auf zween fe&#x017F;te Punkte gegru&#x0364;ndete Einrichtung des Ara&#x0364;ometers hat Herr <hi rendition="#b">Baume</hi> <hi rendition="#aq">(Avant-Coureur 1768. no. 45, 50, 51, 52; 1769 no. 2.)</hi> vorge&#x017F;chlagen. Sie &#x017F;oll den Grad der Rectification gei&#x017F;tiger Liquoren und die &#x017F;pecifi&#x017F;che Schwere der&#x017F;elben zugleich angeben; da aber, wie <hi rendition="#b">Bri&#x017F;&#x017F;on</hi> <hi rendition="#aq">(Mém. de l' Acad. roy. des Sc. 1769.)</hi> zeigt, beym Weingei&#x017F;te die Rectification dem Grade der &#x017F;pecifi&#x017F;chen Schwere nicht proportional i&#x017F;t, &#x017F;o kan beydes zugleich nicht mit einerley Werkzeuge geme&#x017F;&#x017F;en werden. Uebrigens &#x017F;enkt Baume das Ara&#x0364;ometer zuer&#x017F;t in eine Mi&#x017F;chung von 9 Theilen Wa&#x017F;&#x017F;er und 1 Theil trocknen Koch&#x017F;alzes und dann in reines Wa&#x017F;&#x017F;er, bemerkt die Punkte des Ein&#x017F;inkens mit 0 und 10, theilt den Zwi&#x017F;chenraum in zehn gleiche Grade, und tra&#x0364;gt &#x017F;olche Grade bis 50 auf dem u&#x0364;brigen Theile des Stiels fort. Er erha&#x0364;lt auf die&#x017F;e Art eine Scale mit gleichen Theilen, welche nie gleiche Unter&#x017F;chiede der Dichtigkeiten anzeigen. Zwar &#x017F;ucht er auch nicht Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e der Dichtigkeiten &#x017F;elb&#x017F;t zu be&#x017F;timmen, &#x017F;ondern nur durch &#x017F;eine Vor&#x017F;chriften alle Ara&#x0364;ometer mit einander u&#x0364;berein&#x017F;timmend zu machen, &#x017F;o daß man durch den Grad der&#x017F;elben die Dichte oder Gu&#x0364;te eines<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[119/0133] obigen theoretiſchen Saͤtze=139:140, nicht wie oben 100:101. Ragen 7 Theile hervor, oder ſind 33 eingetaucht, ſo iſt es 133 : 140; und uͤberhaupt, wenn das Araͤometer p Gran Waſſer aus der Stelle treibt, und die Anzahl der eingetauchten Grade der Theilung n heißt, p+n:p+40; nicht, wie oben p:p+40—n. So verſtanden, iſt Muſſchenbroeks Theorie richtig; er ſcheint auch die Sache ſo genommen zu haben, weil er in der Figur die Theile am Stiele von unten hinauf zaͤhlt, und alſo die eingetauchten, nicht die hervorragenden, in Anſatz bringt. Aber ſeine Worte laſſen auch die oben angegebne falſche Erklaͤrung zu. Uebrigens ſoll das Werkzeug von Meſſing ſeyn, und wegen des Anhaͤngens der Liquoren nur fuͤr die groͤbere Praxis beſtimmt bleiben. Die Verfertigung deſſelben nach den vorgeſchriebnen Bedingungen wuͤrde allemal hoͤchſt muͤhſam, und denen, die ſich mit der groͤbern Praxis befriedigen, gar nicht vorzuſchlagen ſeyn. Eine andere auf zween feſte Punkte gegruͤndete Einrichtung des Araͤometers hat Herr Baume (Avant-Coureur 1768. no. 45, 50, 51, 52; 1769 no. 2.) vorgeſchlagen. Sie ſoll den Grad der Rectification geiſtiger Liquoren und die ſpecifiſche Schwere derſelben zugleich angeben; da aber, wie Briſſon (Mém. de l' Acad. roy. des Sc. 1769.) zeigt, beym Weingeiſte die Rectification dem Grade der ſpecifiſchen Schwere nicht proportional iſt, ſo kan beydes zugleich nicht mit einerley Werkzeuge gemeſſen werden. Uebrigens ſenkt Baume das Araͤometer zuerſt in eine Miſchung von 9 Theilen Waſſer und 1 Theil trocknen Kochſalzes und dann in reines Waſſer, bemerkt die Punkte des Einſinkens mit 0 und 10, theilt den Zwiſchenraum in zehn gleiche Grade, und traͤgt ſolche Grade bis 50 auf dem uͤbrigen Theile des Stiels fort. Er erhaͤlt auf dieſe Art eine Scale mit gleichen Theilen, welche nie gleiche Unterſchiede der Dichtigkeiten anzeigen. Zwar ſucht er auch nicht Verhaͤltniſſe der Dichtigkeiten ſelbſt zu beſtimmen, ſondern nur durch ſeine Vorſchriften alle Araͤometer mit einander uͤbereinſtimmend zu machen, ſo daß man durch den Grad derſelben die Dichte oder Guͤte eines

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch01_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch01_1798/133
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 1. Leipzig, 1798, S. 119. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch01_1798/133>, abgerufen am 12.12.2024.