Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Fritsch, Ahasver: Tractatus Nomico-Politicus [...] Von Zünft- und Jnnungs-Recht. Naumburg u. a., 1669.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Additio.

ctum fore, si salva & reservata appellatione declarationem decre-
ti paulo obscurioris ab Amplissimo senatu peterent, rogantes,
quid sub illa voce Haußschlächter Handwerck intellectum ve-
lint, an non ea mens sit, quod liceat docere artem mactan di & e-
doctae vel cultae testimonia conscribere, prout convenit privilegi-
is, observantiae & arti ipsi, quam generatim non in una illa specie,
cujus mentio fit, colunt & exercent. Et mihi persuadere nequeo,
prudentissimum magistratum ponderatis rationib9 pro Actorib9
facientibus aliter declaraturum mentem decreti in alio sensu in-
justi, iniqui & reprobi, ita suaderem, id remedium, ultra tamen
praejudicium appellationis, mediante ea qua decet protestatione
& cautione per libellum supplicem prius tontari. Sed prudentio-
rum judicio id submitto, ut supra ex rationib9 de causa hac statui,
ita me circa rectioris sententiae praejudicium sentire appositione
manus & sigilli attestans. Scribebam Stralsundi die 25. Augusti
Anno. 1651.

Responsum VIII.

PErlectis diligenter Actis Judicialibus inter Laniones Steti-
nensis Civitatis Actores ab una, & Carnarios, qui mactatio-
ne pecorum ex popina serviunt, ibidem Reos ab altera par-
te, in eo statu causam versari video, ut judicetur, an quae 26.
Martii currentis jam anni publicata est sententia per imploratum
rostitutionis in integrum auxilium rescindi mereatur? Tria vero
ista continet, quae inique & contra Juris providentiam contra se
pronunciata quaeruntur Rei, id romedium intendentes: Primo,
quod consirmantur priora decreta per appellationem impugna-
ta, quibus facultas fumo arefactam carnem & viva pecora ven-
dendi prohibetur. Deinde quod ante plenariam eamq; congruam
intentionis actorum probationem, suaeq; defensionis deductio-
nem definitive decisum, quod nondum ex actis est manifestum.

Ter-

K 2

Additio.

ctum fore, ſi ſalva & reſervata appellatione declarationem decre-
ti paulo obſcurioris ab Ampliſſimo ſenatu peterent, rogantes,
quid ſub illa voce Haußſchlaͤchter Handwerck intellectum ve-
lint, an non ea mens ſit, quod liceat docere artem mactan di & e-
doctæ vel cultæ teſtimonia conſcribere, prout convenit privilegi-
is, obſervantiæ & arti ipſi, quam generatim non in una illa ſpecie,
cujus mentio fit, colunt & exercent. Et mihi perſuadere nequeo,
prudentiſſimum magiſtratum ponderatis rationib9 pro Actorib9
facientibus aliter declaraturum mentem decreti in alio ſenſu in-
juſti, iniqui & reprobi, ita ſuaderem, id remedium, ultra tamen
præjudicium appellationis, mediante ea qua decet proteſtatione
& cautione per libellum ſupplicem prius tontari. Sed prudentio-
rum judicio id ſubmitto, ut ſupra ex rationib9 de cauſa hac ſtatui,
ita me circa rectioris ſententiæ præjudicium ſentire appoſitione
manus & ſigilli atteſtans. Scribebam Stralſundi die 25. Auguſti
Anno. 1651.

Reſponſum VIII.

PErlectis diligenter Actis Judicialibus inter Laniones Steti-
nenſis Civitatis Actores ab una, & Carnarios, qui mactatio-
ne pecorum ex popinâ ſerviunt, ibidem Reos ab altera par-
te, in eo ſtatu cauſam verſari video, ut judicetur, an quæ 26.
Martii currentis jam anni publicata eſt ſententia per imploratum
roſtitutionis in integrum auxilium reſcindi mereatur? Tria vero
iſta continet, quæ inique & contra Juris providentiam contra ſe
pronunciata quæruntur Rei, id romedium intendentes: Primo,
quod conſirmantur priora decreta per appellationem impugna-
ta, quibus facultas fumo arefactam carnem & viva pecora ven-
dendi prohibetur. Deinde quod ante plenariam eamq; congruam
intentionis actorum probationem, ſuæq; defenſionis deductio-
nem definitivè deciſum, quod nondum ex actis eſt manifeſtum.

Ter-

K 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0085" n="75"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Additio.</hi></hi></hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">ctum fore, &#x017F;i &#x017F;alva &amp; re&#x017F;ervata appellatione declarationem decre-<lb/>
ti paulo ob&#x017F;curioris ab Ampli&#x017F;&#x017F;imo &#x017F;enatu peterent, rogantes,<lb/>
quid &#x017F;ub illa voce</hi> Hauß&#x017F;chla&#x0364;chter Handwerck <hi rendition="#aq">intellectum ve-<lb/>
lint, an non ea mens &#x017F;it, quod liceat docere artem mactan di &amp; e-<lb/>
doctæ vel cultæ te&#x017F;timonia con&#x017F;cribere, prout convenit privilegi-<lb/>
is, ob&#x017F;ervantiæ &amp; arti ip&#x017F;i, quam generatim non in una illa &#x017F;pecie,<lb/>
cujus mentio fit, colunt &amp; exercent. Et mihi per&#x017F;uadere nequeo,<lb/>
prudenti&#x017F;&#x017F;imum magi&#x017F;tratum ponderatis rationib9 pro Actorib9<lb/>
facientibus aliter declaraturum mentem decreti in alio &#x017F;en&#x017F;u in-<lb/>
ju&#x017F;ti, iniqui &amp; reprobi, ita &#x017F;uaderem, id remedium, ultra tamen<lb/>
præjudicium appellationis, mediante ea qua decet prote&#x017F;tatione<lb/>
&amp; cautione per libellum &#x017F;upplicem prius tontari. Sed prudentio-<lb/>
rum judicio id &#x017F;ubmitto, ut &#x017F;upra ex rationib9 de cau&#x017F;a hac &#x017F;tatui,<lb/>
ita me circa rectioris &#x017F;ententiæ præjudicium &#x017F;entire appo&#x017F;itione<lb/>
manus &amp; &#x017F;igilli atte&#x017F;tans. Scribebam Stral&#x017F;undi <hi rendition="#i">die 25. Augu&#x017F;ti<lb/>
Anno. 1651.</hi></hi></p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#aq">Re&#x017F;pon&#x017F;um VIII.</hi> </head><lb/>
            <p> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#in">P</hi>Erlectis diligenter Actis Judicialibus inter Laniones Steti-<lb/>
nen&#x017F;is Civitatis Actores ab una, &amp; Carnarios, qui mactatio-<lb/>
ne pecorum ex popinâ &#x017F;erviunt, ibidem Reos ab altera par-<lb/>
te, in eo &#x017F;tatu cau&#x017F;am ver&#x017F;ari video, ut judicetur, an quæ 26.<lb/>
Martii currentis jam anni publicata e&#x017F;t &#x017F;ententia per imploratum<lb/>
ro&#x017F;titutionis in integrum auxilium re&#x017F;cindi mereatur? Tria vero<lb/>
i&#x017F;ta continet, quæ inique &amp; contra Juris providentiam contra &#x017F;e<lb/>
pronunciata quæruntur Rei, id romedium intendentes: Primo,<lb/>
quod con&#x017F;irmantur priora decreta per appellationem impugna-<lb/>
ta, quibus facultas fumo arefactam carnem &amp; viva pecora ven-<lb/>
dendi prohibetur. Deinde quod ante plenariam eamq; congruam<lb/>
intentionis actorum probationem, &#x017F;uæq; defen&#x017F;ionis deductio-<lb/>
nem definitivè deci&#x017F;um, quod nondum ex actis e&#x017F;t manife&#x017F;tum.</hi><lb/>
              <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">K</hi> 2</fw>
              <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">Ter-</hi> </fw><lb/>
            </p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[75/0085] Additio. ctum fore, ſi ſalva & reſervata appellatione declarationem decre- ti paulo obſcurioris ab Ampliſſimo ſenatu peterent, rogantes, quid ſub illa voce Haußſchlaͤchter Handwerck intellectum ve- lint, an non ea mens ſit, quod liceat docere artem mactan di & e- doctæ vel cultæ teſtimonia conſcribere, prout convenit privilegi- is, obſervantiæ & arti ipſi, quam generatim non in una illa ſpecie, cujus mentio fit, colunt & exercent. Et mihi perſuadere nequeo, prudentiſſimum magiſtratum ponderatis rationib9 pro Actorib9 facientibus aliter declaraturum mentem decreti in alio ſenſu in- juſti, iniqui & reprobi, ita ſuaderem, id remedium, ultra tamen præjudicium appellationis, mediante ea qua decet proteſtatione & cautione per libellum ſupplicem prius tontari. Sed prudentio- rum judicio id ſubmitto, ut ſupra ex rationib9 de cauſa hac ſtatui, ita me circa rectioris ſententiæ præjudicium ſentire appoſitione manus & ſigilli atteſtans. Scribebam Stralſundi die 25. Auguſti Anno. 1651. Reſponſum VIII. PErlectis diligenter Actis Judicialibus inter Laniones Steti- nenſis Civitatis Actores ab una, & Carnarios, qui mactatio- ne pecorum ex popinâ ſerviunt, ibidem Reos ab altera par- te, in eo ſtatu cauſam verſari video, ut judicetur, an quæ 26. Martii currentis jam anni publicata eſt ſententia per imploratum roſtitutionis in integrum auxilium reſcindi mereatur? Tria vero iſta continet, quæ inique & contra Juris providentiam contra ſe pronunciata quæruntur Rei, id romedium intendentes: Primo, quod conſirmantur priora decreta per appellationem impugna- ta, quibus facultas fumo arefactam carnem & viva pecora ven- dendi prohibetur. Deinde quod ante plenariam eamq; congruam intentionis actorum probationem, ſuæq; defenſionis deductio- nem definitivè deciſum, quod nondum ex actis eſt manifeſtum. Ter- K 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669/85
Zitationshilfe:	Fritsch, Ahasver: Tractatus Nomico-Politicus [...] Von Zünft- und Jnnungs-Recht. Naumburg u. a., 1669, S. 75. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669/85>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.