Fritsch, Ahasver: Tractatus Nomico-Politicus [...] Von Zünft- und Jnnungs-Recht. Naumburg u. a., 1669.Additio. Septimum proficeret reis ad mit gationem supplicii, si nisi fa- Ad octavum respondetur, hoc quidem honori matrimonii tri- Nonum diluitur ex eo principio, quod supra retuli, unde com- Circa decimum id quidem inficiari non licet, eam opinionem Nec
Additio. Septimum proficeret reis ad mit gationem ſupplicii, ſi niſi fa- Ad octavum reſpondetur, hoc quidem honori matrimonii tri- Nonum diluitur ex eo principio, quod ſupra retuli, unde com- Circa decimum id quidem inficiari non licet, eam opinionem Nec
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f0150" n="140"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#aq"> <hi rendition="#k">Additio.</hi> </hi> </fw><lb/> <p> <hi rendition="#aq">Septimum proficeret reis ad mit gationem ſupplicii, ſi niſi fa-<lb/> cta legitime deſponſatione ſponſus cum Sponſa concubiſſet. At quia<lb/> conſtat quod ante iſtam, & cum iſta per honeſtatem intra annum lu-<lb/> ctus fieri non poterat, ſe carnaliter miſcoerunt, haut poteſt iſta ſentia<lb/> cum iſtis applicari.</hi> </p><lb/> <p> <hi rendition="#aq">Ad octavum reſpondetur, hoc quidem honori matrimonii tri-<lb/> bui, ut pœna eousq; leniatur, quo illud per iſtam non divellatur. At<lb/> ut reus vel plane impunis ſit, vel quod jus ob delictum aliis competit<lb/> tollatur, nec cautum eſt aliquo jure, nec rationi convenit. <hi rendition="#i">Carpzov. in<lb/> Pract. Criminal. part. 2. quæſt. 55. n. 17.</hi> Quandoquidem igitur ad divel-<lb/> lendum matrimonium nihil facit excluſio à collegio, illius cauſa hujꝰ<lb/> remiſſio peti nequit. Fruſtra quoq; ob honorem matrimonii aliquid<lb/> exigent rei qui iſtum matrimonio minimè habuerunt, ſed fœdo coitu<lb/> & immaturis nuptiis id dehoneſtarunt.</hi> </p><lb/> <p> <hi rendition="#aq">Nonum diluitur ex eo principio, quod ſupra retuli, unde com-<lb/> muni confenſu & conſvetudine complacuit, neminem in opificiis &<lb/> quæ eorum gratia habentur collegiis recipi & tolerari, niſi cui vita fa-<lb/> maq; honeſta ſit. Etſi igitur iis nulla adſit diguitas, ſtudium tamen<lb/> honeſtatis, pro qua conſpirarunt, efficit, ut perinde à collegiis iſtis<lb/> atq; ab honoribus excludi debeant, qui turpiter egerunt. Quando<lb/> igitur ex hoc numero ſunt, qui ſtupra inferunt, intra annum luctus<lb/> nubunt, fraudes exercent, utiq; non in juſte excludentur.</hi> </p><lb/> <p> <hi rendition="#aq">Circa decimum id quidem inficiari non licet, eam opinionem<lb/> eſſe vulgarem, quod ſecundarum nuptiarum, ut ut intra annum luctꝰ<lb/> contractarum, hodie nulla ſit infamia, jusq; Civile per Canonicum<lb/> abrogatum. At ex quam erroneo principio id profluxerit, pulchrè<lb/> oſtendit Rittershuſius <hi rendition="#i">in tract. de Differ. iur. Civil. & Canon. l. 2. cap. 4.</hi><lb/> Jdeoq; rectior eſt opinio, de jure non ceſſare infamiam ex hominum<lb/> verò præſertim vulgi judicio, eam parum attendi. Attamen ſicut vul-<lb/> gi opinionibus non multum tribuendum eſt. <hi rendition="#i">Hartm. Piſtor. lib. 1. quæſt.<lb/> 30. num. 35.</hi> Jta ê contra quod & ratio ſvadet, ei præferendum. Duplici<lb/> verò ex ratione intra annũ luctꝰ nuptiæ prohibiræ ſunt. Prima eſt quod<lb/> intra metuenda ſangvinis turbatio. Altera, quia honor & reverentia<lb/> marito debita, quæ ſanctæ cuſtodiri debet, violatur. <hi rendition="#i">Marq. Freher. in<lb/> Tr. de infam. l. 3. cap 17. num. 14. Salycet. in l. decreto, C. ex quib. cauſ. irroꝰ. infam.</hi></hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">Nec</hi> </fw><lb/> </p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [140/0150]
Additio.
Septimum proficeret reis ad mit gationem ſupplicii, ſi niſi fa-
cta legitime deſponſatione ſponſus cum Sponſa concubiſſet. At quia
conſtat quod ante iſtam, & cum iſta per honeſtatem intra annum lu-
ctus fieri non poterat, ſe carnaliter miſcoerunt, haut poteſt iſta ſentia
cum iſtis applicari.
Ad octavum reſpondetur, hoc quidem honori matrimonii tri-
bui, ut pœna eousq; leniatur, quo illud per iſtam non divellatur. At
ut reus vel plane impunis ſit, vel quod jus ob delictum aliis competit
tollatur, nec cautum eſt aliquo jure, nec rationi convenit. Carpzov. in
Pract. Criminal. part. 2. quæſt. 55. n. 17. Quandoquidem igitur ad divel-
lendum matrimonium nihil facit excluſio à collegio, illius cauſa hujꝰ
remiſſio peti nequit. Fruſtra quoq; ob honorem matrimonii aliquid
exigent rei qui iſtum matrimonio minimè habuerunt, ſed fœdo coitu
& immaturis nuptiis id dehoneſtarunt.
Nonum diluitur ex eo principio, quod ſupra retuli, unde com-
muni confenſu & conſvetudine complacuit, neminem in opificiis &
quæ eorum gratia habentur collegiis recipi & tolerari, niſi cui vita fa-
maq; honeſta ſit. Etſi igitur iis nulla adſit diguitas, ſtudium tamen
honeſtatis, pro qua conſpirarunt, efficit, ut perinde à collegiis iſtis
atq; ab honoribus excludi debeant, qui turpiter egerunt. Quando
igitur ex hoc numero ſunt, qui ſtupra inferunt, intra annum luctus
nubunt, fraudes exercent, utiq; non in juſte excludentur.
Circa decimum id quidem inficiari non licet, eam opinionem
eſſe vulgarem, quod ſecundarum nuptiarum, ut ut intra annum luctꝰ
contractarum, hodie nulla ſit infamia, jusq; Civile per Canonicum
abrogatum. At ex quam erroneo principio id profluxerit, pulchrè
oſtendit Rittershuſius in tract. de Differ. iur. Civil. & Canon. l. 2. cap. 4.
Jdeoq; rectior eſt opinio, de jure non ceſſare infamiam ex hominum
verò præſertim vulgi judicio, eam parum attendi. Attamen ſicut vul-
gi opinionibus non multum tribuendum eſt. Hartm. Piſtor. lib. 1. quæſt.
30. num. 35. Jta ê contra quod & ratio ſvadet, ei præferendum. Duplici
verò ex ratione intra annũ luctꝰ nuptiæ prohibiræ ſunt. Prima eſt quod
intra metuenda ſangvinis turbatio. Altera, quia honor & reverentia
marito debita, quæ ſanctæ cuſtodiri debet, violatur. Marq. Freher. in
Tr. de infam. l. 3. cap 17. num. 14. Salycet. in l. decreto, C. ex quib. cauſ. irroꝰ. infam.
Nec
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669/150 |
Zitationshilfe: | Fritsch, Ahasver: Tractatus Nomico-Politicus [...] Von Zünft- und Jnnungs-Recht. Naumburg u. a., 1669, S. 140. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669/150>, abgerufen am 15.08.2024. |