Fritsch, Ahasver: Tractatus Nomico-Politicus [...] Von Zünft- und Jnnungs-Recht. Naumburg u. a., 1669.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Additio.

die Stadt/ die Bürgerschafft und wer es begehret Arm und Reiche/ mit
aller bey gutem und frischen Fleisch jegen billig gesetzte bezahlung vorsorgen.
Quisquis ibi observaverit in relato verbum frisch Fleisch/ ille sinenlte-
riori dubitatione reperiet & statuet, quod in referente rohe Fleisch di-
citur, nihil aliud esse aut significare, atq; ita non solum coctae sed ma-
gis fumo arefactae opponi. Idem exigit subjecta materia, secundum
quam verba semper accipere convenit, l. si quis domum §. quod tamen ff.
Locat. Loquitur decretum expresse de illa carne, quae in publico ma-
cello venditur. Idq; notorium est non nisi recentem seu frisch Fleisch/
minime vero fumo arefactam ibi vendi, Unde cui non convenit quod
dictum, id quoq; in mente dicentium haud fuit. Porro certum hujus
rei argumentum est, quod nunquam praesertim eo tempore in contro-
versia fuerit venditio fumatarum carnium, nec etiam de ea quidquam
actum. Unde sequitur, nec vocem rohe Fleisch sic acceptam, ut op-
poneretur coctae carni, & omnem non coctam contineret; quia quod
non est in mente, non quoq; venit in verba. Idem creditore persua-
det subsecuta observantia optima verborum interpres l. si de interpreta-
tione l. minime ff. de LL. certi C. de Iudic. quam ostendunt facta subsecuta,
quibus nihil melius declarat antecedentia Mandell. cons. 62. nu. 9. Non
negatur ab iis qui sunt e Reorum collegio semper venditas fuisse car-
nes fumo siccatas, nec reperitur anterioribus temporibus illi venditio-
ni actorum antecessores, contradixisse, nedum eo nomine litem mo-
visse, cum tamen semper de aliis contenderint, & nunquam sine litibus
fere cum iis fuerint. Quis sibi persvadere patietur, si eo decreto facta
fuisset ejus venditionis prohibitio, aut sub verbo, rohe Fleisch/ omnis
carnis non coctae, nec saltem ejus, quae recens in macello distrahitur,
mercimonium iis solis privative addictum fuisset, eos tanto tompore
fine intercessione acquieturos. Silentium vero & patientia lon-
gaeva certissimum argumentum est, nunquam in eo, qui nunc affingi-
tur & ex quo prohibitio fundatus, intellectu vocem illam esse acceptan
Sic enim accipienda sunt semper quae dicuntur, ut verisimiliter intelligi
possunt. Bald. inl. fin. C. de Haered. instit. Inde & alio argumento a sub-
sequentibus, quod in jure firmissimum est, cum praecedentia semper
declarentur persequentia l. haeredes §. sin. autem ff. de Testam. l. si servus §.
ult. ff. de Leg. 1. Roll. a Vall. consil. 22. num. 30. vol. 2. infertur valde, longe

alium

Additio.

die Stadt/ die Buͤrgerſchafft und wer es begehret Arm und Reiche/ mit
aller bey gutem und friſchen Fleiſch jegen billig geſetzte bezahlung vorſorgẽ.
Quisquis ibi obſervaverit in relato verbum friſch Fleiſch/ ille ſinenlte-
riori dubitatione reperiet & ſtatuet, quod in referente rohe Fleiſch di-
citur, nihil aliud eſſe aut ſignificare, atq; ita non ſolum coctæ ſed ma-
gis fumo arefactæ opponi. Idem exigit ſubjecta materia, ſecundum
quam verba ſemper accipere convenit, l. ſi quis domum §. quod tamen ff.
Locat. Loquitur decretum expreſſe de illa carne, quæ in publico ma-
cello venditur. Idq; notorium eſt non niſi recentem ſeu friſch Fleiſch/
minime vero fumo arefactam ibi vendi, Unde cui non convenit quod
dictum, id quoq; in mente dicentium haud fuit. Porro certum hujus
rei argumentum eſt, quod nunquam præſertim eo tempore in contro-
verſia fuerit venditio fumatarum carnium, nec etiam de ea quidquam
actum. Unde ſequitur, nec vocem rohe Fleiſch ſic acceptam, ut op-
poneretur coctæ carni, & omnem non coctam contineret; quia quod
non eſt in mente, non quoq; venit in verba. Idem creditore perſua-
det ſubſecuta obſervantia optima verborum interpres l. ſi de interpreta-
tione l. minime ff. de LL. certi C. de Iudic. quam oſtendunt facta ſubſecuta,
quibus nihil melius declarat antecedentia Mandell. conſ. 62. nu. 9. Non
negatur ab iis qui ſunt ê Reorum collegio ſemper venditas fuiſſe car-
nes fumo ſiccatas, nec reperitur anterioribus temporibus illi venditio-
ni actorum anteceſſores, contradixiſſe, nedum eo nomine litem mo-
viſſe, cùm tamen ſemper de aliis contenderint, & nunquam ſine litibus
fere cum iis fuerint. Quis ſibi perſvadere patietur, ſi eo decreto facta
fuiſſet ejus venditionis prohibitio, aut ſub verbo, rohe Fleiſch/ omnis
carnis non coctæ, nec ſaltem ejus, quæ recens in macello diſtrahitur,
mercimonium iis ſolis privative addictum fuiſſet, eos tanto tompore
fine interceſſione acquieturos. Silentium verò & patientia lon-
gæva certiſſimum argumentum eſt, nunquam in eo, qui nunc affingi-
tur & ex quo prohibitio fundatus, intellectu vocem illam eſſe acceptã
Sic enim accipienda ſunt ſemper quæ dicuntur, ut veriſimiliter intelligi
poſſunt. Bald. inl. fin. C. de Hæred. inſtit. Inde & alio argumento â ſub-
ſequentibus, quod in jure firmiſſimum eſt, cum præcedentia ſemper
declarentur perſequentia l. hæredes §. ſin. autem ff. de Teſtam. l. ſi ſervus §.
ult. ff. de Leg. 1. Roll. â Vall. conſil. 22. num. 30. vol. 2. infertur valde, longe

alium

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0124" n="114"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Additio.</hi></hi></fw><lb/>
die Stadt/ die Bu&#x0364;rger&#x017F;chafft und wer es begehret Arm und Reiche/ mit<lb/>
aller bey gutem und fri&#x017F;chen Flei&#x017F;ch jegen billig ge&#x017F;etzte bezahlung vor&#x017F;orge&#x0303;.<lb/><hi rendition="#aq">Quisquis ibi ob&#x017F;ervaverit in relato verbum</hi> fri&#x017F;ch Flei&#x017F;ch/ <hi rendition="#aq">ille &#x017F;inenlte-<lb/>
riori dubitatione reperiet &amp; &#x017F;tatuet, quod in referente</hi> rohe Flei&#x017F;ch <hi rendition="#aq">di-<lb/>
citur, nihil aliud e&#x017F;&#x017F;e aut &#x017F;ignificare, atq; ita non &#x017F;olum coctæ &#x017F;ed ma-<lb/>
gis fumo arefactæ opponi. Idem exigit &#x017F;ubjecta materia, &#x017F;ecundum<lb/>
quam verba &#x017F;emper accipere convenit, <hi rendition="#i">l. &#x017F;i quis domum §. quod tamen ff.<lb/>
Locat.</hi> Loquitur decretum expre&#x017F;&#x017F;e de illa carne, quæ in publico ma-<lb/>
cello venditur. Idq; notorium e&#x017F;t non ni&#x017F;i recentem &#x017F;eu</hi> fri&#x017F;ch Flei&#x017F;ch/<lb/><hi rendition="#aq">minime vero fumo arefactam ibi vendi, Unde cui non convenit quod<lb/>
dictum, id quoq; in mente dicentium haud fuit. Porro certum hujus<lb/>
rei argumentum e&#x017F;t, quod nunquam præ&#x017F;ertim eo tempore in contro-<lb/>
ver&#x017F;ia fuerit venditio fumatarum carnium, nec etiam de ea quidquam<lb/>
actum. Unde &#x017F;equitur, nec vocem</hi> rohe Flei&#x017F;ch <hi rendition="#aq">&#x017F;ic acceptam, ut op-<lb/>
poneretur coctæ carni, &amp; omnem non coctam contineret; quia quod<lb/>
non e&#x017F;t in mente, non quoq; venit in verba. Idem creditore per&#x017F;ua-<lb/>
det &#x017F;ub&#x017F;ecuta ob&#x017F;ervantia optima verborum interpres <hi rendition="#i">l. &#x017F;i de interpreta-<lb/>
tione l. minime ff. de LL. certi C. de Iudic.</hi> quam o&#x017F;tendunt facta &#x017F;ub&#x017F;ecuta,<lb/>
quibus nihil melius declarat antecedentia <hi rendition="#i">Mandell. con&#x017F;. 62. nu. 9.</hi> Non<lb/>
negatur ab iis qui &#x017F;unt ê Reorum collegio &#x017F;emper venditas fui&#x017F;&#x017F;e car-<lb/>
nes fumo &#x017F;iccatas, nec reperitur anterioribus temporibus illi venditio-<lb/>
ni actorum antece&#x017F;&#x017F;ores, contradixi&#x017F;&#x017F;e, nedum eo nomine litem mo-<lb/>
vi&#x017F;&#x017F;e, cùm tamen &#x017F;emper de aliis contenderint, &amp; nunquam &#x017F;ine litibus<lb/>
fere cum iis fuerint. Quis &#x017F;ibi per&#x017F;vadere patietur, &#x017F;i eo decreto facta<lb/>
fui&#x017F;&#x017F;et ejus venditionis prohibitio, aut &#x017F;ub verbo,</hi> rohe Flei&#x017F;ch/ <hi rendition="#aq">omnis<lb/>
carnis non coctæ, nec &#x017F;altem ejus, quæ recens in macello di&#x017F;trahitur,<lb/>
mercimonium iis &#x017F;olis privative addictum fui&#x017F;&#x017F;et, eos tanto tompore<lb/>
fine interce&#x017F;&#x017F;ione acquieturos. Silentium verò &amp; patientia lon-<lb/>
gæva certi&#x017F;&#x017F;imum argumentum e&#x017F;t, nunquam in eo, qui nunc affingi-<lb/>
tur &amp; ex quo prohibitio fundatus, intellectu vocem illam e&#x017F;&#x017F;e accepta&#x0303;<lb/>
Sic enim accipienda &#x017F;unt &#x017F;emper quæ dicuntur, ut veri&#x017F;imiliter intelligi<lb/>
po&#x017F;&#x017F;unt. <hi rendition="#i">Bald. inl. fin. C. de Hæred. in&#x017F;tit.</hi> Inde &amp; alio argumento â &#x017F;ub-<lb/>
&#x017F;equentibus, quod in jure firmi&#x017F;&#x017F;imum e&#x017F;t, cum præcedentia &#x017F;emper<lb/>
declarentur per&#x017F;equentia <hi rendition="#i">l. hæredes §. &#x017F;in. autem ff. de Te&#x017F;tam. l. &#x017F;i &#x017F;ervus</hi> §.<lb/><hi rendition="#i">ult. ff. de Leg. 1. Roll. â Vall. con&#x017F;il. 22. num. 30. vol. 2.</hi> infertur valde, longe</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">alium</hi></fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[114/0124] Additio. die Stadt/ die Buͤrgerſchafft und wer es begehret Arm und Reiche/ mit aller bey gutem und friſchen Fleiſch jegen billig geſetzte bezahlung vorſorgẽ. Quisquis ibi obſervaverit in relato verbum friſch Fleiſch/ ille ſinenlte- riori dubitatione reperiet & ſtatuet, quod in referente rohe Fleiſch di- citur, nihil aliud eſſe aut ſignificare, atq; ita non ſolum coctæ ſed ma- gis fumo arefactæ opponi. Idem exigit ſubjecta materia, ſecundum quam verba ſemper accipere convenit, l. ſi quis domum §. quod tamen ff. Locat. Loquitur decretum expreſſe de illa carne, quæ in publico ma- cello venditur. Idq; notorium eſt non niſi recentem ſeu friſch Fleiſch/ minime vero fumo arefactam ibi vendi, Unde cui non convenit quod dictum, id quoq; in mente dicentium haud fuit. Porro certum hujus rei argumentum eſt, quod nunquam præſertim eo tempore in contro- verſia fuerit venditio fumatarum carnium, nec etiam de ea quidquam actum. Unde ſequitur, nec vocem rohe Fleiſch ſic acceptam, ut op- poneretur coctæ carni, & omnem non coctam contineret; quia quod non eſt in mente, non quoq; venit in verba. Idem creditore perſua- det ſubſecuta obſervantia optima verborum interpres l. ſi de interpreta- tione l. minime ff. de LL. certi C. de Iudic. quam oſtendunt facta ſubſecuta, quibus nihil melius declarat antecedentia Mandell. conſ. 62. nu. 9. Non negatur ab iis qui ſunt ê Reorum collegio ſemper venditas fuiſſe car- nes fumo ſiccatas, nec reperitur anterioribus temporibus illi venditio- ni actorum anteceſſores, contradixiſſe, nedum eo nomine litem mo- viſſe, cùm tamen ſemper de aliis contenderint, & nunquam ſine litibus fere cum iis fuerint. Quis ſibi perſvadere patietur, ſi eo decreto facta fuiſſet ejus venditionis prohibitio, aut ſub verbo, rohe Fleiſch/ omnis carnis non coctæ, nec ſaltem ejus, quæ recens in macello diſtrahitur, mercimonium iis ſolis privative addictum fuiſſet, eos tanto tompore fine interceſſione acquieturos. Silentium verò & patientia lon- gæva certiſſimum argumentum eſt, nunquam in eo, qui nunc affingi- tur & ex quo prohibitio fundatus, intellectu vocem illam eſſe acceptã Sic enim accipienda ſunt ſemper quæ dicuntur, ut veriſimiliter intelligi poſſunt. Bald. inl. fin. C. de Hæred. inſtit. Inde & alio argumento â ſub- ſequentibus, quod in jure firmiſſimum eſt, cum præcedentia ſemper declarentur perſequentia l. hæredes §. ſin. autem ff. de Teſtam. l. ſi ſervus §. ult. ff. de Leg. 1. Roll. â Vall. conſil. 22. num. 30. vol. 2. infertur valde, longe alium

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669/124
Zitationshilfe:	Fritsch, Ahasver: Tractatus Nomico-Politicus [...] Von Zünft- und Jnnungs-Recht. Naumburg u. a., 1669, S. 114. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669/124>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.