Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Friedrich II., König von Preußen: Über die deutsche Literatur. Übers. v. Christian Konrad Wilhelm Dohm. Berlin, 1780.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

bearbeitet werden. Deutlichkeit ist die erste Regel,
welche alle, die reden und schreiben, beobachten müssen,
weil ihre Absicht ist, die Gedanken und Begriffe zu
mahlen, und durch Worte auszudrücken. Wozu dient
es, die richtigsten, stärksten und glänzendesten Ideen
zu denken, wenn man sie nicht verständlich ausdrücken
kann? Vielen von unsern Schriftstellern gefällt ein
verworrner Styl; sie schließen eine Parenthese in
die andere, und oft findet man erst am Ende einer
Seite das Wort, von welchem der Sinn der ganzen
Periode abhängt. Nichts verwirrt die Construktion
mehr; anstatt reich zu seyn, ist man nachläßig, und es
würde leichter seyn, das Räthsel des Sphynx aufzulö-
sen, als ihre Gedanken. Eben so schädlich für die Fort-
schritte der Wissenschaften, als die Fehler, welche ich
unsrer Sprache und unserm Styl vorgeworfen, ist der
Mangel eines gründlichen Studirens. Man hat un-
serer Nation ehemals Pedanterie vorgeworfen, weil
wir eine Menge Commentatoren, und gar zu sorgfäl-
tige Untersucher von Kleinigkeiten unter unsern Ge-
lehrten hatten. Um sich von diesem Vorwurf zu be-
freyen, fängt man itzt an, das Studium der gelehrten
Sprachen ganz zu vernachläßigen; und um nicht für
einen Pedanten gehalten zu werden, bleibt man in
allen Wissenschaften nur bey der Oberfläche stehn.
Wenige unsrer heutigen Gelehrten können ohne Schwie-
rigkeit die griechischen und lateinischen klassischen

Schrift-

bearbeitet werden. Deutlichkeit iſt die erſte Regel,
welche alle, die reden und ſchreiben, beobachten muͤſſen,
weil ihre Abſicht iſt, die Gedanken und Begriffe zu
mahlen, und durch Worte auszudruͤcken. Wozu dient
es, die richtigſten, ſtaͤrkſten und glaͤnzendeſten Ideen
zu denken, wenn man ſie nicht verſtaͤndlich ausdruͤcken
kann? Vielen von unſern Schriftſtellern gefaͤllt ein
verworrner Styl; ſie ſchließen eine Parentheſe in
die andere, und oft findet man erſt am Ende einer
Seite das Wort, von welchem der Sinn der ganzen
Periode abhaͤngt. Nichts verwirrt die Conſtruktion
mehr; anſtatt reich zu ſeyn, iſt man nachlaͤßig, und es
wuͤrde leichter ſeyn, das Raͤthſel des Sphynx aufzuloͤ-
ſen, als ihre Gedanken. Eben ſo ſchaͤdlich fuͤr die Fort-
ſchritte der Wiſſenſchaften, als die Fehler, welche ich
unſrer Sprache und unſerm Styl vorgeworfen, iſt der
Mangel eines gruͤndlichen Studirens. Man hat un-
ſerer Nation ehemals Pedanterie vorgeworfen, weil
wir eine Menge Commentatoren, und gar zu ſorgfaͤl-
tige Unterſucher von Kleinigkeiten unter unſern Ge-
lehrten hatten. Um ſich von dieſem Vorwurf zu be-
freyen, faͤngt man itzt an, das Studium der gelehrten
Sprachen ganz zu vernachlaͤßigen; und um nicht fuͤr
einen Pedanten gehalten zu werden, bleibt man in
allen Wiſſenſchaften nur bey der Oberflaͤche ſtehn.
Wenige unſrer heutigen Gelehrten koͤnnen ohne Schwie-
rigkeit die griechiſchen und lateiniſchen klaſſiſchen

Schrift-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0021" n="15"/>
bearbeitet werden. Deutlichkeit i&#x017F;t die er&#x017F;te Regel,<lb/>
welche alle, die reden und &#x017F;chreiben, beobachten mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
weil ihre Ab&#x017F;icht i&#x017F;t, die Gedanken und Begriffe zu<lb/>
mahlen, und durch Worte auszudru&#x0364;cken. Wozu dient<lb/>
es, die richtig&#x017F;ten, &#x017F;ta&#x0364;rk&#x017F;ten und gla&#x0364;nzende&#x017F;ten Ideen<lb/>
zu denken, wenn man &#x017F;ie nicht ver&#x017F;ta&#x0364;ndlich ausdru&#x0364;cken<lb/>
kann? Vielen von un&#x017F;ern Schrift&#x017F;tellern gefa&#x0364;llt ein<lb/>
verworrner Styl; &#x017F;ie &#x017F;chließen eine Parenthe&#x017F;e in<lb/>
die andere, und oft findet man er&#x017F;t am Ende einer<lb/>
Seite das Wort, von welchem der Sinn der ganzen<lb/>
Periode abha&#x0364;ngt. Nichts verwirrt die Con&#x017F;truktion<lb/>
mehr; an&#x017F;tatt reich zu &#x017F;eyn, i&#x017F;t man nachla&#x0364;ßig, und es<lb/>
wu&#x0364;rde leichter &#x017F;eyn, das Ra&#x0364;th&#x017F;el des Sphynx aufzulo&#x0364;-<lb/>
&#x017F;en, als ihre Gedanken. Eben &#x017F;o &#x017F;cha&#x0364;dlich fu&#x0364;r die Fort-<lb/>
&#x017F;chritte der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften, als die Fehler, welche ich<lb/>
un&#x017F;rer Sprache und un&#x017F;erm Styl vorgeworfen, i&#x017F;t der<lb/>
Mangel eines gru&#x0364;ndlichen Studirens. Man hat un-<lb/>
&#x017F;erer Nation ehemals Pedanterie vorgeworfen, weil<lb/>
wir eine Menge Commentatoren, und gar zu &#x017F;orgfa&#x0364;l-<lb/>
tige Unter&#x017F;ucher von Kleinigkeiten unter un&#x017F;ern Ge-<lb/>
lehrten hatten. Um &#x017F;ich von die&#x017F;em Vorwurf zu be-<lb/>
freyen, fa&#x0364;ngt man itzt an, das Studium der gelehrten<lb/>
Sprachen ganz zu vernachla&#x0364;ßigen; und um nicht fu&#x0364;r<lb/>
einen Pedanten gehalten zu werden, bleibt man in<lb/>
allen Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften nur bey der Oberfla&#x0364;che &#x017F;tehn.<lb/>
Wenige un&#x017F;rer heutigen Gelehrten ko&#x0364;nnen ohne Schwie-<lb/>
rigkeit die griechi&#x017F;chen und lateini&#x017F;chen kla&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Schrift-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[15/0021] bearbeitet werden. Deutlichkeit iſt die erſte Regel, welche alle, die reden und ſchreiben, beobachten muͤſſen, weil ihre Abſicht iſt, die Gedanken und Begriffe zu mahlen, und durch Worte auszudruͤcken. Wozu dient es, die richtigſten, ſtaͤrkſten und glaͤnzendeſten Ideen zu denken, wenn man ſie nicht verſtaͤndlich ausdruͤcken kann? Vielen von unſern Schriftſtellern gefaͤllt ein verworrner Styl; ſie ſchließen eine Parentheſe in die andere, und oft findet man erſt am Ende einer Seite das Wort, von welchem der Sinn der ganzen Periode abhaͤngt. Nichts verwirrt die Conſtruktion mehr; anſtatt reich zu ſeyn, iſt man nachlaͤßig, und es wuͤrde leichter ſeyn, das Raͤthſel des Sphynx aufzuloͤ- ſen, als ihre Gedanken. Eben ſo ſchaͤdlich fuͤr die Fort- ſchritte der Wiſſenſchaften, als die Fehler, welche ich unſrer Sprache und unſerm Styl vorgeworfen, iſt der Mangel eines gruͤndlichen Studirens. Man hat un- ſerer Nation ehemals Pedanterie vorgeworfen, weil wir eine Menge Commentatoren, und gar zu ſorgfaͤl- tige Unterſucher von Kleinigkeiten unter unſern Ge- lehrten hatten. Um ſich von dieſem Vorwurf zu be- freyen, faͤngt man itzt an, das Studium der gelehrten Sprachen ganz zu vernachlaͤßigen; und um nicht fuͤr einen Pedanten gehalten zu werden, bleibt man in allen Wiſſenſchaften nur bey der Oberflaͤche ſtehn. Wenige unſrer heutigen Gelehrten koͤnnen ohne Schwie- rigkeit die griechiſchen und lateiniſchen klaſſiſchen Schrift-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/friedrich_literatur_1780
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/friedrich_literatur_1780/21
Zitationshilfe: Friedrich II., König von Preußen: Über die deutsche Literatur. Übers. v. Christian Konrad Wilhelm Dohm. Berlin, 1780, S. 15. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/friedrich_literatur_1780/21>, abgerufen am 23.11.2024.