Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.Der andre Discurs/ Gedächtniß hat sie nicht alle behalten. Zudem lassen sie sich auch nicht alle/ohn vorgerissene Figuren/ oder würcklichen Versuch/ erklären. Valerianus Forell. Darüber wollen wir unsere Köpffe nicht viel brechen: gnug/ ter
Der andre Discurs/ Gedaͤchtniß hat ſie nicht alle behalten. Zudem laſſen ſie ſich auch nicht alle/ohn vorgeriſſene Figuren/ oder wuͤrcklichen Verſuch/ erklaͤren. Valerianus Forell. Daruͤber wollen wir unſere Koͤpffe nicht viel brechen: gnug/ ter
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0094" n="68"/><fw place="top" type="header">Der andre Discurs/</fw><lb/> Gedaͤchtniß hat ſie nicht alle behalten. Zudem laſſen ſie ſich auch nicht alle/<lb/> ohn vorgeriſſene Figuren/ oder wuͤrcklichen Verſuch/ erklaͤren.</p><lb/> <p><note place="left">Valerianus<lb/> Magnus iſt<lb/> nicht der er-<lb/> ſte Erſinner<lb/> dieſes Expe-<lb/> riments ge-<lb/> weſen.</note><hi rendition="#fr">Goldſtern.</hi> Es beſchweren ſich die Jtaliaͤner/ und Frantzo ſen/ uͤber<lb/> den Valerianum Magnum/ daß er ſich der Welt dargeſtellet/ fuͤr den<lb/> erſten Urheber dieſer Erfindung; welche doch ſchon/ etliche Jahr zuvor/<lb/> bey ihnen/ geſehen worden. Jnſonderheit rechnets ihm der Frantzoͤſiſche<lb/> Herꝛ von Roberwal/ in einem Schreiben an den Herꝛn <hi rendition="#aq">des Noyers,</hi> ſehr<lb/> uͤbel aus/ und ſchreibt/ er habe nicht aufrichtig gehandelt/ in demjenigen<lb/> Buͤchlein/ welches er hievon/ im Jahr 1647. heraus gegeben; indem er<lb/> darinn das Anſehen geſucht/ als waͤre dieſes Werck/ in ſeinem Gehirn/<lb/> jung worden; da doch deß Großhertzogs von Florentz Mathematicus/<lb/> Evangeliſta Torricellus daſſelbe am erſten erdacht/ und hievon einen Jta-<lb/> liaͤniſchen Brieff/ an ſeinen gelehrten Freund/ Angelo Ricci/ geſchrieben:<lb/> welchen Brieff beſagter Ricci/ nebenſt andren/ dem P. Merſenno/ gen Pa-<lb/> ris/ zugeſchickt: dieſer Merſennus ſey/ eben in ſelbigem Jahr/ nach Rom<lb/> gezogen/ und habe daſelbſt den/ damals kranckligenden/ P. Valerianum<lb/> beſucht/ auch noch einig andre Wercklein/ ſo von den Frantzoſen neulich<lb/> ausgefertigt waren/ demſelben mitgetheilt: man habe aber/ aus bemeld-<lb/> tem Schreiben Torricelli/ gnugſam koͤnnen ſpuͤren/ daß ſchon damals die-<lb/> ſe Erfindung nicht Nagel-neu mehr/ ſondern allbereit vielmals experi-<lb/> mentirt geweſen. Hierauf hat ſich zwar erwehnter P. Valerianus fein<lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>) In Nar-<lb/> ratione A-<lb/> pologetica<lb/> de Inventi-<lb/> one Artis<lb/> exhibendi<lb/> Vacuum.</hi></note>beſcheidentlich verantwortet <hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>)</hi> nemlich daß er den Torricellum niemals<lb/> weder geſehen/ noch nennen hoͤren: unterdeſſen wird doch dieſem nicht<lb/> allein/ von vor beſagtem Roberwal/ ſondern auch vom Merſenno/ und<lb/> Kirchero der Preiserſter Erdenckung gegeben. P. Schottus vermeint/ es<lb/> moͤge vielleicht/ von unterſchiedlichen Perſonen/ zugleicher Zeit/ entde-<lb/> cket ſeyn.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Forell.</hi> Daruͤber wollen wir unſere Koͤpffe nicht viel brechen: gnug/<lb/> daß die Beweiſung der Leerheit/ von jemanden/ damals/ oder vormals/<lb/> ausfuͤndig gemacht. Der beruͤhmte Englaͤnder <hi rendition="#aq">Boyle</hi> hat gleichfalls/<lb/> durch einigen Verſuch/ dem <hi rendition="#aq">Vacuo</hi> eine gute Vorbereitung gemacht.<lb/> Jch ſage gern <hi rendition="#fr">Vorbereitung:</hi> weil er ſelber geſtehet/ daß er die Gefaͤſſe<lb/><note place="left">H. Otho-<lb/> nis Geriken<lb/> Kunſtwer-<lb/> cke zur Eva-<lb/> cuation der<lb/> Lufft.</note>niemals vollkoͤmmlich habe koͤnnen ausleeren. Aber darum hat die voͤlli-<lb/> ge Ausleerung gleichwol dem Herꝛn Otho Geriken nicht gefehlet/ vermit-<lb/> tele fuͤnfferley unterſchiedlicher Kunſt-Gefaͤſſe: als da ſind erſtlich ein Re-<lb/> cipient oder Vorleg-Glas/ und Kugel/ denen durch eine Wind-Pumpe<lb/> die Lufft/ oder das Waſſer/ entzogen worden: hernach zwo halbe Hol-<lb/> kugeln von Kupffer/ denen der Author gleichfalls allen Lufft entwandt/<lb/> und das <hi rendition="#aq">Vacuum</hi> damit in Augenſchein gebracht: Drittens/ ein <hi rendition="#aq">evacuir-</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch">ter</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [68/0094]
Der andre Discurs/
Gedaͤchtniß hat ſie nicht alle behalten. Zudem laſſen ſie ſich auch nicht alle/
ohn vorgeriſſene Figuren/ oder wuͤrcklichen Verſuch/ erklaͤren.
Goldſtern. Es beſchweren ſich die Jtaliaͤner/ und Frantzo ſen/ uͤber
den Valerianum Magnum/ daß er ſich der Welt dargeſtellet/ fuͤr den
erſten Urheber dieſer Erfindung; welche doch ſchon/ etliche Jahr zuvor/
bey ihnen/ geſehen worden. Jnſonderheit rechnets ihm der Frantzoͤſiſche
Herꝛ von Roberwal/ in einem Schreiben an den Herꝛn des Noyers, ſehr
uͤbel aus/ und ſchreibt/ er habe nicht aufrichtig gehandelt/ in demjenigen
Buͤchlein/ welches er hievon/ im Jahr 1647. heraus gegeben; indem er
darinn das Anſehen geſucht/ als waͤre dieſes Werck/ in ſeinem Gehirn/
jung worden; da doch deß Großhertzogs von Florentz Mathematicus/
Evangeliſta Torricellus daſſelbe am erſten erdacht/ und hievon einen Jta-
liaͤniſchen Brieff/ an ſeinen gelehrten Freund/ Angelo Ricci/ geſchrieben:
welchen Brieff beſagter Ricci/ nebenſt andren/ dem P. Merſenno/ gen Pa-
ris/ zugeſchickt: dieſer Merſennus ſey/ eben in ſelbigem Jahr/ nach Rom
gezogen/ und habe daſelbſt den/ damals kranckligenden/ P. Valerianum
beſucht/ auch noch einig andre Wercklein/ ſo von den Frantzoſen neulich
ausgefertigt waren/ demſelben mitgetheilt: man habe aber/ aus bemeld-
tem Schreiben Torricelli/ gnugſam koͤnnen ſpuͤren/ daß ſchon damals die-
ſe Erfindung nicht Nagel-neu mehr/ ſondern allbereit vielmals experi-
mentirt geweſen. Hierauf hat ſich zwar erwehnter P. Valerianus fein
beſcheidentlich verantwortet (a) nemlich daß er den Torricellum niemals
weder geſehen/ noch nennen hoͤren: unterdeſſen wird doch dieſem nicht
allein/ von vor beſagtem Roberwal/ ſondern auch vom Merſenno/ und
Kirchero der Preiserſter Erdenckung gegeben. P. Schottus vermeint/ es
moͤge vielleicht/ von unterſchiedlichen Perſonen/ zugleicher Zeit/ entde-
cket ſeyn.
Valerianus
Magnus iſt
nicht der er-
ſte Erſinner
dieſes Expe-
riments ge-
weſen.
(a) In Nar-
ratione A-
pologetica
de Inventi-
one Artis
exhibendi
Vacuum.
Forell. Daruͤber wollen wir unſere Koͤpffe nicht viel brechen: gnug/
daß die Beweiſung der Leerheit/ von jemanden/ damals/ oder vormals/
ausfuͤndig gemacht. Der beruͤhmte Englaͤnder Boyle hat gleichfalls/
durch einigen Verſuch/ dem Vacuo eine gute Vorbereitung gemacht.
Jch ſage gern Vorbereitung: weil er ſelber geſtehet/ daß er die Gefaͤſſe
niemals vollkoͤmmlich habe koͤnnen ausleeren. Aber darum hat die voͤlli-
ge Ausleerung gleichwol dem Herꝛn Otho Geriken nicht gefehlet/ vermit-
tele fuͤnfferley unterſchiedlicher Kunſt-Gefaͤſſe: als da ſind erſtlich ein Re-
cipient oder Vorleg-Glas/ und Kugel/ denen durch eine Wind-Pumpe
die Lufft/ oder das Waſſer/ entzogen worden: hernach zwo halbe Hol-
kugeln von Kupffer/ denen der Author gleichfalls allen Lufft entwandt/
und das Vacuum damit in Augenſchein gebracht: Drittens/ ein evacuir-
ter
H. Otho-
nis Geriken
Kunſtwer-
cke zur Eva-
cuation der
Lufft.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/94 |
Zitationshilfe: | Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 68. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/94>, abgerufen am 27.07.2024. |