Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.von der Welt/ und Leerheit. durch den Raum/ und durch einige Leerheit: weil sonst ein Körper/ in seinerBewegung/ den andren penetrirte. Dieser Ursach/ nenner Scaliger denWas Sca- liger Vacu- um heisse? Raum eine Leib-gefüllte Leerheit/ oder Leib-besetzten Platz/ von solcher Natur/ daß/ indem ein Körper dem andren weicht/ eine Leerheit werde; (a) weil/ ob man gleich alle Körper aus der Welt wegnähme/ dennoch(a) Scaliger Exercitat. 5. Distinct. [2]. & alibi. der lange/ breite/ und tieffe Raum übrig bliebe. Welches doch aber gleich- wol nimmer geschicht: weil kein Vacuum von der Natur wird zugelassen. Derhalben muß man einen Unterscheid stellen zwischen dem spatio reali und imaginario, würcklichem und eingebildetem Raum. Nach solcher Scaligerianischen Bedeutung deß Raums/ kan die Aussage Taurelli gelten/ daß alle Körper/ in einem leeren Raum/ ihre Bewegung haben: nemlich/ wenn ein dem Körper gleichmässiger lang-breit- und tieffer Leib- erfüllter Raum dadurch verstanden wird. Hingegen muß mir der Herr dieses lassen/ daß/ weil kein solcher drey-mässiger Raum würcklich gantz leer zu finden/ noch viel weniger ausser der Welt/ da nichts Körperliches mehr ist/ eine Leerheit zu vermuten sey. Zum Andren hat er/ aus diesem/ was jetzt von der Leerheit Natur und Art geredt ist/ leicht zu erkennen/ daß die Leerheit/ oder ein leerer Raum gantz ein anders ist/ als die Nich- tigkeit/ oder das Nichts. Denn ob gleich die Natur keinen Raum ungefüllt lässt; so kan ich mir doch einen unbeleibten und Mathematischen Raum einbilden und in Gedancken fassen: Welches ich aber/ mit dem Nichts/ nicht thun kan. Will aber der Herr/ mit dem Aristotele/ den Raum nehmen/ für den Uberzug/ womit ein Körper/ von dem andren/ um- fangen wird/ oder für den äusserlichen Begriff eines Körpers/ der den an- dren umfängt; (pro superficie corporis ambientis) so wird er eben so wenig ein Nichtes daraus machen. Winterschild. Wenn denn/ ausser der Welt/ kein Raum/ auch Goldstern. Wie soll und kan ich sagen/ was allda sey/ da gantzDaß kein meßlich- H ij
von der Welt/ und Leerheit. durch den Raum/ und durch einige Leerheit: weil ſonſt ein Koͤrper/ in ſeinerBewegung/ den andren penetrirte. Dieſer Urſach/ nenner Scaliger denWas Sca- liger Vacu- um heiſſe? Raum eine Leib-gefuͤllte Leerheit/ oder Leib-beſetzten Platz/ von ſolcher Natur/ daß/ indem ein Koͤrper dem andren weicht/ eine Leerheit werde; (a) weil/ ob man gleich alle Koͤrper aus der Welt wegnaͤhme/ dennoch(a) Scaliger Exercitat. 5. Diſtinct. [2]. & alibi. der lange/ breite/ und tieffe Raum uͤbrig bliebe. Welches doch aber gleich- wol nimmer geſchicht: weil kein Vacuum von der Natur wird zugelaſſen. Derhalben muß man einen Unterſcheid ſtellen zwiſchen dem ſpatio reali und imaginario, wuͤrcklichem und eingebildetem Raum. Nach ſolcher Scaligerianiſchen Bedeutung deß Raums/ kan die Ausſage Taurelli gelten/ daß alle Koͤrper/ in einem leeren Raum/ ihre Bewegung haben: nemlich/ wenn ein dem Koͤrper gleichmaͤſſiger lang-breit- und tieffer Leib- erfuͤllter Raum dadurch verſtanden wird. Hingegen muß mir der Herꝛ dieſes laſſen/ daß/ weil kein ſolcher drey-maͤſſiger Raum wuͤrcklich gantz leer zu finden/ noch viel weniger auſſer der Welt/ da nichts Koͤrperliches mehr iſt/ eine Leerheit zu vermuten ſey. Zum Andren hat er/ aus dieſem/ was jetzt von der Leerheit Natur und Art geredt iſt/ leicht zu erkennen/ daß die Leerheit/ oder ein leerer Raum gantz ein anders iſt/ als die Nich- tigkeit/ oder das Nichts. Denn ob gleich die Natur keinen Raum ungefuͤllt laͤſſt; ſo kan ich mir doch einen unbeleibten und Mathematiſchen Raum einbilden und in Gedancken faſſen: Welches ich aber/ mit dem Nichts/ nicht thun kan. Will aber der Herꝛ/ mit dem Ariſtotele/ den Raum nehmen/ fuͤr den Uberzug/ womit ein Koͤrper/ von dem andren/ um- fangen wird/ oder fuͤr den aͤuſſerlichen Begriff eines Koͤrpers/ der den an- dren umfaͤngt; (pro ſuperficie corporis ambientis) ſo wird er eben ſo wenig ein Nichtes daraus machen. Winterſchild. Wenn denn/ auſſer der Welt/ kein Raum/ auch Goldſtern. Wie ſoll und kan ich ſagen/ was allda ſey/ da gantzDaß kein meßlich- H ij
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0085" n="59"/><fw place="top" type="header">von der Welt/ und Leerheit.</fw><lb/> durch den Raum/ und durch einige Leerheit: weil ſonſt ein Koͤrper/ in ſeiner<lb/> Bewegung/ den andren penetrirte. Dieſer Urſach/ nenner Scaliger den<note place="right">Was Sca-<lb/> liger <hi rendition="#aq">Vacu-<lb/> um</hi> heiſſe?</note><lb/> Raum eine Leib-gefuͤllte Leerheit/ oder Leib-beſetzten Platz/ von ſolcher<lb/> Natur/ daß/ indem ein Koͤrper dem andren weicht/ eine Leerheit werde;<lb/><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>)</hi> weil/ ob man gleich alle Koͤrper aus der Welt wegnaͤhme/ dennoch<note place="right"><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>) Scaliger<lb/> Exercitat. 5.<lb/> Diſtinct. <supplied>2</supplied>.<lb/> & alibi.</hi></note><lb/> der lange/ breite/ und tieffe Raum uͤbrig bliebe. Welches doch aber gleich-<lb/> wol nimmer geſchicht: weil kein <hi rendition="#aq">Vacuum</hi> von der Natur wird zugelaſſen.<lb/> Derhalben muß man einen Unterſcheid ſtellen zwiſchen dem <hi rendition="#aq">ſpatio reali</hi><lb/> und <hi rendition="#aq">imaginario,</hi> wuͤrcklichem und eingebildetem Raum. Nach ſolcher<lb/> Scaligerianiſchen Bedeutung deß Raums/ kan die Ausſage Taurelli<lb/> gelten/ daß alle Koͤrper/ in einem leeren Raum/ ihre Bewegung haben:<lb/> nemlich/ wenn ein dem Koͤrper gleichmaͤſſiger lang-breit- und tieffer Leib-<lb/> erfuͤllter Raum dadurch verſtanden wird. Hingegen muß mir der Herꝛ<lb/> dieſes laſſen/ daß/ weil kein ſolcher drey-maͤſſiger Raum wuͤrcklich gantz<lb/> leer zu finden/ noch viel weniger auſſer der Welt/ da nichts Koͤrperliches<lb/> mehr iſt/ eine Leerheit zu vermuten ſey. Zum Andren hat er/ aus dieſem/<lb/> was jetzt von der Leerheit Natur und Art geredt iſt/ leicht zu erkennen/<lb/> daß die Leerheit/ oder ein leerer Raum gantz ein anders iſt/ als die <hi rendition="#fr">Nich-<lb/> tigkeit/</hi> oder das <hi rendition="#fr">Nichts.</hi> Denn ob gleich die Natur keinen Raum<lb/> ungefuͤllt laͤſſt; ſo kan ich mir doch einen unbeleibten und Mathematiſchen<lb/> Raum einbilden und in Gedancken faſſen: Welches ich aber/ mit dem<lb/><hi rendition="#fr">Nichts/</hi> nicht thun kan. Will aber der Herꝛ/ mit dem Ariſtotele/ den<lb/> Raum nehmen/ fuͤr den Uberzug/ womit ein Koͤrper/ von dem andren/ um-<lb/> fangen wird/ oder fuͤr den aͤuſſerlichen Begriff eines Koͤrpers/ der den an-<lb/> dren umfaͤngt; <hi rendition="#aq">(pro ſuperficie corporis ambientis)</hi> ſo wird er eben ſo<lb/> wenig ein <hi rendition="#fr">Nichtes</hi> daraus machen.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Winterſchild.</hi> Wenn denn/ auſſer der Welt/ kein Raum/ auch<lb/> nicht einmal ein gantz leerer Raum ſeyn ſoll: Lieber! ſo unterrichte mich<lb/> doch der Herꝛ/ was denn das jenige ſey/ welches auſſer der Welt iſt?</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Goldſtern.</hi> Wie ſoll und kan ich ſagen/ was allda ſey/ da gantz<note place="right">Daß kein<lb/> Nichts ſey/<lb/> weder in/<lb/> noch auſſer<lb/> der <supplied>Welt.</supplied></note><lb/> Nichts iſt? Der Herꝛ verirret ſich nach/ wie vor/ in ſeiner Einbildung.<lb/> Will er ſolches Selbſt-Betrugs los werden; ſo muß er nur dieſen Schluß<lb/> annehmen/ und feſtiglich glauben/ es ſey gar kein <hi rendition="#fr">Nichts/</hi> weder in/ noch<lb/> auſſer der Welt; ſondern dieſes nur eine bloſſe Einbildung unſerer Ge-<lb/> dancken/ welche waͤhnen/ es ſey <hi rendition="#fr">Etwas</hi> da/ wo <hi rendition="#fr">Nichts</hi> iſt; oder auch es<lb/> ſey <hi rendition="#fr">Nichts</hi> da/ wo recht warhafftig <hi rendition="#fr">Was</hi> iſt. Der Herꝛ ſetze ihm/ in<lb/> Gedancken/ ein gewiſſes Punct fuͤr/ und bilde ihm ein/ daß/ um ſelbiges<lb/> Punct her/ eine Subſtantz von vollkommener Fuͤlle unendlich weit ſich<lb/> ausbreitete/ und an allen unterſchiedlichen Oertern in wuͤrcklicher Uner-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">H ij</fw><fw place="bottom" type="catch">meßlich-</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [59/0085]
von der Welt/ und Leerheit.
durch den Raum/ und durch einige Leerheit: weil ſonſt ein Koͤrper/ in ſeiner
Bewegung/ den andren penetrirte. Dieſer Urſach/ nenner Scaliger den
Raum eine Leib-gefuͤllte Leerheit/ oder Leib-beſetzten Platz/ von ſolcher
Natur/ daß/ indem ein Koͤrper dem andren weicht/ eine Leerheit werde;
(a) weil/ ob man gleich alle Koͤrper aus der Welt wegnaͤhme/ dennoch
der lange/ breite/ und tieffe Raum uͤbrig bliebe. Welches doch aber gleich-
wol nimmer geſchicht: weil kein Vacuum von der Natur wird zugelaſſen.
Derhalben muß man einen Unterſcheid ſtellen zwiſchen dem ſpatio reali
und imaginario, wuͤrcklichem und eingebildetem Raum. Nach ſolcher
Scaligerianiſchen Bedeutung deß Raums/ kan die Ausſage Taurelli
gelten/ daß alle Koͤrper/ in einem leeren Raum/ ihre Bewegung haben:
nemlich/ wenn ein dem Koͤrper gleichmaͤſſiger lang-breit- und tieffer Leib-
erfuͤllter Raum dadurch verſtanden wird. Hingegen muß mir der Herꝛ
dieſes laſſen/ daß/ weil kein ſolcher drey-maͤſſiger Raum wuͤrcklich gantz
leer zu finden/ noch viel weniger auſſer der Welt/ da nichts Koͤrperliches
mehr iſt/ eine Leerheit zu vermuten ſey. Zum Andren hat er/ aus dieſem/
was jetzt von der Leerheit Natur und Art geredt iſt/ leicht zu erkennen/
daß die Leerheit/ oder ein leerer Raum gantz ein anders iſt/ als die Nich-
tigkeit/ oder das Nichts. Denn ob gleich die Natur keinen Raum
ungefuͤllt laͤſſt; ſo kan ich mir doch einen unbeleibten und Mathematiſchen
Raum einbilden und in Gedancken faſſen: Welches ich aber/ mit dem
Nichts/ nicht thun kan. Will aber der Herꝛ/ mit dem Ariſtotele/ den
Raum nehmen/ fuͤr den Uberzug/ womit ein Koͤrper/ von dem andren/ um-
fangen wird/ oder fuͤr den aͤuſſerlichen Begriff eines Koͤrpers/ der den an-
dren umfaͤngt; (pro ſuperficie corporis ambientis) ſo wird er eben ſo
wenig ein Nichtes daraus machen.
Was Sca-
liger Vacu-
um heiſſe?
(a) Scaliger
Exercitat. 5.
Diſtinct. 2.
& alibi.
Winterſchild. Wenn denn/ auſſer der Welt/ kein Raum/ auch
nicht einmal ein gantz leerer Raum ſeyn ſoll: Lieber! ſo unterrichte mich
doch der Herꝛ/ was denn das jenige ſey/ welches auſſer der Welt iſt?
Goldſtern. Wie ſoll und kan ich ſagen/ was allda ſey/ da gantz
Nichts iſt? Der Herꝛ verirret ſich nach/ wie vor/ in ſeiner Einbildung.
Will er ſolches Selbſt-Betrugs los werden; ſo muß er nur dieſen Schluß
annehmen/ und feſtiglich glauben/ es ſey gar kein Nichts/ weder in/ noch
auſſer der Welt; ſondern dieſes nur eine bloſſe Einbildung unſerer Ge-
dancken/ welche waͤhnen/ es ſey Etwas da/ wo Nichts iſt; oder auch es
ſey Nichts da/ wo recht warhafftig Was iſt. Der Herꝛ ſetze ihm/ in
Gedancken/ ein gewiſſes Punct fuͤr/ und bilde ihm ein/ daß/ um ſelbiges
Punct her/ eine Subſtantz von vollkommener Fuͤlle unendlich weit ſich
ausbreitete/ und an allen unterſchiedlichen Oertern in wuͤrcklicher Uner-
meßlich-
Daß kein
Nichts ſey/
weder in/
noch auſſer
der Welt.
H ij
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/85 |
Zitationshilfe: | Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 59. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/85>, abgerufen am 01.09.2024. |