Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.Der sechzehende Discurs/ WarumGassendus den Merkur grösser ge- schätzt.Makel. Daraus denn die Vermutung erstarcket/ daß Merkurius warhafftig/ deß vergangenen Tags/ in der Sonnen gewesen. Winterschild. Wie daß aber Herr Hevelius ihn so ungleich klei- Goldstern. Die Ursach kan man so gar gewiß nicht sagen: Herr Forell. Wie groß giebt ihn denn dieser Author aus? Goldstetn. Er schätzt/ in seiner mittelern Distantz/ denselben auf Distantz deß Goldstern. Dieselbe wird von den Astronomis/ ungleich gerech- halbe
Der ſechzehende Discurs/ WarumGaſſendus den Merkur groͤſſer ge- ſchaͤtzt.Makel. Daraus denn die Vermutung erſtarcket/ daß Merkurius warhafftig/ deß vergangenen Tags/ in der Sonnen geweſen. Winterſchild. Wie daß aber Herꝛ Hevelius ihn ſo ungleich klei- Goldſtern. Die Urſach kan man ſo gar gewiß nicht ſagen: Herꝛ Forell. Wie groß giebt ihn denn dieſer Author aus? Goldſtetn. Er ſchaͤtzt/ in ſeiner mittelern Diſtantz/ denſelben auf Diſtantz deß Goldſtern. Dieſelbe wird von den Aſtronomis/ ungleich gerech- halbe
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0674" n="628"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Der ſechzehende Discurs/</hi></fw><lb/><note place="left">Warum<lb/> Gaſſendus<lb/> den Merkur<lb/> groͤſſer ge-<lb/> ſchaͤtzt.</note>Makel. Daraus denn die Vermutung erſtarcket/ daß Merkurius<lb/> warhafftig/ deß vergangenen Tags/ in der Sonnen geweſen.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Winterſchild.</hi> Wie daß aber Herꝛ Hevelius ihn ſo ungleich klei-<lb/> ner/ als P. Gaſſendus/ gemerckt?</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Goldſtern.</hi> Die Urſach kan man ſo gar gewiß nicht ſagen: Herꝛ<lb/> Hevelius aber vermeynt/ Gaſſendus ſey/ durch ſeine vorgefaſte Einbil-<lb/> dung und Meynung/ nach dem Wahn der Alten/ verleitet worden/ zu<lb/> glauben/ der Merkur muͤſte nothwendig viel groͤſſer ſeyn. Welches auch<lb/> deß Gaſſendi eigene Worte nicht undeutlich anzeigen; indem er ſchreibt/<lb/> er habe ſich kaum bereden laſſen koͤnnen/ daß ſolches der Merkur waͤre/<lb/> ſo gar ſehr ſey er eingenommen/ von der Vermutung/ der Merkur muͤſte<lb/> groͤſſer kommen. Daher es denn/ wie Hevelius ſich beduncken laͤſt/ leicht<lb/> geſchehen koͤnnen/ daß er ſeinen eigenen Augen nicht getrauet/ und fuͤr<lb/> ſicherer geachtet/ bey einer ſo mercklich-groſſen Discrepantz ſeiner Ein-<lb/> bildung und der wuͤrcklichen Befindung/ in einer ſo unglaublichen Sa-<lb/> che (wie ſie ihm fuͤrgekommen) den Planeten lieber ein wenig zu groß/ als<lb/> zu klein auszugeben: aus Beyſorge/ es moͤchten die Liebhaber der Stern-<lb/> ſchau und noch viel mehr die Peripatetici ſelbſt ihm ſonſt gar nicht trauen.<lb/> Hingegen ſtabilirt der Author ſeine eigene Obſervation der Groͤſſe/ mit<lb/> ſolcher Erweislichkeit/ daß man ihm faſt nothwendig muß anhangen/<lb/> und glauben/ der Merkur habe ſich/ bey ſeiner Obſervation/ viel kleiner<lb/><note place="left">Wie die A-<lb/> ſtronomi den<lb/> Diame-<lb/> trum Mer-<lb/> curii ge-<lb/> ſchaͤtzt.</note>befunden/ weder ſo wol die aͤltere als neuere Sternſeher ihnen eingebil-<lb/> det. Denn Albategnius/ und Ptolemæus haben den Diametrum Mer-<lb/> curii/ nach der mittelern Diſtantz/ geſetzt zu 2<hi rendition="#sup">1</hi>. 8<hi rendition="#sup">11</hi>. Copernicus/ zu 2<hi rendition="#sup">1</hi>.<lb/> 12<hi rendition="#sup">11</hi>. Tycho/ zu 2<hi rendition="#sup">11</hi>. 10<hi rendition="#sup">1</hi>. Keplerus/ zu 1<hi rendition="#sup">1</hi>. 28<hi rendition="#sup">11</hi>. Lansbergius/ zu 2<hi rendition="#sup">1</hi>. 0<hi rendition="#sup">11</hi>.<lb/> Ricciolus ſetzet zwar mit Gaſſendo/ nur 14<hi rendition="#sup">11</hi>. dennoch aber auch ſo mehr<lb/> denn um die Helffte/ groͤſſer/ als Hevelius denſelben/ in der mittelern<lb/> Diſtantz/ rechnet.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Forell.</hi> Wie groß giebt ihn denn dieſer Author aus?</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Goldſtetn.</hi> Er ſchaͤtzt/ in ſeiner mittelern Diſtantz/ denſelben auf<lb/> 6<hi rendition="#sup">31</hi>. 3<hi rendition="#sup">111</hi>. in der hoͤchſten/ auf 4<hi rendition="#sup">11</hi>. und 4<hi rendition="#sup">111</hi>. in der nidrigſten/ auf 11<hi rendition="#sup">1</hi>.<lb/> 48<hi rendition="#sup">111</hi>. Wiewol/ er dem Keplero zu gefallen/ etliche <hi rendition="#aq">Scrupula tertia,</hi> mit<lb/> Fleiß/ zu milde geſetzt: weil es nicht beſonders austraͤgt.</p><lb/> <p><note place="left">Diſtantz deß<lb/> Merkurs.</note><hi rendition="#fr">Forell.</hi> Der Herꝛ gebe uns ſeine Diſtantz.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Goldſtern.</hi> Dieſelbe wird von den Aſtronomis/ ungleich gerech-<lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>) lib. 2. de<lb/> Orig. & pr.<lb/> Idol. c.</hi> 32.</note>net. Voſſius ſchreibt <hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>)</hi> er halte dafuͤr/ es ſey vom Copernico/ und<lb/> Tychone gruͤndlich bewieſen/ daß Mercurius und Venus bald hoͤher/ bald<lb/> nidriger/ als die Sonne/ lauffen/ und zwar der merkurialiſche Zirckel/<lb/> wenn er uns am nechſten 585. wenn er aber am weiteſten von uns/ 1700.<lb/> <fw place="bottom" type="catch">halbe</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [628/0674]
Der ſechzehende Discurs/
Makel. Daraus denn die Vermutung erſtarcket/ daß Merkurius
warhafftig/ deß vergangenen Tags/ in der Sonnen geweſen.
Warum
Gaſſendus
den Merkur
groͤſſer ge-
ſchaͤtzt.
Winterſchild. Wie daß aber Herꝛ Hevelius ihn ſo ungleich klei-
ner/ als P. Gaſſendus/ gemerckt?
Goldſtern. Die Urſach kan man ſo gar gewiß nicht ſagen: Herꝛ
Hevelius aber vermeynt/ Gaſſendus ſey/ durch ſeine vorgefaſte Einbil-
dung und Meynung/ nach dem Wahn der Alten/ verleitet worden/ zu
glauben/ der Merkur muͤſte nothwendig viel groͤſſer ſeyn. Welches auch
deß Gaſſendi eigene Worte nicht undeutlich anzeigen; indem er ſchreibt/
er habe ſich kaum bereden laſſen koͤnnen/ daß ſolches der Merkur waͤre/
ſo gar ſehr ſey er eingenommen/ von der Vermutung/ der Merkur muͤſte
groͤſſer kommen. Daher es denn/ wie Hevelius ſich beduncken laͤſt/ leicht
geſchehen koͤnnen/ daß er ſeinen eigenen Augen nicht getrauet/ und fuͤr
ſicherer geachtet/ bey einer ſo mercklich-groſſen Discrepantz ſeiner Ein-
bildung und der wuͤrcklichen Befindung/ in einer ſo unglaublichen Sa-
che (wie ſie ihm fuͤrgekommen) den Planeten lieber ein wenig zu groß/ als
zu klein auszugeben: aus Beyſorge/ es moͤchten die Liebhaber der Stern-
ſchau und noch viel mehr die Peripatetici ſelbſt ihm ſonſt gar nicht trauen.
Hingegen ſtabilirt der Author ſeine eigene Obſervation der Groͤſſe/ mit
ſolcher Erweislichkeit/ daß man ihm faſt nothwendig muß anhangen/
und glauben/ der Merkur habe ſich/ bey ſeiner Obſervation/ viel kleiner
befunden/ weder ſo wol die aͤltere als neuere Sternſeher ihnen eingebil-
det. Denn Albategnius/ und Ptolemæus haben den Diametrum Mer-
curii/ nach der mittelern Diſtantz/ geſetzt zu 21. 811. Copernicus/ zu 21.
1211. Tycho/ zu 211. 101. Keplerus/ zu 11. 2811. Lansbergius/ zu 21. 011.
Ricciolus ſetzet zwar mit Gaſſendo/ nur 1411. dennoch aber auch ſo mehr
denn um die Helffte/ groͤſſer/ als Hevelius denſelben/ in der mittelern
Diſtantz/ rechnet.
Wie die A-
ſtronomi den
Diame-
trum Mer-
curii ge-
ſchaͤtzt.
Forell. Wie groß giebt ihn denn dieſer Author aus?
Goldſtetn. Er ſchaͤtzt/ in ſeiner mittelern Diſtantz/ denſelben auf
631. 3111. in der hoͤchſten/ auf 411. und 4111. in der nidrigſten/ auf 111.
48111. Wiewol/ er dem Keplero zu gefallen/ etliche Scrupula tertia, mit
Fleiß/ zu milde geſetzt: weil es nicht beſonders austraͤgt.
Forell. Der Herꝛ gebe uns ſeine Diſtantz.
Diſtantz deß
Merkurs.
Goldſtern. Dieſelbe wird von den Aſtronomis/ ungleich gerech-
net. Voſſius ſchreibt (a) er halte dafuͤr/ es ſey vom Copernico/ und
Tychone gruͤndlich bewieſen/ daß Mercurius und Venus bald hoͤher/ bald
nidriger/ als die Sonne/ lauffen/ und zwar der merkurialiſche Zirckel/
wenn er uns am nechſten 585. wenn er aber am weiteſten von uns/ 1700.
halbe
(a) lib. 2. de
Orig. & pr.
Idol. c. 32.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/674 |
Zitationshilfe: | Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 628. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/674>, abgerufen am 28.07.2024. |