Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.Von dem Venus-Stern. bey der perigaeischen Conjunction/ in dem Dänischem Horizont/ gesehn/da sie eine Nördliche Breite fast von 9. Gr. gehabt. Und dieses hat P. Schottum/ bewogen/ ihr/ bey der nidrigsten Conjunctur/ noch ein klein Scheinlein/ in seinem figürlichem Abriß/ übrig zu lassen. Hieraus kan nun anders nicht/ als nothwendig folgen/ daß die Ve- Adlerhaupt. Warum denn auch nicht gegenwärtiger? Sol-Ob Venus/ Goldstern. Das laß ich wol seyn/ und hat der Herr ohne Zweifel Herr Hevelius bezeuget/ schier am Ende seines Mercurii in Sole es G g g g ij
Von dem Venus-Stern. bey der perigæiſchen Conjunction/ in dem Daͤniſchem Horizont/ geſehn/da ſie eine Noͤrdliche Breite faſt von 9. Gr. gehabt. Und dieſes hat P. Schottum/ bewogen/ ihr/ bey der nidrigſten Conjunctur/ noch ein klein Scheinlein/ in ſeinem figuͤrlichem Abriß/ uͤbrig zu laſſen. Hieraus kan nun anders nicht/ als nothwendig folgen/ daß die Ve- Adlerhaupt. Warum denn auch nicht gegenwaͤrtiger? Sol-Ob Venus/ Goldſtern. Das laß ich wol ſeyn/ und hat der Herꝛ ohne Zweifel Herꝛ Hevelius bezeuget/ ſchier am Ende ſeines Mercurii in Sole es G g g g ij
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0649" n="603"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von dem Venus-Stern.</hi></fw><lb/> bey der <hi rendition="#aq">perigæi</hi>ſchen Conjunction/ in dem Daͤniſchem Horizont/ geſehn/<lb/> da ſie eine Noͤrdliche Breite faſt von 9. Gr. gehabt. Und dieſes hat P.<lb/> Schottum/ bewogen/ ihr/ bey der nidrigſten Conjunctur/ noch ein klein<lb/> Scheinlein/ in ſeinem figuͤrlichem Abriß/ uͤbrig zu laſſen.</p><lb/> <p>Hieraus kan nun anders nicht/ als nothwendig folgen/ daß die Ve-<lb/> nus/ rings um die Sonne her/und bald uͤber/ bald unter derſelben/ lauffe.<lb/> Denn bliebe ſie ſtets uͤber der Sonnen; ſo erblickte man ſie/ durch das<lb/> Fern-Glas/ immerfort rund; beharrete ſie aber alle weil/ unter<lb/> derſelben; wuͤrde ſie/ bey obhandenen oder annahenden beyden Conjunc-<lb/> turen/ geſichelt erſcheinen. Nun ſiehet man ſie aber/ bey obhandener<lb/> (ich ſage/ mit Fleiß/ bey <hi rendition="#fr">obhandener/</hi> und nicht <hi rendition="#fr">gegenwaͤrtiger</hi>)<lb/> oberſten Conjunction/ rund und klein; bey obhandener unterſten Con-<lb/> junctur aber/ Sebel-gleich.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Adlerhaupt.</hi> Warum denn auch nicht <hi rendition="#fr">gegenwaͤrtiger?</hi> Sol-<note place="right">Ob Venus/<lb/> in deꝛ nidꝛig-<lb/> ſten <hi rendition="#aq">Con-<lb/> juncti</hi>on/<lb/> unter der<lb/> Sonnen/ ge-<lb/> ſehn werde.</note><lb/> te ſie denn/ gerade unter der Sonnen/ nimmner geſehn ſeyn? Mich<lb/> dunckt/ ich habe einmal das Widrige gehoͤrt.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Goldſtern.</hi> Das laß ich wol ſeyn/ und hat der Herꝛ ohne Zweifel<lb/> recht gehoͤrt. Daß die Venus offt in der <hi rendition="#aq">perigæi</hi>ſchen oder nidrigſten<lb/><hi rendition="#aq">Conjuncti</hi>on/ unter der Sonnen ſich befinde/ daran findet keine Unge-<lb/> wisheit Platz: Aber/ wie Ricciolus dafuͤr haͤlt <hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>)</hi> ſo verurſacht entwe-<note place="right"><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>) l b. 7.<lb/> Almag. Sect.<lb/> 1. cap. 4.<lb/> num.</hi> 2.</note><lb/> der die alsdenn gemeinliche groſſe Breite/ oder die Vergeſſenheit/ und<lb/> Achtloſigkeit der Obervanten/ daß man ausgiebt/ ſie ſey niemals/ unter<lb/> der Sonnen/ geſehn; ausbenommen/ daß Scheinerus gedenckt/ es ha-<lb/> be ſie einer geſehn/ in Geſtalt eines Fleckens. Wiewol Er/ Scheine-<lb/> rus ſelber/ bekennet <hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">b</hi>)</hi> er habe ſolcher Erſcheinung/ wozu ihm die <hi rendition="#aq">Calcu-</hi><note place="right"><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">b</hi>) In Epiſt.<lb/> 2. ad Velſe-<lb/> rum.</hi></note><lb/><hi rendition="#aq">lati</hi>on <hi rendition="#aq">Magini</hi> hatte Hoffnung gemacht/ im Chriſtmonat deß 1611.<lb/> Jahres/ vergeblich nachgetrachtet.</p><lb/> <p>Herꝛ Hevelius bezeuget/ ſchier am Ende ſeines <hi rendition="#aq">Mercurii in Sole<lb/> viſi (<hi rendition="#i">c</hi>)</hi> daß noch kein einiger/ unter allen Sternſehern/ von anfang der<note place="right"><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">c</hi>) fol.</hi> 109</note><lb/> Welt/ die Venus/ in der Sonnen-Scheiben/ geſehen; bis der Englaͤn-<lb/> der Horoxius/ im Jahr 1639. am 24. Wintermonats-Tage Juliani-<note place="right">Wer am er-<lb/> ſten ſolches<lb/><hi rendition="#aq">Phœnome-<lb/> non</hi> geſehn.</note><lb/> ſchen Styli/ ſolche edelſte Conjunction der Sonnen und der Venus er-<lb/> blicket hat. Weßwegen geruͤhmter Herꝛ Hevelius/ in den Anmerckun-<lb/> gen/ uͤber das erſte Capitel der Horoxianiſchen Obſervation/ zu verſtehen<lb/> giebt/ Keplerus habe gefehlt/ wenn er geſchrieben: weil ſolcher Einlauff<lb/> der Venus in die Sonnen-Scheibe nicht geſchehe vor der Revolution<lb/> von 235. Jahren/ an einer Stelle; auch nur an zweyen Orten deß gan-<lb/> tzen Umganges/ nemlich bey beyden <hi rendition="#aq">Nodis;</hi> alſo daß es/ ſeit dem 23.<lb/> May deß 1526. Jahres/ niemals ſich begeben/ als Anno 1631. ſo koͤnnte<lb/> <fw place="bottom" type="sig">G g g g ij</fw><fw place="bottom" type="catch">es</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [603/0649]
Von dem Venus-Stern.
bey der perigæiſchen Conjunction/ in dem Daͤniſchem Horizont/ geſehn/
da ſie eine Noͤrdliche Breite faſt von 9. Gr. gehabt. Und dieſes hat P.
Schottum/ bewogen/ ihr/ bey der nidrigſten Conjunctur/ noch ein klein
Scheinlein/ in ſeinem figuͤrlichem Abriß/ uͤbrig zu laſſen.
Hieraus kan nun anders nicht/ als nothwendig folgen/ daß die Ve-
nus/ rings um die Sonne her/und bald uͤber/ bald unter derſelben/ lauffe.
Denn bliebe ſie ſtets uͤber der Sonnen; ſo erblickte man ſie/ durch das
Fern-Glas/ immerfort rund; beharrete ſie aber alle weil/ unter
derſelben; wuͤrde ſie/ bey obhandenen oder annahenden beyden Conjunc-
turen/ geſichelt erſcheinen. Nun ſiehet man ſie aber/ bey obhandener
(ich ſage/ mit Fleiß/ bey obhandener/ und nicht gegenwaͤrtiger)
oberſten Conjunction/ rund und klein; bey obhandener unterſten Con-
junctur aber/ Sebel-gleich.
Adlerhaupt. Warum denn auch nicht gegenwaͤrtiger? Sol-
te ſie denn/ gerade unter der Sonnen/ nimmner geſehn ſeyn? Mich
dunckt/ ich habe einmal das Widrige gehoͤrt.
Ob Venus/
in deꝛ nidꝛig-
ſten Con-
junction/
unter der
Sonnen/ ge-
ſehn werde.
Goldſtern. Das laß ich wol ſeyn/ und hat der Herꝛ ohne Zweifel
recht gehoͤrt. Daß die Venus offt in der perigæiſchen oder nidrigſten
Conjunction/ unter der Sonnen ſich befinde/ daran findet keine Unge-
wisheit Platz: Aber/ wie Ricciolus dafuͤr haͤlt (a) ſo verurſacht entwe-
der die alsdenn gemeinliche groſſe Breite/ oder die Vergeſſenheit/ und
Achtloſigkeit der Obervanten/ daß man ausgiebt/ ſie ſey niemals/ unter
der Sonnen/ geſehn; ausbenommen/ daß Scheinerus gedenckt/ es ha-
be ſie einer geſehn/ in Geſtalt eines Fleckens. Wiewol Er/ Scheine-
rus ſelber/ bekennet (b) er habe ſolcher Erſcheinung/ wozu ihm die Calcu-
lation Magini hatte Hoffnung gemacht/ im Chriſtmonat deß 1611.
Jahres/ vergeblich nachgetrachtet.
(a) l b. 7.
Almag. Sect.
1. cap. 4.
num. 2.
(b) In Epiſt.
2. ad Velſe-
rum.
Herꝛ Hevelius bezeuget/ ſchier am Ende ſeines Mercurii in Sole
viſi (c) daß noch kein einiger/ unter allen Sternſehern/ von anfang der
Welt/ die Venus/ in der Sonnen-Scheiben/ geſehen; bis der Englaͤn-
der Horoxius/ im Jahr 1639. am 24. Wintermonats-Tage Juliani-
ſchen Styli/ ſolche edelſte Conjunction der Sonnen und der Venus er-
blicket hat. Weßwegen geruͤhmter Herꝛ Hevelius/ in den Anmerckun-
gen/ uͤber das erſte Capitel der Horoxianiſchen Obſervation/ zu verſtehen
giebt/ Keplerus habe gefehlt/ wenn er geſchrieben: weil ſolcher Einlauff
der Venus in die Sonnen-Scheibe nicht geſchehe vor der Revolution
von 235. Jahren/ an einer Stelle; auch nur an zweyen Orten deß gan-
tzen Umganges/ nemlich bey beyden Nodis; alſo daß es/ ſeit dem 23.
May deß 1526. Jahres/ niemals ſich begeben/ als Anno 1631. ſo koͤnnte
es
(c) fol. 109
Wer am er-
ſten ſolches
Phœnome-
non geſehn.
G g g g ij
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/649 |
Zitationshilfe: | Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 603. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/649>, abgerufen am 28.07.2024. |