Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.Der erste Discurs/ von der Natur aller Dinge/ Leib sey: also muß der Herr mir dieses ungestritten zugeben/ daß hingegennicht alle äusserliche Ursachen der Körper körperlich/ oder der natürlichen Leiber Ursachen alle Natur-leibig seynd. Auf diesem Grunde nun/ beru- het die wolbefugte Entschuldigung/ Aristoteles habe/ in seiner Naturkün- digung/ deß Himmels nicht gedacht/ als eines natürlichen Körpers; son- dern als eines Mit-Ursachers derselben. Goldstern. Aristoteles hat freylich den Himmel nicht mit gerech- ich
Der erſte Discurs/ von der Natur aller Dinge/ Leib ſey: alſo muß der Herꝛ mir dieſes ungeſtritten zugeben/ daß hingegennicht alle aͤuſſerliche Urſachen der Koͤrper koͤrperlich/ oder der natuͤrlichen Leiber Urſachen alle Natur-leibig ſeynd. Auf dieſem Grunde nun/ beru- het die wolbefugte Entſchuldigung/ Ariſtoteles habe/ in ſeiner Naturkuͤn- digung/ deß Himmels nicht gedacht/ als eines natuͤrlichen Koͤrpers; ſon- dern als eines Mit-Urſachers derſelben. Goldſtern. Ariſtoteles hat freylich den Himmel nicht mit gerech- ich
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0040" n="18"/><fw place="top" type="header">Der erſte Discurs/ von der Natur aller Dinge/</fw><lb/> Leib ſey: alſo muß der Herꝛ mir dieſes ungeſtritten zugeben/ daß hingegen<lb/> nicht alle aͤuſſerliche Urſachen der Koͤrper koͤrperlich/ oder der natuͤrlichen<lb/> Leiber Urſachen alle Natur-leibig ſeynd. Auf dieſem Grunde nun/ beru-<lb/> het die wolbefugte Entſchuldigung/ Ariſtoteles habe/ in ſeiner Naturkuͤn-<lb/> digung/ deß Himmels nicht gedacht/ als eines natuͤrlichen Koͤrpers; ſon-<lb/> dern als eines Mit-Urſachers derſelben.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Goldſtern.</hi> Ariſtoteles hat freylich den Himmel nicht mit gerech-<lb/> net/ unten die natuͤrliche Leiber/ auch ihn von obgeſetzter Beſchreibung der<lb/> Natur/ daß dieſelbe ſey <hi rendition="#aq">Principium</hi> (<hi rendition="#fr">eine uhrwesliche Krafft</hi> moͤchte<lb/> mans allhie vielleicht geben koͤnnen) <hi rendition="#aq">motus & quietis</hi> <hi rendition="#fr">der Bewegung<lb/> und Ruhe</hi> ausgeſchloſſen: ſintemal er den Himmel/ fuͤr einen ewigen<lb/> Koͤrper/ nimmt/ der weder generabel/ noch corrumpirliſch/ dennoch aber<lb/> beweglich ſey: und wer dieſen Philoſophum/ in ſeinen Natur-Schrifften/<lb/> recht vernehmen will; der muß dieſen Satz nothwendig/ von ihm/ fuͤr be-<lb/> kandt annehmen/ daß der Himmel kein natuͤrlicher Koͤrper ſey. Ob nun<lb/> gleich/ nach ſolchem Ariſtoteliſchen Grund-Satze/ der Himmel/ von den<lb/> natuͤrlichen Leibern/ ausgeſondert bleibt: kan er doch/ in etwas breiterm<lb/> Verſtande/ gar wol darunter gezehlet werden. Ja! es fehlt ſo weit/ daß<lb/> er kein Natur-Koͤrper ſeyn ſolte/ daß man ihn vielmehr/ fuͤr einen der edel-<lb/> ſten Natur-Koͤrper/ muß paſſiren laſſen. Ob ſchon Ariſtoteles/ unter<lb/> den heidniſchen Weiſen/ die Scharffſinnigkeit gleichſam ſelbſt geweſen:<lb/> ſind darum ſeine Ausſpruͤche nicht allemal eine unbetriegliche Richtſchnur/<lb/> ſonderlich denen/ die/ aus heiliger Schrifft/ ein groͤſſers Liecht haben uͤber-<lb/><note place="left">Der Him<lb/> mel iſt nicht<lb/> incorrupti-<lb/> bel.</note>kommen. Womit will er behaupten/ daß der Himmel incorruptibel ſey?<lb/> Jch glaͤube hierinn der Authoritaͤt vieler heiligen Vaͤtter/ und Kirchen-<lb/> lehrer/ ja der H. Schrifft ſelbſten/ mehr/ als dem Ariſtoteli: welche uns<lb/> bezeugt/ die Himmel werden vergehen; werden alle veralten/ wie ein Ge-<lb/> wand; werden verwandelt/ wie ein Kleid/ wenn GOtt ſie verwandeln<lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>)</hi> Pſ. 102.<lb/><supplied>v</supplied>. 27.</note>wird. <hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>)</hi> Beſteht gleich/ durch das Krafft-Wort Gottes/ eine koͤrperliche<lb/> Subſtantz weit laͤnger/ denn die andre; ſo hoͤrt ſie darum nicht auf ver-<lb/> gaͤnglich zu ſeyn: zumal weil unterdeſſen dennoch/ an ihren Theilen/ die<lb/> Vergaͤnglichkeit zu finden iſt. Darff ich darum die vier Elementen <hi rendition="#fr">Feuer/<lb/> Lufft/ Waſſer/ Erde/</hi> vergaͤnglich ſchaͤtzen/ weil ſie Stuͤckweiſe verge-<lb/> hen/ immer eins ins andre verwandelt werden/ und durch Corrumpirung<lb/> dieſes Theils/ jenes wiederum entſtehet; unterdeſſen aber doch/ vor Auf-<lb/> loͤſung der gantzen Welt/ nimmer gantz vergehen/ ſondern ihre aͤuſſerſte<lb/> Natur/ und die <hi rendition="#aq">Extrema,</hi> darein die gemiſchte Koͤrper wiederum werden<lb/> reſolvirt/ verbleiben: (ich rede aber jetzt nur nach dem Grund Satze de-<lb/> rer/ die ein ungemiſchtes Element ſetzen) was widerſtehet mir denn/ daß<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ich</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [18/0040]
Der erſte Discurs/ von der Natur aller Dinge/
Leib ſey: alſo muß der Herꝛ mir dieſes ungeſtritten zugeben/ daß hingegen
nicht alle aͤuſſerliche Urſachen der Koͤrper koͤrperlich/ oder der natuͤrlichen
Leiber Urſachen alle Natur-leibig ſeynd. Auf dieſem Grunde nun/ beru-
het die wolbefugte Entſchuldigung/ Ariſtoteles habe/ in ſeiner Naturkuͤn-
digung/ deß Himmels nicht gedacht/ als eines natuͤrlichen Koͤrpers; ſon-
dern als eines Mit-Urſachers derſelben.
Goldſtern. Ariſtoteles hat freylich den Himmel nicht mit gerech-
net/ unten die natuͤrliche Leiber/ auch ihn von obgeſetzter Beſchreibung der
Natur/ daß dieſelbe ſey Principium (eine uhrwesliche Krafft moͤchte
mans allhie vielleicht geben koͤnnen) motus & quietis der Bewegung
und Ruhe ausgeſchloſſen: ſintemal er den Himmel/ fuͤr einen ewigen
Koͤrper/ nimmt/ der weder generabel/ noch corrumpirliſch/ dennoch aber
beweglich ſey: und wer dieſen Philoſophum/ in ſeinen Natur-Schrifften/
recht vernehmen will; der muß dieſen Satz nothwendig/ von ihm/ fuͤr be-
kandt annehmen/ daß der Himmel kein natuͤrlicher Koͤrper ſey. Ob nun
gleich/ nach ſolchem Ariſtoteliſchen Grund-Satze/ der Himmel/ von den
natuͤrlichen Leibern/ ausgeſondert bleibt: kan er doch/ in etwas breiterm
Verſtande/ gar wol darunter gezehlet werden. Ja! es fehlt ſo weit/ daß
er kein Natur-Koͤrper ſeyn ſolte/ daß man ihn vielmehr/ fuͤr einen der edel-
ſten Natur-Koͤrper/ muß paſſiren laſſen. Ob ſchon Ariſtoteles/ unter
den heidniſchen Weiſen/ die Scharffſinnigkeit gleichſam ſelbſt geweſen:
ſind darum ſeine Ausſpruͤche nicht allemal eine unbetriegliche Richtſchnur/
ſonderlich denen/ die/ aus heiliger Schrifft/ ein groͤſſers Liecht haben uͤber-
kommen. Womit will er behaupten/ daß der Himmel incorruptibel ſey?
Jch glaͤube hierinn der Authoritaͤt vieler heiligen Vaͤtter/ und Kirchen-
lehrer/ ja der H. Schrifft ſelbſten/ mehr/ als dem Ariſtoteli: welche uns
bezeugt/ die Himmel werden vergehen; werden alle veralten/ wie ein Ge-
wand; werden verwandelt/ wie ein Kleid/ wenn GOtt ſie verwandeln
wird. (a) Beſteht gleich/ durch das Krafft-Wort Gottes/ eine koͤrperliche
Subſtantz weit laͤnger/ denn die andre; ſo hoͤrt ſie darum nicht auf ver-
gaͤnglich zu ſeyn: zumal weil unterdeſſen dennoch/ an ihren Theilen/ die
Vergaͤnglichkeit zu finden iſt. Darff ich darum die vier Elementen Feuer/
Lufft/ Waſſer/ Erde/ vergaͤnglich ſchaͤtzen/ weil ſie Stuͤckweiſe verge-
hen/ immer eins ins andre verwandelt werden/ und durch Corrumpirung
dieſes Theils/ jenes wiederum entſtehet; unterdeſſen aber doch/ vor Auf-
loͤſung der gantzen Welt/ nimmer gantz vergehen/ ſondern ihre aͤuſſerſte
Natur/ und die Extrema, darein die gemiſchte Koͤrper wiederum werden
reſolvirt/ verbleiben: (ich rede aber jetzt nur nach dem Grund Satze de-
rer/ die ein ungemiſchtes Element ſetzen) was widerſtehet mir denn/ daß
ich
Der Him
mel iſt nicht
incorrupti-
bel.
(a) Pſ. 102.
v. 27.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/40 |
Zitationshilfe: | Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 18. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/40>, abgerufen am 01.09.2024. |