Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.vom Himmel. dahin gehet/ der Himmel sey gar nicht elementarisch/ sondern eine Quint-Essentz. Eben so wol sind ihm viele/ wegen der vermeinten Härtigkeit deß himmlischen Körpers/ zuwidern gewesen. Denn/ wie Vossius/ aus dem Commentario Dionysiii Richelii Carthusiani/ eines gar gelehrten Theo- logi/ über das erste Buch Mosis/ bezeuget; so hat Plato (in Timaeo) ge- sagt/ die Sterne wären/ am Firmament/ nicht gehefftet/ oder fest einge- steckt; sondern wanderten/ und hielten daran ihren Reigen. Ptolomaeus war gleichfalls der Meinung/ daß die Liechter nicht fest/ in ihren Kreisen; sondern ihre sonderbare Bewegung hätten/ die von der Kreis-Bewegung unterschieden wäre. Nicht weniger haben die Hebraeer den Himmel für linde/ und durchgängig/ gehalten; und/ aus den alten Kirchen-Scriben- ten Justinus Martyr: welcher deutlich sagt (a) die Gestirne werden be-(a) A[d] Quaest. 39. Orthod. wegt/ der Himmel sey unbeweglich: Lactantius spricht gleichfalls (b) astra per spatia coeli divina & admirabili ratione decurrere, das Gestirn(b) Lib. 3. c. 24. lauffe/ nach Göttlicher und wunderbarer Ordnung/ durch den weiten Raum deß Himmels. Basilius/ und viel andre Vätter/ geben gleiche Stimmen von sich/ in ihren Schrifften. Aber damit wir der Frage/ ob der Himmel elementarisch sey? gnugOb der Winterschild. Mich dunckt/ die Vernunfft selbst müsse sich hier- Adler- B b ij
vom Himmel. dahin gehet/ der Himmel ſey gar nicht elementariſch/ ſondern eine Quint-Eſſentz. Eben ſo wol ſind ihm viele/ wegen der vermeinten Haͤrtigkeit deß himmliſchen Koͤrpers/ zuwidern geweſen. Denn/ wie Voſſius/ aus dem Commentario Dionyſiii Richelii Carthuſiani/ eines gar gelehrten Theo- logi/ uͤber das erſte Buch Moſis/ bezeuget; ſo hat Plato (in Timæo) ge- ſagt/ die Sterne waͤren/ am Firmament/ nicht gehefftet/ oder feſt einge- ſteckt; ſondern wanderten/ und hielten daran ihren Reigen. Ptolomæus war gleichfalls der Meinung/ daß die Liechter nicht feſt/ in ihren Kreiſen; ſondern ihre ſonderbare Bewegung haͤtten/ die von der Kreis-Bewegung unterſchieden waͤre. Nicht weniger haben die Hebræer den Himmel fuͤr linde/ und durchgaͤngig/ gehalten; und/ aus den alten Kirchen-Scriben- ten Juſtinus Martyr: welcher deutlich ſagt (a) die Geſtirne werden be-(a) A[d] Quæſt. 39. Orthod. wegt/ der Himmel ſey unbeweglich: Lactantius ſpricht gleichfalls (b) aſtra per ſpatia cœli divinâ & admirabili ratione decurrere, das Geſtirn(b) Lib. 3. c. 24. lauffe/ nach Goͤttlicher und wunderbarer Ordnung/ durch den weiten Raum deß Himmels. Baſilius/ und viel andre Vaͤtter/ geben gleiche Stimmen von ſich/ in ihren Schrifften. Aber damit wir der Frage/ ob der Himmel elementariſch ſey? gnugOb der Winterſchild. Mich dunckt/ die Vernunfft ſelbſt muͤſſe ſich hier- Adler- B b ij
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0227" n="195"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">vom Himmel.</hi></fw><lb/> dahin gehet/ der Himmel ſey gar nicht elementariſch/ ſondern eine Quint-<lb/> Eſſentz. Eben ſo wol ſind ihm viele/ wegen der vermeinten Haͤrtigkeit deß<lb/> himmliſchen Koͤrpers/ zuwidern geweſen. Denn/ wie Voſſius/ aus dem<lb/> Commentario Dionyſiii Richelii Carthuſiani/ eines gar gelehrten Theo-<lb/> logi/ uͤber das erſte Buch Moſis/ bezeuget; ſo hat Plato <hi rendition="#aq">(in Timæo)</hi> ge-<lb/> ſagt/ die Sterne waͤren/ am Firmament/ nicht gehefftet/ oder feſt einge-<lb/> ſteckt; ſondern wanderten/ und hielten daran ihren Reigen. Ptolomæus<lb/> war gleichfalls der Meinung/ daß die Liechter nicht feſt/ in ihren Kreiſen;<lb/> ſondern ihre ſonderbare Bewegung haͤtten/ die von der Kreis-Bewegung<lb/> unterſchieden waͤre. Nicht weniger haben die Hebræer den Himmel fuͤr<lb/> linde/ und durchgaͤngig/ gehalten; und/ aus den alten Kirchen-Scriben-<lb/> ten Juſtinus Martyr: welcher deutlich ſagt <hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>)</hi> die Geſtirne werden be-<note place="right"><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>) A<supplied>d</supplied><lb/> Quæſt. 39.<lb/> Orthod.</hi></note><lb/> wegt/ der Himmel ſey unbeweglich: Lactantius ſpricht gleichfalls <hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">b</hi>) aſtra<lb/> per ſpatia cœli divinâ & admirabili ratione decurrere,</hi> das Geſtirn<note place="right"><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">b</hi>) Lib. 3.<lb/> c.</hi> 24.</note><lb/> lauffe/ nach Goͤttlicher und wunderbarer Ordnung/ durch den weiten<lb/> Raum deß Himmels. Baſilius/ und viel andre Vaͤtter/ geben gleiche<lb/> Stimmen von ſich/ in ihren Schrifften.</p><lb/> <p>Aber damit wir der Frage/ ob der Himmel elementariſch ſey? gnug<note place="right">Ob der<lb/> Himmel<lb/> elementari-<lb/> ſcher Ma-<lb/> teri ſey?</note><lb/> thun: ſo ſagt uns der vernuͤnfftige Schluß dieſes/ daß/ weil die gantze<lb/> ſichtbare Welt ihre Materi/ aus der Chaotiſchen Maſſa empfangen/ noth-<lb/> wendig auch der Himmel daraus ſeine bekommen habe. Denn was ſoll<lb/> ſonſt die Herfuͤrbringung deß Liechts/ die Abſonderung der Gewaͤſſer an<lb/> ihre gewiſſe Oerter/ anders bedeuten/ als/ daß der Allmaͤchtige die vier<lb/> Elementen aus der Chaotiſchen Maſſa unterſchieden/ und einem jeden<lb/> Welt-Koͤrper ſeine gebuͤhrende Nothdurſſt davon zugeeignet? Welche<lb/> Sachen nun/ eine allgemeine Materi zur Mutter haben/ die koͤnnen/ der<lb/> Materi nach/ nicht weſentlich unterſchieden ſeyn: Muͤſſen derhalben alle<lb/> Koͤrper der gantzen Welt hierinn uͤbereinkommen/ daß ſie elementariſch<lb/> ſeyn. Und alſo ſuchet Ariſtoteles umſonſt/ im Himmel/ eine andre beſon-<lb/> dere Materi/ oder fuͤnffte Eſſentz/ ſo von den vier Elementen weſentlich<lb/> unterſchieden ſey. Denn die Materi/ woraus die Himmels-Kugeln ge-<lb/> bauet/ iſt eben die jenige/ daraus die Erde/ und was drinnen iſt/ beſtehet.<lb/> Wiewol ſie/ der Form und Natur nach/ hingegen unterſchieden ſind.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Winterſchild.</hi> Mich dunckt/ die Vernunfft ſelbſt muͤſſe ſich hier-<lb/> inn/ zu deß Herꝛn ſeiner Parthey ſchlagen. Denn was/ aus einerley Ma-<lb/> teri/ genommen; das kan nicht gantz unterſchiedliches Weſens ſey. Weil<lb/> nun die himmliſche ſo wol/ als andrer Koͤrper Materien die erſte allge-<lb/> meine und ungeformte groſſe Welt-Maſſa/ fuͤr ihre Mutter/ erkennen:<lb/> muͤſſen ſie freylich alleſaͤmtlich elementariſch ſeyn.</p><lb/> <fw place="bottom" type="sig">B b ij</fw> <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#fr">Adler-</hi> </fw><lb/> </div> </body> </text> </TEI> [195/0227]
vom Himmel.
dahin gehet/ der Himmel ſey gar nicht elementariſch/ ſondern eine Quint-
Eſſentz. Eben ſo wol ſind ihm viele/ wegen der vermeinten Haͤrtigkeit deß
himmliſchen Koͤrpers/ zuwidern geweſen. Denn/ wie Voſſius/ aus dem
Commentario Dionyſiii Richelii Carthuſiani/ eines gar gelehrten Theo-
logi/ uͤber das erſte Buch Moſis/ bezeuget; ſo hat Plato (in Timæo) ge-
ſagt/ die Sterne waͤren/ am Firmament/ nicht gehefftet/ oder feſt einge-
ſteckt; ſondern wanderten/ und hielten daran ihren Reigen. Ptolomæus
war gleichfalls der Meinung/ daß die Liechter nicht feſt/ in ihren Kreiſen;
ſondern ihre ſonderbare Bewegung haͤtten/ die von der Kreis-Bewegung
unterſchieden waͤre. Nicht weniger haben die Hebræer den Himmel fuͤr
linde/ und durchgaͤngig/ gehalten; und/ aus den alten Kirchen-Scriben-
ten Juſtinus Martyr: welcher deutlich ſagt (a) die Geſtirne werden be-
wegt/ der Himmel ſey unbeweglich: Lactantius ſpricht gleichfalls (b) aſtra
per ſpatia cœli divinâ & admirabili ratione decurrere, das Geſtirn
lauffe/ nach Goͤttlicher und wunderbarer Ordnung/ durch den weiten
Raum deß Himmels. Baſilius/ und viel andre Vaͤtter/ geben gleiche
Stimmen von ſich/ in ihren Schrifften.
(a) Ad
Quæſt. 39.
Orthod.
(b) Lib. 3.
c. 24.
Aber damit wir der Frage/ ob der Himmel elementariſch ſey? gnug
thun: ſo ſagt uns der vernuͤnfftige Schluß dieſes/ daß/ weil die gantze
ſichtbare Welt ihre Materi/ aus der Chaotiſchen Maſſa empfangen/ noth-
wendig auch der Himmel daraus ſeine bekommen habe. Denn was ſoll
ſonſt die Herfuͤrbringung deß Liechts/ die Abſonderung der Gewaͤſſer an
ihre gewiſſe Oerter/ anders bedeuten/ als/ daß der Allmaͤchtige die vier
Elementen aus der Chaotiſchen Maſſa unterſchieden/ und einem jeden
Welt-Koͤrper ſeine gebuͤhrende Nothdurſſt davon zugeeignet? Welche
Sachen nun/ eine allgemeine Materi zur Mutter haben/ die koͤnnen/ der
Materi nach/ nicht weſentlich unterſchieden ſeyn: Muͤſſen derhalben alle
Koͤrper der gantzen Welt hierinn uͤbereinkommen/ daß ſie elementariſch
ſeyn. Und alſo ſuchet Ariſtoteles umſonſt/ im Himmel/ eine andre beſon-
dere Materi/ oder fuͤnffte Eſſentz/ ſo von den vier Elementen weſentlich
unterſchieden ſey. Denn die Materi/ woraus die Himmels-Kugeln ge-
bauet/ iſt eben die jenige/ daraus die Erde/ und was drinnen iſt/ beſtehet.
Wiewol ſie/ der Form und Natur nach/ hingegen unterſchieden ſind.
Ob der
Himmel
elementari-
ſcher Ma-
teri ſey?
Winterſchild. Mich dunckt/ die Vernunfft ſelbſt muͤſſe ſich hier-
inn/ zu deß Herꝛn ſeiner Parthey ſchlagen. Denn was/ aus einerley Ma-
teri/ genommen; das kan nicht gantz unterſchiedliches Weſens ſey. Weil
nun die himmliſche ſo wol/ als andrer Koͤrper Materien die erſte allge-
meine und ungeformte groſſe Welt-Maſſa/ fuͤr ihre Mutter/ erkennen:
muͤſſen ſie freylich alleſaͤmtlich elementariſch ſeyn.
Adler-
B b ij
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/227 |
Zitationshilfe: | Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 195. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/227>, abgerufen am 01.09.2024. |