Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Der ein und zwantzigste Discurs/

sen: weil gar nicht zu zweiffeln/ Plinius habe/ auf den denckwürdigen
Kometen/ gesehen/ der/ unter der Regierung Neronis/ gantzer sechs Mo-
naten lang geschaut worden: wie Seneca dessen/ in seinen natürlichen
Fragen/ Meldung thut. Daher auch Muretus dafür gehalten/ es sey/
beym Plinio/ die Hundert-Zahl nur herausgefallen: sintemal CLXXX.
Tage/ und sechs Monaten/ gleiche viel austragen. Es gedenckt auch er-
(a) Lib. 3.
de Ort. &
Progr. Idol.
c. 9. p. 869.meldter Vossius (a) die Heiden hätten/ durch solches lange Beharren der
Kometen/ bewogen können werden/ sie unter die Götter zu rechnen: wie
sie auch würcklich gethan.

Goldstern. Die Kometen können ziemlich-lange wären/ 4. 6. 8.
Wie lang
ein Komet
könne er-
scheinen?Monaten/ und bisweilen drüber: wie die historische Verzeichnissen erwei-
sen. Sechszig Jahr nach Christi Geburt/ ist der erst-erwehnte/ zu Nero-
nis Zeiten/ sechs Monaten erschienen; im Jahr 375. aber/ ein andrer/ der
8. Monaten gedaurt. Ja! hat doch Jerusalem eine solche Buß-Leuch-
te/ ein gantzes Jahr durch/ gesehen.

Adlerhaupt. Wer weiß aber/ ob dieser letzter auch ein rechter
Komet/ und nicht vielmehr ein sonderbares Wunderzeichen gewesen?

Goldstern. Das stehet zwar noch/ bey manchem/ im Zweiffel:
Weil man/ schier unter allen Exempel der gantzen Welt/ kein solches fin-
det/ daß ein Komet/ nur allein an einem Ort wäre sichtbar gewesen/ wie
dieser. Dennoch hindert/ meines einfältigen Bedunckens/ dieses gar
nicht/ daß er deßwegen nicht unter die Kometen gerechnet werden solte.
Weil es noch dahin stehet/ ob er eben/ über Jerusalem/ nur allein/ und
nicht auch vielleicht andrer Orten/ erblickt worden sey. Denn daß Je-
rusalems allein gedacht wird/ daraus fliesst noch keine unbetriegliche Ge-
wißheit/ daß man ihn nicht auch/ ausserhalb Jerusalem/ oder ausser den
Jüdischen Grentzen/ hätte gesehen: ob er gleich recht über Jerusalem/ ge-
sessen. Jedoch/ den Fall gesetzt/ man habe ihn/ in Judaea/ und auf selbi-
gen Grentzen/ oder unter einem gewissen Asiatischen Climate allein ge-
schauet: Nichts destoweniger kan er dennoch ein Komet gewesen/ zu ei-
nem sonderbarem Wunderzeichen aber/ aus Göttlicher Schickung/ wi-
der die ordentliche Weise eines so grossen Kometen/ dem Jüdischen Hori-
zont/ und denen nechst-angrentzenden Ländern allein/ gezeigt worden seyn.
Daß Samuels Gebet/ um die Zeit der Weitzen-Erndte/ Donner und
Regen zuwegen brachte/ war ein Wunder; dennoch aber so wol der
Ob der Ko-
met über
Jerusalem
ein rechter
Komet ge-
wesen.Donner/ als der Regen/ ein rechter natürlicher. Also auch kan darum
der Komet/ so über Jerusalem gesessen/ gar wol einen rechten natürlichen
Kometischen Körper gehabt haben: ob ihn gleich/ wunderbarer Weise/
GOtt also regirt hat/ daß er allein über selbigem Horizont gesehen wor-

den.

Der ein und zwantzigſte Diſcurs/

ſen: weil gar nicht zu zweiffeln/ Plinius habe/ auf den denckwuͤrdigen
Kometen/ geſehen/ der/ unter der Regierung Neronis/ gantzer ſechs Mo-
naten lang geſchaut worden: wie Seneca deſſen/ in ſeinen natuͤrlichen
Fragen/ Meldung thut. Daher auch Muretus dafuͤr gehalten/ es ſey/
beym Plinio/ die Hundert-Zahl nur herausgefallen: ſintemal CLXXX.
Tage/ und ſechs Monaten/ gleiche viel austragen. Es gedenckt auch er-
(a) Lib. 3.
de Ort. &
Progr. Idol.
c. 9. p. 869.meldter Voſſius (a) die Heiden haͤtten/ durch ſolches lange Beharren der
Kometen/ bewogen koͤnnen werden/ ſie unter die Goͤtter zu rechnen: wie
ſie auch wuͤrcklich gethan.

Goldſtern. Die Kometen koͤnnen ziemlich-lange waͤren/ 4. 6. 8.
Wie lang
ein Komet
koͤnne er-
ſcheinen?Monaten/ und bisweilen druͤber: wie die hiſtoriſche Verzeichniſſen erwei-
ſen. Sechszig Jahr nach Chriſti Geburt/ iſt der erſt-erwehnte/ zu Nero-
nis Zeiten/ ſechs Monaten erſchienen; im Jahr 375. aber/ ein andrer/ der
8. Monaten gedaurt. Ja! hat doch Jeruſalem eine ſolche Buß-Leuch-
te/ ein gantzes Jahr durch/ geſehen.

Adlerhaupt. Wer weiß aber/ ob dieſer letzter auch ein rechter
Komet/ und nicht vielmehr ein ſonderbares Wunderzeichen geweſen?

Goldſtern. Das ſtehet zwar noch/ bey manchem/ im Zweiffel:
Weil man/ ſchier unter allen Exempel der gantzen Welt/ kein ſolches fin-
det/ daß ein Komet/ nur allein an einem Ort waͤre ſichtbar geweſen/ wie
dieſer. Dennoch hindert/ meines einfaͤltigen Bedunckens/ dieſes gar
nicht/ daß er deßwegen nicht unter die Kometen gerechnet werden ſolte.
Weil es noch dahin ſtehet/ ob er eben/ uͤber Jeruſalem/ nur allein/ und
nicht auch vielleicht andrer Orten/ erblickt worden ſey. Denn daß Je-
ruſalems allein gedacht wird/ daraus flieſſt noch keine unbetriegliche Ge-
wißheit/ daß man ihn nicht auch/ auſſerhalb Jeruſalem/ oder auſſer den
Juͤdiſchen Grentzen/ haͤtte geſehen: ob er gleich recht uͤber Jeruſalem/ ge-
ſeſſen. Jedoch/ den Fall geſetzt/ man habe ihn/ in Judæa/ und auf ſelbi-
gen Grentzen/ oder unter einem gewiſſen Aſiatiſchen Climate allein ge-
ſchauet: Nichts deſtoweniger kan er dennoch ein Komet geweſen/ zu ei-
nem ſonderbarem Wunderzeichen aber/ aus Goͤttlicher Schickung/ wi-
der die ordentliche Weiſe eines ſo groſſen Kometen/ dem Juͤdiſchen Hori-
zont/ und denen nechſt-angrentzenden Laͤndern allein/ gezeigt worden ſeyn.
Daß Samuels Gebet/ um die Zeit der Weitzen-Erndte/ Donner und
Regen zuwegen brachte/ war ein Wunder; dennoch aber ſo wol der
Ob der Ko-
met uͤber
Jeruſalem
ein rechter
Komet ge-
weſen.Donner/ als der Regen/ ein rechter natuͤrlicher. Alſo auch kan darum
der Komet/ ſo uͤber Jeruſalem geſeſſen/ gar wol einen rechten natuͤrlichen
Kometiſchen Koͤrper gehabt haben: ob ihn gleich/ wunderbarer Weiſe/
GOtt alſo regirt hat/ daß er allein uͤber ſelbigem Horizont geſehen wor-

den.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f1356" n="1282"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Der ein und zwantzig&#x017F;te Di&#x017F;curs/</hi></fw><lb/>
&#x017F;en: weil gar nicht zu zweiffeln/ Plinius habe/ auf den denckwu&#x0364;rdigen<lb/>
Kometen/ ge&#x017F;ehen/ der/ unter der Regierung Neronis/ gantzer &#x017F;echs Mo-<lb/>
naten lang ge&#x017F;chaut worden: wie Seneca de&#x017F;&#x017F;en/ in &#x017F;einen natu&#x0364;rlichen<lb/>
Fragen/ Meldung thut. Daher auch Muretus dafu&#x0364;r gehalten/ es &#x017F;ey/<lb/>
beym Plinio/ die Hundert-Zahl nur herausgefallen: &#x017F;intemal <hi rendition="#aq">CLXXX.</hi><lb/>
Tage/ und &#x017F;echs Monaten/ gleiche viel austragen. Es gedenckt auch er-<lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>) Lib. 3.<lb/>
de Ort. &amp;<lb/>
Progr. Idol.<lb/>
c. 9. p.</hi> 869.</note>meldter Vo&#x017F;&#x017F;ius <hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>)</hi> die Heiden ha&#x0364;tten/ durch &#x017F;olches lange Beharren der<lb/>
Kometen/ bewogen ko&#x0364;nnen werden/ &#x017F;ie unter die Go&#x0364;tter zu rechnen: wie<lb/>
&#x017F;ie auch wu&#x0364;rcklich gethan.</p><lb/>
        <p><hi rendition="#fr">Gold&#x017F;tern.</hi> Die Kometen ko&#x0364;nnen ziemlich-lange wa&#x0364;ren/ 4. 6. 8.<lb/><note place="left">Wie lang<lb/>
ein Komet<lb/>
ko&#x0364;nne er-<lb/>
&#x017F;cheinen?</note>Monaten/ und bisweilen dru&#x0364;ber: wie die hi&#x017F;tori&#x017F;che Verzeichni&#x017F;&#x017F;en erwei-<lb/>
&#x017F;en. Sechszig Jahr nach Chri&#x017F;ti Geburt/ i&#x017F;t der er&#x017F;t-erwehnte/ zu Nero-<lb/>
nis Zeiten/ &#x017F;echs Monaten er&#x017F;chienen; im Jahr 375. aber/ ein andrer/ der<lb/>
8. Monaten gedaurt. Ja! hat doch Jeru&#x017F;alem eine &#x017F;olche Buß-Leuch-<lb/>
te/ ein gantzes Jahr durch/ ge&#x017F;ehen.</p><lb/>
        <p><hi rendition="#fr">Adlerhaupt.</hi> Wer weiß aber/ ob die&#x017F;er letzter auch ein rechter<lb/>
Komet/ und nicht vielmehr ein &#x017F;onderbares Wunderzeichen gewe&#x017F;en?</p><lb/>
        <p><hi rendition="#fr">Gold&#x017F;tern.</hi> Das &#x017F;tehet zwar noch/ bey manchem/ im Zweiffel:<lb/>
Weil man/ &#x017F;chier unter allen Exempel der gantzen Welt/ kein &#x017F;olches fin-<lb/>
det/ daß ein Komet/ nur allein an einem Ort wa&#x0364;re &#x017F;ichtbar gewe&#x017F;en/ wie<lb/>
die&#x017F;er. Dennoch hindert/ meines einfa&#x0364;ltigen Bedunckens/ die&#x017F;es gar<lb/>
nicht/ daß er deßwegen nicht unter die Kometen gerechnet werden &#x017F;olte.<lb/>
Weil es noch dahin &#x017F;tehet/ ob er eben/ u&#x0364;ber Jeru&#x017F;alem/ nur allein/ und<lb/>
nicht auch vielleicht andrer Orten/ erblickt worden &#x017F;ey. Denn daß Je-<lb/>
ru&#x017F;alems allein gedacht wird/ daraus flie&#x017F;&#x017F;t noch keine unbetriegliche Ge-<lb/>
wißheit/ daß man ihn nicht auch/ au&#x017F;&#x017F;erhalb Jeru&#x017F;alem/ oder au&#x017F;&#x017F;er den<lb/>
Ju&#x0364;di&#x017F;chen Grentzen/ ha&#x0364;tte ge&#x017F;ehen: ob er gleich recht u&#x0364;ber Jeru&#x017F;alem/ ge-<lb/>
&#x017F;e&#x017F;&#x017F;en. Jedoch/ den Fall ge&#x017F;etzt/ man habe ihn/ in Jud<hi rendition="#aq">æ</hi>a/ und auf &#x017F;elbi-<lb/>
gen Grentzen/ oder unter einem gewi&#x017F;&#x017F;en A&#x017F;iati&#x017F;chen Climate allein ge-<lb/>
&#x017F;chauet: Nichts de&#x017F;toweniger kan er dennoch ein Komet gewe&#x017F;en/ zu ei-<lb/>
nem &#x017F;onderbarem Wunderzeichen aber/ aus Go&#x0364;ttlicher Schickung/ wi-<lb/>
der die ordentliche Wei&#x017F;e eines &#x017F;o gro&#x017F;&#x017F;en Kometen/ dem Ju&#x0364;di&#x017F;chen Hori-<lb/>
zont/ und denen nech&#x017F;t-angrentzenden La&#x0364;ndern allein/ gezeigt worden &#x017F;eyn.<lb/>
Daß Samuels Gebet/ um die Zeit der Weitzen-Erndte/ Donner und<lb/>
Regen zuwegen brachte/ war ein Wunder; dennoch aber &#x017F;o wol der<lb/><note place="left">Ob der Ko-<lb/>
met u&#x0364;ber<lb/>
Jeru&#x017F;alem<lb/>
ein rechter<lb/>
Komet ge-<lb/>
we&#x017F;en.</note>Donner/ als der Regen/ ein rechter natu&#x0364;rlicher. Al&#x017F;o auch kan darum<lb/>
der Komet/ &#x017F;o u&#x0364;ber Jeru&#x017F;alem ge&#x017F;e&#x017F;&#x017F;en/ gar wol einen rechten natu&#x0364;rlichen<lb/>
Kometi&#x017F;chen Ko&#x0364;rper gehabt haben: ob ihn gleich/ wunderbarer Wei&#x017F;e/<lb/>
GOtt al&#x017F;o regirt hat/ daß er allein u&#x0364;ber &#x017F;elbigem Horizont ge&#x017F;ehen wor-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">den.</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[1282/1356] Der ein und zwantzigſte Diſcurs/ ſen: weil gar nicht zu zweiffeln/ Plinius habe/ auf den denckwuͤrdigen Kometen/ geſehen/ der/ unter der Regierung Neronis/ gantzer ſechs Mo- naten lang geſchaut worden: wie Seneca deſſen/ in ſeinen natuͤrlichen Fragen/ Meldung thut. Daher auch Muretus dafuͤr gehalten/ es ſey/ beym Plinio/ die Hundert-Zahl nur herausgefallen: ſintemal CLXXX. Tage/ und ſechs Monaten/ gleiche viel austragen. Es gedenckt auch er- meldter Voſſius (a) die Heiden haͤtten/ durch ſolches lange Beharren der Kometen/ bewogen koͤnnen werden/ ſie unter die Goͤtter zu rechnen: wie ſie auch wuͤrcklich gethan. (a) Lib. 3. de Ort. & Progr. Idol. c. 9. p. 869. Goldſtern. Die Kometen koͤnnen ziemlich-lange waͤren/ 4. 6. 8. Monaten/ und bisweilen druͤber: wie die hiſtoriſche Verzeichniſſen erwei- ſen. Sechszig Jahr nach Chriſti Geburt/ iſt der erſt-erwehnte/ zu Nero- nis Zeiten/ ſechs Monaten erſchienen; im Jahr 375. aber/ ein andrer/ der 8. Monaten gedaurt. Ja! hat doch Jeruſalem eine ſolche Buß-Leuch- te/ ein gantzes Jahr durch/ geſehen. Wie lang ein Komet koͤnne er- ſcheinen? Adlerhaupt. Wer weiß aber/ ob dieſer letzter auch ein rechter Komet/ und nicht vielmehr ein ſonderbares Wunderzeichen geweſen? Goldſtern. Das ſtehet zwar noch/ bey manchem/ im Zweiffel: Weil man/ ſchier unter allen Exempel der gantzen Welt/ kein ſolches fin- det/ daß ein Komet/ nur allein an einem Ort waͤre ſichtbar geweſen/ wie dieſer. Dennoch hindert/ meines einfaͤltigen Bedunckens/ dieſes gar nicht/ daß er deßwegen nicht unter die Kometen gerechnet werden ſolte. Weil es noch dahin ſtehet/ ob er eben/ uͤber Jeruſalem/ nur allein/ und nicht auch vielleicht andrer Orten/ erblickt worden ſey. Denn daß Je- ruſalems allein gedacht wird/ daraus flieſſt noch keine unbetriegliche Ge- wißheit/ daß man ihn nicht auch/ auſſerhalb Jeruſalem/ oder auſſer den Juͤdiſchen Grentzen/ haͤtte geſehen: ob er gleich recht uͤber Jeruſalem/ ge- ſeſſen. Jedoch/ den Fall geſetzt/ man habe ihn/ in Judæa/ und auf ſelbi- gen Grentzen/ oder unter einem gewiſſen Aſiatiſchen Climate allein ge- ſchauet: Nichts deſtoweniger kan er dennoch ein Komet geweſen/ zu ei- nem ſonderbarem Wunderzeichen aber/ aus Goͤttlicher Schickung/ wi- der die ordentliche Weiſe eines ſo groſſen Kometen/ dem Juͤdiſchen Hori- zont/ und denen nechſt-angrentzenden Laͤndern allein/ gezeigt worden ſeyn. Daß Samuels Gebet/ um die Zeit der Weitzen-Erndte/ Donner und Regen zuwegen brachte/ war ein Wunder; dennoch aber ſo wol der Donner/ als der Regen/ ein rechter natuͤrlicher. Alſo auch kan darum der Komet/ ſo uͤber Jeruſalem geſeſſen/ gar wol einen rechten natuͤrlichen Kometiſchen Koͤrper gehabt haben: ob ihn gleich/ wunderbarer Weiſe/ GOtt alſo regirt hat/ daß er allein uͤber ſelbigem Horizont geſehen wor- den. Ob der Ko- met uͤber Jeruſalem ein rechter Komet ge- weſen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/1356
Zitationshilfe:	Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 1282. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/1356>, abgerufen am 23.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.