Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.Der ein und zwantzigste Discurs/ Uberdas ist uns ja übrig genug bekandt/ daß die irdische Dünste Noch klärer kan man solches/ mit den Affter-Flecken/ und dünne- Lieber! wer wird doch/ eben in dem Augenblick/ gleich denselben Denn weil die Ausflüsse der Planeten in steter Bewegung wallen; Forell. (a) Vide lib. 7. p. 429. Cometograph. Hevelianae.
Der ein und zwantzigſte Diſcurs/ Uberdas iſt uns ja uͤbrig genug bekandt/ daß die irdiſche Duͤnſte Noch klaͤrer kan man ſolches/ mit den Affter-Flecken/ und duͤnne- Lieber! wer wird doch/ eben in dem Augenblick/ gleich denſelben Denn weil die Ausfluͤſſe der Planeten in ſteter Bewegung wallen; Forell. (a) Vide lib. 7. p. 429. Cometograph. Hevelianæ.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <pb facs="#f1296" n="1224"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Der ein und zwantzigſte Diſcurs/</hi> </fw><lb/> <p>Uberdas iſt uns ja uͤbrig genug bekandt/ daß die irdiſche Duͤnſte<lb/> und Daͤmpffe/ derer unſere Lufft um ihren Dunſt-Wuͤrbel allezeit die<lb/> Fuͤlle hat/ die geringſte Refraction nicht verurſachen: daraus unſchwer<lb/> zu urtheilen ſteht/ daß dieſe Himmels-Daͤmpffe den Stralen eben ſo we-<lb/> nig einen Bruch oder Refraction geben moͤgen.</p><lb/> <p>Noch klaͤrer kan man ſolches/ mit den Affter-Flecken/ und duͤnne-<lb/> ſten oder ſubtilſten Schatten/ wovon die Sonne ſtets ſchier bebluͤmet<lb/> wird/ beweiſen: angemerckt/ dieſelbe gantz und gar keine andre/ als die<lb/> gewoͤhnliche Refraction/ pr<hi rendition="#aq">æ</hi>ſentiren. Und wenn mans gleich gibt/ daß<lb/> die Stralen bisweilen/ zu gewiſſer Zeit/ koͤnnen gefaͤlſchet werden: wird<lb/> es doch/ nach Herꝛn Hevelii Meinung/ kaum ſo viel austragen/ daß es/<lb/> einigerley Weiſe/ auch mit den allerperfecteſten Schau-Roͤhren/ gemer-<lb/> cket werden koͤnnte.</p><lb/> <p>Lieber! wer wird doch/ eben in dem Augenblick/ gleich denſelben<lb/> Stern/ unter ſo unzehlich-vielen/ in acht nehmen/ oder beobachten koͤn-<lb/> nen? Da er doch noch nicht weiß/ welcher Gegend ſolche himmliſche Duͤn-<lb/> ſte ſich aufhalten/ und antreffen laſſen: Es wuͤrde ein groſſes Gluͤck ſeyn/<lb/> wenn er auch nur ungefaͤhr/ und unvermutlich dieſelbe erblicken ſolte. So<lb/> hat auch/ unter denen/ welche ſich der Sternſchau befliſſen/ innerhalb<lb/> mehr/ als tauſend Jahren/ kaum einer oder andrer/ mit tuͤgtigen Jnſtru-<lb/> menten/ und gnugſamen Fleiß/ die himmliſche Koͤrper betrachtet. Ja!<lb/> ob ſchon jemand/ zu der Zeit/ einen ſolchen Stern/ welchen die Himmels-<lb/> Duͤnſte vorbey flattern/ beobachtete/ und in der Refraction einigen Un-<lb/> terſcheid vermerckte; wuͤrde er ſolche ungewoͤhnliche Refraction doch kei-<lb/> nes weges ſolchen Daͤmpffen oder Duͤnſten zuſchreiben; weil dieſelbe<lb/> auch dem ſchaͤrffſten Auge entfliehen; ſondern vielmehr ſothane auſſer or-<lb/> dentliche und ungemeine Durchſtralung oder Refraction/ imfall ſich eini-<lb/> ge finden lieſſe/ entweder auf die allzu dicke und vergroͤbte Lufft/ oder auf<lb/> den Unfleiß der Obſervation/ geben.</p><lb/> <p>Denn weil die Ausfluͤſſe der Planeten in ſteter Bewegung wallen;<lb/> mag es gar leicht geſchehen/ daß ſie den verhuͤlleten oder benebelten Stern<lb/> alſofort wiederum quitiren/ und alſo derjenige/ welcher zum andern mal<lb/> wieder darnach ſihet/ anders keine/ ohn die gewoͤhnliche Refraction/ ver-<lb/> ſpuͤhre. Derhalbenob gleich bisweilen die Stralen der Sterne/ durch<lb/> ſolche vorbey fahrende Nebel und Woͤlcklein deß Himmels/ koͤnnten ver-<lb/> wirret werden: laͤſſt ſich doch ſolches/ in keinerley Weiſe und Wege/ rich-<lb/> tig oder mercklich erkuͤndigen. <note place="foot" n="(a)"><hi rendition="#aq">Vide lib. 7. p. 429. Cometograph. Hevelianæ.</hi></note></p><lb/> <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#fr">Forell.</hi> </fw><lb/> </div> </body> </text> </TEI> [1224/1296]
Der ein und zwantzigſte Diſcurs/
Uberdas iſt uns ja uͤbrig genug bekandt/ daß die irdiſche Duͤnſte
und Daͤmpffe/ derer unſere Lufft um ihren Dunſt-Wuͤrbel allezeit die
Fuͤlle hat/ die geringſte Refraction nicht verurſachen: daraus unſchwer
zu urtheilen ſteht/ daß dieſe Himmels-Daͤmpffe den Stralen eben ſo we-
nig einen Bruch oder Refraction geben moͤgen.
Noch klaͤrer kan man ſolches/ mit den Affter-Flecken/ und duͤnne-
ſten oder ſubtilſten Schatten/ wovon die Sonne ſtets ſchier bebluͤmet
wird/ beweiſen: angemerckt/ dieſelbe gantz und gar keine andre/ als die
gewoͤhnliche Refraction/ præſentiren. Und wenn mans gleich gibt/ daß
die Stralen bisweilen/ zu gewiſſer Zeit/ koͤnnen gefaͤlſchet werden: wird
es doch/ nach Herꝛn Hevelii Meinung/ kaum ſo viel austragen/ daß es/
einigerley Weiſe/ auch mit den allerperfecteſten Schau-Roͤhren/ gemer-
cket werden koͤnnte.
Lieber! wer wird doch/ eben in dem Augenblick/ gleich denſelben
Stern/ unter ſo unzehlich-vielen/ in acht nehmen/ oder beobachten koͤn-
nen? Da er doch noch nicht weiß/ welcher Gegend ſolche himmliſche Duͤn-
ſte ſich aufhalten/ und antreffen laſſen: Es wuͤrde ein groſſes Gluͤck ſeyn/
wenn er auch nur ungefaͤhr/ und unvermutlich dieſelbe erblicken ſolte. So
hat auch/ unter denen/ welche ſich der Sternſchau befliſſen/ innerhalb
mehr/ als tauſend Jahren/ kaum einer oder andrer/ mit tuͤgtigen Jnſtru-
menten/ und gnugſamen Fleiß/ die himmliſche Koͤrper betrachtet. Ja!
ob ſchon jemand/ zu der Zeit/ einen ſolchen Stern/ welchen die Himmels-
Duͤnſte vorbey flattern/ beobachtete/ und in der Refraction einigen Un-
terſcheid vermerckte; wuͤrde er ſolche ungewoͤhnliche Refraction doch kei-
nes weges ſolchen Daͤmpffen oder Duͤnſten zuſchreiben; weil dieſelbe
auch dem ſchaͤrffſten Auge entfliehen; ſondern vielmehr ſothane auſſer or-
dentliche und ungemeine Durchſtralung oder Refraction/ imfall ſich eini-
ge finden lieſſe/ entweder auf die allzu dicke und vergroͤbte Lufft/ oder auf
den Unfleiß der Obſervation/ geben.
Denn weil die Ausfluͤſſe der Planeten in ſteter Bewegung wallen;
mag es gar leicht geſchehen/ daß ſie den verhuͤlleten oder benebelten Stern
alſofort wiederum quitiren/ und alſo derjenige/ welcher zum andern mal
wieder darnach ſihet/ anders keine/ ohn die gewoͤhnliche Refraction/ ver-
ſpuͤhre. Derhalbenob gleich bisweilen die Stralen der Sterne/ durch
ſolche vorbey fahrende Nebel und Woͤlcklein deß Himmels/ koͤnnten ver-
wirret werden: laͤſſt ſich doch ſolches/ in keinerley Weiſe und Wege/ rich-
tig oder mercklich erkuͤndigen. (a)
Forell.
(a) Vide lib. 7. p. 429. Cometograph. Hevelianæ.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |