Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.Von den Kometen/ oder Stern-Ruten. zuviel erfahrnem/ Scaliger zugeschrieben: Te prius Mathematico cor-rigendum & erudiendum tradam, ut ab iis discas, quid parallaxis sit, & unde. Haec si didiceris, facilis mihi tecum consensio erlt. Quin tum ipse errorem tuum, ad pudorem usque, agnosces, nec cometas supra unam in sphaeris haerere negabis. Welchen Rath gleichfalls der Ruhm-benamte Ricciolus so genaturten Leuten ertheilt/ wenn er schreibt: (a) Diesen/ und dergleichen Leuten rathen wir/ daß sie entwe- der die Lehre der Parallaxium fassen/ und alsdenn allhie zum Urtheil schreiten; oder/ so sie solches weder wollen/ noch können lernen/ daß sie/ von diesen Sachen/ so über ihren Verstand/ keinem gewissen Ausspruch geben; damit sie den Gelehrten kein Lachen zurichten Aufs höchste/ mö- gen sie disputiren/ von der Natur und Ursprung der Kometen/ nach die- sem Grundsatze/ (oder in diesen Grentzen) es sey von den Mathematicis erwiesen/ daß selbige alle/ oder ihrer etliche über/ oder unter dem Mond seyen. Das gemessene und gewisse Urtheil aber sollen sie den Mathema- ticis überlassen: wie Aristoteles dafür gehalten/ in dem/ was die Stern- schau anlangt/ müsste man Eudoxum und Calippum vernehmen/ und/ bey entstandenem Zweiffel/ sich auf sie beziehen. Von dieser Zahl derer/ welche ohne Verstand hievon discurriren/ Forell. So ist denn mein Herr dieser gäntzlichen Meinung/ wie ich Goldstern. Allerdings. Denn/ wie mich dunckt/ so wird keine Adler- (a) In Almag. lib. 8. de Cometis Sect. 1. c. 16. (b) Quae citantur in Actis R. Soc. Angl. Anni 1669. Menfis Januarii. L l l l l l l
Von den Kometen/ oder Stern-Ruten. zuviel erfahrnem/ Scaliger zugeſchrieben: Te priùs Mathematico cor-rigendum & erudiendum tradam, ut ab iis diſcas, quid parallaxis ſit, & unde. Hæc ſi didiceris, facilis mihi tecum conſenſio erlt. Quin tum ipſe errorem tuum, ad pudorem usque, agnoſces, nec cometas ſupra unam in ſphæris hærere negabis. Welchen Rath gleichfalls der Ruhm-benamte Ricciolus ſo genaturten Leuten ertheilt/ wenn er ſchreibt: (a) Dieſen/ und dergleichen Leuten rathen wir/ daß ſie entwe- der die Lehre der Parallaxium faſſen/ und alsdenn allhie zum Urtheil ſchreiten; oder/ ſo ſie ſolches weder wollen/ noch koͤnnen lernen/ daß ſie/ von dieſen Sachen/ ſo uͤber ihren Verſtand/ keinem gewiſſen Ausſpruch geben; damit ſie den Gelehrten kein Lachen zurichten Aufs hoͤchſte/ moͤ- gen ſie disputiren/ von der Natur und Urſprung der Kometen/ nach die- ſem Grundſatze/ (oder in dieſen Grentzen) es ſey von den Mathematicis erwieſen/ daß ſelbige alle/ oder ihrer etliche uͤber/ oder unter dem Mond ſeyen. Das gemeſſene und gewiſſe Urtheil aber ſollen ſie den Mathema- ticis uͤberlaſſen: wie Ariſtoteles dafuͤr gehalten/ in dem/ was die Stern- ſchau anlangt/ muͤſſte man Eudoxum und Calippum vernehmen/ und/ bey entſtandenem Zweiffel/ ſich auf ſie beziehen. Von dieſer Zahl derer/ welche ohne Verſtand hievon discurriren/ Forell. So iſt denn mein Herꝛ dieſer gaͤntzlichen Meinung/ wie ich Goldſtern. Allerdings. Denn/ wie mich dunckt/ ſo wird keine Adler- (a) In Almag. lib. 8. de Cometis Sect. 1. c. 16. (b) Quæ citantur in Actis R. Soc. Angl. Anni 1669. Menfis Januarii. L l l l l l l
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f1255" n="1185"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von den Kometen/ oder Stern-Ruten.</hi></fw><lb/> zuviel erfahrnem/ Scaliger zugeſchrieben: <hi rendition="#aq">Te priùs Mathematico cor-<lb/> rigendum & erudiendum tradam, ut ab iis diſcas, quid parallaxis ſit,<lb/> & unde. Hæc ſi didiceris, facilis mihi tecum conſenſio erlt. Quin<lb/> tum ipſe errorem tuum, ad pudorem usque, agnoſces, nec cometas<lb/> ſupra unam in ſphæris hærere negabis.</hi> Welchen Rath gleichfalls<lb/> der Ruhm-benamte Ricciolus ſo genaturten Leuten ertheilt/ wenn er<lb/> ſchreibt: <note place="foot" n="(a)"><hi rendition="#aq">In Almag. lib. 8. de Cometis Sect. 1. c.</hi> 16.</note> Dieſen/ und dergleichen Leuten rathen wir/ daß ſie entwe-<lb/> der die Lehre der <hi rendition="#aq">Parallaxium</hi> faſſen/ und alsdenn allhie zum Urtheil<lb/> ſchreiten; oder/ ſo ſie ſolches weder wollen/ noch koͤnnen lernen/ daß ſie/<lb/> von dieſen Sachen/ ſo uͤber ihren Verſtand/ keinem gewiſſen Ausſpruch<lb/> geben; damit ſie den Gelehrten kein Lachen zurichten Aufs hoͤchſte/ moͤ-<lb/> gen ſie disputiren/ von der Natur und Urſprung der Kometen/ nach die-<lb/> ſem Grundſatze/ (oder in dieſen Grentzen) es ſey von den Mathematicis<lb/> erwieſen/ daß ſelbige alle/ oder ihrer etliche uͤber/ oder unter dem Mond<lb/> ſeyen. Das gemeſſene und gewiſſe Urtheil aber ſollen ſie den Mathema-<lb/> ticis uͤberlaſſen: wie Ariſtoteles dafuͤr gehalten/ in dem/ was die Stern-<lb/> ſchau anlangt/ muͤſſte man Eudoxum und Calippum vernehmen/ und/ bey<lb/> entſtandenem Zweiffel/ ſich auf ſie beziehen.</p><lb/> <p>Von dieſer Zahl derer/ welche ohne Verſtand hievon discurriren/<lb/> ſchlieſſet man aber gleichwol jetzterwehnte fuͤrtreffliche Mathematicos/<lb/> als Kircherum und Ricciolum gar aus: ob ſie gleich/ entweder wegen un-<lb/> terſchiedlicher Ausrechnung/ oder Jnſtrumenten/ bishero die Parallaxes<lb/> anders beurtheilet haben/ als ein andrer/ der beſſere Schauglaͤſer/ oder<lb/> groͤſſere Muͤhe und mehr Nachſinnens/ darauf gewendet. Sonſt ge-<lb/> denckt auch der gelehrte Jeſuit/ P. Andreas Tacquet/ in ſeinen mathe-<lb/> matiſchen Schrifften <note place="foot" n="(b)"><hi rendition="#aq">Quæ citantur in Actis R. Soc. Angl. Anni 1669. Menfis Januarii.</hi></note> daß Pater Ricciolus/ in dieſer Strittigkeit/ ob<lb/> alle/ ſeit dem Jahr 1572. geſehene/ Kometen uͤber dem Mond geſeſſen/<lb/> dem Claramontio/ welcher das Widrige verfochten/ gar zu guͤnſtig<lb/> ſey.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Forell.</hi> So iſt denn mein Herꝛ dieſer gaͤntzlichen Meinung/ wie ich<lb/> verſpuͤhre/ daß unſere Lufft/ von keinem Kometen/ bewandert werde.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Goldſtern.</hi> Allerdings. Denn/ wie mich dunckt/ ſo wird keine<lb/> beſſer und gruͤndlicher behauptet/ als dieſe/ daß/ wie die Voͤgel in der<lb/> Lufft/ die Fiſche im Waſſer/ alſo auch ein Komet nicht in unſerer nider-<lb/> weltlichen Lufft/ ſondern weit uͤber dem Mond/ in der reinen und klaren<lb/> Himmel-Lufft/ der von unſerer nur in der Reinigkeit unterſchieden iſt/ ſei-<lb/> ne Wanderſchafft verrichte.</p><lb/> <fw place="bottom" type="sig"> <hi rendition="#fr">L l l l l l l</hi> </fw> <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#fr">Adler-</hi> </fw><lb/> </div> </body> </text> </TEI> [1185/1255]
Von den Kometen/ oder Stern-Ruten.
zuviel erfahrnem/ Scaliger zugeſchrieben: Te priùs Mathematico cor-
rigendum & erudiendum tradam, ut ab iis diſcas, quid parallaxis ſit,
& unde. Hæc ſi didiceris, facilis mihi tecum conſenſio erlt. Quin
tum ipſe errorem tuum, ad pudorem usque, agnoſces, nec cometas
ſupra unam in ſphæris hærere negabis. Welchen Rath gleichfalls
der Ruhm-benamte Ricciolus ſo genaturten Leuten ertheilt/ wenn er
ſchreibt: (a) Dieſen/ und dergleichen Leuten rathen wir/ daß ſie entwe-
der die Lehre der Parallaxium faſſen/ und alsdenn allhie zum Urtheil
ſchreiten; oder/ ſo ſie ſolches weder wollen/ noch koͤnnen lernen/ daß ſie/
von dieſen Sachen/ ſo uͤber ihren Verſtand/ keinem gewiſſen Ausſpruch
geben; damit ſie den Gelehrten kein Lachen zurichten Aufs hoͤchſte/ moͤ-
gen ſie disputiren/ von der Natur und Urſprung der Kometen/ nach die-
ſem Grundſatze/ (oder in dieſen Grentzen) es ſey von den Mathematicis
erwieſen/ daß ſelbige alle/ oder ihrer etliche uͤber/ oder unter dem Mond
ſeyen. Das gemeſſene und gewiſſe Urtheil aber ſollen ſie den Mathema-
ticis uͤberlaſſen: wie Ariſtoteles dafuͤr gehalten/ in dem/ was die Stern-
ſchau anlangt/ muͤſſte man Eudoxum und Calippum vernehmen/ und/ bey
entſtandenem Zweiffel/ ſich auf ſie beziehen.
Von dieſer Zahl derer/ welche ohne Verſtand hievon discurriren/
ſchlieſſet man aber gleichwol jetzterwehnte fuͤrtreffliche Mathematicos/
als Kircherum und Ricciolum gar aus: ob ſie gleich/ entweder wegen un-
terſchiedlicher Ausrechnung/ oder Jnſtrumenten/ bishero die Parallaxes
anders beurtheilet haben/ als ein andrer/ der beſſere Schauglaͤſer/ oder
groͤſſere Muͤhe und mehr Nachſinnens/ darauf gewendet. Sonſt ge-
denckt auch der gelehrte Jeſuit/ P. Andreas Tacquet/ in ſeinen mathe-
matiſchen Schrifften (b) daß Pater Ricciolus/ in dieſer Strittigkeit/ ob
alle/ ſeit dem Jahr 1572. geſehene/ Kometen uͤber dem Mond geſeſſen/
dem Claramontio/ welcher das Widrige verfochten/ gar zu guͤnſtig
ſey.
Forell. So iſt denn mein Herꝛ dieſer gaͤntzlichen Meinung/ wie ich
verſpuͤhre/ daß unſere Lufft/ von keinem Kometen/ bewandert werde.
Goldſtern. Allerdings. Denn/ wie mich dunckt/ ſo wird keine
beſſer und gruͤndlicher behauptet/ als dieſe/ daß/ wie die Voͤgel in der
Lufft/ die Fiſche im Waſſer/ alſo auch ein Komet nicht in unſerer nider-
weltlichen Lufft/ ſondern weit uͤber dem Mond/ in der reinen und klaren
Himmel-Lufft/ der von unſerer nur in der Reinigkeit unterſchieden iſt/ ſei-
ne Wanderſchafft verrichte.
Adler-
(a) In Almag. lib. 8. de Cometis Sect. 1. c. 16.
(b) Quæ citantur in Actis R. Soc. Angl. Anni 1669. Menfis Januarii.
L l l l l l l
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/1255 |
Zitationshilfe: | Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 1185. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/1255>, abgerufen am 28.07.2024. |