Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Der neunzehende Discurs/
übrig: Solcher Unter scheid ist/ ich muß es bekennen/ mercklich groß; ent-
stehet aber/ meines Erachtens/ daher: daß entweder einer den halben
Erd-Diameter anders ausgerechnet/ als der andre; oder Drexelius die
Römische Meilen geringer genommen/ als Jtaliänische; oder etwan
sonst/ in der Ausrechnung/ einen Fehler begangen. Wiewol/ in der
Anmerckung am Rande dieses Authoris/ die Distantz/ vom Erdboden
ans Firmament/ eben so wol nur zu 38893500. Teutschen Meilen gese-
tzet wird.

Jch habe/ die Warheit zu gestehen/ selber mich daran gestossen/ und
(a) Com-
mentar. in
c. 1. Sphae-
rae Joann.
de Sacro
Bosco p. m.
231. seq.deßwegen Clavium selbsten aufgeschlagen: finde/ (a) daß derselbe die
Distantz der 45225. halben Erd-Diameters/ nicht/ nach seinem eigenem
Urtheil/ wie zwar Drexelius ihm solches zuschreibt/ gesetzt; sondern nach
der Meinung Alphragani. Massen seine Worte hievon ausdrücklich also
lauten: Semidiameter convexi Firmamenti, secundum Alphraganum
continet Semidiametros terrae 45225. vel milliaria 161884943.
Vorher aber setzet er/ daß Alphraganus den halben Erd-Diameter rech-
ne zu 3245. Meilen. Welches aber/ mit der angezeigten Meilen-
Zahl/ nicht zutrifft; sondern vielmehr/ mit dem halben Erd-Diameter
Ptolemaei/ welcher 3579. Meilen und . hält. Denn so man/ obbe-
sagte grosse Meilen-Summa/ in 45225. halbe Erd-Diameters/ abthei-
let; wird der Ptolemaeische halbe Erd-Diameter 3579. herauskommen:
und das übrige gibt den Bruch. Daß also solche Alphraganische Di-
stantz/ beym Clavio/ mit dem Semidiametro Terrae, deß Alphragani
(welcher war 3245. Meilen) gantz nicht/ sondern/ mit dem Ptolemoei-
schen/ übereinkommt.

Daraus leicht zu erkennen/ solche Mißhälligkeit müsse/ in der Ver-
wirrung der halben Erd-Diameters/ stecken: indem Clavius nach dem
Ptolemae ischen/ Ricciolus aber nach dem heut gebräuchlichen/ welcher
3440. Welsche Meilen hält/ gerechnet. Wiewol Clavius gedenckt/
daß die neue Sternseher seiner Zeiten 3035. Meilen für einen halben
Erd-Diameter/ gesetzt.

Den andren Vorwurff betreffend; leugne ich nicht/ daß ich damals
gesagt/ Tycho rechnete 19000 halbe Erd-Diameters: massen solches
auch der gelehrte Vossius bezeuget. Weil aber nicht allein Ricciolus/
sondern auch theils andre Mathematici/ nur 13000. und 14000. aus
dem Brahe anziehen: halte ich dafür/ Tycho Brahe sey entweder bey sei-
ner ersten Meinung nicht geblieben/ (massen die fleissigsten Sternseher
ihre Meinung nicht selten corrigiren) oder habe 19000. halbe Diameters
den höchsten Fixsternen zugemessen/ 13000. und 14000. aber den untersten.

Denn

Der neunzehende Diſcurs/
uͤbrig: Solcher Unter ſcheid iſt/ ich muß es bekennen/ mercklich groß; ent-
ſtehet aber/ meines Erachtens/ daher: daß entweder einer den halben
Erd-Diameter anders ausgerechnet/ als der andre; oder Drexelius die
Roͤmiſche Meilen geringer genommen/ als Jtaliaͤniſche; oder etwan
ſonſt/ in der Ausrechnung/ einen Fehler begangen. Wiewol/ in der
Anmerckung am Rande dieſes Authoris/ die Diſtantz/ vom Erdboden
ans Firmament/ eben ſo wol nur zu 38893500. Teutſchen Meilen geſe-
tzet wird.

Jch habe/ die Warheit zu geſtehen/ ſelber mich daran geſtoſſen/ und
(a) Com-
mentar. in
c. 1. Sphæ-
ræ Joann.
de Sacro
Boſco p. m.
231. ſeq.deßwegen Clavium ſelbſten aufgeſchlagen: finde/ (a) daß derſelbe die
Diſtantz der 45225. halben Erd-Diameters/ nicht/ nach ſeinem eigenem
Urtheil/ wie zwar Drexelius ihm ſolches zuſchreibt/ geſetzt; ſondern nach
der Meinung Alphragani. Maſſen ſeine Worte hievon ausdruͤcklich alſo
lauten: Semidiameter convexi Firmamenti, ſecundùm Alphraganum
continet Semidiametros terræ 45225. vel milliaria 161884943.
Vorher aber ſetzet er/ daß Alphraganus den halben Erd-Diameter rech-
ne zu 3245. Meilen. Welches aber/ mit der angezeigten Meilen-
Zahl/ nicht zutrifft; ſondern vielmehr/ mit dem halben Erd-Diameter
Ptolemæi/ welcher 3579. Meilen und . haͤlt. Denn ſo man/ obbe-
ſagte groſſe Meilen-Summa/ in 45225. halbe Erd-Diameters/ abthei-
let; wird der Ptolemæiſche halbe Erd-Diameter 3579. herauskommen:
und das uͤbrige gibt den Bruch. Daß alſo ſolche Alphraganiſche Di-
ſtantz/ beym Clavio/ mit dem Semidiametro Terræ, deß Alphragani
(welcher war 3245. Meilen) gantz nicht/ ſondern/ mit dem Ptolemœi-
ſchen/ uͤbereinkommt.

Daraus leicht zu erkennen/ ſolche Mißhaͤlligkeit muͤſſe/ in der Ver-
wirrung der halben Erd-Diameters/ ſtecken: indem Clavius nach dem
Ptolemæ iſchen/ Ricciolus aber nach dem heut gebraͤuchlichen/ welcher
3440. Welſche Meilen haͤlt/ gerechnet. Wiewol Clavius gedenckt/
daß die neue Sternſeher ſeiner Zeiten 3035. Meilen fuͤr einen halben
Erd-Diameter/ geſetzt.

Den andren Vorwurff betreffend; leugne ich nicht/ daß ich damals
geſagt/ Tycho rechnete 19000 halbe Erd-Diameters: maſſen ſolches
auch der gelehrte Voſſius bezeuget. Weil aber nicht allein Ricciolus/
ſondern auch theils andre Mathematici/ nur 13000. und 14000. aus
dem Brahe anziehen: halte ich dafuͤr/ Tycho Brahe ſey entweder bey ſei-
ner erſten Meinung nicht geblieben/ (maſſen die fleiſſigſten Sternſeher
ihre Meinung nicht ſelten corrigiren) oder habe 19000. halbe Diameters
den hoͤchſten Fixſternen zugemeſſen/ 13000. und 14000. aber den unterſten.

Denn
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f1012" n="956"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Der neunzehende Di&#x017F;curs/</hi></fw><lb/>
u&#x0364;brig: Solcher Unter &#x017F;cheid i&#x017F;t/ ich muß es bekennen/ mercklich groß; ent-<lb/>
&#x017F;tehet aber/ meines Erachtens/ daher: daß entweder einer den halben<lb/>
Erd-Diameter anders ausgerechnet/ als der andre; oder Drexelius die<lb/>
Ro&#x0364;mi&#x017F;che Meilen geringer genommen/ als Jtalia&#x0364;ni&#x017F;che; oder etwan<lb/>
&#x017F;on&#x017F;t/ in der Ausrechnung/ einen Fehler begangen. Wiewol/ in der<lb/>
Anmerckung am Rande die&#x017F;es Authoris/ die Di&#x017F;tantz/ vom Erdboden<lb/>
ans Firmament/ eben &#x017F;o wol nur zu 38893500. Teut&#x017F;chen Meilen ge&#x017F;e-<lb/>
tzet wird.</p><lb/>
        <p>Jch habe/ die Warheit zu ge&#x017F;tehen/ &#x017F;elber mich daran ge&#x017F;to&#x017F;&#x017F;en/ und<lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>) Com-<lb/>
mentar. in<lb/>
c. 1. Sphæ-<lb/>
ræ Joann.<lb/>
de Sacro<lb/>
Bo&#x017F;co p. m.<lb/>
231. &#x017F;eq.</hi></note>deßwegen Clavium &#x017F;elb&#x017F;ten aufge&#x017F;chlagen: finde/ <hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">a</hi>)</hi> daß der&#x017F;elbe die<lb/>
Di&#x017F;tantz der 45225. halben Erd-Diameters/ nicht/ nach &#x017F;einem eigenem<lb/>
Urtheil/ wie zwar Drexelius ihm &#x017F;olches zu&#x017F;chreibt/ ge&#x017F;etzt; &#x017F;ondern nach<lb/>
der Meinung Alphragani. Ma&#x017F;&#x017F;en &#x017F;eine Worte hievon ausdru&#x0364;cklich al&#x017F;o<lb/>
lauten: <hi rendition="#aq">Semidiameter convexi Firmamenti, &#x017F;ecundùm Alphraganum<lb/>
continet Semidiametros terræ 45225. vel milliaria</hi> 161884943<formula notation="TeX">\frac{2}{11}</formula>.<lb/>
Vorher aber &#x017F;etzet er/ daß Alphraganus den halben Erd-Diameter rech-<lb/>
ne zu 3245<formula notation="TeX">\frac{5}{11}</formula>. Meilen. Welches aber/ mit der angezeigten Meilen-<lb/>
Zahl/ nicht zutrifft; &#x017F;ondern vielmehr/ mit dem halben Erd-Diameter<lb/>
Ptolem<hi rendition="#aq">æ</hi>i/ welcher 3579. Meilen und <formula notation="TeX">\frac{6}{11}</formula>. ha&#x0364;lt. Denn &#x017F;o man/ obbe-<lb/>
&#x017F;agte gro&#x017F;&#x017F;e Meilen-Summa/ in 45225. halbe Erd-Diameters/ abthei-<lb/>
let; wird der Ptolem<hi rendition="#aq">æ</hi>i&#x017F;che halbe Erd-Diameter 3579. herauskommen:<lb/>
und das u&#x0364;brige gibt den Bruch. Daß al&#x017F;o &#x017F;olche Alphragani&#x017F;che Di-<lb/>
&#x017F;tantz/ beym Clavio/ mit dem <hi rendition="#aq">Semidiametro Terræ,</hi> deß Alphragani<lb/>
(welcher war 3245<formula notation="TeX">\frac{5}{11}</formula>. Meilen) gantz nicht/ &#x017F;ondern/ mit dem Ptolem&#x0153;i-<lb/>
&#x017F;chen/ u&#x0364;bereinkommt.</p><lb/>
        <p>Daraus leicht zu erkennen/ &#x017F;olche Mißha&#x0364;lligkeit mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e/ in der Ver-<lb/>
wirrung der halben Erd-Diameters/ &#x017F;tecken: indem Clavius nach dem<lb/>
Ptolem<hi rendition="#aq">æ</hi> i&#x017F;chen/ Ricciolus aber nach dem heut gebra&#x0364;uchlichen/ welcher<lb/>
3440. Wel&#x017F;che Meilen ha&#x0364;lt/ gerechnet. Wiewol Clavius gedenckt/<lb/>
daß die neue Stern&#x017F;eher &#x017F;einer Zeiten 3035<formula notation="TeX">\frac{5}{11}</formula>. Meilen fu&#x0364;r einen halben<lb/>
Erd-Diameter/ ge&#x017F;etzt.</p><lb/>
        <p>Den andren Vorwurff betreffend; leugne ich nicht/ daß ich damals<lb/>
ge&#x017F;agt/ Tycho rechnete 19000 halbe Erd-Diameters: ma&#x017F;&#x017F;en &#x017F;olches<lb/>
auch der gelehrte Vo&#x017F;&#x017F;ius bezeuget. Weil aber nicht allein Ricciolus/<lb/>
&#x017F;ondern auch theils andre Mathematici/ nur 13000. und 14000. aus<lb/>
dem Brahe anziehen: halte ich dafu&#x0364;r/ Tycho Brahe &#x017F;ey entweder bey &#x017F;ei-<lb/>
ner er&#x017F;ten Meinung nicht geblieben/ (ma&#x017F;&#x017F;en die flei&#x017F;&#x017F;ig&#x017F;ten Stern&#x017F;eher<lb/>
ihre Meinung nicht &#x017F;elten corrigiren) oder habe 19000. halbe Diameters<lb/>
den ho&#x0364;ch&#x017F;ten Fix&#x017F;ternen zugeme&#x017F;&#x017F;en/ 13000. und 14000. aber den unter&#x017F;ten.<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Denn</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[956/1012] Der neunzehende Diſcurs/ uͤbrig: Solcher Unter ſcheid iſt/ ich muß es bekennen/ mercklich groß; ent- ſtehet aber/ meines Erachtens/ daher: daß entweder einer den halben Erd-Diameter anders ausgerechnet/ als der andre; oder Drexelius die Roͤmiſche Meilen geringer genommen/ als Jtaliaͤniſche; oder etwan ſonſt/ in der Ausrechnung/ einen Fehler begangen. Wiewol/ in der Anmerckung am Rande dieſes Authoris/ die Diſtantz/ vom Erdboden ans Firmament/ eben ſo wol nur zu 38893500. Teutſchen Meilen geſe- tzet wird. Jch habe/ die Warheit zu geſtehen/ ſelber mich daran geſtoſſen/ und deßwegen Clavium ſelbſten aufgeſchlagen: finde/ (a) daß derſelbe die Diſtantz der 45225. halben Erd-Diameters/ nicht/ nach ſeinem eigenem Urtheil/ wie zwar Drexelius ihm ſolches zuſchreibt/ geſetzt; ſondern nach der Meinung Alphragani. Maſſen ſeine Worte hievon ausdruͤcklich alſo lauten: Semidiameter convexi Firmamenti, ſecundùm Alphraganum continet Semidiametros terræ 45225. vel milliaria 161884943[FORMEL]. Vorher aber ſetzet er/ daß Alphraganus den halben Erd-Diameter rech- ne zu 3245[FORMEL]. Meilen. Welches aber/ mit der angezeigten Meilen- Zahl/ nicht zutrifft; ſondern vielmehr/ mit dem halben Erd-Diameter Ptolemæi/ welcher 3579. Meilen und [FORMEL]. haͤlt. Denn ſo man/ obbe- ſagte groſſe Meilen-Summa/ in 45225. halbe Erd-Diameters/ abthei- let; wird der Ptolemæiſche halbe Erd-Diameter 3579. herauskommen: und das uͤbrige gibt den Bruch. Daß alſo ſolche Alphraganiſche Di- ſtantz/ beym Clavio/ mit dem Semidiametro Terræ, deß Alphragani (welcher war 3245[FORMEL]. Meilen) gantz nicht/ ſondern/ mit dem Ptolemœi- ſchen/ uͤbereinkommt. (a) Com- mentar. in c. 1. Sphæ- ræ Joann. de Sacro Boſco p. m. 231. ſeq. Daraus leicht zu erkennen/ ſolche Mißhaͤlligkeit muͤſſe/ in der Ver- wirrung der halben Erd-Diameters/ ſtecken: indem Clavius nach dem Ptolemæ iſchen/ Ricciolus aber nach dem heut gebraͤuchlichen/ welcher 3440. Welſche Meilen haͤlt/ gerechnet. Wiewol Clavius gedenckt/ daß die neue Sternſeher ſeiner Zeiten 3035[FORMEL]. Meilen fuͤr einen halben Erd-Diameter/ geſetzt. Den andren Vorwurff betreffend; leugne ich nicht/ daß ich damals geſagt/ Tycho rechnete 19000 halbe Erd-Diameters: maſſen ſolches auch der gelehrte Voſſius bezeuget. Weil aber nicht allein Ricciolus/ ſondern auch theils andre Mathematici/ nur 13000. und 14000. aus dem Brahe anziehen: halte ich dafuͤr/ Tycho Brahe ſey entweder bey ſei- ner erſten Meinung nicht geblieben/ (maſſen die fleiſſigſten Sternſeher ihre Meinung nicht ſelten corrigiren) oder habe 19000. halbe Diameters den hoͤchſten Fixſternen zugemeſſen/ 13000. und 14000. aber den unterſten. Denn

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/1012
Zitationshilfe: Francisci, Erasmus: Das eröffnete Lust-Haus Der Ober- und Nieder-Welt. Nürnberg, 1676, S. 956. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/francisci_lusthaus_1676/1012>, abgerufen am 28.07.2024.