Fontane, Theodor: Der Stechlin. Berlin, 1899.

Drinnen im Saal war der Wahlakt ſchon im
Gange. Hinter der Urne präſidierte der alte Herr von
Zühlen, ein guter Siebziger, der die groteskeſten Feudal¬
anſichten mit ebenſo grotesker Bonhomie zu verbinden
wußte, was ihm, auch bei ſeinen politiſchen Gegnern,
eine große Beliebtheit ſicherte. Neben ihm, links und
rechts, ſaßen Herr von Storbeck und Herr van dem
Peerenboom, letzterer ein Holländer aus der Gegend von
Delft, der vor wenig Jahren erſt ein großes Gut im
Ruppiner Kreiſe gekauft und ſich ſeitdem zum Preußen
und, was noch mehr ſagen wollte, zum ‚Grafſchaftler‘
herangebildet hatte. Man ſah ihn aus allen möglichen
Gründen — auch ſchon um ſeines ‚van‘ willen — nicht
ganz für voll an, ließ aber nichts davon merken, weil
er der, bei den meiſten Grafſchaftlern ſtark ins Gewicht
fallenden Haupteigenſchaft eines vor ſo und ſo viel
Jahren in Batavia geborenen holländiſch-javaniſchen
Kaffeehändlers nicht entbehrte. Seines Nachbarn von
Storbeck Lebensgeſchichte war durchſchnittsmäßiger. Unter
denen, die ſonſt noch am Komiteetiſch ſaßen, befand ſich
auch Katzler, den Ermyntrud (wie Dubslav ganz richtig
vermutet) mit der Bemerkung, „daß im modernen bürger¬
lichen Staate Wählen ſo gut wie Kämpfen ſei“, von
ihrem Wochenbette fortgeſchickt hatte. „Das Kind wird
inzwiſchen mein Engel ſein, und das Gefühl erfüllter
Pflicht ſoll mich bei Kraft erhalten.“ Auch Gunder¬
mann, der immer mit dabei ſein mußte, ſaß am Komitee¬
tiſch. Sein Benehmen hatte was Aufgeregtes, weil
er — wie Lorenzen bereits angedeutet — wirklich im
geheimen gegen Dubslav intrigiert hatte. Daß er ſelber
unterliegen würde, war klar und beſchäftigte ihn kaum noch,
aber ihn erfüllte die Sorge, daß ſein voraufgegangenes
doppeltes Spiel vielleicht an den Tag kommen könne.

Dubslav wollte die Sache gern hinter ſich haben.
Er trat deshalb, nachdem er ſich draußen mit einigen