Fontane, Theodor: Effi Briest. Berlin, 1896.Effi Briest gemütlich, weil Effi dem, was ihr persönlich bevor¬stand, ungeängstigter als früher entgegen sah. Auch glaubte sie nicht, daß es so nahe sei. Den neunten Tag aber war es mit dem Plaudern und den Gemütlich¬ keiten vorbei; da gab es ein Laufen und Rennen, Innstetten selbst kam ganz aus seiner gewohnten Reserve heraus, und am Morgen des 3. Juli stand neben Effi's Bett eine Wiege. Doktor Hannemann patschelte der jungen Frau die Hand und sagte: "Wir haben heute den Tag von Königgrätz; schade, daß es ein Mädchen ist. Aber das andere kann ja nachkommen, und die Preußen haben viele Sieges¬ tage." Roswitha mochte wohl Ähnliches denken, freute sich indessen vorläufig ganz uneingeschränkt über das, was da war, und nannte das Kind ohne weiteres "Lütt-Annie", was der jungen Mutter als ein Zeichen galt. "Es müsse doch wohl eine Ein¬ gebung gewesen sein, daß Roswitha gerade auf diesen Namen gekommen sei." Selbst Innstetten wußte nichts dagegen zu sagen, und so wurde schon von Klein-Annie gesprochen, lange bevor der Tauftag da war. Effi, die von Mitte August an bei den Eltern in Hohen-Cremmen sein wollte, hätte die Taufe gern bis dahin verschoben. Aber es ließ sich nicht thun; Inn¬ stetten konnte nicht Urlaub nehmen, und so wurde denn der 15. August, trotzdem es der Napoleonstag Effi Brieſt gemütlich, weil Effi dem, was ihr perſönlich bevor¬ſtand, ungeängſtigter als früher entgegen ſah. Auch glaubte ſie nicht, daß es ſo nahe ſei. Den neunten Tag aber war es mit dem Plaudern und den Gemütlich¬ keiten vorbei; da gab es ein Laufen und Rennen, Innſtetten ſelbſt kam ganz aus ſeiner gewohnten Reſerve heraus, und am Morgen des 3. Juli ſtand neben Effi's Bett eine Wiege. Doktor Hannemann patſchelte der jungen Frau die Hand und ſagte: „Wir haben heute den Tag von Königgrätz; ſchade, daß es ein Mädchen iſt. Aber das andere kann ja nachkommen, und die Preußen haben viele Sieges¬ tage.“ Roswitha mochte wohl Ähnliches denken, freute ſich indeſſen vorläufig ganz uneingeſchränkt über das, was da war, und nannte das Kind ohne weiteres „Lütt-Annie“, was der jungen Mutter als ein Zeichen galt. „Es müſſe doch wohl eine Ein¬ gebung geweſen ſein, daß Roswitha gerade auf dieſen Namen gekommen ſei.“ Selbſt Innſtetten wußte nichts dagegen zu ſagen, und ſo wurde ſchon von Klein-Annie geſprochen, lange bevor der Tauftag da war. Effi, die von Mitte Auguſt an bei den Eltern in Hohen-Cremmen ſein wollte, hätte die Taufe gern bis dahin verſchoben. Aber es ließ ſich nicht thun; Inn¬ ſtetten konnte nicht Urlaub nehmen, und ſo wurde denn der 15. Auguſt, trotzdem es der Napoleonstag <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0207" n="198"/><fw place="top" type="header">Effi Brieſt<lb/></fw> gemütlich, weil Effi dem, was ihr perſönlich bevor¬<lb/> ſtand, ungeängſtigter als früher entgegen ſah. Auch<lb/> glaubte ſie nicht, daß es ſo nahe ſei. Den neunten<lb/> Tag aber war es mit dem Plaudern und den Gemütlich¬<lb/> keiten vorbei; da gab es ein Laufen und Rennen,<lb/> Innſtetten ſelbſt kam ganz aus ſeiner gewohnten<lb/> Reſerve heraus, und am Morgen des 3. Juli ſtand<lb/> neben Effi's Bett eine Wiege. Doktor Hannemann<lb/> patſchelte der jungen Frau die Hand und ſagte:<lb/> „Wir haben heute den Tag von Königgrätz; ſchade,<lb/> daß es ein Mädchen iſt. Aber das andere kann ja<lb/> nachkommen, und die Preußen haben viele Sieges¬<lb/> tage.“ Roswitha mochte wohl Ähnliches denken,<lb/> freute ſich indeſſen vorläufig ganz uneingeſchränkt<lb/> über das, was da war, und nannte das Kind ohne<lb/> weiteres „Lütt-Annie“, was der jungen Mutter als<lb/> ein Zeichen galt. „Es müſſe doch wohl eine Ein¬<lb/> gebung geweſen ſein, daß Roswitha gerade auf dieſen<lb/> Namen gekommen ſei.“ Selbſt Innſtetten wußte<lb/> nichts dagegen zu ſagen, und ſo wurde ſchon von<lb/> Klein-Annie geſprochen, lange bevor der Tauftag da<lb/> war. Effi, die von Mitte Auguſt an bei den Eltern in<lb/> Hohen-Cremmen ſein wollte, hätte die Taufe gern bis<lb/> dahin verſchoben. Aber es ließ ſich nicht thun; Inn¬<lb/> ſtetten konnte nicht Urlaub nehmen, und ſo wurde<lb/> denn der 15. Auguſt, trotzdem es der Napoleonstag<lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [198/0207]
Effi Brieſt
gemütlich, weil Effi dem, was ihr perſönlich bevor¬
ſtand, ungeängſtigter als früher entgegen ſah. Auch
glaubte ſie nicht, daß es ſo nahe ſei. Den neunten
Tag aber war es mit dem Plaudern und den Gemütlich¬
keiten vorbei; da gab es ein Laufen und Rennen,
Innſtetten ſelbſt kam ganz aus ſeiner gewohnten
Reſerve heraus, und am Morgen des 3. Juli ſtand
neben Effi's Bett eine Wiege. Doktor Hannemann
patſchelte der jungen Frau die Hand und ſagte:
„Wir haben heute den Tag von Königgrätz; ſchade,
daß es ein Mädchen iſt. Aber das andere kann ja
nachkommen, und die Preußen haben viele Sieges¬
tage.“ Roswitha mochte wohl Ähnliches denken,
freute ſich indeſſen vorläufig ganz uneingeſchränkt
über das, was da war, und nannte das Kind ohne
weiteres „Lütt-Annie“, was der jungen Mutter als
ein Zeichen galt. „Es müſſe doch wohl eine Ein¬
gebung geweſen ſein, daß Roswitha gerade auf dieſen
Namen gekommen ſei.“ Selbſt Innſtetten wußte
nichts dagegen zu ſagen, und ſo wurde ſchon von
Klein-Annie geſprochen, lange bevor der Tauftag da
war. Effi, die von Mitte Auguſt an bei den Eltern in
Hohen-Cremmen ſein wollte, hätte die Taufe gern bis
dahin verſchoben. Aber es ließ ſich nicht thun; Inn¬
ſtetten konnte nicht Urlaub nehmen, und ſo wurde
denn der 15. Auguſt, trotzdem es der Napoleonstag
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |