auf einem der Kritik verwandten, auf dem der philosophisch-theolo- gischen Untersuchung. Thaer selbst schreibt über diese später (in et- was veränderter Gestalt) so berühmt gewordene Arbeit: "Ich er- schuf mir damals -- gleich wenig mit den Orthodoxen, wie mit den neuern sogenannten "Berliner Theologen" einverstanden -- ein selbstständiges, religions-philosophisches System und brachte es flüchtig zu Papier. Es ward wider meinen Willen abgeschrieben, fiel in die Hände eines großen Mannes, der den Styl etwas um- änderte und einen Theil davon, als Fragment eines unbekannten Verfassers, herausgab. Bis jetzt wissen es nur drei lebende Men- schen, daß ich der Urheber bin." In diesen Worten Thaer's wird weder Lessing genannt, noch mit Bestimmtheit angegeben, welches der "Fragmente eines Wolfenbüttelschen Unbekannten" Thaer für sich in Anspruch nimmt; es ist aber nach den scharfsichtigen und sehr eingehenden Untersuchungen W. Körtes, des Thaer'schen Anver- wandten und Biographen, sehr wahrscheinlich, daß die kleine, bis dahin Lessing zugeschriebene Schrift "über die Erziehung des Menschengeschlechts" eine Jugendarbeit Albrecht Thaer's ist, die, von Leisewitz an Lessing übergeben, von diesem theils überarbeitet, theils fortgesetzt wurde.
Fast gleichzeitig mit diesem Aufsatz schrieb Thaer seine Doc- tor-Dissertation. Sie erschien 1774 zu Göttingen unter dem Titel: "De actione Systematis nervosi in febribus"; bald darauf kehrte er in seine Vaterstadt (nach Celle) zurück, um sich daselbst als praktischer Arzt niederzulassen.
Hier hatte er zunächst durch eine harte Schule zu gehen. Weder gefiel die Stadt ihm, noch er der Stadt. Ihm erschien Alles klein, beschränkt, krähwinklig; er erschien Allen eitel und ein- gebildet. Seine Jugend und das noch Unentwickelte seiner Erschei- nung ließen ihn, bei den Ansprüchen, die er erhob, fast in komi- schem Lichte erscheinen und an die Stelle der Auszeichnungen, die, ihm in Göttingen so reich zu Theil geworden waren, traten nun Kränkungen. Der Prophet galt nichts in der Heimath.
Jahre vergingen in Unmuth und Unbefriedigtheit, aber seine
auf einem der Kritik verwandten, auf dem der philoſophiſch-theolo- giſchen Unterſuchung. Thaer ſelbſt ſchreibt über dieſe ſpäter (in et- was veränderter Geſtalt) ſo berühmt gewordene Arbeit: „Ich er- ſchuf mir damals — gleich wenig mit den Orthodoxen, wie mit den neuern ſogenannten „Berliner Theologen“ einverſtanden — ein ſelbſtſtändiges, religions-philoſophiſches Syſtem und brachte es flüchtig zu Papier. Es ward wider meinen Willen abgeſchrieben, fiel in die Hände eines großen Mannes, der den Styl etwas um- änderte und einen Theil davon, als Fragment eines unbekannten Verfaſſers, herausgab. Bis jetzt wiſſen es nur drei lebende Men- ſchen, daß ich der Urheber bin.“ In dieſen Worten Thaer’s wird weder Leſſing genannt, noch mit Beſtimmtheit angegeben, welches der „Fragmente eines Wolfenbüttelſchen Unbekannten“ Thaer für ſich in Anſpruch nimmt; es iſt aber nach den ſcharfſichtigen und ſehr eingehenden Unterſuchungen W. Körtes, des Thaer’ſchen Anver- wandten und Biographen, ſehr wahrſcheinlich, daß die kleine, bis dahin Leſſing zugeſchriebene Schrift „über die Erziehung des Menſchengeſchlechts“ eine Jugendarbeit Albrecht Thaer’s iſt, die, von Leiſewitz an Leſſing übergeben, von dieſem theils überarbeitet, theils fortgeſetzt wurde.
Faſt gleichzeitig mit dieſem Aufſatz ſchrieb Thaer ſeine Doc- tor-Diſſertation. Sie erſchien 1774 zu Göttingen unter dem Titel: „De actione Systematis nervosi in febribus“; bald darauf kehrte er in ſeine Vaterſtadt (nach Celle) zurück, um ſich daſelbſt als praktiſcher Arzt niederzulaſſen.
Hier hatte er zunächſt durch eine harte Schule zu gehen. Weder gefiel die Stadt ihm, noch er der Stadt. Ihm erſchien Alles klein, beſchränkt, krähwinklig; er erſchien Allen eitel und ein- gebildet. Seine Jugend und das noch Unentwickelte ſeiner Erſchei- nung ließen ihn, bei den Anſprüchen, die er erhob, faſt in komi- ſchem Lichte erſcheinen und an die Stelle der Auszeichnungen, die, ihm in Göttingen ſo reich zu Theil geworden waren, traten nun Kränkungen. Der Prophet galt nichts in der Heimath.
Jahre vergingen in Unmuth und Unbefriedigtheit, aber ſeine
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0240"n="228"/>
auf einem der Kritik verwandten, auf dem der philoſophiſch-theolo-<lb/>
giſchen Unterſuchung. Thaer ſelbſt ſchreibt über dieſe ſpäter (in et-<lb/>
was veränderter Geſtalt) ſo berühmt gewordene Arbeit: „Ich er-<lb/>ſchuf mir damals — gleich wenig mit den Orthodoxen, wie mit<lb/>
den neuern ſogenannten „Berliner Theologen“ einverſtanden —<lb/>
ein ſelbſtſtändiges, religions-philoſophiſches Syſtem und brachte es<lb/>
flüchtig zu Papier. Es ward wider meinen Willen abgeſchrieben,<lb/>
fiel in die Hände eines großen Mannes, der den Styl etwas um-<lb/>
änderte und einen Theil davon, als Fragment eines unbekannten<lb/>
Verfaſſers, herausgab. Bis jetzt wiſſen es nur drei lebende Men-<lb/>ſchen, daß ich der Urheber bin.“ In dieſen Worten Thaer’s wird<lb/>
weder Leſſing genannt, noch mit Beſtimmtheit angegeben, welches<lb/>
der „Fragmente eines Wolfenbüttelſchen Unbekannten“ Thaer für ſich<lb/>
in Anſpruch nimmt; es iſt aber nach den ſcharfſichtigen und ſehr<lb/>
eingehenden Unterſuchungen W. <hirendition="#g">Körtes,</hi> des Thaer’ſchen Anver-<lb/>
wandten und Biographen, ſehr wahrſcheinlich, daß die kleine, bis<lb/>
dahin Leſſing zugeſchriebene Schrift „über die Erziehung des<lb/>
Menſchengeſchlechts“ eine Jugendarbeit Albrecht Thaer’s iſt, die,<lb/>
von Leiſewitz an Leſſing übergeben, von dieſem theils überarbeitet,<lb/>
theils fortgeſetzt wurde.</p><lb/><p>Faſt gleichzeitig mit dieſem Aufſatz ſchrieb Thaer ſeine Doc-<lb/>
tor-Diſſertation. Sie erſchien 1774 zu Göttingen unter dem Titel:<lb/><hirendition="#aq">„De actione Systematis nervosi in febribus“;</hi> bald darauf<lb/>
kehrte er in ſeine Vaterſtadt (nach Celle) zurück, um ſich daſelbſt<lb/>
als <hirendition="#g">praktiſcher Arzt</hi> niederzulaſſen.</p><lb/><p>Hier hatte er zunächſt durch eine harte Schule zu gehen.<lb/>
Weder gefiel die Stadt ihm, noch er der Stadt. <hirendition="#g">Ihm</hi> erſchien<lb/>
Alles klein, beſchränkt, krähwinklig; er erſchien Allen eitel und ein-<lb/>
gebildet. Seine Jugend und das noch Unentwickelte ſeiner Erſchei-<lb/>
nung ließen ihn, bei den Anſprüchen, die er erhob, faſt in komi-<lb/>ſchem Lichte erſcheinen und an die Stelle der Auszeichnungen, die,<lb/>
ihm in Göttingen ſo reich zu Theil geworden waren, traten nun<lb/>
Kränkungen. Der Prophet galt nichts in der Heimath.</p><lb/><p>Jahre vergingen in Unmuth und Unbefriedigtheit, aber ſeine<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[228/0240]
auf einem der Kritik verwandten, auf dem der philoſophiſch-theolo-
giſchen Unterſuchung. Thaer ſelbſt ſchreibt über dieſe ſpäter (in et-
was veränderter Geſtalt) ſo berühmt gewordene Arbeit: „Ich er-
ſchuf mir damals — gleich wenig mit den Orthodoxen, wie mit
den neuern ſogenannten „Berliner Theologen“ einverſtanden —
ein ſelbſtſtändiges, religions-philoſophiſches Syſtem und brachte es
flüchtig zu Papier. Es ward wider meinen Willen abgeſchrieben,
fiel in die Hände eines großen Mannes, der den Styl etwas um-
änderte und einen Theil davon, als Fragment eines unbekannten
Verfaſſers, herausgab. Bis jetzt wiſſen es nur drei lebende Men-
ſchen, daß ich der Urheber bin.“ In dieſen Worten Thaer’s wird
weder Leſſing genannt, noch mit Beſtimmtheit angegeben, welches
der „Fragmente eines Wolfenbüttelſchen Unbekannten“ Thaer für ſich
in Anſpruch nimmt; es iſt aber nach den ſcharfſichtigen und ſehr
eingehenden Unterſuchungen W. Körtes, des Thaer’ſchen Anver-
wandten und Biographen, ſehr wahrſcheinlich, daß die kleine, bis
dahin Leſſing zugeſchriebene Schrift „über die Erziehung des
Menſchengeſchlechts“ eine Jugendarbeit Albrecht Thaer’s iſt, die,
von Leiſewitz an Leſſing übergeben, von dieſem theils überarbeitet,
theils fortgeſetzt wurde.
Faſt gleichzeitig mit dieſem Aufſatz ſchrieb Thaer ſeine Doc-
tor-Diſſertation. Sie erſchien 1774 zu Göttingen unter dem Titel:
„De actione Systematis nervosi in febribus“; bald darauf
kehrte er in ſeine Vaterſtadt (nach Celle) zurück, um ſich daſelbſt
als praktiſcher Arzt niederzulaſſen.
Hier hatte er zunächſt durch eine harte Schule zu gehen.
Weder gefiel die Stadt ihm, noch er der Stadt. Ihm erſchien
Alles klein, beſchränkt, krähwinklig; er erſchien Allen eitel und ein-
gebildet. Seine Jugend und das noch Unentwickelte ſeiner Erſchei-
nung ließen ihn, bei den Anſprüchen, die er erhob, faſt in komi-
ſchem Lichte erſcheinen und an die Stelle der Auszeichnungen, die,
ihm in Göttingen ſo reich zu Theil geworden waren, traten nun
Kränkungen. Der Prophet galt nichts in der Heimath.
Jahre vergingen in Unmuth und Unbefriedigtheit, aber ſeine
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Fontanes "Wanderungen" erschienen zuerst in Forts… [mehr]
Fontanes "Wanderungen" erschienen zuerst in Fortsetzungen in der Neuen Preußischen (Kreuz-)Zeitung 1859 bzw. im Morgenblatt für gebildete Leser (zwischen 1860 und 1864). Als Buchausgabe erschien der zweite Band "Das Oderland, Barnim, Lebus" 1863 bei W. Hertz in Berlin. In der Folge wurde der Text von Fontane mehrfach überarbeitet und erweitert. Für das DTA wurde die erste Auflage der Buchausgabe digitalisiert.
Fontane, Theodor: Wanderungen durch die Mark Brandenburg. Bd. 2: Das Oderland. Berlin, 1863, S. 228. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fontane_brandenburg02_1863/240>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.