Fiedler, Konrad: Der Ursprung der künstlerischen Thätigkeit. Leipzig, 1887.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

besäßen; was wir als sichtbar in unserem sehenden Be¬
wußtsein wahrnehmen, sind unzusammenhängende Bruch¬
stücke, flüchtige, vorübergehende Erscheinungen, und wir
stehen hülflos da, wenn das Bedürfniß in uns mächtig
wird, uns ein zu Sehendes sichtbar zu vergegenwärtigen.
Wie aber, wenn uns in einzelnen Augenblicken der wachen
oder traumhaften Hallucination, ja wenn uns bei unmittel¬
barer Wahrnehmung das sichtbare Bild eines Gegenstandes
in unzweifelhafter Gegenwart und voller Deutlichkeit vor
das schauende Bewußtsein tritt? Kann man da von einem
unentwickelten vorstellenden Bewußtsein, von Schranken
reden, welche in der menschlichen Natur selbst der Ent¬
wickelung jenes schauenden Wirklichkeitsbewußtseins ent¬
gegenstehen? Und doch, wer es vermag, sich selbst mit
dem, was er sieht, zu isoliren, nichts anderes in sich auf¬
kommen zu lassen, als das Phänomen des Sehens, sich in
das Schauen zu versenken, wird der nicht vor dem, was
sich seinem Auge als Erscheinung zeigt, gar bald wie vor
einem ihm fremden, unnahbaren Räthsel stehen? Wird
nicht, wenn sein Bewußtsein nicht in eine gewisse Ver¬
dumpfung verfallen soll, die eine Herabsetzung aller Fähig¬
keiten, auch der des Sehens nach sich zieht, das Verlangen
in ihm rege werden, sich dieses fremde Gebild anzueignen,
gleichsam erst zu sehen, wie es aussieht, sich mit seinen
Augen Rechenschaft über dasselbe zu geben, es als etwas
Gesehenes aus eigener erzeugender Kraft zu verwirklichen?
Und wenn er sich dann eingestehen muß, daß jenem Ver¬
langen keine Fähigkeit entspricht, durch die er dasselbe be¬

beſäßen; was wir als ſichtbar in unſerem ſehenden Be¬
wußtſein wahrnehmen, ſind unzuſammenhängende Bruch¬
ſtücke, flüchtige, vorübergehende Erſcheinungen, und wir
ſtehen hülflos da, wenn das Bedürfniß in uns mächtig
wird, uns ein zu Sehendes ſichtbar zu vergegenwärtigen.
Wie aber, wenn uns in einzelnen Augenblicken der wachen
oder traumhaften Hallucination, ja wenn uns bei unmittel¬
barer Wahrnehmung das ſichtbare Bild eines Gegenſtandes
in unzweifelhafter Gegenwart und voller Deutlichkeit vor
das ſchauende Bewußtſein tritt? Kann man da von einem
unentwickelten vorſtellenden Bewußtſein, von Schranken
reden, welche in der menſchlichen Natur ſelbſt der Ent¬
wickelung jenes ſchauenden Wirklichkeitsbewußtſeins ent¬
gegenſtehen? Und doch, wer es vermag, ſich ſelbſt mit
dem, was er ſieht, zu iſoliren, nichts anderes in ſich auf¬
kommen zu laſſen, als das Phänomen des Sehens, ſich in
das Schauen zu verſenken, wird der nicht vor dem, was
ſich ſeinem Auge als Erſcheinung zeigt, gar bald wie vor
einem ihm fremden, unnahbaren Räthſel ſtehen? Wird
nicht, wenn ſein Bewußtſein nicht in eine gewiſſe Ver¬
dumpfung verfallen ſoll, die eine Herabſetzung aller Fähig¬
keiten, auch der des Sehens nach ſich zieht, das Verlangen
in ihm rege werden, ſich dieſes fremde Gebild anzueignen,
gleichſam erſt zu ſehen, wie es ausſieht, ſich mit ſeinen
Augen Rechenſchaft über daſſelbe zu geben, es als etwas
Geſehenes aus eigener erzeugender Kraft zu verwirklichen?
Und wenn er ſich dann eingeſtehen muß, daß jenem Ver¬
langen keine Fähigkeit entſpricht, durch die er daſſelbe be¬

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0083" n="71"/>
be&#x017F;äßen; was wir als &#x017F;ichtbar in un&#x017F;erem &#x017F;ehenden Be¬<lb/>
wußt&#x017F;ein wahrnehmen, &#x017F;ind unzu&#x017F;ammenhängende Bruch¬<lb/>
&#x017F;tücke, flüchtige, vorübergehende Er&#x017F;cheinungen, und wir<lb/>
&#x017F;tehen hülflos da, wenn das Bedürfniß in uns mächtig<lb/>
wird, uns ein zu Sehendes &#x017F;ichtbar zu vergegenwärtigen.<lb/>
Wie aber, wenn uns in einzelnen Augenblicken der wachen<lb/>
oder traumhaften Hallucination, ja wenn uns bei unmittel¬<lb/>
barer Wahrnehmung das &#x017F;ichtbare Bild eines Gegen&#x017F;tandes<lb/>
in unzweifelhafter Gegenwart und voller Deutlichkeit vor<lb/>
das &#x017F;chauende Bewußt&#x017F;ein tritt? Kann man da von einem<lb/>
unentwickelten vor&#x017F;tellenden Bewußt&#x017F;ein, von Schranken<lb/>
reden, welche in der men&#x017F;chlichen Natur &#x017F;elb&#x017F;t der Ent¬<lb/>
wickelung jenes &#x017F;chauenden Wirklichkeitsbewußt&#x017F;eins ent¬<lb/>
gegen&#x017F;tehen? Und doch, wer es vermag, &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t mit<lb/>
dem, was er &#x017F;ieht, zu i&#x017F;oliren, nichts anderes in &#x017F;ich auf¬<lb/>
kommen zu la&#x017F;&#x017F;en, als das Phänomen des Sehens, &#x017F;ich in<lb/>
das Schauen zu ver&#x017F;enken, wird der nicht vor dem, was<lb/>
&#x017F;ich &#x017F;einem Auge als Er&#x017F;cheinung zeigt, gar bald wie vor<lb/>
einem ihm fremden, unnahbaren Räth&#x017F;el &#x017F;tehen? Wird<lb/>
nicht, wenn &#x017F;ein Bewußt&#x017F;ein nicht in eine gewi&#x017F;&#x017F;e Ver¬<lb/>
dumpfung verfallen &#x017F;oll, die eine Herab&#x017F;etzung aller Fähig¬<lb/>
keiten, auch der des Sehens nach &#x017F;ich zieht, das Verlangen<lb/>
in ihm rege werden, &#x017F;ich die&#x017F;es fremde Gebild anzueignen,<lb/>
gleich&#x017F;am er&#x017F;t zu &#x017F;ehen, wie es aus&#x017F;ieht, &#x017F;ich mit &#x017F;einen<lb/>
Augen Rechen&#x017F;chaft über da&#x017F;&#x017F;elbe zu geben, es als etwas<lb/>
Ge&#x017F;ehenes aus eigener erzeugender Kraft zu verwirklichen?<lb/>
Und wenn er &#x017F;ich dann einge&#x017F;tehen muß, daß jenem Ver¬<lb/>
langen keine Fähigkeit ent&#x017F;pricht, durch die er da&#x017F;&#x017F;elbe be¬<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[71/0083] beſäßen; was wir als ſichtbar in unſerem ſehenden Be¬ wußtſein wahrnehmen, ſind unzuſammenhängende Bruch¬ ſtücke, flüchtige, vorübergehende Erſcheinungen, und wir ſtehen hülflos da, wenn das Bedürfniß in uns mächtig wird, uns ein zu Sehendes ſichtbar zu vergegenwärtigen. Wie aber, wenn uns in einzelnen Augenblicken der wachen oder traumhaften Hallucination, ja wenn uns bei unmittel¬ barer Wahrnehmung das ſichtbare Bild eines Gegenſtandes in unzweifelhafter Gegenwart und voller Deutlichkeit vor das ſchauende Bewußtſein tritt? Kann man da von einem unentwickelten vorſtellenden Bewußtſein, von Schranken reden, welche in der menſchlichen Natur ſelbſt der Ent¬ wickelung jenes ſchauenden Wirklichkeitsbewußtſeins ent¬ gegenſtehen? Und doch, wer es vermag, ſich ſelbſt mit dem, was er ſieht, zu iſoliren, nichts anderes in ſich auf¬ kommen zu laſſen, als das Phänomen des Sehens, ſich in das Schauen zu verſenken, wird der nicht vor dem, was ſich ſeinem Auge als Erſcheinung zeigt, gar bald wie vor einem ihm fremden, unnahbaren Räthſel ſtehen? Wird nicht, wenn ſein Bewußtſein nicht in eine gewiſſe Ver¬ dumpfung verfallen ſoll, die eine Herabſetzung aller Fähig¬ keiten, auch der des Sehens nach ſich zieht, das Verlangen in ihm rege werden, ſich dieſes fremde Gebild anzueignen, gleichſam erſt zu ſehen, wie es ausſieht, ſich mit ſeinen Augen Rechenſchaft über daſſelbe zu geben, es als etwas Geſehenes aus eigener erzeugender Kraft zu verwirklichen? Und wenn er ſich dann eingeſtehen muß, daß jenem Ver¬ langen keine Fähigkeit entſpricht, durch die er daſſelbe be¬

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/fiedler_kuenstlerische_1887
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/fiedler_kuenstlerische_1887/83
Zitationshilfe:	Fiedler, Konrad: Der Ursprung der künstlerischen Thätigkeit. Leipzig, 1887, S. 71. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fiedler_kuenstlerische_1887/83>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.