dieser Concurrenz der Interessen, der der Mensch in der Regel unterworfen bleibt, sahen wir den Künstler sich retten. Freilich müssen wir auch im höchsten Kunstwerk einen Empfindungsgehalt und einen dem anschaulich Gebotenen zu entnehmenden nicht anschaulichen Inhalt thatsächlich an¬ erkennen; aber wir deuten diese höchsten Leistungen künst¬ lerischer Kraft nicht so, daß es in ihnen am vollendetsten gelungen sei, in bildnerischen Hervorbringungen, die zunächst nur dem Auge geleistet erscheinen, Anregungen für die Empfindung zu geben, im anschaulichen Ausdruck einen mannichfaltigen Inhalt zu vergegenwärtigen, der den ver¬ schiedensten Gebieten des Bewußtseins angehört, kurz in dem dem Auge sich darstellenden Gebilde möglichst vielen dem ganzen Bereich des Empfindens und Denkens ange¬ hörigen Forderungen Genüge zu thun. Im Gegentheil vermögen wir die erreichte künstlerische Höhe nur darin zu finden, daß das Interesse an der Entwickelung der im bildnerischen Proceß sich realisirenden reinen Gesichtsvor¬ stellung das Interesse an einer Ausgestaltung des bild¬ nerischen Erzeugnisses nach anderen Gesichtspunkten über¬ wachsen hat. Nur dadurch kann der Künstler von der Unverfälschtheit und Stärke seiner Begabung Zeugniß ab¬ legen, daß er die Rücksichten auf allerlei Gehalt und In¬ halt, die seine bildende Thätigkeit beeinflussen könnten, zurückdrängt und sich ganz allein von dem Streben nach Entwickelung des Gesichtsbildes bestimmen läßt. Und wenn man sonst im Kunstwerk dem, was sich ausschließlich dem Gesichtssinne darbietet, eine untergeordnete Rolle zuzutheilen
dieſer Concurrenz der Intereſſen, der der Menſch in der Regel unterworfen bleibt, ſahen wir den Künſtler ſich retten. Freilich müſſen wir auch im höchſten Kunſtwerk einen Empfindungsgehalt und einen dem anſchaulich Gebotenen zu entnehmenden nicht anſchaulichen Inhalt thatſächlich an¬ erkennen; aber wir deuten dieſe höchſten Leiſtungen künſt¬ leriſcher Kraft nicht ſo, daß es in ihnen am vollendetſten gelungen ſei, in bildneriſchen Hervorbringungen, die zunächſt nur dem Auge geleiſtet erſcheinen, Anregungen für die Empfindung zu geben, im anſchaulichen Ausdruck einen mannichfaltigen Inhalt zu vergegenwärtigen, der den ver¬ ſchiedenſten Gebieten des Bewußtſeins angehört, kurz in dem dem Auge ſich darſtellenden Gebilde möglichſt vielen dem ganzen Bereich des Empfindens und Denkens ange¬ hörigen Forderungen Genüge zu thun. Im Gegentheil vermögen wir die erreichte künſtleriſche Höhe nur darin zu finden, daß das Intereſſe an der Entwickelung der im bildneriſchen Proceß ſich realiſirenden reinen Geſichtsvor¬ ſtellung das Intereſſe an einer Ausgeſtaltung des bild¬ neriſchen Erzeugniſſes nach anderen Geſichtspunkten über¬ wachſen hat. Nur dadurch kann der Künſtler von der Unverfälſchtheit und Stärke ſeiner Begabung Zeugniß ab¬ legen, daß er die Rückſichten auf allerlei Gehalt und In¬ halt, die ſeine bildende Thätigkeit beeinfluſſen könnten, zurückdrängt und ſich ganz allein von dem Streben nach Entwickelung des Geſichtsbildes beſtimmen läßt. Und wenn man ſonſt im Kunſtwerk dem, was ſich ausſchließlich dem Geſichtsſinne darbietet, eine untergeordnete Rolle zuzutheilen
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0165"n="153"/>
dieſer Concurrenz der Intereſſen, der der Menſch in der<lb/>
Regel unterworfen bleibt, ſahen wir den Künſtler ſich retten.<lb/>
Freilich müſſen wir auch im höchſten Kunſtwerk einen<lb/>
Empfindungsgehalt und einen dem anſchaulich Gebotenen<lb/>
zu entnehmenden nicht anſchaulichen Inhalt thatſächlich an¬<lb/>
erkennen; aber wir deuten dieſe höchſten Leiſtungen künſt¬<lb/>
leriſcher Kraft nicht ſo, daß es in ihnen am vollendetſten<lb/>
gelungen ſei, in bildneriſchen Hervorbringungen, die zunächſt<lb/>
nur dem Auge geleiſtet erſcheinen, Anregungen für die<lb/>
Empfindung zu geben, im anſchaulichen Ausdruck einen<lb/>
mannichfaltigen Inhalt zu vergegenwärtigen, der den ver¬<lb/>ſchiedenſten Gebieten des Bewußtſeins angehört, kurz in<lb/>
dem dem Auge ſich darſtellenden Gebilde möglichſt vielen<lb/>
dem ganzen Bereich des Empfindens und Denkens ange¬<lb/>
hörigen Forderungen Genüge zu thun. Im Gegentheil<lb/>
vermögen wir die erreichte künſtleriſche Höhe nur darin<lb/>
zu finden, daß das Intereſſe an der Entwickelung der im<lb/>
bildneriſchen Proceß ſich realiſirenden reinen Geſichtsvor¬<lb/>ſtellung das Intereſſe an einer Ausgeſtaltung des bild¬<lb/>
neriſchen Erzeugniſſes nach anderen Geſichtspunkten über¬<lb/>
wachſen hat. Nur dadurch kann der Künſtler von der<lb/>
Unverfälſchtheit und Stärke ſeiner Begabung Zeugniß ab¬<lb/>
legen, daß er die Rückſichten auf allerlei Gehalt und In¬<lb/>
halt, die ſeine bildende Thätigkeit beeinfluſſen könnten,<lb/>
zurückdrängt und ſich ganz allein von dem Streben nach<lb/>
Entwickelung des Geſichtsbildes beſtimmen läßt. Und wenn<lb/>
man ſonſt im Kunſtwerk dem, was ſich ausſchließlich dem<lb/>
Geſichtsſinne darbietet, eine untergeordnete Rolle zuzutheilen<lb/></p></div></body></text></TEI>
[153/0165]
dieſer Concurrenz der Intereſſen, der der Menſch in der
Regel unterworfen bleibt, ſahen wir den Künſtler ſich retten.
Freilich müſſen wir auch im höchſten Kunſtwerk einen
Empfindungsgehalt und einen dem anſchaulich Gebotenen
zu entnehmenden nicht anſchaulichen Inhalt thatſächlich an¬
erkennen; aber wir deuten dieſe höchſten Leiſtungen künſt¬
leriſcher Kraft nicht ſo, daß es in ihnen am vollendetſten
gelungen ſei, in bildneriſchen Hervorbringungen, die zunächſt
nur dem Auge geleiſtet erſcheinen, Anregungen für die
Empfindung zu geben, im anſchaulichen Ausdruck einen
mannichfaltigen Inhalt zu vergegenwärtigen, der den ver¬
ſchiedenſten Gebieten des Bewußtſeins angehört, kurz in
dem dem Auge ſich darſtellenden Gebilde möglichſt vielen
dem ganzen Bereich des Empfindens und Denkens ange¬
hörigen Forderungen Genüge zu thun. Im Gegentheil
vermögen wir die erreichte künſtleriſche Höhe nur darin
zu finden, daß das Intereſſe an der Entwickelung der im
bildneriſchen Proceß ſich realiſirenden reinen Geſichtsvor¬
ſtellung das Intereſſe an einer Ausgeſtaltung des bild¬
neriſchen Erzeugniſſes nach anderen Geſichtspunkten über¬
wachſen hat. Nur dadurch kann der Künſtler von der
Unverfälſchtheit und Stärke ſeiner Begabung Zeugniß ab¬
legen, daß er die Rückſichten auf allerlei Gehalt und In¬
halt, die ſeine bildende Thätigkeit beeinfluſſen könnten,
zurückdrängt und ſich ganz allein von dem Streben nach
Entwickelung des Geſichtsbildes beſtimmen läßt. Und wenn
man ſonſt im Kunſtwerk dem, was ſich ausſchließlich dem
Geſichtsſinne darbietet, eine untergeordnete Rolle zuzutheilen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Fiedler, Konrad: Der Ursprung der künstlerischen Thätigkeit. Leipzig, 1887, S. 153. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fiedler_kuenstlerische_1887/165>, abgerufen am 16.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.