Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. Buch. II. Theil. I. Titel VI. Abschnitt.

§. 72.

III. Verjährung *) -- Aufhebung der
rechtlichen Folge eines begangenen Ver-
brechens durch den blossen Ablauf einer ge-
wissen Zeit **). Der Grund der bey Verbrechen
eingeführten Verjährung ist wahrscheinlich,
theils der erschwerte Beweis der Schuld und
der Unschuld ***) theils die vermutlich getilgte
Erinnerung an die That ****).

§. 73.

Die Präscription erfordert 1) den Ablauf
einer gesetzlich bestimmten Zeit und zwar, in

der

*) Engau jur. Betr. von der Verjährung in peinlichen
Fällen. Jena 1749. (6te Aufl. 1772). -- Hallacher
Diss. principia juris Rom. de praescriptione criminum etc.
Erl. 1787. -- Gründlers syst. Entw. der Lehrs von
der Verjährung der peinl. Strafen. Halle 1796. (Aus-
führlich, aber schlecht). -- Stübel Diss. utrum
delictorum poenae praescriptione recte tollantur, nec ne.
Vit. 1793.

**) L. 3. D. de requirend reis. L. 12. C. ad L. Corn. de
Fals. L. 28. et 29. ad L. Iul. de adult. L. 13. de div.
temp. praescr.

***) Nach Thomasius Diss. de praescriptione ibga-
miae. Hal. 1733. §. 5.

****) Klein p. R. §. 184. nimmt diesen Grund, ver-
bunden mit muthmasslicher Besserung des Ver-
brechers, an. -- Stelzer Criminalrecht §. 243.
denkt sich blos die Besserung des Verbrechers als
Grund -- Einige, wie Boehmer ad Carpzov
Q. 141. Obs. 1. nehmen die Gründe der Civilver-
jährung auch als Gründe der peinlichen an.

I. Buch. II. Theil. I. Titel VI. Abſchnitt.

§. 72.

III. Verjährung *) — Aufhebung der
rechtlichen Folge eines begangenen Ver-
brechens durch den bloſsen Ablauf einer ge-
wiſſen Zeit **). Der Grund der bey Verbrechen
eingeführten Verjährung iſt wahrſcheinlich,
theils der erſchwerte Beweis der Schuld und
der Unſchuld ***) theils die vermutlich getilgte
Erinnerung an die That ****).

§. 73.

Die Präſcription erfordert 1) den Ablauf
einer geſetzlich beſtimmten Zeit und zwar, in

der

*) Engau jur. Betr. von der Verjährung in peinlichen
Fällen. Jena 1749. (6te Aufl. 1772). — Hallacher
Diſſ. principia juris Rom. de praeſcriptione criminum etc.
Erl. 1787. — Gründlers ſyſt. Entw. der Lehrs von
der Verjährung der peinl. Strafen. Halle 1796. (Aus-
führlich, aber ſchlecht). — Stübel Diſſ. utrum
delictorum poenae praeſcriptione recte tollantur, nec ne.
Vit. 1793.

**) L. 3. D. de requirend reis. L. 12. C. ad L. Corn. de
Falſ. L. 28. et 29. ad L. Iul. de adult. L. 13. de div.
temp. praeſcr.

***) Nach Thomaſius Diſſ. de praeſcriptione ibga-
miae. Hal. 1733. §. 5.

****) Klein p. R. §. 184. nimmt dieſen Grund, ver-
bunden mit muthmaſslicher Beſſerung des Ver-
brechers, an. — Stelzer Criminalrecht §. 243.
denkt ſich blos die Beſſerung des Verbrechers als
Grund — Einige, wie Boehmer ad Carpzov
Q. 141. Obſ. 1. nehmen die Gründe der Civilver-
jährung auch als Gründe der peinlichen an.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <pb facs="#f0084" n="56"/>
                <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#i">I. Buch. II. Theil. I. Titel VI. Ab&#x017F;chnitt.</hi> </fw><lb/>
                <div n="6">
                  <head>§. 72.</head><lb/>
                  <p>III. <hi rendition="#g">Verjährung</hi> <note place="foot" n="*)"><hi rendition="#g">Engau</hi><hi rendition="#i">jur. Betr. von der Verjährung in peinlichen<lb/>
Fällen.</hi> Jena 1749. (6te Aufl. 1772). &#x2014; <hi rendition="#g">Hallacher</hi><lb/><hi rendition="#i">Di&#x017F;&#x017F;. principia juris Rom. de prae&#x017F;criptione criminum etc.</hi><lb/>
Erl. 1787. &#x2014; <hi rendition="#g">Gründlers</hi> <hi rendition="#i">&#x017F;y&#x017F;t. Entw. der Lehrs von<lb/>
der Verjährung der peinl. Strafen.</hi> Halle 1796. (Aus-<lb/>
führlich, aber &#x017F;chlecht). &#x2014; <hi rendition="#g">Stübel</hi> D<hi rendition="#i">i&#x017F;&#x017F;. utrum<lb/>
delictorum poenae prae&#x017F;criptione recte tollantur, nec ne.</hi><lb/>
Vit. 1793.</note> &#x2014; Aufhebung der<lb/>
rechtlichen Folge eines begangenen Ver-<lb/>
brechens durch den blo&#x017F;sen Ablauf einer ge-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en Zeit <note place="foot" n="**)">L. 3. D. <hi rendition="#i">de requirend reis.</hi> L. 12. C. ad <hi rendition="#i">L. Corn. de<lb/>
Fal&#x017F;.</hi> L. 28. et 29. ad <hi rendition="#i">L. Iul. de adult.</hi> L. 13. <hi rendition="#i">de div.<lb/>
temp. prae&#x017F;cr.</hi></note>. Der Grund der bey Verbrechen<lb/>
eingeführten Verjährung i&#x017F;t wahr&#x017F;cheinlich,<lb/>
theils der er&#x017F;chwerte Beweis der Schuld und<lb/>
der Un&#x017F;chuld <note place="foot" n="***)">Nach <hi rendition="#g">Thoma&#x017F;ius</hi> <hi rendition="#i">Di&#x017F;&#x017F;. de prae&#x017F;criptione ibga-<lb/>
miae.</hi> Hal. 1733. §. 5.</note> theils die vermutlich getilgte<lb/>
Erinnerung an die That <note place="foot" n="****)"><hi rendition="#g">Klein</hi> p. R. §. 184. nimmt die&#x017F;en Grund, ver-<lb/>
bunden mit muthma&#x017F;slicher Be&#x017F;&#x017F;erung des Ver-<lb/>
brechers, an. &#x2014; <hi rendition="#g">Stelzer</hi> <hi rendition="#i">Criminalrecht</hi> §. 243.<lb/>
denkt &#x017F;ich blos die Be&#x017F;&#x017F;erung des Verbrechers als<lb/>
Grund &#x2014; Einige, wie <hi rendition="#g">Boehmer</hi> ad <hi rendition="#g">Carpzov</hi><lb/>
Q. 141. Ob&#x017F;. 1. nehmen die Gründe der Civilver-<lb/>
jährung auch als Gründe der peinlichen an.</note>.</p>
                </div><lb/>
                <div n="6">
                  <head>§. 73.</head><lb/>
                  <p>Die Prä&#x017F;cription erfordert 1) den Ablauf<lb/>
einer ge&#x017F;etzlich be&#x017F;timmten Zeit und zwar, in<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">der</fw><lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[56/0084] I. Buch. II. Theil. I. Titel VI. Abſchnitt. §. 72. III. Verjährung *) — Aufhebung der rechtlichen Folge eines begangenen Ver- brechens durch den bloſsen Ablauf einer ge- wiſſen Zeit **). Der Grund der bey Verbrechen eingeführten Verjährung iſt wahrſcheinlich, theils der erſchwerte Beweis der Schuld und der Unſchuld ***) theils die vermutlich getilgte Erinnerung an die That ****). §. 73. Die Präſcription erfordert 1) den Ablauf einer geſetzlich beſtimmten Zeit und zwar, in der *) Engau jur. Betr. von der Verjährung in peinlichen Fällen. Jena 1749. (6te Aufl. 1772). — Hallacher Diſſ. principia juris Rom. de praeſcriptione criminum etc. Erl. 1787. — Gründlers ſyſt. Entw. der Lehrs von der Verjährung der peinl. Strafen. Halle 1796. (Aus- führlich, aber ſchlecht). — Stübel Diſſ. utrum delictorum poenae praeſcriptione recte tollantur, nec ne. Vit. 1793. **) L. 3. D. de requirend reis. L. 12. C. ad L. Corn. de Falſ. L. 28. et 29. ad L. Iul. de adult. L. 13. de div. temp. praeſcr. ***) Nach Thomaſius Diſſ. de praeſcriptione ibga- miae. Hal. 1733. §. 5. ****) Klein p. R. §. 184. nimmt dieſen Grund, ver- bunden mit muthmaſslicher Beſſerung des Ver- brechers, an. — Stelzer Criminalrecht §. 243. denkt ſich blos die Beſſerung des Verbrechers als Grund — Einige, wie Boehmer ad Carpzov Q. 141. Obſ. 1. nehmen die Gründe der Civilver- jährung auch als Gründe der peinlichen an.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/84
Zitationshilfe:	Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801, S. 56. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/84>, abgerufen am 19.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.