Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. Buch. II. Theil. I. Titel. V. Abschnitt.

für jene Person überhaupt 2) das Bewustseyn
dieser Verbindlichkeit bey der Willensbestim-
mung zu der Handlung oder Unterlassung,
aus welcher der rechtswidrige Effect entstan-
den ist, 3 die Erkenntniss, dass die unternom-
mene Handlung oder Unterlassung unter der
Verbindlichkeit stehe, 4) die physische Möglich-
keit, die Handlung zu thun oder unterlassen
und den gesetzwidrigen Effect zu verhüthen.
Wo Eins dieser Requisite mangelt, ist das Ver-
brechen unverschuldet, weil nur unter diesen
Bedingungen eine Gesetzwidrigkeit des Be-
gehrens in Rücksicht auf Culpa denkbar ist. *)

§. 64.

Die Culpa zerfällt in Rücksicht der Hand-
lungen oder Unterlassungen, welche die
Uebertretung ohne Absicht der Person be-
gründen können, in vier Arten. Diese Hand-
lungen können I. innere Handlungen, und zwar
unterlassener Gebrauch des Erkenntnissvermö-
gens seyn. Gebrauchte die Person mit Ernst
ihre Erkenntnisskräfte, um die Erkenntniss
zu erlangen, aus derem Nichtdaseyn die Ue-
bertretung entsprang, so war ihre Unwissen-
heit oder ihr Irrthum unverschuldet (error-
ignorantia invincibilis), wenn sie die Erkennt-
niss überhaupt oder die wahre Erkenntniss
dennoch nicht erlangte. Denn die Culpa setzt
physische Möglichkeit voraus (§. 63.). Es war
aber der Person (subjective) unmöglich die
wahre Erkenntniss zu erlangen, wenn sie sie

erhal-

*) Vergl. die Betrachtungen über Dolus und Culpa. Betr.
III. -- IX.

I. Buch. II. Theil. I. Titel. V. Abſchnitt.

für jene Perſon überhaupt 2) das Bewuſtſeyn
dieſer Verbindlichkeit bey der Willensbeſtim-
mung zu der Handlung oder Unterlaſſung,
aus welcher der rechtswidrige Effect entſtan-
den iſt, 3 die Erkenntniſs, daſs die unternom-
mene Handlung oder Unterlaſſung unter der
Verbindlichkeit ſtehe, 4) die phyſiſche Möglich-
keit, die Handlung zu thun oder unterlaſſen
und den geſetzwidrigen Effect zu verhüthen.
Wo Eins dieſer Requiſite mangelt, iſt das Ver-
brechen unverſchuldet, weil nur unter dieſen
Bedingungen eine Geſetzwidrigkeit des Be-
gehrens in Rückſicht auf Culpa denkbar iſt. *)

§. 64.

Die Culpa zerfällt in Rückſicht der Hand-
lungen oder Unterlaſſungen, welche die
Uebertretung ohne Abſicht der Perſon be-
gründen können, in vier Arten. Dieſe Hand-
lungen können I. innere Handlungen, und zwar
unterlaſſener Gebrauch des Erkenntniſsvermö-
gens ſeyn. Gebrauchte die Perſon mit Ernſt
ihre Erkenntniſskräfte, um die Erkenntniſs
zu erlangen, aus derem Nichtdaſeyn die Ue-
bertretung entſprang, ſo war ihre Unwiſſen-
heit oder ihr Irrthum unverſchuldet (error-
ignorantia invincibilis), wenn ſie die Erkennt-
niſs überhaupt oder die wahre Erkenntniſs
dennoch nicht erlangte. Denn die Culpa ſetzt
phyſiſche Möglichkeit voraus (§. 63.). Es war
aber der Perſon (ſubjective) unmöglich die
wahre Erkenntniſs zu erlangen, wenn ſie ſie

erhal-

*) Vergl. die Betrachtungen über Dolus und Culpa. Betr.
III. — IX.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0076" n="48"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">I. Buch. II. Theil. I. Titel. V. Ab&#x017F;chnitt.</hi></fw><lb/>
für jene Per&#x017F;on überhaupt 2) das <hi rendition="#i">Bewu&#x017F;t&#x017F;eyn<lb/>
die&#x017F;er Verbindlichkeit</hi> bey der Willensbe&#x017F;tim-<lb/>
mung zu der Handlung oder Unterla&#x017F;&#x017F;ung,<lb/>
aus welcher der rechtswidrige Effect ent&#x017F;tan-<lb/>
den i&#x017F;t, 3 die Erkenntni&#x017F;s, da&#x017F;s <hi rendition="#i">die unternom-<lb/>
mene Handlung oder Unterla&#x017F;&#x017F;ung unter der<lb/>
Verbindlichkeit</hi> &#x017F;tehe, 4) die <hi rendition="#i">phy&#x017F;i&#x017F;che Möglich-<lb/>
keit</hi>, die Handlung zu thun oder unterla&#x017F;&#x017F;en<lb/>
und den ge&#x017F;etzwidrigen Effect zu verhüthen.<lb/>
Wo Eins die&#x017F;er Requi&#x017F;ite mangelt, i&#x017F;t das Ver-<lb/>
brechen <hi rendition="#i">unver&#x017F;chuldet</hi>, weil nur unter die&#x017F;en<lb/>
Bedingungen eine Ge&#x017F;etzwidrigkeit des Be-<lb/>
gehrens in Rück&#x017F;icht auf Culpa denkbar i&#x017F;t. <note place="foot" n="*)">Vergl. <hi rendition="#i">die Betrachtungen über</hi> D<hi rendition="#i">olus und Culpa.</hi> Betr.<lb/>
III. &#x2014; IX.</note></p>
                  </div><lb/>
                  <div n="7">
                    <head>§. 64.</head><lb/>
                    <p>Die Culpa zerfällt in Rück&#x017F;icht der Hand-<lb/>
lungen oder Unterla&#x017F;&#x017F;ungen, welche die<lb/>
Uebertretung ohne Ab&#x017F;icht der Per&#x017F;on be-<lb/>
gründen können, in vier Arten. Die&#x017F;e Hand-<lb/>
lungen können I. <hi rendition="#i">innere Handlungen</hi>, und zwar<lb/>
unterla&#x017F;&#x017F;ener Gebrauch des <hi rendition="#i">Erkenntni&#x017F;svermö-<lb/>
gens</hi> &#x017F;eyn. Gebrauchte die Per&#x017F;on mit Ern&#x017F;t<lb/>
ihre Erkenntni&#x017F;skräfte, um die Erkenntni&#x017F;s<lb/>
zu erlangen, aus derem Nichtda&#x017F;eyn die Ue-<lb/>
bertretung ent&#x017F;prang, &#x017F;o war ihre <hi rendition="#i">Unwi&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
heit</hi> oder ihr <hi rendition="#i">Irrthum unver&#x017F;chuldet</hi> (error-<lb/>
ignorantia invincibilis), wenn &#x017F;ie die Erkennt-<lb/>
ni&#x017F;s überhaupt oder die wahre Erkenntni&#x017F;s<lb/>
dennoch nicht erlangte. Denn die Culpa &#x017F;etzt<lb/><hi rendition="#i">phy&#x017F;i&#x017F;che Möglichkeit</hi> voraus (§. 63.). Es war<lb/>
aber der Per&#x017F;on (&#x017F;ubjective) unmöglich die<lb/>
wahre Erkenntni&#x017F;s zu erlangen, wenn &#x017F;ie &#x017F;ie<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">erhal-</fw><lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[48/0076] I. Buch. II. Theil. I. Titel. V. Abſchnitt. für jene Perſon überhaupt 2) das Bewuſtſeyn dieſer Verbindlichkeit bey der Willensbeſtim- mung zu der Handlung oder Unterlaſſung, aus welcher der rechtswidrige Effect entſtan- den iſt, 3 die Erkenntniſs, daſs die unternom- mene Handlung oder Unterlaſſung unter der Verbindlichkeit ſtehe, 4) die phyſiſche Möglich- keit, die Handlung zu thun oder unterlaſſen und den geſetzwidrigen Effect zu verhüthen. Wo Eins dieſer Requiſite mangelt, iſt das Ver- brechen unverſchuldet, weil nur unter dieſen Bedingungen eine Geſetzwidrigkeit des Be- gehrens in Rückſicht auf Culpa denkbar iſt. *) §. 64. Die Culpa zerfällt in Rückſicht der Hand- lungen oder Unterlaſſungen, welche die Uebertretung ohne Abſicht der Perſon be- gründen können, in vier Arten. Dieſe Hand- lungen können I. innere Handlungen, und zwar unterlaſſener Gebrauch des Erkenntniſsvermö- gens ſeyn. Gebrauchte die Perſon mit Ernſt ihre Erkenntniſskräfte, um die Erkenntniſs zu erlangen, aus derem Nichtdaſeyn die Ue- bertretung entſprang, ſo war ihre Unwiſſen- heit oder ihr Irrthum unverſchuldet (error- ignorantia invincibilis), wenn ſie die Erkennt- niſs überhaupt oder die wahre Erkenntniſs dennoch nicht erlangte. Denn die Culpa ſetzt phyſiſche Möglichkeit voraus (§. 63.). Es war aber der Perſon (ſubjective) unmöglich die wahre Erkenntniſs zu erlangen, wenn ſie ſie erhal- *) Vergl. die Betrachtungen über Dolus und Culpa. Betr. III. — IX.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/76
Zitationshilfe:	Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801, S. 48. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/76>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.