Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. Buch. III. Theil. IV. Titel. II. Abschnitt.

ten der Sodomie zu unterscheiden. *) Da das
gemeine Recht die uneigentliche Sodomie und
die Sodomie gegen die Ordnung der Natur
nicht als Verbrechen kennt, so kann auch von
einer Strafe derselben nach gemeinem Recht
nicht geredet werden. Partikulargesetze müs-
sen entscheiden. **)

§. 502.

Ausser den übrigen gemeinen Milderungs-
gründen, begründet theilweise Ungewissheit

des

*) So grausam auch hier das Missverhältniss zwi-
schen Strafe und Verbrechen ist, so spricht doch
hier ein Gesetz und es ist sehr sonderbar, geradezu
die Gültigkeit dieses Gesetzes zu leugnen, weil es
auf einer anerkannt unrichtigen Vorstellung der
Sache beruhe, wie sich Grolman C. R. W. §. 559.
ausdrückt. Man kann weiter nichts sagen, als
dass der Gesetzgeber hier anerkannt irrig berechnet
habe. Und wenn dies einem Gesetz seine Gültig-
kei[t] benimmt, dann ist es Zeit, dass der Staat sich
nicht mehr mit einer Gesetzgebung belästigt, über
welche der Unterthan richten darf. -- Uebrigens
nimmt die Praxis bey der sod. rat. sexus nur das
Schwerd an. Bey der sedomia rat. generis erkennt
sie nur denn auf das Feuer, wenn der Verbrecher
den höchsten Grad des Verderbnisses zeigt und die
That mehrmals wiede holt worden ist. Böhmer
ad art. 116. §. 6. Quisterp Thl. I. §. 500.

**) Die sod. rat. ord, nat. wollen ältere Rl. den gesetzli-
chen Arten gleich bestrafen, andere nehmen will-
kührliche Strafe an. Kress. h. a. §. 2. *2. Das-
selbe gilt von der sodomia impropria. cf. Meister
jun. l. c. §. 293. Quistorp Thl. l. §. 500. Koch
l. c. §. 346.

II. Buch. III. Theil. IV. Titel. II. Abſchnitt.

ten der Sodomie zu unterſcheiden. *) Da das
gemeine Recht die uneigentliche Sodomie und
die Sodomie gegen die Ordnung der Natur
nicht als Verbrechen kennt, ſo kann auch von
einer Strafe derſelben nach gemeinem Recht
nicht geredet werden. Partikulargeſetze müſ-
ſen entſcheiden. **)

§. 502.

Auſſer den übrigen gemeinen Milderungs-
gründen, begründet theilweiſe Ungewiſsheit

des

*) So grauſam auch hier das Miſsverhältniſs zwi-
ſchen Strafe und Verbrechen iſt, ſo ſpricht doch
hier ein Geſetz und es iſt ſehr ſonderbar, geradezu
die Gültigkeit dieſes Geſetzes zu leugnen, weil es
auf einer anerkannt unrichtigen Vorſtellung der
Sache beruhe, wie ſich Grolman C. R. W. §. 559.
ausdrückt. Man kann weiter nichts ſagen, als
daſs der Geſetzgeber hier anerkannt irrig berechnet
habe. Und wenn dies einem Geſetz ſeine Gültig-
kei[t] benimmt, dann iſt es Zeit, daſs der Staat ſich
nicht mehr mit einer Geſetzgebung beläſtigt, über
welche der Unterthan richten darf. — Uebrigens
nimmt die Praxis bey der ſod. rat. ſexus nur das
Schwerd an. Bey der ſedomia rat. generis erkennt
ſie nur denn auf das Feuer, wenn der Verbrecher
den höchſten Grad des Verderbniſſes zeigt und die
That mehrmals wiede holt worden iſt. Böhmer
ad art. 116. §. 6. Quiſterp Thl. I. §. 500.

**) Die ſod. rat. ord, nat. wollen ältere Rl. den geſetzli-
chen Arten gleich beſtrafen, andere nehmen will-
kührliche Strafe an. Kreſs. h. a. §. 2. *2. Daſ-
ſelbe gilt von der ſodomia impropria. cf. Meiſter
jun. l. c. §. 293. Quiſtorp Thl. l. §. 500. Koch
l. c. §. 346.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <p><pb facs="#f0434" n="406"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">II. Buch. III. Theil. IV. Titel. II. Ab&#x017F;chnitt.</hi></fw><lb/>
ten der Sodomie zu unter&#x017F;cheiden. <note place="foot" n="*)">So grau&#x017F;am auch hier das Mi&#x017F;sverhältni&#x017F;s zwi-<lb/>
&#x017F;chen Strafe und Verbrechen i&#x017F;t, &#x017F;o &#x017F;pricht doch<lb/>
hier ein Ge&#x017F;etz und es i&#x017F;t &#x017F;ehr &#x017F;onderbar, geradezu<lb/>
die Gültigkeit die&#x017F;es Ge&#x017F;etzes zu leugnen, weil es<lb/>
auf einer <hi rendition="#i">anerkannt</hi> unrichtigen Vor&#x017F;tellung der<lb/>
Sache beruhe, wie &#x017F;ich <hi rendition="#g">Grolman</hi> C. R. W. §. 559.<lb/>
ausdrückt. Man kann weiter nichts &#x017F;agen, als<lb/>
da&#x017F;s der Ge&#x017F;etzgeber hier anerkannt irrig <hi rendition="#i">berechnet</hi><lb/>
habe. Und wenn dies einem Ge&#x017F;etz &#x017F;eine Gültig-<lb/>
kei<supplied>t</supplied> benimmt, dann i&#x017F;t es Zeit, da&#x017F;s der Staat &#x017F;ich<lb/>
nicht mehr mit einer Ge&#x017F;etzgebung belä&#x017F;tigt, über<lb/>
welche der Unterthan richten darf. &#x2014; Uebrigens<lb/>
nimmt die Praxis bey der &#x017F;od. rat. &#x017F;exus nur das<lb/><hi rendition="#i">Schwerd</hi> an. Bey der &#x017F;edomia rat. generis erkennt<lb/>
&#x017F;ie nur denn auf das Feuer, wenn der Verbrecher<lb/>
den höch&#x017F;ten Grad des Verderbni&#x017F;&#x017F;es zeigt und die<lb/>
That mehrmals wiede holt worden i&#x017F;t. <hi rendition="#g">Böhmer</hi><lb/><hi rendition="#i">ad art.</hi> 116. §. 6. <hi rendition="#g">Qui&#x017F;terp</hi> Thl. I. §. 500.</note> Da das<lb/>
gemeine Recht die uneigentliche Sodomie und<lb/>
die Sodomie gegen die Ordnung der Natur<lb/>
nicht als Verbrechen kennt, &#x017F;o kann auch von<lb/>
einer Strafe der&#x017F;elben nach gemeinem Recht<lb/>
nicht geredet werden. Partikularge&#x017F;etze mü&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en ent&#x017F;cheiden. <note place="foot" n="**)">Die &#x017F;od. rat. <hi rendition="#i">ord, nat.</hi> wollen ältere Rl. den ge&#x017F;etzli-<lb/>
chen Arten gleich be&#x017F;trafen, andere nehmen will-<lb/>
kührliche Strafe an. <hi rendition="#g">Kre&#x017F;s</hi>. h. a. §. 2. *2. Da&#x017F;-<lb/>
&#x017F;elbe gilt von der <hi rendition="#i">&#x017F;odomia impropria.</hi> cf. <hi rendition="#g">Mei&#x017F;ter</hi><lb/>
jun. l. c. §. 293. <hi rendition="#g">Qui&#x017F;torp</hi> Thl. l. §. 500. <hi rendition="#g">Koch</hi><lb/>
l. c. §. 346.</note></p>
                    </div><lb/>
                    <div n="8">
                      <head>§. 502.</head><lb/>
                      <p>Au&#x017F;&#x017F;er den übrigen gemeinen Milderungs-<lb/>
gründen, begründet theilwei&#x017F;e Ungewi&#x017F;sheit<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">des</fw><lb/></p>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[406/0434] II. Buch. III. Theil. IV. Titel. II. Abſchnitt. ten der Sodomie zu unterſcheiden. *) Da das gemeine Recht die uneigentliche Sodomie und die Sodomie gegen die Ordnung der Natur nicht als Verbrechen kennt, ſo kann auch von einer Strafe derſelben nach gemeinem Recht nicht geredet werden. Partikulargeſetze müſ- ſen entſcheiden. **) §. 502. Auſſer den übrigen gemeinen Milderungs- gründen, begründet theilweiſe Ungewiſsheit des *) So grauſam auch hier das Miſsverhältniſs zwi- ſchen Strafe und Verbrechen iſt, ſo ſpricht doch hier ein Geſetz und es iſt ſehr ſonderbar, geradezu die Gültigkeit dieſes Geſetzes zu leugnen, weil es auf einer anerkannt unrichtigen Vorſtellung der Sache beruhe, wie ſich Grolman C. R. W. §. 559. ausdrückt. Man kann weiter nichts ſagen, als daſs der Geſetzgeber hier anerkannt irrig berechnet habe. Und wenn dies einem Geſetz ſeine Gültig- keit benimmt, dann iſt es Zeit, daſs der Staat ſich nicht mehr mit einer Geſetzgebung beläſtigt, über welche der Unterthan richten darf. — Uebrigens nimmt die Praxis bey der ſod. rat. ſexus nur das Schwerd an. Bey der ſedomia rat. generis erkennt ſie nur denn auf das Feuer, wenn der Verbrecher den höchſten Grad des Verderbniſſes zeigt und die That mehrmals wiede holt worden iſt. Böhmer ad art. 116. §. 6. Quiſterp Thl. I. §. 500. **) Die ſod. rat. ord, nat. wollen ältere Rl. den geſetzli- chen Arten gleich beſtrafen, andere nehmen will- kührliche Strafe an. Kreſs. h. a. §. 2. *2. Daſ- ſelbe gilt von der ſodomia impropria. cf. Meiſter jun. l. c. §. 293. Quiſtorp Thl. l. §. 500. Koch l. c. §. 346.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/434
Zitationshilfe:	Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801, S. 406. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/434>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.