Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801.Verbr. durch Täuschung eines andern. §. 463. C. Calumnie. Sie wird zunächst von Ver- *) L. 1. §. 1. D. ad Sct. Turp. **) L. 1. §. 3. D eod. Non utique, qui non probat, quod intendit, protinus calumniari videtur: nam ejus rei inquisitio arbitrio cognoscentis committitur, qui, reo absoluto, de accusatoris incipit consilio quaerere, qua mente ductus ad accusationem processit: et si qui- dem justum ejus errorem reperit, absolvit eum; si vero in evidenti calumnia eum deprehenderit, legitimam poenam ei irrogat. ***) L. 1. §. 2. D. ad Sct. Turp. -- Es scheint, als
habe Carl P. G. O. Art. 12. blos bürgerliche Kla- gen gegen den Calumnianten eingeführt und das römische Recht aufgehoben, oder doch dem Ca- lumniaten kein Recht der Anklage auf eine öffent- liche Strafe gestattet. Durch die Worte: "alles nach bür- gerlicher rechtlicher Erkenntniss" Allein die P. G. O. spricht hier blos von der Privatsatisfaction gegen den Ankläger, in so ferne er überhaupt durch seine Anklage (es Verbr. durch Täuſchung eines andern. §. 463. C. Calumnie. Sie wird zunächſt von Ver- *) L. 1. §. 1. D. ad Sct. Turp. **) L. 1. §. 3. D eod. Non utique, qui non probat, quod intendit, protinus calumniari videtur: nam ejus rei inquiſitio arbitrio cognoscentis committitur, qui, reo abſoluto, de accuſatoris incipit conſilio quaerere, qua mente ductus ad accuſationem proceſſit: et ſi qui- dem juſtum ejus errorem reperit, abſolvit eum; ſi vero in evidenti calumnia eum deprehenderit, legitimam poenam ei irrogat. ***) L. 1. §. 2. D. ad Sct. Turp. — Es ſcheint, als
habe Carl P. G. O. Art. 12. blos bürgerliche Kla- gen gegen den Calumnianten eingeführt und das römiſche Recht aufgehoben, oder doch dem Ca- lumniaten kein Recht der Anklage auf eine öffent- liche Strafe geſtattet. Durch die Worte: „alles nach bür- gerlicher rechtlicher Erkenntniſs“ Allein die P. G. O. ſpricht hier blos von der Privatſatisfaction gegen den Ankläger, in ſo ferne er überhaupt durch ſeine Anklage (es <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <pb facs="#f0403" n="375"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#i">Verbr. durch Täuſchung eines andern.</hi> </fw><lb/> <div n="7"> <head>§. 463.</head><lb/> <p>C. <hi rendition="#g">Calumnie</hi>. Sie wird zunächſt von<lb/> demjenigen begangen, der einen andern<lb/><hi rendition="#i">fälſchlich eines Verbrechens anklagt</hi>, <note place="foot" n="*)"><hi rendition="#i">L.</hi> 1. §. 1. <hi rendition="#i">D. ad Sct. Turp.</hi></note> und kann<lb/> ſowohl von einem öffentlichen Ankläger (ei-<lb/> nem Fiscal) als auch von einem Privatanklä-<lb/> ger begangen werden. Eine fälſchliche <hi rendition="#i">De-<lb/> nuntiation</hi> iſt blos ein gemeines Falſum. Das<lb/> Verbrechen ſetzt voraus: 1) daſs der Ange-<lb/> klagte des Verbrechens nicht überwieſen und<lb/> 2) die Anklage mit dem Bewuſstſeyn, daſs der<lb/> Beklagte unſchuldig ſey, unternommen wor-<lb/> den iſt. <note place="foot" n="**)">L. 1. §. 3. D eod. <hi rendition="#i">Non utique, qui non probat,<lb/> quod intendit, protinus calumniari videtur</hi>: nam ejus<lb/> rei inquiſitio arbitrio cognoscentis committitur, qui,<lb/><hi rendition="#i">reo abſoluto, de accuſatoris incipit conſilio quaerere, qua<lb/> mente</hi> ductus ad accuſationem proceſſit: et ſi qui-<lb/> dem juſtum ejus errorem reperit, abſolvit eum; <hi rendition="#i">ſi<lb/> vero in evidenti calumnia eum deprehenderit</hi>, legitimam<lb/> poenam ei irrogat.</note> Die Strafe der <hi rendition="#i">Cal.</hi> iſt, wenn die<lb/> Strafe des angeſchuldigten Verbrechens be-<lb/> ſtimmt iſt, die <hi rendition="#i">Talion</hi>; <note xml:id="note-0403" next="#note-0404" place="foot" n="***)"><hi rendition="#i">L.</hi> 1. §. 2. <hi rendition="#i">D. ad Sct. Turp.</hi> — Es ſcheint, als<lb/> habe <hi rendition="#i">Carl</hi> P. G. O. Art. 12. blos bürgerliche Kla-<lb/> gen gegen den Calumnianten eingeführt und das<lb/> römiſche Recht aufgehoben, oder doch dem <hi rendition="#i">Ca-<lb/> lumniaten</hi> kein Recht der <hi rendition="#i">Anklage</hi> auf eine öffent-<lb/> liche Strafe geſtattet. Durch die Worte: „alles nach <hi rendition="#i">bür-<lb/> gerlicher</hi> rechtlicher Erkenntniſs“ Allein die P. G. O.<lb/> ſpricht hier blos von der Privatſatisfaction gegen den<lb/> Ankläger, in ſo ferne er überhaupt durch ſeine Anklage<lb/> <fw place="bottom" type="catch">(es</fw></note> iſt die Strafe des<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Ver-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [375/0403]
Verbr. durch Täuſchung eines andern.
§. 463.
C. Calumnie. Sie wird zunächſt von
demjenigen begangen, der einen andern
fälſchlich eines Verbrechens anklagt, *) und kann
ſowohl von einem öffentlichen Ankläger (ei-
nem Fiscal) als auch von einem Privatanklä-
ger begangen werden. Eine fälſchliche De-
nuntiation iſt blos ein gemeines Falſum. Das
Verbrechen ſetzt voraus: 1) daſs der Ange-
klagte des Verbrechens nicht überwieſen und
2) die Anklage mit dem Bewuſstſeyn, daſs der
Beklagte unſchuldig ſey, unternommen wor-
den iſt. **) Die Strafe der Cal. iſt, wenn die
Strafe des angeſchuldigten Verbrechens be-
ſtimmt iſt, die Talion; ***) iſt die Strafe des
Ver-
*) L. 1. §. 1. D. ad Sct. Turp.
**) L. 1. §. 3. D eod. Non utique, qui non probat,
quod intendit, protinus calumniari videtur: nam ejus
rei inquiſitio arbitrio cognoscentis committitur, qui,
reo abſoluto, de accuſatoris incipit conſilio quaerere, qua
mente ductus ad accuſationem proceſſit: et ſi qui-
dem juſtum ejus errorem reperit, abſolvit eum; ſi
vero in evidenti calumnia eum deprehenderit, legitimam
poenam ei irrogat.
***) L. 1. §. 2. D. ad Sct. Turp. — Es ſcheint, als
habe Carl P. G. O. Art. 12. blos bürgerliche Kla-
gen gegen den Calumnianten eingeführt und das
römiſche Recht aufgehoben, oder doch dem Ca-
lumniaten kein Recht der Anklage auf eine öffent-
liche Strafe geſtattet. Durch die Worte: „alles nach bür-
gerlicher rechtlicher Erkenntniſs“ Allein die P. G. O.
ſpricht hier blos von der Privatſatisfaction gegen den
Ankläger, in ſo ferne er überhaupt durch ſeine Anklage
(es
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |