Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801.Verbr. durch Täuschung eines andern. ser Bedeutung wird heut zu Tage Prävarica-tion begangen 1) von öffentlichen Anklägern, Fiscalen, 2 von Privatanklägern. *) II. Im ab- geleiteten Sinn ist derjenige der Prävarication schuldig, der, während er die streitigen Rechte einer Person zu schützen hat, vorsätzlich die Gegen- parthey zum Nachtheil seiner Parthey begünstigt. Zu diesen gehören 1) gerichtliche Procuratoren (procuratores judiciales), **) sie mögen nun öf- fentliche oder Privatprocuratoren seyn, 2) Advocaten ***) P. G. O. Art. 115. **) §. 460. *) Dieser Fall wird selten vorkommen. wegen der Allgemeinheit des Inquisitionsprocesses: er kann es aber doch, weil der acculatorische nicht aufgehoben ist. **) P. G. O. Art. 115. ***) L. 1. §. 1. L. 3. §. 2. h. t. Auch Advocati fisci. L. 3. C. de advocatis fisci. Unter dem Ausdruck "Pro **) de V. S. L. 1. §. 6. D. ad ad Scrum Turpilianum. -- Matthaeus de crim. L. XLVII. tit 9. c. 1. §. 4. und Boehmer ad h. a. §. [1]. nehmen an, dass auch der Ankläger in delictis p[r]ivatis die Prävari- cation begehen könne. Erster beruft si[c]h darauf, dass auch der Advocat nach L. 1. § 1 D. h. t. so wohl in öffentlichen als Privatverbrechen prävarici- ren könne. Allein 1) diese L. 1. setzt darin gerade den Advocaten dem Ankläger entgegen; 2) lässt sich hier von dem Advocaten nicht auf den Anklä- ger in Privatverbrechen schliessen, da sich jener seiner Parthei zur Treue ausdrücklich verpflichtet (L. 14. §. 1. C. de judiciis), welches hier nicht der Fall ist, wo der Ankläger hauptsächlich sein eignes Hauptinteresse verfolgt. A a 2
Verbr. durch Täuſchung eines andern. ſer Bedeutung wird heut zu Tage Prävarica-tion begangen 1) von öffentlichen Anklägern, Fiscalen, 2 von Privatanklägern. *) II. Im ab- geleiteten Sinn iſt derjenige der Prävarication ſchuldig, der, während er die ſtreitigen Rechte einer Perſon zu ſchützen hat, vorſätzlich die Gegen- parthey zum Nachtheil ſeiner Parthey begünſtigt. Zu dieſen gehören 1) gerichtliche Procuratoren (procuratores judiciales), **) ſie mögen nun öf- fentliche oder Privatprocuratoren ſeyn, 2) Advocaten ***) P. G. O. Art. 115. **) §. 460. *) Dieſer Fall wird ſelten vorkommen. wegen der Allgemeinheit des Inquiſitionsproceſſes: er kann es aber doch, weil der acculatoriſche nicht aufgehoben iſt. **) P. G. O. Art. 115. ***) L. 1. §. 1. L. 3. §. 2. h. t. Auch Advocati fisci. L. 3. C. de advocatis fisci. Unter dem Ausdruck „Pro **) de V. S. L. 1. §. 6. D. ad ad Scrum Turpilianum. — Matthaeus de crim. L. XLVII. tit 9. c. 1. §. 4. und Boehmer ad h. a. §. [1]. nehmen an, daſs auch der Ankläger in delictis p[r]ivatis die Prävari- cation begehen könne. Erſter beruft ſi[c]h darauf, daſs auch der Advocat nach L. 1. § 1 D. h. t. ſo wohl in öffentlichen als Privatverbrechen prävarici- ren könne. Allein 1) dieſe L. 1. ſetzt darin gerade den Advocaten dem Ankläger entgegen; 2) läſst ſich hier von dem Advocaten nicht auf den Anklä- ger in Privatverbrechen ſchlieſsen, da ſich jener ſeiner Parthei zur Treue ausdrücklich verpflichtet (L. 14. §. 1. C. de judiciis), welches hier nicht der Fall iſt, wo der Ankläger hauptſächlich ſein eignes Hauptintereſſe verfolgt. A a 2
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <div n="7"> <p><pb facs="#f0399" n="371"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">Verbr. durch Täuſchung eines andern.</hi></fw><lb/> ſer Bedeutung wird heut zu Tage Prävarica-<lb/> tion begangen 1) von öffentlichen Anklägern,<lb/> Fiscalen, 2 von Privatanklägern. <note place="foot" n="*)">Dieſer Fall wird ſelten vorkommen. wegen der<lb/> Allgemeinheit des Inquiſitionsproceſſes: er <hi rendition="#i">kann</hi> es<lb/> aber doch, weil der acculatoriſche nicht aufgehoben<lb/> iſt.</note> II. Im <hi rendition="#i">ab-<lb/> geleiteten</hi> Sinn iſt derjenige der Prävarication<lb/> ſchuldig, <hi rendition="#i">der, während er die ſtreitigen Rechte<lb/> einer Perſon zu ſchützen hat, vorſätzlich die Gegen-<lb/> parthey zum Nachtheil ſeiner Parthey begünſtigt.</hi><lb/> Zu dieſen gehören 1) <hi rendition="#i">gerichtliche Procuratoren</hi><lb/> (<hi rendition="#i">procuratores judiciales</hi>), <note place="foot" n="**)">P. G. O. Art. 115.</note> ſie mögen nun öf-<lb/> fentliche oder Privatprocuratoren ſeyn, 2)<lb/><hi rendition="#i">Advocaten</hi> <note xml:id="note-0399a" next="#note-0400" place="foot" n="***)">L. 1. §. 1. L. 3. §. 2. h. t. Auch Advocati fisci.<lb/> L. 3. C. <hi rendition="#i">de advocatis fisci.</hi> Unter dem Ausdruck<lb/> <fw place="bottom" type="catch">„Pro</fw></note></p><lb/> <p> <hi rendition="#et">P. G. O. Art. 115.</hi> </p><lb/> <fw place="bottom" type="sig">A a 2</fw> <fw place="bottom" type="catch">§. 460.</fw><lb/> <note xml:id="note-0399" next="#note-0398" place="foot" n="**)"><hi rendition="#i">de V. S.</hi> L. 1. §. 6. D. ad <hi rendition="#i">ad Scrum Turpilianum.</hi> —<lb/><hi rendition="#g">Matthaeus</hi> <hi rendition="#i">de crim.</hi> L. XLVII. tit 9. c. 1. §. 4.<lb/> und <hi rendition="#g">Boehmer</hi> ad h. a. §. <supplied>1</supplied>. nehmen an, daſs<lb/> auch der Ankläger in delictis p<supplied>r</supplied>ivatis die Prävari-<lb/> cation begehen könne. Erſter beruft ſi<supplied>c</supplied>h darauf,<lb/> daſs auch der Advocat nach L. 1. § 1 D. h. t. ſo<lb/> wohl in öffentlichen als Privatverbrechen prävarici-<lb/> ren könne. Allein 1) dieſe L. 1. ſetzt darin gerade<lb/> den Advocaten dem Ankläger entgegen; 2) läſst<lb/> ſich hier von dem Advocaten nicht auf den Anklä-<lb/> ger in Privatverbrechen ſchlieſsen, da ſich jener<lb/> ſeiner Parthei zur Treue ausdrücklich verpflichtet<lb/> (L. 14. §. 1. C. <hi rendition="#i">de judiciis</hi>), welches hier nicht der<lb/> Fall iſt, wo der Ankläger hauptſächlich ſein eignes<lb/> Hauptintereſſe verfolgt.</note> </div><lb/> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [371/0399]
Verbr. durch Täuſchung eines andern.
ſer Bedeutung wird heut zu Tage Prävarica-
tion begangen 1) von öffentlichen Anklägern,
Fiscalen, 2 von Privatanklägern. *) II. Im ab-
geleiteten Sinn iſt derjenige der Prävarication
ſchuldig, der, während er die ſtreitigen Rechte
einer Perſon zu ſchützen hat, vorſätzlich die Gegen-
parthey zum Nachtheil ſeiner Parthey begünſtigt.
Zu dieſen gehören 1) gerichtliche Procuratoren
(procuratores judiciales), **) ſie mögen nun öf-
fentliche oder Privatprocuratoren ſeyn, 2)
Advocaten ***)
P. G. O. Art. 115.
§. 460.
**)
*) Dieſer Fall wird ſelten vorkommen. wegen der
Allgemeinheit des Inquiſitionsproceſſes: er kann es
aber doch, weil der acculatoriſche nicht aufgehoben
iſt.
**) P. G. O. Art. 115.
***) L. 1. §. 1. L. 3. §. 2. h. t. Auch Advocati fisci.
L. 3. C. de advocatis fisci. Unter dem Ausdruck
„Pro
**) de V. S. L. 1. §. 6. D. ad ad Scrum Turpilianum. —
Matthaeus de crim. L. XLVII. tit 9. c. 1. §. 4.
und Boehmer ad h. a. §. 1. nehmen an, daſs
auch der Ankläger in delictis privatis die Prävari-
cation begehen könne. Erſter beruft ſich darauf,
daſs auch der Advocat nach L. 1. § 1 D. h. t. ſo
wohl in öffentlichen als Privatverbrechen prävarici-
ren könne. Allein 1) dieſe L. 1. ſetzt darin gerade
den Advocaten dem Ankläger entgegen; 2) läſst
ſich hier von dem Advocaten nicht auf den Anklä-
ger in Privatverbrechen ſchlieſsen, da ſich jener
ſeiner Parthei zur Treue ausdrücklich verpflichtet
(L. 14. §. 1. C. de judiciis), welches hier nicht der
Fall iſt, wo der Ankläger hauptſächlich ſein eignes
Hauptintereſſe verfolgt.
A a 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/399 |
Zitationshilfe: | Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801, S. 371. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/399>, abgerufen am 15.08.2024. |