Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Verbr. durch Täuschung eines andern.

ser Bedeutung wird heut zu Tage Prävarica-
tion begangen 1) von öffentlichen Anklägern,
Fiscalen, 2 von Privatanklägern. *) II. Im ab-
geleiteten Sinn ist derjenige der Prävarication
schuldig, der, während er die streitigen Rechte
einer Person zu schützen hat, vorsätzlich die Gegen-
parthey zum Nachtheil seiner Parthey begünstigt.
Zu diesen gehören 1) gerichtliche Procuratoren
(procuratores judiciales), **) sie mögen nun öf-
fentliche oder Privatprocuratoren seyn, 2)
Advocaten ***)

P. G. O. Art. 115.

**)

§. 460.

*) Dieser Fall wird selten vorkommen. wegen der
Allgemeinheit des Inquisitionsprocesses: er kann es
aber doch, weil der acculatorische nicht aufgehoben
ist.

**) P. G. O. Art. 115.

***) L. 1. §. 1. L. 3. §. 2. h. t. Auch Advocati fisci.
L. 3. C. de advocatis fisci. Unter dem Ausdruck

"Pro

**) de V. S. L. 1. §. 6. D. ad ad Scrum Turpilianum. --
Matthaeus de crim. L. XLVII. tit 9. c. 1. §. 4.
und Boehmer ad h. a. §. [1]. nehmen an, dass
auch der Ankläger in delictis p[r]ivatis die Prävari-
cation begehen könne. Erster beruft si[c]h darauf,
dass auch der Advocat nach L. 1. § 1 D. h. t. so
wohl in öffentlichen als Privatverbrechen prävarici-
ren könne. Allein 1) diese L. 1. setzt darin gerade
den Advocaten dem Ankläger entgegen; 2) lässt
sich hier von dem Advocaten nicht auf den Anklä-
ger in Privatverbrechen schliessen, da sich jener
seiner Parthei zur Treue ausdrücklich verpflichtet
(L. 14. §. 1. C. de judiciis), welches hier nicht der
Fall ist, wo der Ankläger hauptsächlich sein eignes
Hauptinteresse verfolgt.

A a 2

Verbr. durch Täuſchung eines andern.

ſer Bedeutung wird heut zu Tage Prävarica-
tion begangen 1) von öffentlichen Anklägern,
Fiscalen, 2 von Privatanklägern. *) II. Im ab-
geleiteten Sinn iſt derjenige der Prävarication
ſchuldig, der, während er die ſtreitigen Rechte
einer Perſon zu ſchützen hat, vorſätzlich die Gegen-
parthey zum Nachtheil ſeiner Parthey begünſtigt.
Zu dieſen gehören 1) gerichtliche Procuratoren
(procuratores judiciales), **) ſie mögen nun öf-
fentliche oder Privatprocuratoren ſeyn, 2)
Advocaten ***)

P. G. O. Art. 115.

**)

§. 460.

*) Dieſer Fall wird ſelten vorkommen. wegen der
Allgemeinheit des Inquiſitionsproceſſes: er kann es
aber doch, weil der acculatoriſche nicht aufgehoben
iſt.

**) P. G. O. Art. 115.

***) L. 1. §. 1. L. 3. §. 2. h. t. Auch Advocati fisci.
L. 3. C. de advocatis fisci. Unter dem Ausdruck

„Pro

**) de V. S. L. 1. §. 6. D. ad ad Scrum Turpilianum. —
Matthaeus de crim. L. XLVII. tit 9. c. 1. §. 4.
und Boehmer ad h. a. §. [1]. nehmen an, daſs
auch der Ankläger in delictis p[r]ivatis die Prävari-
cation begehen könne. Erſter beruft ſi[c]h darauf,
daſs auch der Advocat nach L. 1. § 1 D. h. t. ſo
wohl in öffentlichen als Privatverbrechen prävarici-
ren könne. Allein 1) dieſe L. 1. ſetzt darin gerade
den Advocaten dem Ankläger entgegen; 2) läſst
ſich hier von dem Advocaten nicht auf den Anklä-
ger in Privatverbrechen ſchlieſsen, da ſich jener
ſeiner Parthei zur Treue ausdrücklich verpflichtet
(L. 14. §. 1. C. de judiciis), welches hier nicht der
Fall iſt, wo der Ankläger hauptſächlich ſein eignes
Hauptintereſſe verfolgt.

A a 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0399" n="371"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">Verbr. durch Täu&#x017F;chung eines andern.</hi></fw><lb/>
&#x017F;er Bedeutung wird heut zu Tage Prävarica-<lb/>
tion begangen 1) von öffentlichen Anklägern,<lb/>
Fiscalen, 2 von Privatanklägern. <note place="foot" n="*)">Die&#x017F;er Fall wird &#x017F;elten vorkommen. wegen der<lb/>
Allgemeinheit des Inqui&#x017F;itionsproce&#x017F;&#x017F;es: er <hi rendition="#i">kann</hi> es<lb/>
aber doch, weil der acculatori&#x017F;che nicht aufgehoben<lb/>
i&#x017F;t.</note> II. Im <hi rendition="#i">ab-<lb/>
geleiteten</hi> Sinn i&#x017F;t derjenige der Prävarication<lb/>
&#x017F;chuldig, <hi rendition="#i">der, während er die &#x017F;treitigen Rechte<lb/>
einer Per&#x017F;on zu &#x017F;chützen hat, vor&#x017F;ätzlich die Gegen-<lb/>
parthey zum Nachtheil &#x017F;einer Parthey begün&#x017F;tigt.</hi><lb/>
Zu die&#x017F;en gehören 1) <hi rendition="#i">gerichtliche Procuratoren</hi><lb/>
(<hi rendition="#i">procuratores judiciales</hi>), <note place="foot" n="**)">P. G. O. Art. 115.</note> &#x017F;ie mögen nun öf-<lb/>
fentliche oder Privatprocuratoren &#x017F;eyn, 2)<lb/><hi rendition="#i">Advocaten</hi> <note xml:id="note-0399a" next="#note-0400" place="foot" n="***)">L. 1. §. 1. L. 3. §. 2. h. t. Auch Advocati fisci.<lb/>
L. 3. C. <hi rendition="#i">de advocatis fisci.</hi> Unter dem Ausdruck<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x201E;Pro</fw></note></p><lb/>
                    <p> <hi rendition="#et">P. G. O. Art. 115.</hi> </p><lb/>
                    <fw place="bottom" type="sig">A a 2</fw>
                    <fw place="bottom" type="catch">§. 460.</fw><lb/>
                    <note xml:id="note-0399" next="#note-0398" place="foot" n="**)"><hi rendition="#i">de V. S.</hi> L. 1. §. 6. D. ad <hi rendition="#i">ad Scrum Turpilianum.</hi> &#x2014;<lb/><hi rendition="#g">Matthaeus</hi> <hi rendition="#i">de crim.</hi> L. XLVII. tit 9. c. 1. §. 4.<lb/>
und <hi rendition="#g">Boehmer</hi> ad h. a. §. <supplied>1</supplied>. nehmen an, da&#x017F;s<lb/>
auch der Ankläger in delictis p<supplied>r</supplied>ivatis die Prävari-<lb/>
cation begehen könne. Er&#x017F;ter beruft &#x017F;i<supplied>c</supplied>h darauf,<lb/>
da&#x017F;s auch der Advocat nach L. 1. § 1 D. h. t. &#x017F;o<lb/>
wohl in öffentlichen als Privatverbrechen prävarici-<lb/>
ren könne. Allein 1) die&#x017F;e L. 1. &#x017F;etzt darin gerade<lb/>
den Advocaten dem Ankläger entgegen; 2) lä&#x017F;st<lb/>
&#x017F;ich hier von dem Advocaten nicht auf den Anklä-<lb/>
ger in Privatverbrechen &#x017F;chlie&#x017F;sen, da &#x017F;ich jener<lb/>
&#x017F;einer Parthei zur Treue ausdrücklich verpflichtet<lb/>
(L. 14. §. 1. C. <hi rendition="#i">de judiciis</hi>), welches hier nicht der<lb/>
Fall i&#x017F;t, wo der Ankläger haupt&#x017F;ächlich &#x017F;ein eignes<lb/>
Hauptintere&#x017F;&#x017F;e verfolgt.</note>
                  </div><lb/>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[371/0399] Verbr. durch Täuſchung eines andern. ſer Bedeutung wird heut zu Tage Prävarica- tion begangen 1) von öffentlichen Anklägern, Fiscalen, 2 von Privatanklägern. *) II. Im ab- geleiteten Sinn iſt derjenige der Prävarication ſchuldig, der, während er die ſtreitigen Rechte einer Perſon zu ſchützen hat, vorſätzlich die Gegen- parthey zum Nachtheil ſeiner Parthey begünſtigt. Zu dieſen gehören 1) gerichtliche Procuratoren (procuratores judiciales), **) ſie mögen nun öf- fentliche oder Privatprocuratoren ſeyn, 2) Advocaten ***) P. G. O. Art. 115. §. 460. **) *) Dieſer Fall wird ſelten vorkommen. wegen der Allgemeinheit des Inquiſitionsproceſſes: er kann es aber doch, weil der acculatoriſche nicht aufgehoben iſt. **) P. G. O. Art. 115. ***) L. 1. §. 1. L. 3. §. 2. h. t. Auch Advocati fisci. L. 3. C. de advocatis fisci. Unter dem Ausdruck „Pro **) de V. S. L. 1. §. 6. D. ad ad Scrum Turpilianum. — Matthaeus de crim. L. XLVII. tit 9. c. 1. §. 4. und Boehmer ad h. a. §. 1. nehmen an, daſs auch der Ankläger in delictis privatis die Prävari- cation begehen könne. Erſter beruft ſich darauf, daſs auch der Advocat nach L. 1. § 1 D. h. t. ſo wohl in öffentlichen als Privatverbrechen prävarici- ren könne. Allein 1) dieſe L. 1. ſetzt darin gerade den Advocaten dem Ankläger entgegen; 2) läſst ſich hier von dem Advocaten nicht auf den Anklä- ger in Privatverbrechen ſchlieſsen, da ſich jener ſeiner Parthei zur Treue ausdrücklich verpflichtet (L. 14. §. 1. C. de judiciis), welches hier nicht der Fall iſt, wo der Ankläger hauptſächlich ſein eignes Hauptintereſſe verfolgt. A a 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/399
Zitationshilfe:	Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801, S. 371. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_recht_1801/399>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.