Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland geltenden Peinlichen Rechts. Giessen, 1801.II Buch. I. Theil. I. Titel. I. Abschnitt. §. 204. Der entfernteste Versuch *), wie auch die Theil- Allein 1) wenn gleich die L. 5. C. im Codex Theod. unter dem Titel ad L. Corn. de Sic. steht und Tri- bonian sie mit Unrecht an den Ort gestellt hätte, an welchem sie im Cod. Iust. steht (obgleich sich für Tribonian noch gar manches sagen Fesssse); so müs- sen wir doch. als praktische Iuristen, d. h. in so ferne wir geltende Rechtsgrundsätze aufstellen wol- len, die Gesetze unsers Corpus luris nach der Ordnung und nach dem Titel interpretiren, unter welchem sie jetz stehen. Der §. 7. de conc. Dig. ist ja doch bekannt genug. 2) Implicite sind jene rechtliche Folgen der L. 5. von jedem Hochverrath, insbe- sondere vom Verrath an dem Oberhaupt selbst ver- ordnet. Arcadius stellt die Minister und einige andere sich selbst in Ansehung dieses Verbrechens gleich und verordnet dieses: "quia et ipsi pars corpo- ris nostri sunt. Was von ihm gesagt ist, ist also auch vom eigentlichen Hochverrath gesagt. 3) Eben so redet Carl IV. in der G. B. Das vorige gilt also auch hier. Anderer Gründe zu geschweigen. *) L. 5. pr. C. eod. "eadem severitate voluntatem sceleris, qua effectum, puniri jura voluerunt." und §. 3. J. de publ. jud. "moliti sunt." **) L. 5. pr. C. eod. A. B. c. 24. §. 10. Vergl. Lude- wig Erl. der goldn. Bulle. Thl. II. S. 411 ff. ***) L. 5. §. 2. C. eod. Deswegen die Observanz, dass
der Defensor vorher um Erlaubniss zur Defension bittet. II Buch. I. Theil. I. Titel. I. Abſchnitt. §. 204. Der entfernteſte Verſuch *), wie auch die Theil- Allein 1) wenn gleich die L. 5. C. im Codex Theod. unter dem Titel ad L. Corn. de Sic. ſteht und Tri- bonian ſie mit Unrecht an den Ort geſtellt hätte, an welchem ſie im Cod. Iuſt. ſteht (obgleich ſich für Tribonian noch gar manches ſagen Feſsſse); ſo müſ- ſen wir doch. als praktiſche Iuriſten, d. h. in ſo ferne wir geltende Rechtsgrundſätze aufſtellen wol- len, die Geſetze unſers Corpus luris nach der Ordnung und nach dem Titel interpretiren, unter welchem ſie jetz ſtehen. Der §. 7. de conc. Dig. iſt ja doch bekannt genug. 2) Implicite ſind jene rechtliche Folgen der L. 5. von jedem Hochverrath, insbe- ſondere vom Verrath an dem Oberhaupt ſelbſt ver- ordnet. Arcadius ſtellt die Miniſter und einige andere ſich ſelbſt in Anſehung dieſes Verbrechens gleich und verordnet dieſes: „quia et ipſi pars corpo- ris noſtri ſunt. Was von ihm geſagt iſt, iſt alſo auch vom eigentlichen Hochverrath geſagt. 3) Eben ſo redet Carl IV. in der G. B. Das vorige gilt alſo auch hier. Anderer Gründe zu geſchweigen. *) L. 5. pr. C. eod. „eadem ſeveritate voluntatem ſceleris, qua effectum, puniri jura voluerunt.“ und §. 3. J. de publ. jud. „moliti ſunt.“ **) L. 5. pr. C. eod. A. B. c. 24. §. 10. Vergl. Lude- wig Erl. der goldn. Bulle. Thl. II. S. 411 ff. ***) L. 5. §. 2. C. eod. Deswegen die Obſervanz, daſs
der Defenſor vorher um Erlaubniſs zur Defenſion bittet. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <pb facs="#f0184" n="156"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#i">II Buch. I. Theil. I. Titel. I. Abſchnitt.</hi> </fw><lb/> <div n="7"> <head>§. 204.</head><lb/> <p>Der entfernteſte Verſuch <note place="foot" n="*)">L. 5. pr. C. eod. „<hi rendition="#i">eadem ſeveritate voluntatem ſceleris,<lb/> qua effectum, puniri jura voluerunt</hi>.“ und §. 3. J. de<lb/><hi rendition="#i">publ. jud. „moliti ſunt.“</hi></note>, wie auch die<lb/> Beyhülfe, zu welcher hier auch Verſchweigung<lb/> und unterlaſſene Verhinderung des Ver-<lb/> brechens gehören, ſollen mit der ordentlichen<lb/> Strafe belegt werden <note place="foot" n="**)">L. 5. pr. C. <hi rendition="#i">eod</hi>. A. B. c. 24. §. 10. Vergl. <hi rendition="#g">Lude-<lb/> wig</hi> <hi rendition="#i">Erl. der goldn. Bulle</hi>. Thl. II. S. 411 ff.</note>. Wer ſich für die-<lb/> ſen Verbrecher verwendet, iſt infam <note place="foot" n="***)">L. 5. §. 2. C. <hi rendition="#i">eod</hi>. Deswegen die Obſervanz, daſs<lb/> der Defenſor vorher um Erlaubniſs zur Defenſion<lb/> bittet.</note>. Der<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Theil-</fw><lb/><note xml:id="note-0184" prev="#note-0183" place="foot" n="****)">Allein 1) wenn gleich die L. 5. C. im <hi rendition="#i">Codex Theod</hi>.<lb/> unter dem Titel ad L. <hi rendition="#i">Corn. de Sic.</hi> ſteht und <hi rendition="#i">Tri-<lb/> bonian</hi> ſie mit Unrecht an den Ort geſtellt hätte, an<lb/> welchem ſie im <hi rendition="#i">Cod. Iuſt</hi>. ſteht (obgleich ſich für<lb/> Tribonian noch gar manches ſagen Feſsſse); ſo müſ-<lb/> ſen wir doch. als <hi rendition="#i">praktiſche</hi> Iuriſten, d. h. in ſo<lb/> ferne wir geltende Rechtsgrundſätze aufſtellen wol-<lb/> len, die Geſetze unſers <hi rendition="#i">Corpus luris</hi> nach der Ordnung<lb/> und nach dem Titel interpretiren, unter welchem<lb/> ſie jetz ſtehen. Der §. 7. <hi rendition="#i">de conc. Dig</hi>. iſt ja doch<lb/> bekannt genug. 2) <hi rendition="#i">Implicite</hi> ſind jene rechtliche<lb/> Folgen der L. 5. von jedem Hochverrath, insbe-<lb/> ſondere vom Verrath an dem Oberhaupt ſelbſt ver-<lb/> ordnet. <hi rendition="#i">Arcadius</hi> ſtellt die Miniſter und einige<lb/> andere ſich ſelbſt in Anſehung dieſes Verbrechens<lb/><hi rendition="#i">gleich</hi> und verordnet dieſes: „<hi rendition="#i">quia et ipſi pars corpo-<lb/> ris noſtri ſunt</hi>. Was von ihm geſagt iſt, iſt alſo auch<lb/> vom eigentlichen Hochverrath geſagt. 3) Eben ſo<lb/> redet <hi rendition="#i">Carl</hi> IV. in der G. B. Das vorige gilt alſo auch<lb/> hier. Anderer Gründe zu geſchweigen.</note><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [156/0184]
II Buch. I. Theil. I. Titel. I. Abſchnitt.
§. 204.
Der entfernteſte Verſuch *), wie auch die
Beyhülfe, zu welcher hier auch Verſchweigung
und unterlaſſene Verhinderung des Ver-
brechens gehören, ſollen mit der ordentlichen
Strafe belegt werden **). Wer ſich für die-
ſen Verbrecher verwendet, iſt infam ***). Der
Theil-
****)
*) L. 5. pr. C. eod. „eadem ſeveritate voluntatem ſceleris,
qua effectum, puniri jura voluerunt.“ und §. 3. J. de
publ. jud. „moliti ſunt.“
**) L. 5. pr. C. eod. A. B. c. 24. §. 10. Vergl. Lude-
wig Erl. der goldn. Bulle. Thl. II. S. 411 ff.
***) L. 5. §. 2. C. eod. Deswegen die Obſervanz, daſs
der Defenſor vorher um Erlaubniſs zur Defenſion
bittet.
****) Allein 1) wenn gleich die L. 5. C. im Codex Theod.
unter dem Titel ad L. Corn. de Sic. ſteht und Tri-
bonian ſie mit Unrecht an den Ort geſtellt hätte, an
welchem ſie im Cod. Iuſt. ſteht (obgleich ſich für
Tribonian noch gar manches ſagen Feſsſse); ſo müſ-
ſen wir doch. als praktiſche Iuriſten, d. h. in ſo
ferne wir geltende Rechtsgrundſätze aufſtellen wol-
len, die Geſetze unſers Corpus luris nach der Ordnung
und nach dem Titel interpretiren, unter welchem
ſie jetz ſtehen. Der §. 7. de conc. Dig. iſt ja doch
bekannt genug. 2) Implicite ſind jene rechtliche
Folgen der L. 5. von jedem Hochverrath, insbe-
ſondere vom Verrath an dem Oberhaupt ſelbſt ver-
ordnet. Arcadius ſtellt die Miniſter und einige
andere ſich ſelbſt in Anſehung dieſes Verbrechens
gleich und verordnet dieſes: „quia et ipſi pars corpo-
ris noſtri ſunt. Was von ihm geſagt iſt, iſt alſo auch
vom eigentlichen Hochverrath geſagt. 3) Eben ſo
redet Carl IV. in der G. B. Das vorige gilt alſo auch
hier. Anderer Gründe zu geſchweigen.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |