Feuerbach, Ludwig: Das Wesen des Christentums. Leipzig, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der Werth, die Würde des menschlichen Fleisches nicht in
ihm selbst liegt, warum machst Du nicht andres, nicht thie-
risches Fleisch zur Wohnstätte des göttlichen Geistes." Zwar
heißt es: der Mensch ist nur das Organ "in, mit und
durch" welches die Gottheit wirket "wie die Seele im Leibe."
Aber auch dieser Einwand ist durch das eben Gesagte schon
widerlegt. Gott wählte den Menschen zu seinem Organ, sei-
nem Leibe, weil er nur im Menschen ein seiner würdiges,
ein ihm passendes, wohlgefälliges Organ fand. Wenn der
Mensch gleichgültig ist, warum incarnirte sich denn Gott nicht
in einem Thiere? So kommt Gott nur aus dem Menschen in
den Menschen. Die Erscheinung Gottes im Menschen ist nur
eine Erscheinung von der Göttlichkeit und Herrlichkeit des
Menschen. Noscitur ex alio, qui non cognoscitur ex se --
dieser triviale Spruch gilt auch hier. Gott wird erkannt aus
dem Menschen, den er mit seiner persönlichen Gegenwart und
Einwohnung beehrt, und zwar als ein menschliches We-
sen, denn was einer bevorzugt, auserwählt, liebt, das ist
sein gegenständliches Wesen selbst; und der Mensch wrid aus
Gott erkannt, und zwar als ein göttliches Wesen, denn
nur Gotteswürdiges, nur Göttliches kann Object, kann Or-
gan und Wohnsitz Gottes sein. Zwar heißt es ferner: es ist
nur dieser Jesus Christus ausschließlich allein, kein
andrer Mensch sonst, der als Gott verehrt wird. Aber auch
dieser Grund ist eitel und nichtig. Christus ist zwar Einer
nur, aber Einer für Alle. Er ist Mensch, wie wir, "un-
ser Bruder und wir sind Fleisch von seinem Fleische und Bein
von seinem Bein." Jeder erkennt daher sich in Christo, jeder
findet sich in ihm repräsentirt. "Fleisch und Blut ver-
kennt sich nicht." Man mag sich daher drehen und wen-
den, läugnen und lügen so viel als man will: es steht un-
umstößlich fest: die Christen beten das menschliche In-
dividuum an als das höchste Wesen -- als Gott. Frei-
lich nicht mit Bewußtsein; denn dieß eben constituirt die Illu-
sion des religiösen Princips. Aber in diesem Sinne beteten

Feuerbach. 28

der Werth, die Würde des menſchlichen Fleiſches nicht in
ihm ſelbſt liegt, warum machſt Du nicht andres, nicht thie-
riſches Fleiſch zur Wohnſtätte des göttlichen Geiſtes.“ Zwar
heißt es: der Menſch iſt nur das Organ „in, mit und
durch“ welches die Gottheit wirket „wie die Seele im Leibe.“
Aber auch dieſer Einwand iſt durch das eben Geſagte ſchon
widerlegt. Gott wählte den Menſchen zu ſeinem Organ, ſei-
nem Leibe, weil er nur im Menſchen ein ſeiner würdiges,
ein ihm paſſendes, wohlgefälliges Organ fand. Wenn der
Menſch gleichgültig iſt, warum incarnirte ſich denn Gott nicht
in einem Thiere? So kommt Gott nur aus dem Menſchen in
den Menſchen. Die Erſcheinung Gottes im Menſchen iſt nur
eine Erſcheinung von der Göttlichkeit und Herrlichkeit des
Menſchen. Noscitur ex alio, qui non cognoscitur ex se —
dieſer triviale Spruch gilt auch hier. Gott wird erkannt aus
dem Menſchen, den er mit ſeiner perſönlichen Gegenwart und
Einwohnung beehrt, und zwar als ein menſchliches We-
ſen, denn was einer bevorzugt, auserwählt, liebt, das iſt
ſein gegenſtändliches Weſen ſelbſt; und der Menſch wrid aus
Gott erkannt, und zwar als ein göttliches Weſen, denn
nur Gotteswürdiges, nur Göttliches kann Object, kann Or-
gan und Wohnſitz Gottes ſein. Zwar heißt es ferner: es iſt
nur dieſer Jeſus Chriſtus ausſchließlich allein, kein
andrer Menſch ſonſt, der als Gott verehrt wird. Aber auch
dieſer Grund iſt eitel und nichtig. Chriſtus iſt zwar Einer
nur, aber Einer für Alle. Er iſt Menſch, wie wir, „un-
ſer Bruder und wir ſind Fleiſch von ſeinem Fleiſche und Bein
von ſeinem Bein.“ Jeder erkennt daher ſich in Chriſto, jeder
findet ſich in ihm repräſentirt. „Fleiſch und Blut ver-
kennt ſich nicht.“ Man mag ſich daher drehen und wen-
den, läugnen und lügen ſo viel als man will: es ſteht un-
umſtößlich feſt: die Chriſten beten das menſchliche In-
dividuum an als das höchſte Weſen — als Gott. Frei-
lich nicht mit Bewußtſein; denn dieß eben conſtituirt die Illu-
ſion des religiöſen Princips. Aber in dieſem Sinne beteten

Feuerbach. 28

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0451" n="433"/>
der <hi rendition="#g">Werth</hi>, die Würde des men&#x017F;chlichen Flei&#x017F;ches nicht <hi rendition="#g">in<lb/>
ihm</hi> &#x017F;elb&#x017F;t liegt, warum mach&#x017F;t Du nicht andres, nicht <hi rendition="#g">thie-<lb/>
ri&#x017F;ches</hi> Flei&#x017F;ch zur Wohn&#x017F;tätte des göttlichen Gei&#x017F;tes.&#x201C; Zwar<lb/>
heißt es: der Men&#x017F;ch i&#x017F;t nur das Organ &#x201E;<hi rendition="#g">in, mit</hi> und<lb/><hi rendition="#g">durch</hi>&#x201C; welches die Gottheit wirket &#x201E;wie die Seele im Leibe.&#x201C;<lb/>
Aber auch die&#x017F;er Einwand i&#x017F;t durch das eben Ge&#x017F;agte &#x017F;chon<lb/>
widerlegt. Gott wählte den Men&#x017F;chen zu &#x017F;einem Organ, &#x017F;ei-<lb/>
nem Leibe, weil er nur im Men&#x017F;chen ein &#x017F;einer würdiges,<lb/>
ein ihm pa&#x017F;&#x017F;endes, wohlgefälliges Organ fand. Wenn der<lb/>
Men&#x017F;ch gleichgültig i&#x017F;t, warum incarnirte &#x017F;ich denn Gott nicht<lb/>
in einem Thiere? So kommt Gott nur <hi rendition="#g">aus</hi> dem Men&#x017F;chen <hi rendition="#g">in</hi><lb/>
den Men&#x017F;chen. Die Er&#x017F;cheinung Gottes im Men&#x017F;chen i&#x017F;t nur<lb/>
eine Er&#x017F;cheinung von der Göttlichkeit und Herrlichkeit des<lb/>
Men&#x017F;chen. <hi rendition="#aq">Noscitur ex alio, qui non cognoscitur ex se</hi> &#x2014;<lb/>
die&#x017F;er triviale Spruch gilt auch hier. Gott wird erkannt aus<lb/>
dem Men&#x017F;chen, den er mit &#x017F;einer per&#x017F;önlichen Gegenwart und<lb/>
Einwohnung beehrt, und zwar <hi rendition="#g">als ein men&#x017F;chliches We-<lb/>
&#x017F;en</hi>, denn was einer bevorzugt, auserwählt, liebt, das i&#x017F;t<lb/>
&#x017F;ein gegen&#x017F;tändliches We&#x017F;en &#x017F;elb&#x017F;t; und der Men&#x017F;ch wrid aus<lb/>
Gott erkannt, und zwar als <hi rendition="#g">ein göttliches We&#x017F;en</hi>, denn<lb/>
nur Gotteswürdiges, nur Göttliches kann Object, kann Or-<lb/>
gan und Wohn&#x017F;itz Gottes &#x017F;ein. Zwar heißt es ferner: es i&#x017F;t<lb/><hi rendition="#g">nur die&#x017F;er Je&#x017F;us Chri&#x017F;tus aus&#x017F;chließlich allein</hi>, kein<lb/>
andrer Men&#x017F;ch &#x017F;on&#x017F;t, der als Gott verehrt wird. Aber auch<lb/>
die&#x017F;er Grund i&#x017F;t eitel und nichtig. Chri&#x017F;tus i&#x017F;t zwar Einer<lb/>
nur, aber <hi rendition="#g">Einer für Alle</hi>. Er i&#x017F;t Men&#x017F;ch, wie wir, &#x201E;un-<lb/>
&#x017F;er Bruder und wir &#x017F;ind Flei&#x017F;ch von &#x017F;einem Flei&#x017F;che und Bein<lb/>
von &#x017F;einem Bein.&#x201C; Jeder erkennt daher <hi rendition="#g">&#x017F;ich</hi> in Chri&#x017F;to, jeder<lb/>
findet <hi rendition="#g">&#x017F;ich</hi> in ihm reprä&#x017F;entirt. &#x201E;<hi rendition="#g">Flei&#x017F;ch und Blut ver-<lb/>
kennt &#x017F;ich nicht</hi>.&#x201C; Man mag &#x017F;ich daher drehen und wen-<lb/>
den, läugnen und lügen &#x017F;o viel als man will: es &#x017F;teht un-<lb/>
um&#x017F;tößlich fe&#x017F;t: <hi rendition="#g">die Chri&#x017F;ten beten das men&#x017F;chliche In-<lb/>
dividuum an als das höch&#x017F;te We&#x017F;en &#x2014; als Gott</hi>. Frei-<lb/>
lich nicht mit Bewußt&#x017F;ein; denn dieß eben con&#x017F;tituirt die Illu-<lb/>
&#x017F;ion des religiö&#x017F;en Princips. Aber in die&#x017F;em Sinne beteten<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Feuerbach</hi>. 28</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[433/0451] der Werth, die Würde des menſchlichen Fleiſches nicht in ihm ſelbſt liegt, warum machſt Du nicht andres, nicht thie- riſches Fleiſch zur Wohnſtätte des göttlichen Geiſtes.“ Zwar heißt es: der Menſch iſt nur das Organ „in, mit und durch“ welches die Gottheit wirket „wie die Seele im Leibe.“ Aber auch dieſer Einwand iſt durch das eben Geſagte ſchon widerlegt. Gott wählte den Menſchen zu ſeinem Organ, ſei- nem Leibe, weil er nur im Menſchen ein ſeiner würdiges, ein ihm paſſendes, wohlgefälliges Organ fand. Wenn der Menſch gleichgültig iſt, warum incarnirte ſich denn Gott nicht in einem Thiere? So kommt Gott nur aus dem Menſchen in den Menſchen. Die Erſcheinung Gottes im Menſchen iſt nur eine Erſcheinung von der Göttlichkeit und Herrlichkeit des Menſchen. Noscitur ex alio, qui non cognoscitur ex se — dieſer triviale Spruch gilt auch hier. Gott wird erkannt aus dem Menſchen, den er mit ſeiner perſönlichen Gegenwart und Einwohnung beehrt, und zwar als ein menſchliches We- ſen, denn was einer bevorzugt, auserwählt, liebt, das iſt ſein gegenſtändliches Weſen ſelbſt; und der Menſch wrid aus Gott erkannt, und zwar als ein göttliches Weſen, denn nur Gotteswürdiges, nur Göttliches kann Object, kann Or- gan und Wohnſitz Gottes ſein. Zwar heißt es ferner: es iſt nur dieſer Jeſus Chriſtus ausſchließlich allein, kein andrer Menſch ſonſt, der als Gott verehrt wird. Aber auch dieſer Grund iſt eitel und nichtig. Chriſtus iſt zwar Einer nur, aber Einer für Alle. Er iſt Menſch, wie wir, „un- ſer Bruder und wir ſind Fleiſch von ſeinem Fleiſche und Bein von ſeinem Bein.“ Jeder erkennt daher ſich in Chriſto, jeder findet ſich in ihm repräſentirt. „Fleiſch und Blut ver- kennt ſich nicht.“ Man mag ſich daher drehen und wen- den, läugnen und lügen ſo viel als man will: es ſteht un- umſtößlich feſt: die Chriſten beten das menſchliche In- dividuum an als das höchſte Weſen — als Gott. Frei- lich nicht mit Bewußtſein; denn dieß eben conſtituirt die Illu- ſion des religiöſen Princips. Aber in dieſem Sinne beteten Feuerbach. 28

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841/451
Zitationshilfe:	Feuerbach, Ludwig: Das Wesen des Christentums. Leipzig, 1841, S. 433. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841/451>, abgerufen am 05.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.