Feuerbach, Ludwig: Das Wesen des Christentums. Leipzig, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der Liebe ist die Realität der Gattung, die sonst nur eine
Vernunftsache, ein Gegenstand des Denkens ist, eine Ge-
fühlssache, eine Gefühlswahrheit, denn in der Liebe
spricht der Mensch seine Ungenügsamkeit an seiner Individua-
lität für sich aus, postulirt er das Dasein des Andern als ein
Herzensbedürfniß, rechnet er den Andern zu seinem eignen
Wesen, erklärt er nur sein durch die Liebe mit ihm verbund-
nes Leben für wahres menschliches, dem Begriffe des Men-
schen, d. i. der Gattung entsprechendes Leben. Mangelhaft,
unvollkommen, schwach, bedürftig ist das Individuum; aber
stark, vollkommen, befriedigt, bedürfnißlos, selbstgenugsam,
unendlich die Liebe, weil in ihr das Selbstgefühl der
Individualität das geheimnißvolle Selbstgefühl der Vollkom-
menheit der Gattung ist. Aber wie die Liebe, wirkt auch die
Freundschaft, wo sie wenigstens intensiv ist, wie sie es bei den
Alten war -- daher wir auch nicht den Christen, sondern den
Heiden den tiefen Ausspruch verdanken, daß der Freund der
Alter Ego sei. Freunde compensiren sich; Freundschaft ist
ein Tugendmittel und mehr: sie ist selbst Tugend, aber eine
gemeinschaftliche Tugend. Nur zwischen Tugendhaften
kann Freundschaft statt finden, wie die Alten sagten. Aber
doch kann nicht vollkommne Gleichheit, es muß vielmehr Un-
terschied statt finden, denn die Freundschaft beruht auf einem
Ergänzungstriebe. Der Freund gibt sich durch den Andern,
was er selbst nicht besitzt. Die Freundschaft sühnt durch die
Tugenden des Einen die Fehler des Andern. Der Freund
rechtfertigt den Freund vor Gott. Er liebt in dem Freunde
die seinen Fehlern entgegengesetzten Tugenden. So fehlerhaft
auch ein Mensch für sich selbst sein mag: er beweist doch darin
schon einen guten Kern, wenn er tüchtige Menschen zu Freun-

der Liebe iſt die Realität der Gattung, die ſonſt nur eine
Vernunftſache, ein Gegenſtand des Denkens iſt, eine Ge-
fühlsſache, eine Gefühlswahrheit, denn in der Liebe
ſpricht der Menſch ſeine Ungenügſamkeit an ſeiner Individua-
lität für ſich aus, poſtulirt er das Daſein des Andern als ein
Herzensbedürfniß, rechnet er den Andern zu ſeinem eignen
Weſen, erklärt er nur ſein durch die Liebe mit ihm verbund-
nes Leben für wahres menſchliches, dem Begriffe des Men-
ſchen, d. i. der Gattung entſprechendes Leben. Mangelhaft,
unvollkommen, ſchwach, bedürftig iſt das Individuum; aber
ſtark, vollkommen, befriedigt, bedürfnißlos, ſelbſtgenugſam,
unendlich die Liebe, weil in ihr das Selbſtgefühl der
Individualität das geheimnißvolle Selbſtgefühl der Vollkom-
menheit der Gattung iſt. Aber wie die Liebe, wirkt auch die
Freundſchaft, wo ſie wenigſtens intenſiv iſt, wie ſie es bei den
Alten war — daher wir auch nicht den Chriſten, ſondern den
Heiden den tiefen Ausſpruch verdanken, daß der Freund der
Alter Ego ſei. Freunde compenſiren ſich; Freundſchaft iſt
ein Tugendmittel und mehr: ſie iſt ſelbſt Tugend, aber eine
gemeinſchaftliche Tugend. Nur zwiſchen Tugendhaften
kann Freundſchaft ſtatt finden, wie die Alten ſagten. Aber
doch kann nicht vollkommne Gleichheit, es muß vielmehr Un-
terſchied ſtatt finden, denn die Freundſchaft beruht auf einem
Ergänzungstriebe. Der Freund gibt ſich durch den Andern,
was er ſelbſt nicht beſitzt. Die Freundſchaft ſühnt durch die
Tugenden des Einen die Fehler des Andern. Der Freund
rechtfertigt den Freund vor Gott. Er liebt in dem Freunde
die ſeinen Fehlern entgegengeſetzten Tugenden. So fehlerhaft
auch ein Menſch für ſich ſelbſt ſein mag: er beweiſt doch darin
ſchon einen guten Kern, wenn er tüchtige Menſchen zu Freun-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0225" n="207"/>
der Liebe i&#x017F;t die <hi rendition="#g">Realität der Gattung</hi>, die &#x017F;on&#x017F;t nur eine<lb/>
Vernunft&#x017F;ache, ein Gegen&#x017F;tand des Denkens i&#x017F;t, <hi rendition="#g">eine Ge-<lb/>
fühls&#x017F;ache</hi>, eine <hi rendition="#g">Gefühlswahrheit</hi>, denn in der Liebe<lb/>
&#x017F;pricht der Men&#x017F;ch &#x017F;eine Ungenüg&#x017F;amkeit an &#x017F;einer Individua-<lb/>
lität für &#x017F;ich aus, po&#x017F;tulirt er das Da&#x017F;ein des Andern als ein<lb/>
Herzensbedürfniß, rechnet er den Andern zu &#x017F;einem eignen<lb/>
We&#x017F;en, erklärt er nur &#x017F;ein durch die Liebe mit ihm verbund-<lb/>
nes Leben für wahres men&#x017F;chliches, dem Begriffe des Men-<lb/>
&#x017F;chen, d. i. der Gattung ent&#x017F;prechendes Leben. Mangelhaft,<lb/>
unvollkommen, &#x017F;chwach, bedürftig i&#x017F;t das Individuum; aber<lb/>
&#x017F;tark, vollkommen, befriedigt, bedürfnißlos, &#x017F;elb&#x017F;tgenug&#x017F;am,<lb/><hi rendition="#g">unendlich die Liebe</hi>, weil in ihr das Selb&#x017F;tgefühl der<lb/>
Individualität das geheimnißvolle Selb&#x017F;tgefühl der Vollkom-<lb/>
menheit der Gattung i&#x017F;t. Aber wie die Liebe, wirkt auch die<lb/>
Freund&#x017F;chaft, wo &#x017F;ie wenig&#x017F;tens inten&#x017F;iv i&#x017F;t, wie &#x017F;ie es bei den<lb/>
Alten war &#x2014; daher wir auch nicht den Chri&#x017F;ten, &#x017F;ondern den<lb/>
Heiden den tiefen Aus&#x017F;pruch verdanken, daß der Freund der<lb/><hi rendition="#aq">Alter Ego</hi> &#x017F;ei. Freunde compen&#x017F;iren &#x017F;ich; Freund&#x017F;chaft i&#x017F;t<lb/>
ein Tugendmittel und mehr: &#x017F;ie i&#x017F;t &#x017F;elb&#x017F;t Tugend, aber eine<lb/><hi rendition="#g">gemein&#x017F;chaftliche</hi> Tugend. Nur zwi&#x017F;chen Tugendhaften<lb/>
kann Freund&#x017F;chaft &#x017F;tatt finden, wie die Alten &#x017F;agten. Aber<lb/>
doch kann nicht vollkommne Gleichheit, es muß vielmehr Un-<lb/>
ter&#x017F;chied &#x017F;tatt finden, denn die Freund&#x017F;chaft beruht auf einem<lb/>
Ergänzungstriebe. Der Freund gibt &#x017F;ich durch den Andern,<lb/>
was er &#x017F;elb&#x017F;t nicht be&#x017F;itzt. Die Freund&#x017F;chaft &#x017F;ühnt durch die<lb/>
Tugenden des Einen die Fehler des Andern. Der Freund<lb/><hi rendition="#g">rechtfertigt</hi> den Freund vor Gott. Er liebt in dem Freunde<lb/>
die &#x017F;einen Fehlern entgegenge&#x017F;etzten Tugenden. So fehlerhaft<lb/>
auch ein Men&#x017F;ch für &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;ein mag: er bewei&#x017F;t doch darin<lb/>
&#x017F;chon einen guten Kern, wenn er tüchtige Men&#x017F;chen zu Freun-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[207/0225] der Liebe iſt die Realität der Gattung, die ſonſt nur eine Vernunftſache, ein Gegenſtand des Denkens iſt, eine Ge- fühlsſache, eine Gefühlswahrheit, denn in der Liebe ſpricht der Menſch ſeine Ungenügſamkeit an ſeiner Individua- lität für ſich aus, poſtulirt er das Daſein des Andern als ein Herzensbedürfniß, rechnet er den Andern zu ſeinem eignen Weſen, erklärt er nur ſein durch die Liebe mit ihm verbund- nes Leben für wahres menſchliches, dem Begriffe des Men- ſchen, d. i. der Gattung entſprechendes Leben. Mangelhaft, unvollkommen, ſchwach, bedürftig iſt das Individuum; aber ſtark, vollkommen, befriedigt, bedürfnißlos, ſelbſtgenugſam, unendlich die Liebe, weil in ihr das Selbſtgefühl der Individualität das geheimnißvolle Selbſtgefühl der Vollkom- menheit der Gattung iſt. Aber wie die Liebe, wirkt auch die Freundſchaft, wo ſie wenigſtens intenſiv iſt, wie ſie es bei den Alten war — daher wir auch nicht den Chriſten, ſondern den Heiden den tiefen Ausſpruch verdanken, daß der Freund der Alter Ego ſei. Freunde compenſiren ſich; Freundſchaft iſt ein Tugendmittel und mehr: ſie iſt ſelbſt Tugend, aber eine gemeinſchaftliche Tugend. Nur zwiſchen Tugendhaften kann Freundſchaft ſtatt finden, wie die Alten ſagten. Aber doch kann nicht vollkommne Gleichheit, es muß vielmehr Un- terſchied ſtatt finden, denn die Freundſchaft beruht auf einem Ergänzungstriebe. Der Freund gibt ſich durch den Andern, was er ſelbſt nicht beſitzt. Die Freundſchaft ſühnt durch die Tugenden des Einen die Fehler des Andern. Der Freund rechtfertigt den Freund vor Gott. Er liebt in dem Freunde die ſeinen Fehlern entgegengeſetzten Tugenden. So fehlerhaft auch ein Menſch für ſich ſelbſt ſein mag: er beweiſt doch darin ſchon einen guten Kern, wenn er tüchtige Menſchen zu Freun-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841/225
Zitationshilfe:	Feuerbach, Ludwig: Das Wesen des Christentums. Leipzig, 1841, S. 207. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841/225>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.