Feuerbach, Ludwig: Das Wesen des Christentums. Leipzig, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

kommen, da ist Raum gegeben für noch unzählig viele andere;
die Phantasie ist nicht beschränkt; da treten auch die bereits
wirklichen in die Kategorie der nur möglichen oder vorstellba-
ren, in die Kategorie von Phantasien oder von bloßen Er-
scheinungen. Wo aber ausschließlich eine Persönlichkeit als
die Incarnation der Gottheit geglaubt und angeschaut wird,
da imponirt diese sogleich mit der Macht einer historischen
Persönlichkeit; die Phantasie ist abgethan, die Freiheit, noch
andere sich vorzustellen, aufgegeben. Diese Eine Persönlich-
keit nöthigt mir den Glauben an ihre Wirklichkeit auf. Der
Charakter der wirklichen Persönlichkeit ist eben die Ausschließ-
lichkeit -- das Leibnitz'sche Principium des Unterschieds, daß
nichts Existirendes dem andern vollkommen gleich ist. Der
Ton, der Nachdruck, mit dem die Eine Persönlichkeit ausge-
sprochen wird, macht einen solchen Effect auf das Gemüth,
daß sie unmittelbar als eine wirkliche sich darstellt, aus einem
Object der Phantasie zu einem Object der gemeinen histori-
schen Anschauung wird.

Die Sehnsucht ist die Nothwendigkeit des Ge-
müths; und das Gemüth sehnt sich nach einem persönlichen
Gott. Aber diese Sehnsucht nach der Persönlichkeit Gottes ist
nur eine wahre, ernste, tiefe, wenn sie die Sehnsucht nach
Einer Persönlichkeit ist, wenn sie sich mit Einer begnügt. Mit
der Mehrheit der Personen schwindet die Wahrheit des
Bedürfnisses, wird die Persönlichkeit zu einem Luxusar-
tikel der Phantasie. Was aber mit der Gewalt der
Nothwendigkeit, das wirkt mit der Gewalt der Wirk-
lichkeit auf den Menschen. Was namentlich dem Gemüth
ein nothwendiges, das ist ihm unmittelbar auch ein wirk-
liches Wesen. Die Sehnsucht sagt: es muß ein persönli-

kommen, da iſt Raum gegeben für noch unzählig viele andere;
die Phantaſie iſt nicht beſchränkt; da treten auch die bereits
wirklichen in die Kategorie der nur möglichen oder vorſtellba-
ren, in die Kategorie von Phantaſien oder von bloßen Er-
ſcheinungen. Wo aber ausſchließlich eine Perſönlichkeit als
die Incarnation der Gottheit geglaubt und angeſchaut wird,
da imponirt dieſe ſogleich mit der Macht einer hiſtoriſchen
Perſönlichkeit; die Phantaſie iſt abgethan, die Freiheit, noch
andere ſich vorzuſtellen, aufgegeben. Dieſe Eine Perſönlich-
keit nöthigt mir den Glauben an ihre Wirklichkeit auf. Der
Charakter der wirklichen Perſönlichkeit iſt eben die Ausſchließ-
lichkeit — das Leibnitz’ſche Principium des Unterſchieds, daß
nichts Exiſtirendes dem andern vollkommen gleich iſt. Der
Ton, der Nachdruck, mit dem die Eine Perſönlichkeit ausge-
ſprochen wird, macht einen ſolchen Effect auf das Gemüth,
daß ſie unmittelbar als eine wirkliche ſich darſtellt, aus einem
Object der Phantaſie zu einem Object der gemeinen hiſtori-
ſchen Anſchauung wird.

Die Sehnſucht iſt die Nothwendigkeit des Ge-
müths; und das Gemüth ſehnt ſich nach einem perſönlichen
Gott. Aber dieſe Sehnſucht nach der Perſönlichkeit Gottes iſt
nur eine wahre, ernſte, tiefe, wenn ſie die Sehnſucht nach
Einer Perſönlichkeit iſt, wenn ſie ſich mit Einer begnügt. Mit
der Mehrheit der Perſonen ſchwindet die Wahrheit des
Bedürfniſſes, wird die Perſönlichkeit zu einem Luxusar-
tikel der Phantaſie. Was aber mit der Gewalt der
Nothwendigkeit, das wirkt mit der Gewalt der Wirk-
lichkeit auf den Menſchen. Was namentlich dem Gemüth
ein nothwendiges, das iſt ihm unmittelbar auch ein wirk-
liches Weſen. Die Sehnſucht ſagt: es muß ein perſönli-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0210" n="192"/>
kommen, da i&#x017F;t Raum gegeben für noch unzählig viele andere;<lb/>
die Phanta&#x017F;ie i&#x017F;t nicht be&#x017F;chränkt; da treten auch die bereits<lb/>
wirklichen in die Kategorie der nur möglichen oder vor&#x017F;tellba-<lb/>
ren, in die Kategorie von Phanta&#x017F;ien oder von bloßen Er-<lb/>
&#x017F;cheinungen. Wo aber aus&#x017F;chließlich <hi rendition="#g">eine</hi> Per&#x017F;önlichkeit als<lb/>
die Incarnation der Gottheit geglaubt und ange&#x017F;chaut wird,<lb/>
da imponirt die&#x017F;e &#x017F;ogleich mit der Macht einer <hi rendition="#g">hi&#x017F;tori&#x017F;chen<lb/>
Per&#x017F;önlichkeit</hi>; die Phanta&#x017F;ie i&#x017F;t abgethan, die Freiheit, noch<lb/>
andere &#x017F;ich vorzu&#x017F;tellen, aufgegeben. Die&#x017F;e Eine Per&#x017F;önlich-<lb/>
keit <hi rendition="#g">nöthigt</hi> mir den Glauben an ihre Wirklichkeit auf. Der<lb/>
Charakter der wirklichen Per&#x017F;önlichkeit i&#x017F;t eben die Aus&#x017F;chließ-<lb/>
lichkeit &#x2014; das Leibnitz&#x2019;&#x017F;che Principium des Unter&#x017F;chieds, daß<lb/>
nichts Exi&#x017F;tirendes dem andern vollkommen gleich i&#x017F;t. Der<lb/>
Ton, der Nachdruck, mit dem die <hi rendition="#g">Eine</hi> Per&#x017F;önlichkeit ausge-<lb/>
&#x017F;prochen wird, macht einen &#x017F;olchen Effect auf das Gemüth,<lb/>
daß &#x017F;ie unmittelbar als eine wirkliche &#x017F;ich dar&#x017F;tellt, aus einem<lb/>
Object der Phanta&#x017F;ie zu einem Object der gemeinen hi&#x017F;tori-<lb/>
&#x017F;chen An&#x017F;chauung wird.</p><lb/>
          <p>Die <hi rendition="#g">Sehn&#x017F;ucht</hi> i&#x017F;t die <hi rendition="#g">Nothwendigkeit des Ge-<lb/>
müths</hi>; und das Gemüth &#x017F;ehnt &#x017F;ich nach einem per&#x017F;önlichen<lb/>
Gott. Aber die&#x017F;e Sehn&#x017F;ucht nach der Per&#x017F;önlichkeit Gottes i&#x017F;t<lb/>
nur eine wahre, ern&#x017F;te, tiefe, wenn &#x017F;ie die Sehn&#x017F;ucht nach<lb/>
Einer Per&#x017F;önlichkeit i&#x017F;t, wenn &#x017F;ie &#x017F;ich mit Einer begnügt. Mit<lb/>
der <hi rendition="#g">Mehrheit</hi> der Per&#x017F;onen &#x017F;chwindet die <hi rendition="#g">Wahrheit des<lb/>
Bedürfni&#x017F;&#x017F;es</hi>, wird die Per&#x017F;önlichkeit zu einem <hi rendition="#g">Luxusar-<lb/>
tikel der Phanta&#x017F;ie</hi>. Was aber mit der <hi rendition="#g">Gewalt der<lb/>
Nothwendigkeit</hi>, das wirkt mit der <hi rendition="#g">Gewalt der Wirk-<lb/>
lichkeit</hi> auf den Men&#x017F;chen. Was namentlich dem Gemüth<lb/>
ein <hi rendition="#g">nothwendiges</hi>, das i&#x017F;t ihm unmittelbar auch ein <hi rendition="#g">wirk-<lb/>
liches</hi> We&#x017F;en. Die Sehn&#x017F;ucht &#x017F;agt: <hi rendition="#g">es muß ein per&#x017F;önli-<lb/></hi></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[192/0210] kommen, da iſt Raum gegeben für noch unzählig viele andere; die Phantaſie iſt nicht beſchränkt; da treten auch die bereits wirklichen in die Kategorie der nur möglichen oder vorſtellba- ren, in die Kategorie von Phantaſien oder von bloßen Er- ſcheinungen. Wo aber ausſchließlich eine Perſönlichkeit als die Incarnation der Gottheit geglaubt und angeſchaut wird, da imponirt dieſe ſogleich mit der Macht einer hiſtoriſchen Perſönlichkeit; die Phantaſie iſt abgethan, die Freiheit, noch andere ſich vorzuſtellen, aufgegeben. Dieſe Eine Perſönlich- keit nöthigt mir den Glauben an ihre Wirklichkeit auf. Der Charakter der wirklichen Perſönlichkeit iſt eben die Ausſchließ- lichkeit — das Leibnitz’ſche Principium des Unterſchieds, daß nichts Exiſtirendes dem andern vollkommen gleich iſt. Der Ton, der Nachdruck, mit dem die Eine Perſönlichkeit ausge- ſprochen wird, macht einen ſolchen Effect auf das Gemüth, daß ſie unmittelbar als eine wirkliche ſich darſtellt, aus einem Object der Phantaſie zu einem Object der gemeinen hiſtori- ſchen Anſchauung wird. Die Sehnſucht iſt die Nothwendigkeit des Ge- müths; und das Gemüth ſehnt ſich nach einem perſönlichen Gott. Aber dieſe Sehnſucht nach der Perſönlichkeit Gottes iſt nur eine wahre, ernſte, tiefe, wenn ſie die Sehnſucht nach Einer Perſönlichkeit iſt, wenn ſie ſich mit Einer begnügt. Mit der Mehrheit der Perſonen ſchwindet die Wahrheit des Bedürfniſſes, wird die Perſönlichkeit zu einem Luxusar- tikel der Phantaſie. Was aber mit der Gewalt der Nothwendigkeit, das wirkt mit der Gewalt der Wirk- lichkeit auf den Menſchen. Was namentlich dem Gemüth ein nothwendiges, das iſt ihm unmittelbar auch ein wirk- liches Weſen. Die Sehnſucht ſagt: es muß ein perſönli-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841/210
Zitationshilfe:	Feuerbach, Ludwig: Das Wesen des Christentums. Leipzig, 1841, S. 192. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/feuerbach_christentum_1841/210>, abgerufen am 05.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.