Falke, Jakob von: Die deutsche Trachten- und Modenwelt. Ein Beitrag zur deutschen Culturgeschichte. Bd. 2. Leipzig, 1858.III. Die Neuzeit. disciplinam academicam! Die Studenten waren es auch, welcheden ersten Widerspruch der Geistlichen hervorriefen. Im Jahre 1555 hatte eines Sonntags in der Oberkirche zu Frankfurt an der Oder der Diaconus gegen diese Mode gepredigt, und als er am nächsten Sonntag wieder die Kanzel betrat, fand er sich gegenüber an einem Pfeiler ein Paar mächtige Pluderhosen, welche die Studenten dort aufgehängt hatten. Da trat der Ge- neralsuperintendent der Mittelmark und Professor in Frankfurt, Dr. Andreas Musculus, selbst auf und hielt eine gewaltige Rede, welche er sodann (1556) mit einer Widmung an den Bür- germeister der Stadt Frankfurt in den Druck gab, unter dem Titel: "Vom zerluderten, Zucht- und Ehrverwegenen pludrigten Hosenteufel; Vermahnung und Warnung." Außerdem hat er für diesen Teufel noch andere Beiwörter: er nennt ihn lumpend, zerlumpet, unverschämt, zerflammt und flammicht. Der gelehrte Geistliche findet folgende acht Sünden auf, welche mit der Plu- derhose begangen werden: 1) wider die Scham, Zucht und Ehrbarkeit von Natur den Diese acht Sünden bilden auch die Eintheilung seiner Predigt.Menschen angeboren und eingepflanzet; 2) wider Gott, seine Einsatzung und Ordnung; 3) wider den Bund, Pflicht und Eid der heiligen Taufe; 4) wider das 4. Gebot und Gehorsam der Aeltern; 5) wider die Gewohnheit, Gebrauch und Recht aller Völker auf Erden; 6) wider unsre jetzige Religion und Lehr des heiligen Evan- gelii; 7) wider das Ebenbild Gottes, danach der Mensch geschaffen; 8) wider den gemeinen Nutz und Wohlfahrt teutscher Nation. Zur Charakterisirung des Stils sei die folgende Probe aus der 6. Sünde mitgetheilt. Nachdem er nachgewiesen, daß die Plu- derhose vorzugsweise in protestantischen Ländern sich finde, und daß sie ein Werk des Teufels sei, welcher am liebsten da wohne, "da die Kinder Gottes am dicksten stehen," fährt er fort: "Deßhalb folgt hieraus unwidersprechlich (ob der Hosenteufel III. Die Neuzeit. disciplinam academicam! Die Studenten waren es auch, welcheden erſten Widerſpruch der Geiſtlichen hervorriefen. Im Jahre 1555 hatte eines Sonntags in der Oberkirche zu Frankfurt an der Oder der Diaconus gegen dieſe Mode gepredigt, und als er am nächſten Sonntag wieder die Kanzel betrat, fand er ſich gegenüber an einem Pfeiler ein Paar mächtige Pluderhoſen, welche die Studenten dort aufgehängt hatten. Da trat der Ge- neralſuperintendent der Mittelmark und Profeſſor in Frankfurt, Dr. Andreas Musculus, ſelbſt auf und hielt eine gewaltige Rede, welche er ſodann (1556) mit einer Widmung an den Bür- germeiſter der Stadt Frankfurt in den Druck gab, unter dem Titel: „Vom zerluderten, Zucht- und Ehrverwegenen pludrigten Hoſenteufel; Vermahnung und Warnung.“ Außerdem hat er für dieſen Teufel noch andere Beiwörter: er nennt ihn lumpend, zerlumpet, unverſchämt, zerflammt und flammicht. Der gelehrte Geiſtliche findet folgende acht Sünden auf, welche mit der Plu- derhoſe begangen werden: 1) wider die Scham, Zucht und Ehrbarkeit von Natur den Dieſe acht Sünden bilden auch die Eintheilung ſeiner Predigt.Menſchen angeboren und eingepflanzet; 2) wider Gott, ſeine Einſatzung und Ordnung; 3) wider den Bund, Pflicht und Eid der heiligen Taufe; 4) wider das 4. Gebot und Gehorſam der Aeltern; 5) wider die Gewohnheit, Gebrauch und Recht aller Völker auf Erden; 6) wider unſre jetzige Religion und Lehr des heiligen Evan- gelii; 7) wider das Ebenbild Gottes, danach der Menſch geſchaffen; 8) wider den gemeinen Nutz und Wohlfahrt teutſcher Nation. Zur Charakteriſirung des Stils ſei die folgende Probe aus der 6. Sünde mitgetheilt. Nachdem er nachgewieſen, daß die Plu- derhoſe vorzugsweiſe in proteſtantiſchen Ländern ſich finde, und daß ſie ein Werk des Teufels ſei, welcher am liebſten da wohne, „da die Kinder Gottes am dickſten ſtehen,“ fährt er fort: „Deßhalb folgt hieraus unwiderſprechlich (ob der Hoſenteufel <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0060" n="48"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">III.</hi> Die Neuzeit.</fw><lb/><hi rendition="#aq">disciplinam academicam!</hi> Die Studenten waren es auch, welche<lb/> den erſten Widerſpruch der Geiſtlichen hervorriefen. Im Jahre<lb/> 1555 hatte eines Sonntags in der Oberkirche zu Frankfurt an<lb/> der Oder der Diaconus gegen dieſe Mode gepredigt, und als er<lb/> am nächſten Sonntag wieder die Kanzel betrat, fand er ſich<lb/> gegenüber an einem Pfeiler ein Paar mächtige Pluderhoſen,<lb/> welche die Studenten dort aufgehängt hatten. Da trat der Ge-<lb/> neralſuperintendent der Mittelmark und Profeſſor in Frankfurt,<lb/><hi rendition="#aq">Dr.</hi> Andreas Musculus, ſelbſt auf und hielt eine gewaltige<lb/> Rede, welche er ſodann (1556) mit einer Widmung an den Bür-<lb/> germeiſter der Stadt Frankfurt in den Druck gab, unter dem<lb/> Titel: „Vom zerluderten, Zucht- und Ehrverwegenen pludrigten<lb/> Hoſenteufel; Vermahnung und Warnung.“ Außerdem hat er<lb/> für dieſen Teufel noch andere Beiwörter: er nennt ihn lumpend,<lb/> zerlumpet, unverſchämt, zerflammt und flammicht. Der gelehrte<lb/> Geiſtliche findet folgende acht Sünden auf, welche mit der Plu-<lb/> derhoſe begangen werden:<lb/><list><item>1) wider die Scham, Zucht und Ehrbarkeit von Natur den<lb/> Menſchen angeboren und eingepflanzet;</item><lb/><item>2) wider Gott, ſeine Einſatzung und Ordnung;</item><lb/><item>3) wider den Bund, Pflicht und Eid der heiligen Taufe;</item><lb/><item>4) wider das 4. Gebot und Gehorſam der Aeltern;</item><lb/><item>5) wider die Gewohnheit, Gebrauch und Recht aller Völker<lb/> auf Erden;</item><lb/><item>6) wider unſre jetzige Religion und Lehr des heiligen Evan-<lb/> gelii;</item><lb/><item>7) wider das Ebenbild Gottes, danach der Menſch geſchaffen;</item><lb/><item>8) wider den gemeinen Nutz und Wohlfahrt teutſcher Nation.</item></list><lb/> Dieſe acht Sünden bilden auch die Eintheilung ſeiner Predigt.<lb/> Zur Charakteriſirung des Stils ſei die folgende Probe aus der<lb/> 6. Sünde mitgetheilt. Nachdem er nachgewieſen, daß die Plu-<lb/> derhoſe vorzugsweiſe in proteſtantiſchen Ländern ſich finde, und<lb/> daß ſie ein Werk des Teufels ſei, welcher am liebſten da<lb/> wohne, „da die Kinder Gottes am dickſten ſtehen,“ fährt er fort:<lb/> „Deßhalb folgt hieraus unwiderſprechlich (ob der Hoſenteufel<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [48/0060]
III. Die Neuzeit.
disciplinam academicam! Die Studenten waren es auch, welche
den erſten Widerſpruch der Geiſtlichen hervorriefen. Im Jahre
1555 hatte eines Sonntags in der Oberkirche zu Frankfurt an
der Oder der Diaconus gegen dieſe Mode gepredigt, und als er
am nächſten Sonntag wieder die Kanzel betrat, fand er ſich
gegenüber an einem Pfeiler ein Paar mächtige Pluderhoſen,
welche die Studenten dort aufgehängt hatten. Da trat der Ge-
neralſuperintendent der Mittelmark und Profeſſor in Frankfurt,
Dr. Andreas Musculus, ſelbſt auf und hielt eine gewaltige
Rede, welche er ſodann (1556) mit einer Widmung an den Bür-
germeiſter der Stadt Frankfurt in den Druck gab, unter dem
Titel: „Vom zerluderten, Zucht- und Ehrverwegenen pludrigten
Hoſenteufel; Vermahnung und Warnung.“ Außerdem hat er
für dieſen Teufel noch andere Beiwörter: er nennt ihn lumpend,
zerlumpet, unverſchämt, zerflammt und flammicht. Der gelehrte
Geiſtliche findet folgende acht Sünden auf, welche mit der Plu-
derhoſe begangen werden:
1) wider die Scham, Zucht und Ehrbarkeit von Natur den
Menſchen angeboren und eingepflanzet;
2) wider Gott, ſeine Einſatzung und Ordnung;
3) wider den Bund, Pflicht und Eid der heiligen Taufe;
4) wider das 4. Gebot und Gehorſam der Aeltern;
5) wider die Gewohnheit, Gebrauch und Recht aller Völker
auf Erden;
6) wider unſre jetzige Religion und Lehr des heiligen Evan-
gelii;
7) wider das Ebenbild Gottes, danach der Menſch geſchaffen;
8) wider den gemeinen Nutz und Wohlfahrt teutſcher Nation.
Dieſe acht Sünden bilden auch die Eintheilung ſeiner Predigt.
Zur Charakteriſirung des Stils ſei die folgende Probe aus der
6. Sünde mitgetheilt. Nachdem er nachgewieſen, daß die Plu-
derhoſe vorzugsweiſe in proteſtantiſchen Ländern ſich finde, und
daß ſie ein Werk des Teufels ſei, welcher am liebſten da
wohne, „da die Kinder Gottes am dickſten ſtehen,“ fährt er fort:
„Deßhalb folgt hieraus unwiderſprechlich (ob der Hoſenteufel
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |