Euler, Leonhard: Einleitung zur Rechen-Kunst. Bd. 1. St. Petersburg, 1738.mercken. Jn diesen Fällen ist demnach der da- selbst gefundene Quotus nicht der wahre Quotus: sondern dazu muß noch der herauskommende Rest in Betrachtung gezogen werden, um einen hin- langlichen Begriff zu haben, wieviel mahl der Diuisor in dem Diuidendo enthalten sey. Als wann 17 durch 5 getheilet werden soll, so finden wir durch die daselbst gegebenen Regeln, daß der Quotus 3, und dazu noch ein Rest nehmlich 2 sey. Hieraus erhellet, daß 5 in 17 mehr als 3 mahl enthalten, und folglich der wahre Quotus grösser als 3 seyn müsse. Dann da 5 in 15 drey mahl enthalten ist, so muß 5 in 17 nothwendig mehr als 3 mahl begriffen seyn. Dennoch aber ist 5 in 17 auch nicht gar 4 mahl enthalten, weilen 20 diejenige Zahl ist, welche 5 vier mahl in sich begreifft. Aus diesem folget also, daß der wahre Quotus, welcher anzeigen soll, wieviel mahl 5 in 17 enthalten sey, grösser als 3 und doch kleiner als 4 seyn müsse. Da sich nun zwi- schen 3 und 4 keine gantze Zahl befindet, so kan auch dieser Quotus keine gantze Zahl seyn; unter- dessen aber ist derselbe doch eine Grösse oder Zahl, indem man sagen kan, daß derselbe Quotus grös- ser als 3 und kleiner als 4 sey. Diese Art von Zahlen nun, welche keine gantze Zahlen sind, werden Brüche oder gebrochene Zahlen genennt. Der wahre Quotus also, welcher anzeigt, wieviel mahl 5 in 17 enthalten sey, ist folglich ein Bruch, das ist keine gantze Zahl; und von diesem Bruch er-
mercken. Jn dieſen Faͤllen iſt demnach der da- ſelbſt gefundene Quotus nicht der wahre Quotus: ſondern dazu muß noch der herauskommende Reſt in Betrachtung gezogen werden, um einen hin- langlichen Begriff zu haben, wieviel mahl der Diuiſor in dem Diuidendo enthalten ſey. Als wann 17 durch 5 getheilet werden ſoll, ſo finden wir durch die daſelbſt gegebenen Regeln, daß der Quotus 3, und dazu noch ein Reſt nehmlich 2 ſey. Hieraus erhellet, daß 5 in 17 mehr als 3 mahl enthalten, und folglich der wahre Quotus groͤſſer als 3 ſeyn muͤſſe. Dann da 5 in 15 drey mahl enthalten iſt, ſo muß 5 in 17 nothwendig mehr als 3 mahl begriffen ſeyn. Dennoch aber iſt 5 in 17 auch nicht gar 4 mahl enthalten, weilen 20 diejenige Zahl iſt, welche 5 vier mahl in ſich begreifft. Aus dieſem folget alſo, daß der wahre Quotus, welcher anzeigen ſoll, wieviel mahl 5 in 17 enthalten ſey, groͤſſer als 3 und doch kleiner als 4 ſeyn muͤſſe. Da ſich nun zwi- ſchen 3 und 4 keine gantze Zahl befindet, ſo kan auch dieſer Quotus keine gantze Zahl ſeyn; unter- deſſen aber iſt derſelbe doch eine Groͤſſe oder Zahl, indem man ſagen kan, daß derſelbe Quotus groͤſ- ſer als 3 und kleiner als 4 ſey. Dieſe Art von Zahlen nun, welche keine gantze Zahlen ſind, werden Bruͤche oder gebrochene Zahlen genennt. Der wahre Quotus alſo, welcher anzeigt, wieviel mahl 5 in 17 enthalten ſey, iſt folglich ein Bruch, das iſt keine gantze Zahl; und von dieſem Bruch er-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0168" n="152"/><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> mercken. Jn dieſen Faͤllen iſt demnach der da-<lb/> ſelbſt gefundene <hi rendition="#aq">Quotus</hi> nicht der wahre <hi rendition="#aq">Quotus:</hi><lb/> ſondern dazu muß noch der herauskommende Reſt<lb/> in Betrachtung gezogen werden, um einen hin-<lb/> langlichen Begriff zu haben, wieviel mahl der<lb/><hi rendition="#aq">Diuiſor</hi> in dem <hi rendition="#aq">Diuidendo</hi> enthalten ſey. Als<lb/> wann 17 durch 5 getheilet werden ſoll, ſo finden<lb/> wir durch die daſelbſt gegebenen Regeln, daß<lb/> der <hi rendition="#aq">Quotus</hi> 3, und dazu noch ein Reſt nehmlich<lb/> 2 ſey. Hieraus erhellet, daß 5 in 17 mehr als 3<lb/> mahl enthalten, und folglich der wahre <hi rendition="#aq">Quotus</hi><lb/> groͤſſer als 3 ſeyn muͤſſe. Dann da 5 in 15 drey<lb/> mahl enthalten iſt, ſo muß 5 in 17 nothwendig<lb/> mehr als 3 mahl begriffen ſeyn. Dennoch aber<lb/> iſt 5 in 17 auch nicht gar 4 mahl enthalten,<lb/> weilen 20 diejenige Zahl iſt, welche 5 vier mahl<lb/> in ſich begreifft. Aus dieſem folget alſo, daß<lb/> der wahre <hi rendition="#aq">Quotus,</hi> welcher anzeigen ſoll, wieviel<lb/> mahl 5 in 17 enthalten ſey, groͤſſer als 3 und<lb/> doch kleiner als 4 ſeyn muͤſſe. Da ſich nun zwi-<lb/> ſchen 3 und 4 keine gantze Zahl befindet, ſo kan<lb/> auch dieſer <hi rendition="#aq">Quotus</hi> keine gantze Zahl ſeyn; unter-<lb/> deſſen aber iſt derſelbe doch eine Groͤſſe oder Zahl,<lb/> indem man ſagen kan, daß derſelbe <hi rendition="#aq">Quotus</hi> groͤſ-<lb/> ſer als 3 und kleiner als 4 ſey. Dieſe Art von<lb/> Zahlen nun, welche keine gantze Zahlen ſind,<lb/> werden Bruͤche oder gebrochene Zahlen genennt.<lb/> Der wahre <hi rendition="#aq">Quotus</hi> alſo, welcher anzeigt, wieviel<lb/> mahl 5 in 17 enthalten ſey, iſt folglich ein Bruch,<lb/> das iſt keine gantze Zahl; und von dieſem Bruch<lb/> <fw place="bottom" type="catch">er-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [152/0168]
mercken. Jn dieſen Faͤllen iſt demnach der da-
ſelbſt gefundene Quotus nicht der wahre Quotus:
ſondern dazu muß noch der herauskommende Reſt
in Betrachtung gezogen werden, um einen hin-
langlichen Begriff zu haben, wieviel mahl der
Diuiſor in dem Diuidendo enthalten ſey. Als
wann 17 durch 5 getheilet werden ſoll, ſo finden
wir durch die daſelbſt gegebenen Regeln, daß
der Quotus 3, und dazu noch ein Reſt nehmlich
2 ſey. Hieraus erhellet, daß 5 in 17 mehr als 3
mahl enthalten, und folglich der wahre Quotus
groͤſſer als 3 ſeyn muͤſſe. Dann da 5 in 15 drey
mahl enthalten iſt, ſo muß 5 in 17 nothwendig
mehr als 3 mahl begriffen ſeyn. Dennoch aber
iſt 5 in 17 auch nicht gar 4 mahl enthalten,
weilen 20 diejenige Zahl iſt, welche 5 vier mahl
in ſich begreifft. Aus dieſem folget alſo, daß
der wahre Quotus, welcher anzeigen ſoll, wieviel
mahl 5 in 17 enthalten ſey, groͤſſer als 3 und
doch kleiner als 4 ſeyn muͤſſe. Da ſich nun zwi-
ſchen 3 und 4 keine gantze Zahl befindet, ſo kan
auch dieſer Quotus keine gantze Zahl ſeyn; unter-
deſſen aber iſt derſelbe doch eine Groͤſſe oder Zahl,
indem man ſagen kan, daß derſelbe Quotus groͤſ-
ſer als 3 und kleiner als 4 ſey. Dieſe Art von
Zahlen nun, welche keine gantze Zahlen ſind,
werden Bruͤche oder gebrochene Zahlen genennt.
Der wahre Quotus alſo, welcher anzeigt, wieviel
mahl 5 in 17 enthalten ſey, iſt folglich ein Bruch,
das iſt keine gantze Zahl; und von dieſem Bruch
er-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |