Reinhartde iure for. Germ. cap. 1, § 4, s. 6. Wofern allso eine gemeine das holzungs- und weid- gangsrecht in dem herrschaftlichen, oder adelichen walde hat, wird nicht vermutet, daß ihr auch das eigentum desselben übergeben sei, Joh. Koep- pensenucl. iur. decad. II, enucl. 9, n. 33, s. 61, Carpzov im comm. ad L. reg. germ. cap. XIII, sect. II, n. 22, s. 334, s. 335, von Wernher T. III, P. I, obs. 73, n. 5, s. 64, 1749 fol; vilmehr wird nach maßgebung der rechte dafür ge- halten: daß demjenigen, welcher ehedem das ei- gentum einer sache gehabt hat, solches noch zuste- he, BoehmerT. III, P. II, cons. 160, n. 7, s. 275, MeviusP. I, decis. 163, n. 2; gestalt dann derjenige, welcher sein eigentum, in rücksicht auf die vorigen zeiten, erwisen hat, solches auch für das gegenwärtige sattsam dargetan zu haben ge- halten wird, und durch die vergönnete, oder ver- lihene beholzungsgerechtigkeit nicht entzogen wer- den darf. Den Beweiß des eigentumes kan man allso dißfalls auf mancherlei weise füren, und zwar sowohl durch zeugen, als auch vermittels der la- ger-saal-bücher etc, recesse, vergleiche, und andere giltige urkunden, lehnbrife, nicht minder, gewis- ser massen, mit den forstregistern, Strubens rechtl. bedenken im 1ten th. s. 130, § 3; ausser dem durch eigenes geständniß, eideszuschübung; imgleichen vermittels der vermutungen, auch aus der lage, BoehmerT. III, P. II, cons. 174, n. 2, s. 301, P. III, cons. 743, n. 1, n. 10, s. 676, s. 677. Wenn allso gemeine sich das eigentum der waldung beilegen, und sie als gemeine wal- dungen ausgeben wollen, müssen sie solches erwei- sen; wiwohl sie auch gewisser massen eine vermu- tung vor sich, in absicht auf dijenigen haben, wel- che in irer gemarkung, oder dorfflure ligen, wenn
das
II buch, LXI haubtſtuͤck,
Reinhartde iure for. Germ. cap. 1, § 4, ſ. 6. Wofern allſo eine gemeine das holzungs- und weid- gangsrecht in dem herrſchaftlichen, oder adelichen walde hat, wird nicht vermutet, daß ihr auch das eigentum deſſelben uͤbergeben ſei, Joh. Koep- pensenucl. iur. decad. II, enucl. 9, n. 33, ſ. 61, Carpzov im comm. ad L. reg. germ. cap. XIII, ſect. II, n. 22, ſ. 334, ſ. 335, von Wernher T. III, P. I, obſ. 73, n. 5, ſ. 64, 1749 fol; vilmehr wird nach maßgebung der rechte dafuͤr ge- halten: daß demjenigen, welcher ehedem das ei- gentum einer ſache gehabt hat, ſolches noch zuſte- he, BoehmerT. III, P. II, conſ. 160, n. 7, ſ. 275, MeviusP. I, deciſ. 163, n. 2; geſtalt dann derjenige, welcher ſein eigentum, in ruͤckſicht auf die vorigen zeiten, erwiſen hat, ſolches auch fuͤr das gegenwaͤrtige ſattſam dargetan zu haben ge- halten wird, und durch die vergoͤnnete, oder ver- lihene beholzungsgerechtigkeit nicht entzogen wer- den darf. Den Beweiß des eigentumes kan man allſo dißfalls auf mancherlei weiſe fuͤren, und zwar ſowohl durch zeugen, als auch vermittels der la- ger-ſaal-buͤcher ꝛc, receſſe, vergleiche, und andere giltige urkunden, lehnbrife, nicht minder, gewiſ- ſer maſſen, mit den forſtregiſtern, Strubens rechtl. bedenken im 1ten th. ſ. 130, § 3; auſſer dem durch eigenes geſtaͤndniß, eideszuſchuͤbung; imgleichen vermittels der vermutungen, auch aus der lage, BoehmerT. III, P. II, conſ. 174, n. 2, ſ. 301, P. III, conſ. 743, n. 1, n. 10, ſ. 676, ſ. 677. Wenn allſo gemeine ſich das eigentum der waldung beilegen, und ſie als gemeine wal- dungen ausgeben wollen, muͤſſen ſie ſolches erwei- ſen; wiwohl ſie auch gewiſſer maſſen eine vermu- tung vor ſich, in abſicht auf dijenigen haben, wel- che in irer gemarkung, oder dorfflure ligen, wenn
das
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0968"n="944"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">II</hi> buch, <hirendition="#aq">LXI</hi> haubtſtuͤck,</hi></fw><lb/><hirendition="#fr">Reinhart</hi><hirendition="#aq">de iure for. Germ. cap.</hi> 1, § 4, ſ. 6.<lb/>
Wofern allſo eine gemeine das holzungs- und weid-<lb/>
gangsrecht in dem herrſchaftlichen, oder adelichen<lb/>
walde hat, wird nicht vermutet, daß ihr auch<lb/>
das eigentum deſſelben uͤbergeben ſei, <hirendition="#fr">Joh. Koep-<lb/>
pens</hi><hirendition="#aq">enucl. iur. decad. II, enucl.</hi> 9, n. 33, ſ. 61,<lb/><hirendition="#fr">Carpzov</hi> im <hirendition="#aq">comm. ad L. reg. germ. cap. XIII,<lb/>ſect. II,</hi> n. 22, ſ. 334, ſ. 335, <hirendition="#fr">von Wernher</hi><lb/><hirendition="#aq">T. III, P. I, obſ.</hi> 73, n. 5, ſ. 64, 1749 fol;<lb/>
vilmehr wird nach maßgebung der rechte dafuͤr ge-<lb/>
halten: daß demjenigen, welcher ehedem das ei-<lb/>
gentum einer ſache gehabt hat, ſolches noch zuſte-<lb/>
he, <hirendition="#fr">Boehmer</hi><hirendition="#aq">T. III, P. II, conſ.</hi> 160, n. 7, ſ.<lb/>
275, <hirendition="#fr">Mevius</hi><hirendition="#aq">P. I, deciſ.</hi> 163, n. 2; geſtalt dann<lb/>
derjenige, welcher ſein eigentum, in ruͤckſicht auf<lb/>
die vorigen zeiten, erwiſen hat, ſolches auch fuͤr<lb/>
das gegenwaͤrtige ſattſam dargetan zu haben ge-<lb/>
halten wird, und durch die vergoͤnnete, oder ver-<lb/>
lihene beholzungsgerechtigkeit nicht entzogen wer-<lb/>
den darf. Den Beweiß des eigentumes kan man<lb/>
allſo dißfalls auf mancherlei weiſe fuͤren, und zwar<lb/>ſowohl durch zeugen, als auch vermittels der la-<lb/>
ger-ſaal-buͤcher ꝛc, receſſe, vergleiche, und andere<lb/>
giltige urkunden, lehnbrife, nicht minder, gewiſ-<lb/>ſer maſſen, mit den forſtregiſtern, <hirendition="#fr">Strubens</hi><lb/>
rechtl. bedenken im 1ten th. ſ. 130, § 3; auſſer<lb/>
dem durch eigenes geſtaͤndniß, eideszuſchuͤbung;<lb/>
imgleichen vermittels der vermutungen, auch aus<lb/>
der lage, <hirendition="#fr">Boehmer</hi><hirendition="#aq">T. III, P. II, conſ.</hi> 174, n. 2,<lb/>ſ. 301, <hirendition="#aq">P. III, conſ.</hi> 743, n. 1, n. 10, ſ. 676,<lb/>ſ. 677. Wenn allſo gemeine ſich das eigentum<lb/>
der waldung beilegen, und ſie als gemeine wal-<lb/>
dungen ausgeben wollen, muͤſſen ſie ſolches erwei-<lb/>ſen; wiwohl ſie auch gewiſſer maſſen eine vermu-<lb/>
tung vor ſich, in abſicht auf dijenigen haben, wel-<lb/>
che in irer gemarkung, oder dorfflure ligen, wenn<lb/><fwplace="bottom"type="catch">das</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[944/0968]
II buch, LXI haubtſtuͤck,
Reinhart de iure for. Germ. cap. 1, § 4, ſ. 6.
Wofern allſo eine gemeine das holzungs- und weid-
gangsrecht in dem herrſchaftlichen, oder adelichen
walde hat, wird nicht vermutet, daß ihr auch
das eigentum deſſelben uͤbergeben ſei, Joh. Koep-
pens enucl. iur. decad. II, enucl. 9, n. 33, ſ. 61,
Carpzov im comm. ad L. reg. germ. cap. XIII,
ſect. II, n. 22, ſ. 334, ſ. 335, von Wernher
T. III, P. I, obſ. 73, n. 5, ſ. 64, 1749 fol;
vilmehr wird nach maßgebung der rechte dafuͤr ge-
halten: daß demjenigen, welcher ehedem das ei-
gentum einer ſache gehabt hat, ſolches noch zuſte-
he, Boehmer T. III, P. II, conſ. 160, n. 7, ſ.
275, Mevius P. I, deciſ. 163, n. 2; geſtalt dann
derjenige, welcher ſein eigentum, in ruͤckſicht auf
die vorigen zeiten, erwiſen hat, ſolches auch fuͤr
das gegenwaͤrtige ſattſam dargetan zu haben ge-
halten wird, und durch die vergoͤnnete, oder ver-
lihene beholzungsgerechtigkeit nicht entzogen wer-
den darf. Den Beweiß des eigentumes kan man
allſo dißfalls auf mancherlei weiſe fuͤren, und zwar
ſowohl durch zeugen, als auch vermittels der la-
ger-ſaal-buͤcher ꝛc, receſſe, vergleiche, und andere
giltige urkunden, lehnbrife, nicht minder, gewiſ-
ſer maſſen, mit den forſtregiſtern, Strubens
rechtl. bedenken im 1ten th. ſ. 130, § 3; auſſer
dem durch eigenes geſtaͤndniß, eideszuſchuͤbung;
imgleichen vermittels der vermutungen, auch aus
der lage, Boehmer T. III, P. II, conſ. 174, n. 2,
ſ. 301, P. III, conſ. 743, n. 1, n. 10, ſ. 676,
ſ. 677. Wenn allſo gemeine ſich das eigentum
der waldung beilegen, und ſie als gemeine wal-
dungen ausgeben wollen, muͤſſen ſie ſolches erwei-
ſen; wiwohl ſie auch gewiſſer maſſen eine vermu-
tung vor ſich, in abſicht auf dijenigen haben, wel-
che in irer gemarkung, oder dorfflure ligen, wenn
das
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 944. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/968>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.