Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II buch, XLIX haubtstück,

Dürr § 18, § 19, § 34, s. 37, s. 46 fg., Ernst
Tenzel de probat. et reprobat. bon. censit. Erf.
1712, cap. I, § 2 fgg., s. 3 fg., cap. V, § 2,
s. 33 fgg., Joh. Frid. Weidler de origine et na-
tura bonor. censit. ex iure germ. Witt. 1730, 4t,
cap. 2, § 32, s. 43 fg. Nach den meresten lan-
desgesäzen dürfen die huben-güter nicht verteilet
werden, kur-pfälzisches landrecht, tit. XI, § 2.
Und wenn man bei den bauer-gütern im zweiffel
für den pacht die vermutung hat (§ 1901); und
hirin auch bei den huben-gütern, ausser Sachsens,
darin bestärket wird; bevorab, wo sich eine erneu-
erung der leihe, der weinkauf, das handlon, die
lehnstreue, auch wohl ein besonderes huben-ge-
richt (§ 1950 des Iten, und § 4490 des 2ten th.),
und die übrigen eigenschaften, auch abgiften an
hünern, hafer etc, darlegen, Schilter am a. o.
§ 23, § 25, § 27, s. 351, s. 358, s. 361, von
Buri s. 773 fg., Joh. Jac. Reinhart in den klei-
nen ausfürungen Iten th. s. 13 fg., wobei die in-
haber gemeiniglich die weide, mast, das holzungs-
recht haben, Schilter § 25, s. 359, s. 366, Dürr
§ 28, von Buri s. 974, n. 4; so kan man den-
noch solches nicht behaubten, wo sich weder der-
gleichen eigenschaften, noch leihverbindlichkeit dar-
legen, von Rosenthal s. 65, n. 6. Der so be-
nimte hufen-hafer, und die leistung der so ge-
nannten hufen-hüner tun dargegen nichts; wohl-
erwogen dise liferungen als ein beständiger zinß;
imgleichen das hub-gelt, der hufenzinß etc als ei-
ne auf den bauer-gütern haftende last abgetragen
werden können; wenn schon der besizer das völlige
eigentum hat, Ge. Steph. Wiesand im juristi-
schen handbuche, 1762, gr. 8v, s. 572; gestalt
man dann auch heute zu tage von der abgabe der
hüner nicht mehr durchgehend auf die leibeigen-

schaft,

II buch, XLIX haubtſtuͤck,

Duͤrr § 18, § 19, § 34, ſ. 37, ſ. 46 fg., Ernſt
Tenzel de probat. et reprobat. bon. cenſit. Erf.
1712, cap. I, § 2 fgg., ſ. 3 fg., cap. V, § 2,
ſ. 33 fgg., Joh. Frid. Weidler de origine et na-
tura bonor. cenſit. ex iure germ. Witt. 1730, 4t,
cap. 2, § 32, ſ. 43 fg. Nach den mereſten lan-
desgeſaͤzen duͤrfen die huben-guͤter nicht verteilet
werden, kur-pfaͤlziſches landrecht, tit. XI, § 2.
Und wenn man bei den bauer-guͤtern im zweiffel
fuͤr den pacht die vermutung hat (§ 1901); und
hirin auch bei den huben-guͤtern, auſſer Sachſens,
darin beſtaͤrket wird; bevorab, wo ſich eine erneu-
erung der leihe, der weinkauf, das handlon, die
lehnstreue, auch wohl ein beſonderes huben-ge-
richt (§ 1950 des Iten, und § 4490 des 2ten th.),
und die uͤbrigen eigenſchaften, auch abgiften an
huͤnern, hafer ꝛc, darlegen, Schilter am a. o.
§ 23, § 25, § 27, ſ. 351, ſ. 358, ſ. 361, von
Buri ſ. 773 fg., Joh. Jac. Reinhart in den klei-
nen ausfuͤrungen Iten th. ſ. 13 fg., wobei die in-
haber gemeiniglich die weide, maſt, das holzungs-
recht haben, Schilter § 25, ſ. 359, ſ. 366, Duͤrr
§ 28, von Buri ſ. 974, n. 4; ſo kan man den-
noch ſolches nicht behaubten, wo ſich weder der-
gleichen eigenſchaften, noch leihverbindlichkeit dar-
legen, von Roſenthal ſ. 65, n. 6. Der ſo be-
nimte hufen-hafer, und die leiſtung der ſo ge-
nannten hufen-huͤner tun dargegen nichts; wohl-
erwogen diſe liferungen als ein beſtaͤndiger zinß;
imgleichen das hub-gelt, der hufenzinß ꝛc als ei-
ne auf den bauer-guͤtern haftende laſt abgetragen
werden koͤnnen; wenn ſchon der beſizer das voͤllige
eigentum hat, Ge. Steph. Wieſand im juriſti-
ſchen handbuche, 1762, gr. 8v, ſ. 572; geſtalt
man dann auch heute zu tage von der abgabe der
huͤner nicht mehr durchgehend auf die leibeigen-

ſchaft,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0872" n="848"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II</hi> buch, <hi rendition="#aq">XLIX</hi> haubt&#x017F;tu&#x0364;ck,</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">Du&#x0364;rr</hi> § 18, § 19, § 34, &#x017F;. 37, &#x017F;. 46 fg., <hi rendition="#fr">Ern&#x017F;t<lb/>
Tenzel</hi> <hi rendition="#aq">de probat. et reprobat. bon. cen&#x017F;it.</hi> Erf.<lb/>
1712, <hi rendition="#aq">cap. I,</hi> § 2 fgg., &#x017F;. 3 fg., <hi rendition="#aq">cap. V,</hi> § 2,<lb/>
&#x017F;. 33 fgg., <hi rendition="#fr">Joh. Frid. Weidler</hi> <hi rendition="#aq">de origine et na-<lb/>
tura bonor. cen&#x017F;it. ex iure germ.</hi> Witt. 1730, 4t,<lb/><hi rendition="#aq">cap.</hi> 2, § 32, &#x017F;. 43 fg. Nach den mere&#x017F;ten lan-<lb/>
desge&#x017F;a&#x0364;zen du&#x0364;rfen die huben-gu&#x0364;ter nicht verteilet<lb/>
werden, kur-pfa&#x0364;lzi&#x017F;ches landrecht, tit. <hi rendition="#aq">XI,</hi> § 2.<lb/>
Und wenn man bei den bauer-gu&#x0364;tern im zweiffel<lb/>
fu&#x0364;r den pacht die vermutung hat (§ 1901); und<lb/>
hirin auch bei den huben-gu&#x0364;tern, au&#x017F;&#x017F;er Sach&#x017F;ens,<lb/>
darin be&#x017F;ta&#x0364;rket wird; bevorab, wo &#x017F;ich eine erneu-<lb/>
erung der leihe, der weinkauf, das handlon, die<lb/>
lehnstreue, auch wohl ein be&#x017F;onderes huben-ge-<lb/>
richt (§ 1950 des <hi rendition="#aq">I</hi>ten, und § 4490 des 2ten th.),<lb/>
und die u&#x0364;brigen eigen&#x017F;chaften, auch abgiften an<lb/>
hu&#x0364;nern, hafer &#xA75B;c, darlegen, <hi rendition="#fr">Schilter</hi> am a. o.<lb/>
§ 23, § 25, § 27, &#x017F;. 351, &#x017F;. 358, &#x017F;. 361, <hi rendition="#fr">von<lb/>
Buri</hi> &#x017F;. 773 fg., <hi rendition="#fr">Joh. Jac. Reinhart</hi> in den klei-<lb/>
nen ausfu&#x0364;rungen <hi rendition="#aq">I</hi>ten th. &#x017F;. 13 fg., wobei die in-<lb/>
haber gemeiniglich die weide, ma&#x017F;t, das holzungs-<lb/>
recht haben, <hi rendition="#fr">Schilter</hi> § 25, &#x017F;. 359, &#x017F;. 366, <hi rendition="#fr">Du&#x0364;rr</hi><lb/>
§ 28, <hi rendition="#fr">von Buri</hi> &#x017F;. 974, n. 4; &#x017F;o kan man den-<lb/>
noch &#x017F;olches nicht behaubten, wo &#x017F;ich weder der-<lb/>
gleichen eigen&#x017F;chaften, noch leihverbindlichkeit dar-<lb/>
legen, <hi rendition="#fr">von Ro&#x017F;enthal</hi> &#x017F;. 65, n. 6. Der &#x017F;o be-<lb/>
nimte hufen-hafer, und die lei&#x017F;tung der &#x017F;o ge-<lb/>
nannten hufen-hu&#x0364;ner tun dargegen nichts; wohl-<lb/>
erwogen di&#x017F;e liferungen als ein be&#x017F;ta&#x0364;ndiger zinß;<lb/>
imgleichen das hub-gelt, der hufenzinß &#xA75B;c als ei-<lb/>
ne auf den bauer-gu&#x0364;tern haftende la&#x017F;t abgetragen<lb/>
werden ko&#x0364;nnen; wenn &#x017F;chon der be&#x017F;izer das vo&#x0364;llige<lb/>
eigentum hat, <hi rendition="#fr">Ge. Steph. Wie&#x017F;and</hi> im juri&#x017F;ti-<lb/>
&#x017F;chen handbuche, 1762, gr. 8v, &#x017F;. 572; ge&#x017F;talt<lb/>
man dann auch heute zu tage von der abgabe der<lb/>
hu&#x0364;ner nicht mehr durchgehend auf die leibeigen-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;chaft,</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[848/0872] II buch, XLIX haubtſtuͤck, Duͤrr § 18, § 19, § 34, ſ. 37, ſ. 46 fg., Ernſt Tenzel de probat. et reprobat. bon. cenſit. Erf. 1712, cap. I, § 2 fgg., ſ. 3 fg., cap. V, § 2, ſ. 33 fgg., Joh. Frid. Weidler de origine et na- tura bonor. cenſit. ex iure germ. Witt. 1730, 4t, cap. 2, § 32, ſ. 43 fg. Nach den mereſten lan- desgeſaͤzen duͤrfen die huben-guͤter nicht verteilet werden, kur-pfaͤlziſches landrecht, tit. XI, § 2. Und wenn man bei den bauer-guͤtern im zweiffel fuͤr den pacht die vermutung hat (§ 1901); und hirin auch bei den huben-guͤtern, auſſer Sachſens, darin beſtaͤrket wird; bevorab, wo ſich eine erneu- erung der leihe, der weinkauf, das handlon, die lehnstreue, auch wohl ein beſonderes huben-ge- richt (§ 1950 des Iten, und § 4490 des 2ten th.), und die uͤbrigen eigenſchaften, auch abgiften an huͤnern, hafer ꝛc, darlegen, Schilter am a. o. § 23, § 25, § 27, ſ. 351, ſ. 358, ſ. 361, von Buri ſ. 773 fg., Joh. Jac. Reinhart in den klei- nen ausfuͤrungen Iten th. ſ. 13 fg., wobei die in- haber gemeiniglich die weide, maſt, das holzungs- recht haben, Schilter § 25, ſ. 359, ſ. 366, Duͤrr § 28, von Buri ſ. 974, n. 4; ſo kan man den- noch ſolches nicht behaubten, wo ſich weder der- gleichen eigenſchaften, noch leihverbindlichkeit dar- legen, von Roſenthal ſ. 65, n. 6. Der ſo be- nimte hufen-hafer, und die leiſtung der ſo ge- nannten hufen-huͤner tun dargegen nichts; wohl- erwogen diſe liferungen als ein beſtaͤndiger zinß; imgleichen das hub-gelt, der hufenzinß ꝛc als ei- ne auf den bauer-guͤtern haftende laſt abgetragen werden koͤnnen; wenn ſchon der beſizer das voͤllige eigentum hat, Ge. Steph. Wieſand im juriſti- ſchen handbuche, 1762, gr. 8v, ſ. 572; geſtalt man dann auch heute zu tage von der abgabe der huͤner nicht mehr durchgehend auf die leibeigen- ſchaft,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/872
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 848. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/872>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.