Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

vom wittume, und leibgedinge.

kläger, oder richter, sotane merung, zum nachteile
des fideicommissarischen erbens, mißbrauche, Rit-
tershus P. VI, cap. XI, s. 362. Die hausverträge
werden dahir, als pacta successoria, nach den rech-
ten, beurteilet, welche in dem justinianischen gesäz-
buche von den lezten willen fürgeschriben sind.
Denn, wofern ein kläger die gefoderte summe, als
eine merung des brautschazes, von seiner verstorbe-
nen mutter vor dem anfalle der güter an dem
manns-stamme suchen will, und solche als ein do-
talitium ansihet, wie die vermerung in dem von
dem geschlechte der von der Leihe 1661 errichteten
hausvertrage heisset; so ist solche an die person sei-
ner mutter gebunden, und dise leibzucht höret mit
irem leben auf, Nic. Henel von Hennenfeld de
iure dotalitii 1660, 4t, cap. X § 25 s. 395; und
weil sie bei dem geschehenen anfalle sich nicht mehr
unter den lebendigen befindet; so kan für sie durch
iren son kein leibgeding, noch eine merung des braut-
schazes, mit bestande rechtens, verlanget werden,
Christian Adolf Boenhart de transmissione here-
ditatis ex pacto successorio adquisitiuo maxime illu-
strium, Marb. 1763, 4t, s. 78 fgg., § 61 fgg.
Hirvon ist die verbesserung des wittumes, ausser
den familien-gedingen, und verträgen, zu unter-
scheiden, von Ludolf de iure foemin. ill. sect. II,
m. 2; so lange kein verbot vorhanden ist. Jn der
freiherrlich-von landsbergischen erbvereinigung, und
fideicommiß-stiftung vom jare 1681, § 7 ist die
vermerung, auch verminderung der leibzucht nach-
gelassen, von Ludolf in symph. consult. et decis.
T. III sp. 774.

§ 823

Von den ersten gattungen des wittumes ist keinwenn der wit-
tum, auch das
leibgeding auf
höret?
zweiffel: daß dieselbe auch das aeltere dotalitium,

durch

J i 2

vom wittume, und leibgedinge.

klaͤger, oder richter, ſotane merung, zum nachteile
des fideicommiſſariſchen erbens, mißbrauche, Rit-
tershus P. VI, cap. XI, ſ. 362. Die hausvertraͤge
werden dahir, als pacta ſucceſſoria, nach den rech-
ten, beurteilet, welche in dem juſtinianiſchen geſaͤz-
buche von den lezten willen fuͤrgeſchriben ſind.
Denn, wofern ein klaͤger die gefoderte ſumme, als
eine merung des brautſchazes, von ſeiner verſtorbe-
nen mutter vor dem anfalle der guͤter an dem
manns-ſtamme ſuchen will, und ſolche als ein do-
talitium anſihet, wie die vermerung in dem von
dem geſchlechte der von der Leihe 1661 errichteten
hausvertrage heiſſet; ſo iſt ſolche an die perſon ſei-
ner mutter gebunden, und diſe leibzucht hoͤret mit
irem leben auf, Nic. Henel von Hennenfeld de
iure dotalitii 1660, 4t, cap. X § 25 ſ. 395; und
weil ſie bei dem geſchehenen anfalle ſich nicht mehr
unter den lebendigen befindet; ſo kan fuͤr ſie durch
iren ſon kein leibgeding, noch eine merung des braut-
ſchazes, mit beſtande rechtens, verlanget werden,
Chriſtian Adolf Boenhart de transmiſſione here-
ditatis ex pacto ſucceſſorio adquiſitiuo maxime illu-
ſtrium, Marb. 1763, 4t, ſ. 78 fgg., § 61 fgg.
Hirvon iſt die verbeſſerung des wittumes, auſſer
den familien-gedingen, und vertraͤgen, zu unter-
ſcheiden, von Ludolf de iure foemin. ill. ſect. II,
m. 2; ſo lange kein verbot vorhanden iſt. Jn der
freiherrlich-von landsbergiſchen erbvereinigung, und
fideicommiß-ſtiftung vom jare 1681, § 7 iſt die
vermerung, auch verminderung der leibzucht nach-
gelaſſen, von Ludolf in ſymph. conſult. et deciſ.
T. III ſp. 774.

§ 823

Von den erſten gattungen des wittumes iſt keinwenn der wit-
tum, auch das
leibgeding auf
hoͤret?
zweiffel: daß dieſelbe auch das aeltere dotalitium,

durch

J i 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0523" n="499"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">vom wittume, und leibgedinge.</hi></fw><lb/>
kla&#x0364;ger, oder richter, &#x017F;otane merung, zum nachteile<lb/>
des fideicommi&#x017F;&#x017F;ari&#x017F;chen erbens, mißbrauche, <hi rendition="#fr">Rit-<lb/>
tershus</hi> <hi rendition="#aq">P. VI, cap. XI,</hi> &#x017F;. 362. Die hausvertra&#x0364;ge<lb/>
werden dahir, als pacta &#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;oria, nach den rech-<lb/>
ten, beurteilet, welche in dem ju&#x017F;tiniani&#x017F;chen ge&#x017F;a&#x0364;z-<lb/>
buche von den lezten willen fu&#x0364;rge&#x017F;chriben &#x017F;ind.<lb/>
Denn, wofern ein kla&#x0364;ger die gefoderte &#x017F;umme, als<lb/>
eine merung des braut&#x017F;chazes, von &#x017F;einer ver&#x017F;torbe-<lb/>
nen mutter vor dem anfalle der gu&#x0364;ter an dem<lb/>
manns-&#x017F;tamme &#x017F;uchen will, und &#x017F;olche als ein do-<lb/>
talitium an&#x017F;ihet, wie die vermerung in dem von<lb/>
dem ge&#x017F;chlechte der von der Leihe 1661 errichteten<lb/>
hausvertrage hei&#x017F;&#x017F;et; &#x017F;o i&#x017F;t &#x017F;olche an die per&#x017F;on &#x017F;ei-<lb/>
ner mutter gebunden, und di&#x017F;e leibzucht ho&#x0364;ret mit<lb/>
irem leben auf, <hi rendition="#fr">Nic. Henel von Hennenfeld</hi> <hi rendition="#aq">de<lb/>
iure dotalitii</hi> 1660, 4t, <hi rendition="#aq">cap. X</hi> § 25 &#x017F;. 395; und<lb/>
weil &#x017F;ie bei dem ge&#x017F;chehenen anfalle &#x017F;ich nicht mehr<lb/>
unter den lebendigen befindet; &#x017F;o kan fu&#x0364;r &#x017F;ie durch<lb/>
iren &#x017F;on kein leibgeding, noch eine merung des braut-<lb/>
&#x017F;chazes, mit be&#x017F;tande rechtens, verlanget werden,<lb/><hi rendition="#fr">Chri&#x017F;tian Adolf Boenhart</hi> <hi rendition="#aq">de transmi&#x017F;&#x017F;ione here-<lb/>
ditatis ex pacto &#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;orio adqui&#x017F;itiuo maxime illu-<lb/>
&#x017F;trium,</hi> Marb. 1763, 4t, &#x017F;. 78 fgg., § 61 fgg.<lb/>
Hirvon i&#x017F;t die verbe&#x017F;&#x017F;erung des wittumes, au&#x017F;&#x017F;er<lb/>
den familien-gedingen, und vertra&#x0364;gen, zu unter-<lb/>
&#x017F;cheiden, <hi rendition="#fr">von Ludolf</hi> <hi rendition="#aq">de iure foemin. ill. &#x017F;ect. II,<lb/>
m.</hi> 2; &#x017F;o lange kein verbot vorhanden i&#x017F;t. Jn der<lb/>
freiherrlich-von landsbergi&#x017F;chen erbvereinigung, und<lb/>
fideicommiß-&#x017F;tiftung vom jare 1681, § 7 i&#x017F;t die<lb/>
vermerung, auch verminderung der leibzucht nach-<lb/>
gela&#x017F;&#x017F;en, <hi rendition="#fr">von Ludolf</hi> in <hi rendition="#aq">&#x017F;ymph. con&#x017F;ult. et deci&#x017F;.<lb/>
T. III</hi> &#x017F;p. 774.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§ 823</head><lb/>
          <p>Von den er&#x017F;ten gattungen des wittumes i&#x017F;t kein<note place="right">wenn der wit-<lb/>
tum, auch das<lb/>
leibgeding auf<lb/>
ho&#x0364;ret?</note><lb/>
zweiffel: daß die&#x017F;elbe auch das aeltere dotalitium,<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">J i 2</fw><fw place="bottom" type="catch">durch</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[499/0523] vom wittume, und leibgedinge. klaͤger, oder richter, ſotane merung, zum nachteile des fideicommiſſariſchen erbens, mißbrauche, Rit- tershus P. VI, cap. XI, ſ. 362. Die hausvertraͤge werden dahir, als pacta ſucceſſoria, nach den rech- ten, beurteilet, welche in dem juſtinianiſchen geſaͤz- buche von den lezten willen fuͤrgeſchriben ſind. Denn, wofern ein klaͤger die gefoderte ſumme, als eine merung des brautſchazes, von ſeiner verſtorbe- nen mutter vor dem anfalle der guͤter an dem manns-ſtamme ſuchen will, und ſolche als ein do- talitium anſihet, wie die vermerung in dem von dem geſchlechte der von der Leihe 1661 errichteten hausvertrage heiſſet; ſo iſt ſolche an die perſon ſei- ner mutter gebunden, und diſe leibzucht hoͤret mit irem leben auf, Nic. Henel von Hennenfeld de iure dotalitii 1660, 4t, cap. X § 25 ſ. 395; und weil ſie bei dem geſchehenen anfalle ſich nicht mehr unter den lebendigen befindet; ſo kan fuͤr ſie durch iren ſon kein leibgeding, noch eine merung des braut- ſchazes, mit beſtande rechtens, verlanget werden, Chriſtian Adolf Boenhart de transmiſſione here- ditatis ex pacto ſucceſſorio adquiſitiuo maxime illu- ſtrium, Marb. 1763, 4t, ſ. 78 fgg., § 61 fgg. Hirvon iſt die verbeſſerung des wittumes, auſſer den familien-gedingen, und vertraͤgen, zu unter- ſcheiden, von Ludolf de iure foemin. ill. ſect. II, m. 2; ſo lange kein verbot vorhanden iſt. Jn der freiherrlich-von landsbergiſchen erbvereinigung, und fideicommiß-ſtiftung vom jare 1681, § 7 iſt die vermerung, auch verminderung der leibzucht nach- gelaſſen, von Ludolf in ſymph. conſult. et deciſ. T. III ſp. 774. § 823 Von den erſten gattungen des wittumes iſt kein zweiffel: daß dieſelbe auch das aeltere dotalitium, durch wenn der wit- tum, auch das leibgeding auf hoͤret? J i 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/523
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 499. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/523>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.