mälete sich aber wider an den grafen von Schaum- burg-Lippe. Der fürst zu Anhalt-Cöthen entrich- tete ihr nichts. Sie klagete allso. Der fürst ant- wortete: sie hätte den witbenstul verrücket. Die sache gedihe an den Reichstag. Kur-Sachsen ver- glich noch die sache. Vom ursprunge des teutschen wittumes und leibgedinges wird in den Strubi- schen nebenstunden th. V s. 270 fgg. gehandelt, Rechenbergs anschlag de vero significatu verbo- rum: leibzucht, et leibgeding, Leipz. 1745, Heinr. Nettelbladtde dotalitio 1746, Christian Heinr. von Bergerselecta iuris dotal. capita, Witt. 1723, Joh. Frid. Eisenhartde dotalitio viduarum sum- morum in Germania praesulum protestant. Helmst. 1748, Sam. Strykde iuribus viduarum nobil. in Sax. ordentlicher weise brauchet die witbe des leib- gedinges halber keinen vorstand zu machen, Ge. Frid. Deinleinde vidua vasalli ab vsufructuaria cautione intuitu dotalitii immuni, Altd. 1735; sihe iedoch den Barth von der Gerade, cap. 6 § 52 s. 532 fg.
§ 816
was das leib- geding voraus- sezet?
Das leibgeding sezet eigentlich eine abrede, oder geding voraus (§ 815). Dise gibet die richtschnur der entscheidung ab; im falle sich zwistigkeiten darüber eräugen (§ 41, n. 3). Jm monate august 1754 hatten wir den fall, da nämlich ein Reichs- graf, in der Wetterau, sich vormals mit einer prin- zessin aus einem altfürstlichen hause vermälet, und mit diser einen ehebrif errichtet, auch vollzogen hat- te, worin, unter andern, abgeredet, und versprochen worden war: daß 1) wegen des zugebrachten ehe- geltes, dafern der herr graf, mit hinterlassung eheli- cher leibeserben, vor der frau gemalin mit tode ab- gehen; mithin dise sich anderweit vermälen, auch
kinder
CX haubtſtuͤck,
maͤlete ſich aber wider an den grafen von Schaum- burg-Lippe. Der fuͤrſt zu Anhalt-Coͤthen entrich- tete ihr nichts. Sie klagete allſo. Der fuͤrſt ant- wortete: ſie haͤtte den witbenſtul verruͤcket. Die ſache gedihe an den Reichstag. Kur-Sachſen ver- glich noch die ſache. Vom urſprunge des teutſchen wittumes und leibgedinges wird in den Strubi- ſchen nebenſtunden th. V ſ. 270 fgg. gehandelt, Rechenbergs anſchlag de vero ſignificatu verbo- rum: leibzucht, et leibgeding, Leipz. 1745, Heinr. Nettelbladtde dotalitio 1746, Chriſtian Heinr. von Bergerſelecta iuris dotal. capita, Witt. 1723, Joh. Frid. Eiſenhartde dotalitio viduarum ſum- morum in Germania praeſulum proteſtant. Helmſt. 1748, Sam. Strykde iuribus viduarum nobil. in Sax. ordentlicher weiſe brauchet die witbe des leib- gedinges halber keinen vorſtand zu machen, Ge. Frid. Deinleinde vidua vaſalli ab vſufructuaria cautione intuitu dotalitii immuni, Altd. 1735; ſihe iedoch den Barth von der Gerade, cap. 6 § 52 ſ. 532 fg.
§ 816
was das leib- geding voraus- ſezet?
Das leibgeding ſezet eigentlich eine abrede, oder geding voraus (§ 815). Diſe gibet die richtſchnur der entſcheidung ab; im falle ſich zwiſtigkeiten daruͤber eraͤugen (§ 41, n. 3). Jm monate auguſt 1754 hatten wir den fall, da naͤmlich ein Reichs- graf, in der Wetterau, ſich vormals mit einer prin- zeſſin aus einem altfuͤrſtlichen hauſe vermaͤlet, und mit diſer einen ehebrif errichtet, auch vollzogen hat- te, worin, unter andern, abgeredet, und verſprochen worden war: daß 1) wegen des zugebrachten ehe- geltes, dafern der herr graf, mit hinterlaſſung eheli- cher leibeserben, vor der frau gemalin mit tode ab- gehen; mithin diſe ſich anderweit vermaͤlen, auch
kinder
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0518"n="494"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">CX</hi> haubtſtuͤck,</hi></fw><lb/>
maͤlete ſich aber wider an den grafen von Schaum-<lb/>
burg-Lippe. Der fuͤrſt zu Anhalt-Coͤthen entrich-<lb/>
tete ihr nichts. Sie klagete allſo. Der fuͤrſt ant-<lb/>
wortete: ſie haͤtte den witbenſtul verruͤcket. Die<lb/>ſache gedihe an den Reichstag. Kur-Sachſen ver-<lb/>
glich noch die ſache. Vom urſprunge des teutſchen<lb/>
wittumes und leibgedinges wird in den <hirendition="#fr">Strubi-<lb/>ſchen</hi> nebenſtunden th. <hirendition="#aq">V</hi>ſ. 270 fgg. gehandelt,<lb/><hirendition="#fr">Rechenbergs</hi> anſchlag <hirendition="#aq">de vero ſignificatu verbo-<lb/>
rum:</hi> leibzucht, <hirendition="#aq">et</hi> leibgeding, Leipz. 1745, <hirendition="#fr">Heinr.<lb/>
Nettelbladt</hi><hirendition="#aq">de dotalitio</hi> 1746, <hirendition="#fr">Chriſtian Heinr.<lb/>
von Berger</hi><hirendition="#aq">ſelecta iuris dotal. capita,</hi> Witt. 1723,<lb/><hirendition="#fr">Joh. Frid. Eiſenhart</hi><hirendition="#aq">de dotalitio viduarum ſum-<lb/>
morum in Germania praeſulum proteſtant.</hi> Helmſt.<lb/>
1748, <hirendition="#fr">Sam. Stryk</hi><hirendition="#aq">de iuribus viduarum nobil. in<lb/>
Sax.</hi> ordentlicher weiſe brauchet die witbe des leib-<lb/>
gedinges halber keinen vorſtand zu machen, <hirendition="#fr">Ge.<lb/>
Frid. Deinlein</hi><hirendition="#aq">de vidua vaſalli ab vſufructuaria<lb/>
cautione intuitu dotalitii immuni,</hi> Altd. 1735; ſihe<lb/>
iedoch den <hirendition="#fr">Barth</hi> von der Gerade, cap. 6 § 52<lb/>ſ. 532 fg.</p></div><lb/><divn="2"><head>§ 816</head><lb/><noteplace="left">was das leib-<lb/>
geding voraus-<lb/>ſezet?</note><p>Das leibgeding ſezet eigentlich eine abrede, oder<lb/>
geding voraus (§ 815). Diſe gibet die richtſchnur<lb/>
der entſcheidung ab; im falle ſich zwiſtigkeiten<lb/>
daruͤber eraͤugen (§ 41, n. 3). Jm monate auguſt<lb/>
1754 hatten wir den fall, da naͤmlich ein Reichs-<lb/>
graf, in der Wetterau, ſich vormals mit einer prin-<lb/>
zeſſin aus einem altfuͤrſtlichen hauſe vermaͤlet, und<lb/>
mit diſer einen ehebrif errichtet, auch vollzogen hat-<lb/>
te, worin, unter andern, abgeredet, und verſprochen<lb/>
worden war: daß 1) wegen des zugebrachten ehe-<lb/>
geltes, dafern der herr graf, mit hinterlaſſung eheli-<lb/>
cher leibeserben, vor der frau gemalin mit tode ab-<lb/>
gehen; mithin diſe ſich anderweit vermaͤlen, auch<lb/><fwplace="bottom"type="catch">kinder</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[494/0518]
CX haubtſtuͤck,
maͤlete ſich aber wider an den grafen von Schaum-
burg-Lippe. Der fuͤrſt zu Anhalt-Coͤthen entrich-
tete ihr nichts. Sie klagete allſo. Der fuͤrſt ant-
wortete: ſie haͤtte den witbenſtul verruͤcket. Die
ſache gedihe an den Reichstag. Kur-Sachſen ver-
glich noch die ſache. Vom urſprunge des teutſchen
wittumes und leibgedinges wird in den Strubi-
ſchen nebenſtunden th. V ſ. 270 fgg. gehandelt,
Rechenbergs anſchlag de vero ſignificatu verbo-
rum: leibzucht, et leibgeding, Leipz. 1745, Heinr.
Nettelbladt de dotalitio 1746, Chriſtian Heinr.
von Berger ſelecta iuris dotal. capita, Witt. 1723,
Joh. Frid. Eiſenhart de dotalitio viduarum ſum-
morum in Germania praeſulum proteſtant. Helmſt.
1748, Sam. Stryk de iuribus viduarum nobil. in
Sax. ordentlicher weiſe brauchet die witbe des leib-
gedinges halber keinen vorſtand zu machen, Ge.
Frid. Deinlein de vidua vaſalli ab vſufructuaria
cautione intuitu dotalitii immuni, Altd. 1735; ſihe
iedoch den Barth von der Gerade, cap. 6 § 52
ſ. 532 fg.
§ 816
Das leibgeding ſezet eigentlich eine abrede, oder
geding voraus (§ 815). Diſe gibet die richtſchnur
der entſcheidung ab; im falle ſich zwiſtigkeiten
daruͤber eraͤugen (§ 41, n. 3). Jm monate auguſt
1754 hatten wir den fall, da naͤmlich ein Reichs-
graf, in der Wetterau, ſich vormals mit einer prin-
zeſſin aus einem altfuͤrſtlichen hauſe vermaͤlet, und
mit diſer einen ehebrif errichtet, auch vollzogen hat-
te, worin, unter andern, abgeredet, und verſprochen
worden war: daß 1) wegen des zugebrachten ehe-
geltes, dafern der herr graf, mit hinterlaſſung eheli-
cher leibeserben, vor der frau gemalin mit tode ab-
gehen; mithin diſe ſich anderweit vermaͤlen, auch
kinder
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 494. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/518>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.