Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der ausstattung, der aussteuer etc.

abweichen, der L. 6, pr. p, de iure dot. sich hir-
her nicht zihen lasse, von Leyser im specim. 319,
med. 1, s. 370, vol. V; folglich gedeihet sotane
brautgift auf ire erzilete kinder. Die braut-klei-
der gehören zur ausstattung, meine abh. de adpa-
ratu etc; wenn nun gelt dafür gegeben worden ist;
so bekömmt dises die gerechtsamen der ausstattung,
Schaumburg über den Struv s. 136, und in
princip. prax. s. 214, lib. II, cap. 8. Hiraus er-
geben sich folgende haubtsäze: 1) der teutsche mann
bringet seiner frau das ehegelt zu; mithin muß das
wittum daraus beurteilet werden; 2) als man an-
gefangen hat: durch die frau etwas zu erheiraten;
so ist zur heutigen brautgift gelegenheit gegeben
worden; 3) bei dem teutschen brautschaze ist das
römische recht, in absicht auf den dotem, gänz-
lich beiseite zu sezen; sonst gibet es verwirrung;
mithin ist bloß das teutsche recht hirbei die richt-
schnur. Bei den Römern sind dos, und dona-
tio propter nuptias relativische wörter; bei den
Teutschen kan das wittum, auch one brautgift
statt finden.

§ 792

Die Teutsche wußten von der im römischenvom gegen-
vermächtnisse.
rechte befindlichen donatione propter nuptias nichts;
bevorab, da von seiten des mannes das eheweib
gekaufet (§ 702), und mit dem unterhalte im wit-
ben-stande versehen wurde (§ 791); welchen da-
her auch eine unberatene teutsche frau, das ist,
die keinen brautschaz einbrachte, wider das römi-
sche recht, erhalten mußte. Nachdem aber das
römische brautgut in Teutschlande bekannt wurde;
immassen die weiber reichliche mitgiften zu iren ehe-
männern brachten, Gundling de emt. vx. cap. 2,
§ 17, welches in den mittleren zeiten, gegen das

13te

der ausſtattung, der ausſteuer ꝛc.

abweichen, der L. 6, pr. π, de iure dot. ſich hir-
her nicht zihen laſſe, von Leyſer im ſpecim. 319,
med. 1, ſ. 370, vol. V; folglich gedeihet ſotane
brautgift auf ire erzilete kinder. Die braut-klei-
der gehoͤren zur ausſtattung, meine abh. de adpa-
ratu etc; wenn nun gelt dafuͤr gegeben worden iſt;
ſo bekoͤmmt diſes die gerechtſamen der ausſtattung,
Schaumburg uͤber den Struv ſ. 136, und in
princip. prax. ſ. 214, lib. II, cap. 8. Hiraus er-
geben ſich folgende haubtſaͤze: 1) der teutſche mann
bringet ſeiner frau das ehegelt zu; mithin muß das
wittum daraus beurteilet werden; 2) als man an-
gefangen hat: durch die frau etwas zu erheiraten;
ſo iſt zur heutigen brautgift gelegenheit gegeben
worden; 3) bei dem teutſchen brautſchaze iſt das
roͤmiſche recht, in abſicht auf den dotem, gaͤnz-
lich beiſeite zu ſezen; ſonſt gibet es verwirrung;
mithin iſt bloß das teutſche recht hirbei die richt-
ſchnur. Bei den Roͤmern ſind dos, und dona-
tio propter nuptias relativiſche woͤrter; bei den
Teutſchen kan das wittum, auch one brautgift
ſtatt finden.

§ 792

Die Teutſche wußten von der im roͤmiſchenvom gegen-
vermaͤchtniſſe.
rechte befindlichen donatione propter nuptias nichts;
bevorab, da von ſeiten des mannes das eheweib
gekaufet (§ 702), und mit dem unterhalte im wit-
ben-ſtande verſehen wurde (§ 791); welchen da-
her auch eine unberatene teutſche frau, das iſt,
die keinen brautſchaz einbrachte, wider das roͤmi-
ſche recht, erhalten mußte. Nachdem aber das
roͤmiſche brautgut in Teutſchlande bekannt wurde;
immaſſen die weiber reichliche mitgiften zu iren ehe-
maͤnnern brachten, Gundling de emt. vx. cap. 2,
§ 17, welches in den mittleren zeiten, gegen das

13te

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0501" n="477"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">der aus&#x017F;tattung, der aus&#x017F;teuer &#xA75B;c.</hi></fw><lb/>
abweichen, der L. 6, <hi rendition="#aq">pr. &#x03C0;, de iure dot.</hi> &#x017F;ich hir-<lb/>
her nicht zihen la&#x017F;&#x017F;e, <hi rendition="#fr">von Ley&#x017F;er im</hi> <hi rendition="#aq">&#x017F;pecim. 319,<lb/>
med.</hi> 1, &#x017F;. 370, vol. <hi rendition="#aq">V;</hi> folglich gedeihet &#x017F;otane<lb/>
brautgift auf ire erzilete kinder. Die braut-klei-<lb/>
der geho&#x0364;ren zur aus&#x017F;tattung, meine abh. <hi rendition="#aq">de adpa-<lb/>
ratu etc;</hi> wenn nun gelt dafu&#x0364;r gegeben worden i&#x017F;t;<lb/>
&#x017F;o beko&#x0364;mmt di&#x017F;es die gerecht&#x017F;amen der aus&#x017F;tattung,<lb/><hi rendition="#fr">Schaumburg</hi> u&#x0364;ber den <hi rendition="#fr">Struv</hi> &#x017F;. 136, und in<lb/><hi rendition="#aq">princip. prax.</hi> &#x017F;. 214, <hi rendition="#aq">lib. II, cap.</hi> 8. Hiraus er-<lb/>
geben &#x017F;ich folgende haubt&#x017F;a&#x0364;ze: 1) der teut&#x017F;che mann<lb/>
bringet &#x017F;einer frau das ehegelt zu; mithin muß das<lb/>
wittum daraus beurteilet werden; 2) als man an-<lb/>
gefangen hat: durch die frau etwas zu erheiraten;<lb/>
&#x017F;o i&#x017F;t zur heutigen brautgift gelegenheit gegeben<lb/>
worden; 3) bei dem teut&#x017F;chen braut&#x017F;chaze i&#x017F;t das<lb/>
ro&#x0364;mi&#x017F;che recht, in ab&#x017F;icht auf den dotem, ga&#x0364;nz-<lb/>
lich bei&#x017F;eite zu &#x017F;ezen; &#x017F;on&#x017F;t gibet es verwirrung;<lb/>
mithin i&#x017F;t bloß das teut&#x017F;che recht hirbei die richt-<lb/>
&#x017F;chnur. Bei den Ro&#x0364;mern &#x017F;ind dos, und dona-<lb/>
tio propter nuptias relativi&#x017F;che wo&#x0364;rter; bei den<lb/>
Teut&#x017F;chen kan das wittum, auch one brautgift<lb/>
&#x017F;tatt finden.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§ 792</head><lb/>
          <p>Die Teut&#x017F;che wußten von der im ro&#x0364;mi&#x017F;chen<note place="right">vom gegen-<lb/>
verma&#x0364;chtni&#x017F;&#x017F;e.</note><lb/>
rechte befindlichen donatione propter nuptias nichts;<lb/>
bevorab, da von &#x017F;eiten des mannes das eheweib<lb/>
gekaufet (§ 702), und mit dem unterhalte im wit-<lb/>
ben-&#x017F;tande ver&#x017F;ehen wurde (§ 791); welchen da-<lb/>
her auch eine unberatene teut&#x017F;che frau, das i&#x017F;t,<lb/>
die keinen braut&#x017F;chaz einbrachte, wider das ro&#x0364;mi-<lb/>
&#x017F;che recht, erhalten mußte. Nachdem aber das<lb/>
ro&#x0364;mi&#x017F;che brautgut in Teut&#x017F;chlande bekannt wurde;<lb/>
imma&#x017F;&#x017F;en die weiber reichliche mitgiften zu iren ehe-<lb/>
ma&#x0364;nnern brachten, <hi rendition="#fr">Gundling</hi> <hi rendition="#aq">de emt. vx. cap.</hi> 2,<lb/>
§ 17, welches in den mittleren zeiten, gegen das<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">13te</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[477/0501] der ausſtattung, der ausſteuer ꝛc. abweichen, der L. 6, pr. π, de iure dot. ſich hir- her nicht zihen laſſe, von Leyſer im ſpecim. 319, med. 1, ſ. 370, vol. V; folglich gedeihet ſotane brautgift auf ire erzilete kinder. Die braut-klei- der gehoͤren zur ausſtattung, meine abh. de adpa- ratu etc; wenn nun gelt dafuͤr gegeben worden iſt; ſo bekoͤmmt diſes die gerechtſamen der ausſtattung, Schaumburg uͤber den Struv ſ. 136, und in princip. prax. ſ. 214, lib. II, cap. 8. Hiraus er- geben ſich folgende haubtſaͤze: 1) der teutſche mann bringet ſeiner frau das ehegelt zu; mithin muß das wittum daraus beurteilet werden; 2) als man an- gefangen hat: durch die frau etwas zu erheiraten; ſo iſt zur heutigen brautgift gelegenheit gegeben worden; 3) bei dem teutſchen brautſchaze iſt das roͤmiſche recht, in abſicht auf den dotem, gaͤnz- lich beiſeite zu ſezen; ſonſt gibet es verwirrung; mithin iſt bloß das teutſche recht hirbei die richt- ſchnur. Bei den Roͤmern ſind dos, und dona- tio propter nuptias relativiſche woͤrter; bei den Teutſchen kan das wittum, auch one brautgift ſtatt finden. § 792 Die Teutſche wußten von der im roͤmiſchen rechte befindlichen donatione propter nuptias nichts; bevorab, da von ſeiten des mannes das eheweib gekaufet (§ 702), und mit dem unterhalte im wit- ben-ſtande verſehen wurde (§ 791); welchen da- her auch eine unberatene teutſche frau, das iſt, die keinen brautſchaz einbrachte, wider das roͤmi- ſche recht, erhalten mußte. Nachdem aber das roͤmiſche brautgut in Teutſchlande bekannt wurde; immaſſen die weiber reichliche mitgiften zu iren ehe- maͤnnern brachten, Gundling de emt. vx. cap. 2, § 17, welches in den mittleren zeiten, gegen das 13te vom gegen- vermaͤchtniſſe.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/501
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 477. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/501>, abgerufen am 03.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.