Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

übergeben, u. anschl. der grundst.

gewust hätten. Was aber im anschlage der gü-
ter nicht enthalten ist, das gehet zwischen dem ge-
schwister in gleiche erbverteilung; welches auch ge-
schihet: wenn schulden vorhanden sind, und das-
jenige kind, welchen die güter um einen gewissen
preiß angeschlagen worden, solche bezalen soll;
gleichwohl die schulden sich so hoch nicht belauf-
fen; sondern noch etwas übrig bleibet; in disem
falle gehet das sämtliche geschwister in gleiche teile.
Der überlebende ehegatt hat ebenfalls das anschla-
gungsrecht, one auf die güter zu sehen, ob sie väter-
lich, oder mütterlich sind. Denn die güter sollen
nicht geteilet werden; darnebst gilt es demselben
um ein kind, womit es umzugehen sich getrauet,
und gute wartung zu erhalten verhoffet. Dero-
wegen hat das überlebende die wal unter seinen
kindern. Wo aber, wie z. e. in Westphalen etc,
das jüngste kind das recht hat, im hause zu blei-
ben, da kan der überlebende ehegatt, oder beide,
nicht wälen; sondern müssen dem jüngsten das
haus lassen; diweil nun der anschlag auf die wal
des vaters, oder der mutter ankommt; so bedarf er
keiner bevormundung.

§ 759

Der anschlag der güter geschihet von den ael-wie der an-
schlag der gü-
ter in den ehe-
lichen geschi-
het?
tern an eines irer kinder auf mancherlei weise, und
zwar bei verschidenen gelegenheiten; vilfältig bei
verheiratungen irer kinder, in den ehelichen (§ 756);
es wird auch öfters dabei des schiffes, und geschir-
res erwänung getan (1337 des 1ten th.). Dises
bestärket noch unter andern, folgendes beispil, da
im jar 1759 der Friderich Preiß, zu Ebsdorf, un-
fern Marburg, seinem sone: Johann Daniel Preis-
sen, als bräutigame, im ehebrife die güter anschlu-
ge, und dabei feste sezete: des bräutigams vater

nimmt

uͤbergeben, u. anſchl. der grundſt.

gewuſt haͤtten. Was aber im anſchlage der guͤ-
ter nicht enthalten iſt, das gehet zwiſchen dem ge-
ſchwiſter in gleiche erbverteilung; welches auch ge-
ſchihet: wenn ſchulden vorhanden ſind, und das-
jenige kind, welchen die guͤter um einen gewiſſen
preiß angeſchlagen worden, ſolche bezalen ſoll;
gleichwohl die ſchulden ſich ſo hoch nicht belauf-
fen; ſondern noch etwas uͤbrig bleibet; in diſem
falle gehet das ſaͤmtliche geſchwiſter in gleiche teile.
Der uͤberlebende ehegatt hat ebenfalls das anſchla-
gungsrecht, one auf die guͤter zu ſehen, ob ſie vaͤter-
lich, oder muͤtterlich ſind. Denn die guͤter ſollen
nicht geteilet werden; darnebſt gilt es demſelben
um ein kind, womit es umzugehen ſich getrauet,
und gute wartung zu erhalten verhoffet. Dero-
wegen hat das uͤberlebende die wal unter ſeinen
kindern. Wo aber, wie z. e. in Weſtphalen ꝛc,
das juͤngſte kind das recht hat, im hauſe zu blei-
ben, da kan der uͤberlebende ehegatt, oder beide,
nicht waͤlen; ſondern muͤſſen dem juͤngſten das
haus laſſen; diweil nun der anſchlag auf die wal
des vaters, oder der mutter ankommt; ſo bedarf er
keiner bevormundung.

§ 759

Der anſchlag der guͤter geſchihet von den ael-wie der an-
ſchlag der guͤ-
ter in den ehe-
lichen geſchi-
het?
tern an eines irer kinder auf mancherlei weiſe, und
zwar bei verſchidenen gelegenheiten; vilfaͤltig bei
verheiratungen irer kinder, in den ehelichen (§ 756);
es wird auch oͤfters dabei des ſchiffes, und geſchir-
res erwaͤnung getan (1337 des 1ten th.). Diſes
beſtaͤrket noch unter andern, folgendes beiſpil, da
im jar 1759 der Friderich Preiß, zu Ebsdorf, un-
fern Marburg, ſeinem ſone: Johann Daniel Preiſ-
ſen, als braͤutigame, im ehebrife die guͤter anſchlu-
ge, und dabei feſte ſezete: des braͤutigams vater

nimmt

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0483" n="459"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">u&#x0364;bergeben, u. an&#x017F;chl. der grund&#x017F;t.</hi></fw><lb/>
gewu&#x017F;t ha&#x0364;tten. Was aber im an&#x017F;chlage der gu&#x0364;-<lb/>
ter nicht enthalten i&#x017F;t, das gehet zwi&#x017F;chen dem ge-<lb/>
&#x017F;chwi&#x017F;ter in gleiche erbverteilung; welches auch ge-<lb/>
&#x017F;chihet: wenn &#x017F;chulden vorhanden &#x017F;ind, und das-<lb/>
jenige kind, welchen die gu&#x0364;ter um einen gewi&#x017F;&#x017F;en<lb/>
preiß ange&#x017F;chlagen worden, &#x017F;olche bezalen &#x017F;oll;<lb/>
gleichwohl die &#x017F;chulden &#x017F;ich &#x017F;o hoch nicht belauf-<lb/>
fen; &#x017F;ondern noch etwas u&#x0364;brig bleibet; in di&#x017F;em<lb/>
falle gehet das &#x017F;a&#x0364;mtliche ge&#x017F;chwi&#x017F;ter in gleiche teile.<lb/>
Der u&#x0364;berlebende ehegatt hat ebenfalls das an&#x017F;chla-<lb/>
gungsrecht, one auf die gu&#x0364;ter zu &#x017F;ehen, ob &#x017F;ie va&#x0364;ter-<lb/>
lich, oder mu&#x0364;tterlich &#x017F;ind. Denn die gu&#x0364;ter &#x017F;ollen<lb/>
nicht geteilet werden; darneb&#x017F;t gilt es dem&#x017F;elben<lb/>
um ein kind, womit es umzugehen &#x017F;ich getrauet,<lb/>
und gute wartung zu erhalten verhoffet. Dero-<lb/>
wegen hat das u&#x0364;berlebende die wal unter &#x017F;einen<lb/>
kindern. Wo aber, wie z. e. in We&#x017F;tphalen &#xA75B;c,<lb/>
das ju&#x0364;ng&#x017F;te kind das recht hat, im hau&#x017F;e zu blei-<lb/>
ben, da kan der u&#x0364;berlebende ehegatt, oder beide,<lb/>
nicht wa&#x0364;len; &#x017F;ondern mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en dem ju&#x0364;ng&#x017F;ten das<lb/>
haus la&#x017F;&#x017F;en; diweil nun der an&#x017F;chlag auf die wal<lb/>
des vaters, oder der mutter ankommt; &#x017F;o bedarf er<lb/>
keiner bevormundung.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§ 759</head><lb/>
          <p>Der an&#x017F;chlag der gu&#x0364;ter ge&#x017F;chihet von den ael-<note place="right">wie der an-<lb/>
&#x017F;chlag der gu&#x0364;-<lb/>
ter in den ehe-<lb/>
lichen ge&#x017F;chi-<lb/>
het?</note><lb/>
tern an eines irer kinder auf mancherlei wei&#x017F;e, und<lb/>
zwar bei ver&#x017F;chidenen gelegenheiten; vilfa&#x0364;ltig bei<lb/>
verheiratungen irer kinder, in den ehelichen (§ 756);<lb/>
es wird auch o&#x0364;fters dabei des &#x017F;chiffes, und ge&#x017F;chir-<lb/>
res erwa&#x0364;nung getan (1337 des 1ten th.). Di&#x017F;es<lb/>
be&#x017F;ta&#x0364;rket noch unter andern, folgendes bei&#x017F;pil, da<lb/>
im jar 1759 der Friderich Preiß, zu Ebsdorf, un-<lb/>
fern Marburg, &#x017F;einem &#x017F;one: Johann Daniel Prei&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en, als bra&#x0364;utigame, im ehebrife die gu&#x0364;ter an&#x017F;chlu-<lb/>
ge, und dabei fe&#x017F;te &#x017F;ezete: des bra&#x0364;utigams vater<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nimmt</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[459/0483] uͤbergeben, u. anſchl. der grundſt. gewuſt haͤtten. Was aber im anſchlage der guͤ- ter nicht enthalten iſt, das gehet zwiſchen dem ge- ſchwiſter in gleiche erbverteilung; welches auch ge- ſchihet: wenn ſchulden vorhanden ſind, und das- jenige kind, welchen die guͤter um einen gewiſſen preiß angeſchlagen worden, ſolche bezalen ſoll; gleichwohl die ſchulden ſich ſo hoch nicht belauf- fen; ſondern noch etwas uͤbrig bleibet; in diſem falle gehet das ſaͤmtliche geſchwiſter in gleiche teile. Der uͤberlebende ehegatt hat ebenfalls das anſchla- gungsrecht, one auf die guͤter zu ſehen, ob ſie vaͤter- lich, oder muͤtterlich ſind. Denn die guͤter ſollen nicht geteilet werden; darnebſt gilt es demſelben um ein kind, womit es umzugehen ſich getrauet, und gute wartung zu erhalten verhoffet. Dero- wegen hat das uͤberlebende die wal unter ſeinen kindern. Wo aber, wie z. e. in Weſtphalen ꝛc, das juͤngſte kind das recht hat, im hauſe zu blei- ben, da kan der uͤberlebende ehegatt, oder beide, nicht waͤlen; ſondern muͤſſen dem juͤngſten das haus laſſen; diweil nun der anſchlag auf die wal des vaters, oder der mutter ankommt; ſo bedarf er keiner bevormundung. § 759 Der anſchlag der guͤter geſchihet von den ael- tern an eines irer kinder auf mancherlei weiſe, und zwar bei verſchidenen gelegenheiten; vilfaͤltig bei verheiratungen irer kinder, in den ehelichen (§ 756); es wird auch oͤfters dabei des ſchiffes, und geſchir- res erwaͤnung getan (1337 des 1ten th.). Diſes beſtaͤrket noch unter andern, folgendes beiſpil, da im jar 1759 der Friderich Preiß, zu Ebsdorf, un- fern Marburg, ſeinem ſone: Johann Daniel Preiſ- ſen, als braͤutigame, im ehebrife die guͤter anſchlu- ge, und dabei feſte ſezete: des braͤutigams vater nimmt wie der an- ſchlag der guͤ- ter in den ehe- lichen geſchi- het?

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/483
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 459. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/483>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.